Főmenü megnyitása

Wikipédia β

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Siemens–Martin-acélgyártás

< Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre

Siemens–Martin-acélgyártás ˙Kiemelt státuszt megkapta: 2013. 04. 07.)Szerkesztés

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”  … szalax üzenőlap 2013. február 19., 22:20 (CET)

Most vettem észre, a helyes cím Siemens–Martin-acélgyártás lenne. A kiemelési eljárás után átnevezem.  … szalax üzenőlap 2013. február 20., 09:30 (CET)
Most vettem észre, hogy az átnevezés megtörtént.    … szalax üzenőlap 2013. március 1., 09:32 (CET)
A cikk a Műszaki tudományok műhelye érdeklődési körébe tartozik. Tambo vita 2013. március 19., 10:39 (CET)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)   megjegyzés
{{kérdés}}(?)   kérdés
{{szükséges}}(?)   Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}   Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}   A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listájaSzerkesztés

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkelSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69.   2013. március 17., 08:07 (CET)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2013. március 19., 10:41 (CET)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. március 20., 10:45 (CET)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 13:59 (CET)
  5.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Akela vita 2013. március 24., 20:25 (CET)

ForrásokSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69.   2013. március 17., 08:07 (CET)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2013. március 19., 10:41 (CET)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. március 20., 10:45 (CET)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 13:59 (CET)
  5.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Akela vita 2013. március 24., 20:29 (CET)

TeljeskörűSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69.   2013. március 17., 08:07 (CET)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2013. március 19., 10:41 (CET)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. március 20., 10:45 (CET)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 13:59 (CET)
  5.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Akela vita 2013. március 24., 20:26 (CET)

PártatlanSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69.   2013. március 17., 08:07 (CET)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2013. március 19., 10:41 (CET)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. március 20., 10:45 (CET)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 13:59 (CET)
  5.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Akela vita 2013. március 24., 20:28 (CET)

Fejezetek, témákSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69.   2013. március 17., 08:07 (CET)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2013. március 19., 10:41 (CET)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. március 20., 10:45 (CET)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 13:59 (CET)
  5.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Akela vita 2013. március 24., 20:27 (CET)

MegszövegezésSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69.   2013. március 17., 08:07 (CET)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2013. március 19., 10:41 (CET)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. március 20., 10:45 (CET)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 13:59 (CET)
  5.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Akela vita 2013. március 24., 20:27 (CET)

Nevek és idegen szavakSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69.   2013. március 17., 08:07 (CET)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2013. március 19., 10:41 (CET)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. március 20., 10:45 (CET)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 13:59 (CET)
  5.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Akela vita 2013. március 24., 20:29 (CET)

Kategória, infobox, illusztrációSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69.   2013. március 17., 08:07 (CET)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2013. március 19., 10:41 (CET)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. március 20., 10:45 (CET)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 13:59 (CET)
  5.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Akela vita 2013. március 24., 20:30 (CET)

  Jó lenne a következő változtatás: A szövegben több helyen vannak félkövér kiemelések. Ezeket az eddigi gyakorlat szerint az adott szócikk vagy szinonimái esetén szoktuk vastagítani. Itt a samott-téglák, a bázikus tűzálló anyagok, a vas- és acélhulladék stb esetében erről nincs szó, így szerintem felesleges. Andrew69.   2013. március 17., 12:42 (CET)

Magam sem szoktam szövegközi félkövéreket alkalmazni, úgy érzem azonban, itt indokolt. A kiemelés nélkül eltűnne a szöveg szürke tömegében, hogy az adott bekezdés egy-egy tűzállóanyag-fajtáról, betétanyag-féleségről, vagy éppen adagvezetési lépésről szól. A szövegrészek hossza pedig nem indokolta külön szakaszcím adását.  … szalax üzenőlap 2013. március 17., 13:04 (CET)

Egyetértek szalaxszal. DenesFeri vita 2013. március 22., 14:02 (CET)

  •   Jó lenne a következő változtatás: ha „A találmány” fejezetben „A Siemens–Martin-kemence fűtésének elvi módja” kép alatt a betű jelölések egymás alá lennének törve, és esetleg a betűjelek vastagítva, ahogy a szövegben is előfordulnak. Jelenlegi formájában nehéz olvasni a kötőjelek, gondolatjelek és vesszők „tüzében”. --Kamarton   vita 2013. március 31., 14:44 (CEST)
    • jó lenne ugyanez a „A SM-kemencék falazatának fejlődése” kép esetén is. --Kamarton   vita 2013. március 31., 14:46 (CEST)
  • Megtörtént (bár így elég fura!).  … szalax üzenőlap 2013. március 31., 16:38 (CEST)
  • Az első képnél szerintem sokkal áttekinthetőbb, a második képnél tényleg fura, bár áttekinthetőbb ott is. A második képnél úgy lenne jó, ha kettő egymás mellet a harmadik középre rendezve alatta. Akkor nem nézne ki furán, másrészrél mobiltelefonon sem szerencsés az ilyen széles-keskeny - kép véleményem szerint. DE nem ezen múlik a cikk! --Kamarton   vita 2013. április 1., 14:25 (CEST)
  • Jelen elrendezésben a második képnél is tökéletes! --Kamarton   vita 2013. április 1., 15:01 (CEST)
  •   A változtatás megtörtént Kamarton   vita 2013. április 1., 19:00 (CEST)

LinkekSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Halott linkek ellenőrzéseHogyan használd a hivatkozásokat?Interwikisorrend megbeszéléseAz első lépések (külső hivatkozások)Az első lépések (társprojekt-hivatkozások)Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69.   2013. március 17., 08:07 (CET)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2013. március 19., 10:41 (CET)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. március 20., 10:45 (CET)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 13:59 (CET)
  5.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Akela vita 2013. március 24., 20:33 (CET)

Kötetlen részSzerkesztés

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 46 217
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 46 848
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

Összesítő táblázatSzerkesztés

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0

Megjegyzések:

  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.