Főmenü megnyitása

Wikipédia β

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Szung-dinasztia

< Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre

Kezdete: 2012. június 3., vége: 2012. július 1.

Szung-dinasztia (Kiemelt státuszt megkapta 2012. július 1-jén)Szerkesztés

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” --Szilas vitalapom 2012. május 1., 11:35 (CEST)

Az enwiki két kiemelt cikkéből indultam ki, de számos saját és magyar nyelvű forrást is felhasználtam. A cikk a Wikipédia:Kína-műhely érdeklődési körébe tartozik.


A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)   megjegyzés
{{kérdés}}(?)   kérdés
{{szükséges}}(?)   Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}   Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}   A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listájaSzerkesztés

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkelSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. június 4., 14:07 (CEST)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej   vitalap 2012. június 6., 14:47 (CEST)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Ritadumcsizzunk ! 2012. június 6., 19:57 (CEST)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--dr.Garfbob10(2) labirintus 2012. június 6., 22:25 (CEST)
  5.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Cs-mester vita 2012. június 7., 07:02 (CEST)
  6.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom szép cikk! Teemeah   big bang is ALIVE 2012. június 7., 11:19 (CEST)
  7.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA pankuš 2012. június 19., 09:22 (CEST)

ForrásokSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. június 4., 14:07 (CEST)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej   vitalap 2012. június 6., 14:47 (CEST)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Ritadumcsizzunk ! 2012. június 6., 19:57 (CEST)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA pankuš 2012. június 19., 09:22 (CEST)

TeljeskörűSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. június 4., 14:07 (CEST)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej   vitalap 2012. június 6., 14:47 (CEST)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Ritadumcsizzunk ! 2012. június 6., 19:57 (CEST)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA pankuš 2012. június 19., 09:22 (CEST)

PártatlanSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. június 4., 14:07 (CEST)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej   vitalap 2012. június 6., 14:47 (CEST)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Ritadumcsizzunk ! 2012. június 6., 19:57 (CEST)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA pankuš 2012. június 19., 09:22 (CEST)

Fejezetek, témákSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. június 4., 14:07 (CEST)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej   vitalap 2012. június 6., 14:47 (CEST)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Ritadumcsizzunk ! 2012. június 6., 19:57 (CEST)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA pankuš 2012. június 19., 09:22 (CEST)

MegszövegezésSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. június 4., 14:07 (CEST)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej   vitalap 2012. június 6., 14:47 (CEST)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Ritadumcsizzunk ! 2012. június 6., 19:57 (CEST)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA pankuš 2012. június 19., 09:22 (CEST)

Nagyon szépen fogalmazott, olvasmányos, érdekes cikk, gratulálok! Ogodej   vitalap 2012. június 6., 14:48 (CEST)

Nevek és idegen szavakSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. június 4., 14:07 (CEST)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej   vitalap 2012. június 6., 14:47 (CEST)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Ritadumcsizzunk ! 2012. június 6., 19:57 (CEST)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA pankuš 2012. június 19., 09:22 (CEST)

  kérdés Én mindig összekeverem, hogy melyik kínai átírást kéne használni. De ha a cikk címe Szung-dinasztia, akkor a Song megnevezéseket nem kéne átírni Szungra? Hasonlóképpen a Zhou, amit – mivel nem beszélek arabusul – meg kellett néznem a kínai császárok listájában, hogy azonosítsam. Valószínűnek tartom egyébként, hogy sokan vannak így az olyan félműveltek között, mint én, akik hallottak már valamit harangozni a kínai történelemről, de nem igazán ismerik a témát. Én még olyan ismeretterjesztő irodalommal nem találkoztam, ahol Song lenne a Szung helyett. Persze lehet, hogy van, de ebből a témából közel sem ismerek elegendő forrást. – LA pankuš 2012. június 16., 22:11 (CEST)

Kedves András,
a cikk első sorában ott van a tájékoztatás, hogy hová kattintva lehet választani a két átírás között. Elég fárasztó így megírogatni, de már egy jó ideje ez a konvenció a kínais cikekkben. A címben a "népszerű magyar", a szövegben pedig választani lehet.--Szilas vitalapom 2012. június 17., 07:47 (CEST)

Na ezért kérdeztem. Én eddig azt hittem, hogy ez az átíró kütyü csak a linkeknél működik, a folyószövegben nem. Nem kattintottam rá, mert nem is gondoltam, hogy minden szöveg átalakul tőle. Ebben az esetben mondjuk a sablon működése a problémás, mert alapesetben nem a pinyint kéne kiadnia. Köszi a választ. – LA pankuš 2012. június 17., 08:36 (CEST)

A sablonműhelyben érdeklődtem, és azt a választ kaptam, hogy a sablonba beírt szöveg sorrendje határozza meg a megjelenítést. Ha hozzájárulsz, én felcserélném az összes sablonban a sorrendet, hogy alapesetben a címhez igazodjon a szövegközi előfordulás is (természetesen akkor már minden másnál is). – LA pankuš 2012. június 17., 14:03 (CEST)

Egyelőre a sablonműhelyben felmerült, hogy alapértelmezetté lehet tenni a magyarost. Majd meglátjuk, mi lesz belőle. – LA pankuš 2012. június 19., 09:22 (CEST)

Kategória, infobox, illusztrációSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. június 4., 14:07 (CEST)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej   vitalap 2012. június 6., 14:47 (CEST)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Ritadumcsizzunk ! 2012. június 6., 19:57 (CEST)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA pankuš 2012. június 19., 09:22 (CEST)

LinkekSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Halott linkek ellenőrzéseHogyan használd a hivatkozásokat?Interwikisorrend megbeszéléseAz első lépések (külső hivatkozások)Az első lépések (társprojekt-hivatkozások)Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. június 4., 14:07 (CEST)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej   vitalap 2012. június 6., 14:47 (CEST)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Ritadumcsizzunk ! 2012. június 6., 19:57 (CEST)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA pankuš 2012. június 19., 09:22 (CEST)

  megjegyzés a belső linkeket még át kellene názni, találtam olyan szakaszokat, ahol fontos kifejezések nm voltak linkelve. Pl. a gazdaság részben az infláció, a váltó, a hajózás részben a Jangce, a nesztoriánus keresztények, stb. Nem mindenki tudja, hogy mik ezek, a nesztoriánus keresztényekről pl. szerintem nem sokan hallottak még. minden olyan kifejezést be kell linkelni ami valamiért érdekes/hasznos/fontos. szerintem Teemeah   big bang is ALIVE 2012. május 24., 10:09 (CEST)

Jogos, köszönöm a javításokat, én is bővítgetem a linkeket.--Szilas vitalapom 2012. május 25., 06:58 (CEST)

Kötetlen részSzerkesztés

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 65 677
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 66 367
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

Összesítő táblázatSzerkesztés

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0

Megjegyzések:

  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.