Főmenü megnyitása

Wikipédia β

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Thermopülai csata (i. e. 480)

< Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre

Kezdete: 2012. május 14., vége: 2012. június 11.

Thermopülai csata (i. e. 480) (Kiemelt státuszt megkapta 2012. június 11-én)Szerkesztés

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”   Szajci pošta 2012. május 14., 07:37 (CEST)

A horvát cikk fordítása. Laszlovszky András kijavította hibáimat. Az ókorműhely és a Hadtudományi műhely érdeklődési körébe tartozik. Ez a 4. ókoros cikkem, még egyet fogok idén jelölni.   Szajci pošta 2012. május 14., 07:37 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)   megjegyzés
{{kérdés}}(?)   kérdés
{{szükséges}}(?)   Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}   Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}   A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listájaSzerkesztés

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkelSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69.   2012. május 16., 22:02 (CEST)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Cs-mester vita 2012. május 19., 19:17 (CEST)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA pankuš 2012. május 22., 13:02 (CEST)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. május 25., 17:12 (CEST)
  5.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Ivanhoe sherwoodi erdő 2012. május 26., 22:06 (CEST)
  6.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Teemeah   big bang is ALIVE 2012. május 30., 12:13 (CEST)

ForrásokSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69.   2012. május 16., 22:02 (CEST)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA pankuš 2012. május 22., 13:02 (CEST)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. május 25., 17:12 (CEST)

  megjegyzés Talán meg lehetne próbálni a Karmela-féle jegyzetelést (refhely) itt a nyomtatott forrásoknál, mert ugrál az ember szeme ennyi különféle könzyv esetében. Sok nyomtatott forrásnál kifejezetten hasznos, hogy a lábjegyzetbe kattintva leugorhat az ember a megfelelő könyvre a források részben. Teemeah   big bang is ALIVE 2012. május 15., 11:44 (CEST)

  • Korábban így volt, de átjavítottam Temesvár után a régi változatra. Nem igazán jött be nekem.   Szajci pošta 2012. május 15., 14:16 (CEST)
Oké, nem erőszak a disznótor :) Teemeah   big bang is ALIVE 2012. május 15., 14:33 (CEST)

TeljeskörűSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69.   2012. május 16., 22:02 (CEST)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA pankuš 2012. május 22., 13:02 (CEST)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. május 25., 17:12 (CEST)

PártatlanSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69.   2012. május 16., 22:02 (CEST)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA pankuš 2012. május 22., 13:02 (CEST)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. május 25., 17:12 (CEST)

Fejezetek, témákSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA pankuš 2012. május 22., 13:02 (CEST)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. május 25., 17:12 (CEST)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Ivanhoe sherwoodi erdő 2012. május 26., 22:06 (CEST)

MegszövegezésSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69.   2012. május 16., 22:02 (CEST)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA pankuš 2012. május 22., 13:02 (CEST)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. május 25., 17:12 (CEST)

Nevek és idegen szavakSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69.   2012. május 16., 22:02 (CEST)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA pankuš 2012. május 22., 13:02 (CEST)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. május 25., 17:12 (CEST)

  megjegyzés Engem zavar a perzsa átírás szerinti nevek használata. Dareiosz helyett a Dárajavaus és a legjobb Xerxész helyett Khsajársá, alig lehet még kiolvasni is. Andrew69.   2012. május 16., 22:02 (CEST)

Először nekem is fura volt egyébként, de csak meg kell szokni :D   Szajci pošta 2012. május 19., 07:36 (CEST)

Anno a helyesKF-en beszéltük ezt meg, bár nagyon kevesen szóltak hozzá. Mindenesetre az ókori neveket általában is lehetőség szerint az eredetiből közvetlenül átírt formában használjuk. Valójában nem nagyon indokolható, hogy éppen az óperzsa uralkodókkal ne tennénk ezt, leszámítva azt az egyetlen szóba jöhető érvet, hogy tényleg furcsa. Ugyanakkor nem kötelező ezeket használni, linkelni lehetne úgy is, hogy pl. [[I. Khsajársá perzsa király|I. Xerxész]]. Ezt a cikkíróra bíztuk. Ugyanakkor én nagyra értékelem, hogy Szajci alkalmazkodik ehhez a névváltozathoz, és jónak tartom, hogy ilyen módon is terjed a helyes óperzsa névhasználat. – LA pankuš 2012. május 22., 13:02 (CEST)

Kategória, infobox, illusztrációSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69.   2012. május 16., 22:02 (CEST)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA pankuš 2012. május 22., 13:02 (CEST)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. május 25., 17:12 (CEST)

  kérdés miért ilyen elütő színű a táblázat fejléce? Borzalmasan ronda. Thermopülai csata_(i._e._480)#Görög haderő Teemeah   big bang is ALIVE 2012. május 15., 11:41 (CEST)

Mindjárt szebb, nem? :) Teemeah   big bang is ALIVE 2012. május 15., 14:15 (CEST)
Igen :D igazából csak átmásoltam a másik wikiről, nem foglalkoztam a színnel, de tényleg szebb így. Köszi az észrevételt!   Szajci pošta 2012. május 15., 14:19 (CEST)

LinkekSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Halott linkek ellenőrzéseHogyan használd a hivatkozásokat?Interwikisorrend megbeszéléseAz első lépések (külső hivatkozások)Az első lépések (társprojekt-hivatkozások)Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69.   2012. május 16., 22:02 (CEST)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA pankuš 2012. május 22., 13:02 (CEST)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. május 25., 17:12 (CEST)

Kötetlen részSzerkesztés

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 70 053
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 70 887
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

- RepliCarter   Hagyj üzenetet 2012. június 11., 08:32 (CEST)


Összesítő táblázatSzerkesztés

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0

Megjegyzések:

  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.