Sablonvita:Regisztrált szerkesztők üdvözlése

Legutóbb hozzászólt Tacsipacsi 1 évvel ezelőtt a(z) XML szintaktika témában

Nekem tetszik! :-) Apróság:

  1. A számozást vsz. el kéne hagyni, ha maradunk ennél a diszkrét rendszernél, nyolcig mindenki el tud számolni, feleslegesen elvonja a tekintetet.
  2. Kicsit lehetne talán szellősebb?

Különbenjónaktűnik. Bennófogadó 2009. november 6., 11:08 (CET)Válasz

  1. Számozást kivettem, eddig sem voltam biztos benne, hogy szükséges. (Aki össze akarja hasonlítani: [1] [2])
  2. Szellősség: a sormagasságot (line-height) 16-ról 18 pixelre növeltem, de ha szerinted máshol is szellősebbé kéne tenni, szólj.
Gondold át kérlek, hogy mit rakjunk még bele (egy még fér), esetleg mi fölösleges, sorrend jó-e stb... – BáthoryPéter vita 2009. november 6., 12:04 (CET)Válasz

Szerintem ez kezd nagyon jó lenni, több biztos nem kell bele. Én is örültem volna egy hasonlónak, barátságos és könnyen el lehet igazodni rajta. Hm? Bennófogadó 2009. november 11., 15:48 (CET)Válasz

Jobbítási javaslat:

Kérdezz bátran a Wikipédia társalgójában!

helyett inkább

Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

Ami a lényeg benne: a kezdőknek mindig van kérdésük a képekkel kapcsolatban, és nem tudják, hogy hol kinél tegyék fel. Kocsmafal, társalgó pedig több is van, tehát jobbnak tartom a többest.

Nagyon tetszik egyébiránt. Tiszta, világos áttekinthető, a lényeg rajta van.

Karmelaüzenőlap 2009. november 12., 22:09 (CET)Válasz

Szerkesztésem

szerkesztés

Bocsi, szerkesztésem nem volt szándékos, össze-vissza voltak már nálam a lapok, véletlenül rosszat mentettem el. – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. augusztus 27., 18:48 (CEST)Válasz

Bővítés

szerkesztés

Nagyon ajánlott lenne még kiemelni a sablonon, hogy szócikkírásnál vagy módosításnál:

– A leggyakoribb hibák az újoncoknál (de még a régi szerkesztőknél is). Ha vitalapra írsz... sor fölé is be lehetne írni. – Milei.vencel vita 2018. március 28., 11:37 (CEST)Válasz

Facebook-oldal és csoport linkelése az üzenetből

szerkesztés

Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)#Facebook-felületek könnyebb megtalálhatósága - kérlek szóljatok hozzá (ott, ne itt)! --Tgrvita 2019. július 7., 19:00 (CEST)Válasz

Archívum: Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)/Archív136#Facebook-felületek könnyebb megtalálhatósága Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. november 20., 22:38 (CET)Válasz

XML szintaktika

szerkesztés

Valahol a kódban szerintem nincs lezárva valami (talán egy </ div> hiányzik) mert az "Alternatív szintaxisszínező"-vel nézve a vitalapok ezután nem jól színeződnek. JSoos vita 2022. november 18., 14:42 (CET)Válasz

@JSoos: Én nem látok semmi lezáratlant. Nem lehet, hogy az általad nézett vitalapokra egy régebbi változat lett beillesztve? Őszintén nem értem, hogy miért substoljuk ezt a sablont (emlékeim szerint) azzal a felkiáltással, hogy ne ijesszük el a kezdőket a bonyolult sablonszintaxissal – és zúdítunk rájuk fél kiló HTML-t és wikiszintaxist… Ha nem lenne substolva, akkor nem lenne sehol régebbi változat (és minden bizonnyal egyébként se emelné ki a hibákat az az „alternatív szintaxisszínező”, akármi is legyen az, hiszen a sablonokba nem szokásuk belelátni szintaxisszínezőknek). – Tacsipacsi vita 2022. november 20., 16:42 (CET)Válasz

Azért substoljuk, mert időnként változtatunk rajta, és mindenkinek az jár örök emlékül, amit a saját érkezésekor kapott. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. november 20., 16:49 (CET)Válasz

Biztos csak engem hagynak hidegen az ilyenek, de szerintem a műszaki előnyök – esetleges hibák/elavuló (értsd: már egyáltalán nem működő) linkek könnyebb javíthatósága, áttekinthetőbb wikikód – felülírják a nosztalgiát. A BKV is órákon belül lecseréli az utolsó Ikarusokat alacsony padlós buszokra, pedig az Ikarusoknak sokkal nagyobb a nosztalgiafaktoruk… – Tacsipacsi vita 2022. november 20., 22:28 (CET)Válasz

Ez itt mégis így van. :-) Ezek a saját múltunk és történetünk is. Nem vetődött fel műszaki kérdésként. Mire javítani kellene egy linket, a szerkesztő már elég rég van itt, hogy ismerje annak a lapnak a tartalmát. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. november 20., 22:36 (CET)Válasz

Köszönöm! Egészen friss 1-2 napos oldalon néztem, de valószínűleg megtaláltam mi okozta a gondot: A sok félkövér és dőlt részek közül 2-nél elcsúszott a belső link lezárása. JSoos vita 2022. november 20., 23:29 (CET)Válasz

Itt látható, hogy egy félig substolt sablon a benne maradt PAGENAME-mel mit okozott az archiváláskor. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. november 21., 16:43 (CET)Válasz

És itt látható a javítás. Sajnos a substolás miatt a már beillesztett sablonok nem javultak tőle… – Tacsipacsi vita 2022. november 22., 15:32 (CET)Válasz
Visszatérés a(z) „Regisztrált szerkesztők üdvözlése” laphoz.