Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Abduljordan!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Ogodej vitalap 2017. január 2., 13:39 (CET)Válasz

Mohamed próféta szerkesztés

Szia! A változtatásaidat ellenőrzötté tettem, csak a neveket írtam vissza a Wikipédia átírási konvencióira a WP:ARAB szerint. Nagyon jó, hogy valaki fejleszti ezeket a cikkeket. Még annyit, hogy ha valami tényt vagy új információt helyezel el a cikkekben, mindig írj hozzá forrást, hogy az honnan származik, hogy ellenőrizni lehessen. További jó szerkesztést! Ogodej   vitalap 2017. január 2., 13:53 (CET)Válasz

Légyszíves ne írd vissza a neveket, mert folyamatosan vissza lesz állítva, mivel ez szembemegy az elfogadott irányelveinkkel, lásd WP:ARAB Ogodej   vitalap 2017. január 2., 21:41 (CET)Válasz

vezetettek szerkesztés

Ne rontsd el a vezetettek szót, légy szíves! – Pagony foxhole 2017. január 14., 23:28 (CET)Válasz

Kedves Abduljordan ! Nem véletlenül nem marad meg a cikkben az amit írtál... Szólj hozzá itt, miért ragaszkodsz a beírásodhoz? Ogodej   vitalap 2017. január 15., 16:16 (CET)Válasz

Kedves Ogodej! szerkesztés

Azért mert úgy gondlom a szó így nem teljesen világos.

Szia, örülök, hogy végre megszólaltál. Következő kérésünk az, hogy ne angolos átírással hozd létre az arab tárgyú szócikkeket, tanulmányozd át az irányelvünket. Köszönöm. – Pagony foxhole 2017. január 15., 16:46 (CET)Válasz
Ja, és az egysoros szócikkek nem jók, ezeket törölni fogjuk. Ne siess, dolgozd ki őket. – Pagony foxhole 2017. január 15., 16:48 (CET)Válasz

"Egysoros szócikkek" szerkesztés

Eddig azért "nem szólaltam meg" mert a lehető legkevesebb mértékben sem tudom elfogadni és megérteni, az irányelvet ami szerint "magyarosítani" kell az arab tulajdonneveket (és akkora kifejezésekről még nem is szóltam). Át kéne ezt gondolnotok, mert konkrétan én aki a témában azért az átlaghoz képest elég jártas vagyok, sem ismertem fel pl. Omár kalifát elsőre. És akkor Khadidzsa nevéről nem is ejtettem szót.

Az egysoros szócikkek részen meg kimondottan jót mosolyogtam, miután itt a Wikipédián nem egyszer futottam bele hasonlóba.

Szép estét.

Innentől a dolog egyszerű: ha nem fogadod el a szabályainkat, blokkolni fogjuk a Wikipédiához való szerkesztői hozzáférésedet. – Pagony foxhole 2017. január 15., 17:18 (CET)Válasz

Kedves Abduljordan, az azért nem úgy van, hogy ha nem értesz egyet valamivel, akkor ellene mehetsz az irányelveknek. Tanulmányozd át ezt, és talán megérted miért nem angol néven írunk át, hanem magyarul. Hidd el, hogy sokan vannak itt, akik az átlagosnál sokkal jobban értenek a témához, úgyhogy a hozzáértéseddel nem vagy egyedül. Ogodej   vitalap 2017. január 15., 17:27 (CET)Válasz

Meg persze azért, mert máskor is láttál egysoros szócikkeket, nem jelenti azt, hogy ilyeneket létre kell hozni. Azonnal törlendőek, hiába dolgozol. Jó lenne ezt átgondolni. Ogodej   vitalap 2017. január 15., 17:31 (CET)Válasz

Nem "magyarosítani" kell az arab neveket, hanem az arab karakterekkel megjelenített szöveget a magyar átírás szabályai szerint kell ÁTÍRNI. Az pedig ebben az esetben azt mondja, hogy a nem-latin betűkkel leírt nyelvek kifejezéseit a magyar kiejtésük alapján, kiejtés szerint írjuk át. Ez a szabály. – Burumbátor Súgd ide! 2017. január 15., 17:34 (CET)Válasz

Neked pedig a közléseid stílusát kellene átgondolnod. :)

Innentől a dolog egyszerű: ha nem fogadod el a szabályainkat, blokkolni fogjuk a Wikipédiához való szerkesztői hozzáférésedet. – Pagony foxhole 2017. január 15., 17:18 (CET)Válasz

Kérlek Titeket, tegyétek is meg. Nem kívánok a továbbiakban az oldal munkájában részt venni. Köszönöm.

Aisha bint Abu Bakr szerkesztés

 

Üdv! Az általad beírt szöveg (Aisha bint Abu Bakr szócikk) a [ http://iszlam.com/mohammed-profeta/mohamed-profeta-tarsai/item/667-hz-aisha-bint-abu-bakr-allah-legyen-vele-elegedett http://iszlam.com/mohammed-profeta/mohamed-profeta-tarsai/item/667-hz-aisha-bint-abu-bakr-allah-legyen-vele-elegedett] címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Ogodej   vitalap 2017. január 16., 14:51 (CET)Válasz

Hadídzsa bint Huvajlid szerkesztés

Itt keresd. – Pagony foxhole 2017. január 16., 21:24 (CET)Válasz

Szerkesztői hozzáférés szerkesztés

Kedves Abduljordan! Elnézést a késedelmes válaszért, elkerülte a figyelmemet a kérésed. Sajnos én nem tudok ebben segíteni, talán egy adminisztrátor tud téged törölni. Sajnálom, hogy így alakult. üdv. Ogodej   vitalap 2017. január 26., 22:50 (CET)Válasz

Szia, nem tudom, mit értesz azon, hogy töröljünk. Szerkesztői lapot tudnánk törölni, de az egyelőre nincs neked. Szerkesztői vitalapokat nem törlünk, blokkolni csak indokolt esetben blokkolunk. Ha nem akarsz tovább szerkeszteni, egyszerű, ne szerkessz! :) – Pagony foxhole 2017. január 26., 22:54 (CET)Válasz

Egy díj neked! szerkesztés

  A diplomácia csillaga
:) Cynamita vita 2017. május 15., 22:08 (CEST)Válasz

Mohamed próféta szerkesztés

Szia! Nagyon fontos amit írsz, benn is marad a szövegben, ezzel együtt légyszíves ne töröld ki a forrással ellátott nagyobb szövegrészeket, hanem inkább dolgozd össze, ugyanis egyik sem helytelen vagy hamis amit kitöröltél. Más: az angol wikipédiát nem lehet forrásként feltüntetni, keresd meg az eredeti szöveget valamelyik Korán-fordításban és hivatkozz arra. Megint más: Nem kell minden alkalommal linkelni az iszlám és Mohamed szavakat, elég egyszer, vagy ha messze vannak egymástól, kétszer. Végül az enciklopédiában nem kell a tiszteleti formulákat betartani, tehát az, hogy Ő nem nagy betű, hanem kicsi. Visszaírod amit töröltél, vagy csináljam meg én? Ogodej   vitalap 2018. május 21., 19:42 (CEST)Válasz

Rendben! És bocsi! Visszarakod, kérlek! KösziT @Ogodej

Remélem jó így, azért nézd át légy szíves! Ogodej   vitalap 2018. május 21., 20:04 (CEST)Válasz

Zajnab bint Huzajma szerkesztés

Szia! A Zajnab bint Huzajma lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. Alfa-ketosav vita 2022. szeptember 13., 19:57 (CEST)Válasz