Szerkesztővita:Bináris/Archív/0000 0011

Legutóbb hozzászólt Burumbátor 16 évvel ezelőtt a(z) CU id procedure témában

Pof (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

szerkesztés

Szia! Mikor írtál, már nem voltam wikin, de úgy tűnik abbahagyta. – Opa   vitalap 2007. december 4., 18:19 (CET)Válasz

Laptöri

szerkesztés

Eszembe jutott, hogy törlés után lehet részlegesen helyreállítani. Remélem nem kaptál infarktust a userlapod törlése láttán :)) Samat üzenetrögzítő 2007. december 5., 14:35 (CET)Válasz

Kioktatásra kioktatással

szerkesztés

Magad is szívesen élsz ezzel az eszközzel, sőt elegáns módon a válaszodban is, amiben fel vagyok kérve, ki ne oktassalak ugyan, szintén kioktatsz. A többire az AÜ-n feleltem. Sajnos el kell fogadnod, hogy az AÜ nem magánterület, és eléggé el nem ítélhető módon én az esetedben a hasznosítható tanulságot kerestem, a userlapod sorsa nem kevésbé érdekelt. • Bennó vendégszerető hajlékom 2007. december 6., 00:55 (CET)Válasz

Egymás helyesírási hibáit, elütéseit szócikken kívül javítani kimondottan bunkó gesztus. Az udvariasság első számú szabálya: udvariatlanságot szóvá tenni nagyobb hiba, mint elkövetni. • Bennó vendégszerető hajlékom 2007. december 6., 01:02 (CET)Válasz

Tutanhamon

szerkesztés

Hooool kapni ilyen puzzle-s könyvet? :D Légyszi legalább a szerző nevét mondd meg, hogy megnézhessem valahol :)

Dehogy káros a fejlődésére, még az is lehet, hogy egyiptológus lesz belőle, amire csak büszke lehetsz :))

A szócikk le van védve egy darabig, de nem szeretném, ha örökre le kellene védeni, főleg hogy előbb-utóbb el szándékozom indítani a kiemeltté válás felé. Köszi, hogy figyeled. (Most mondd, ki lehet olyan, hogy pont őt vandalizálja? Annyi ellentmondásosabb személyiségről van cikkünk, szegény Tutanhamon meg semmi igazán komolyat nem csinált életében azon kívül, hogy elég jelentéktelen volt ahhoz, hogy pár ezer évig senkinek ne jusson eszébe a síírja után kutatni...) – Alensha   üzi m 2007. december 7., 00:13 (CET)Válasz

Ma láttam, széép! :) – Alensha   üzi m 2007. december 7., 20:57 (CET)Válasz

Re: account for CU

szerkesztés

I've seen your message, thank you for asking. I'll be back as soon as possible with an answer. Ciao, –-M7 vita 2007. december 7., 00:13 (CET)Válasz

Your request - provided the two accounts are clearly linked and the local project's community sanction this - might be acceptable.
This doesn't really prevent the problems, but it does make it somewhat harder for someone else to be given control of the second account. Though, it is much harder to notice if the account is hijacked.
Thank you, – M7 vita 2007. december 14., 10:52 (CET)Válasz

H. Á.

szerkesztés

[1] Szerintem az Haraszty Ágnes akart lenni... --Weiner   vita 2007. december 12., 21:36 (CET)Válasz

Lehetséges. Javítsd, ha gondolod. Bináris ide 2007. december 12., 21:46 (CET)Válasz

Elvterv

szerkesztés

Biztos láttad, hogy írtam a vitalapjára... :) Egyébként szép reggelt! – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2007. december 15., 09:44 (CET)Válasz

Neked is! Még korai volt írni, mert nincs abban az állapotban, ki is van hagyva a hely a szavazásnak. Bináris ide 2007. december 15., 09:51 (CET)Válasz


Protiszták

szerkesztés

Köszi a tanácsokat. Kissé szerteágazó feladat az összes szócikkben átállni a "véglények"-ről a "protiszták"-ra. Igyekszem felnőni hozzá, de ha bármi további buktát látsz, lécci szólj rám. Üdv, Lajos.rozsa

Üdv! Kérlek olvasd el a vitalapomon a rendszertani kategóriákkal kapcsolatos javaslataimat, és fejtsd ki a véleményedet. Köszi. Kontos vitalap 2007. december 16., 14:26‎ (CET)Válasz

„A csillaghullás éjfél után a leglátványosabb”

szerkesztés
  A nagy csillagrend
A friss változtatások fáradhatatlan őrének, aki majdnem adminként, majdnem mentorként és majdnem IP-ellenőrként többek munkáját is segíti! Samat üzenetrögzítő 2007. december 18., 03:53 (CET)Válasz

  Köszönöm, ez most meglepett! Jólesik, ha észreveszik az ember munkáját! Bináris ide 2007. december 18., 07:23 (CET)Válasz

Nektek is köszönöm!

CU id procedure

szerkesztés

Please contact via email Cary Bass. He will give you all the necessary info to send a copy of a valid ID. Thank you, – M7 vita 2007. december 18., 10:33 (CET)Válasz

A feledékeny és szabadságon lévő adminok nevében elnézést a késésért. Gratulálok!   Samat üzenetrögzítő 2007. december 20., 18:44 (CET)Válasz
Köszönöm! Már nyitva van a szerkesztőablak a Metán, az összes többi formaságot már el is intéztem időközben. Bináris ide 2007. december 20., 18:53 (CET)Válasz

Nos, én is gratulálok! Jó és felelősségteljes(ebb) munkát kívánok! – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2007. december 20., 19:00 (CET)Válasz

Köszi! Bináris ide 2007. december 21., 10:39 (CET)Válasz
Ide nem vagy felírva: [2]. Nézz utána, mi történt :) – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2008. január 13., 11:07 (CET)Válasz

"Sajtóhadjárat" a Wikipédián

szerkesztés

Helló! A diákok egyike elárulta nekem oktató nevét, aki régóta szerkeszti a Wikipédiát. Tudnia kellett, hogy milyen következményekkel jár, ha a diákok a Wikipédián adják közre a kutatásaik eredményét. Elsősorban vele kellene beszélni. Én azt gyanítom, hogy meg akarta leckéztetni a diákjait. – Beroesz vita 2007. december 18., 12:54 (CET)Válasz

Hogyan csináltad?

szerkesztés

Ezt hogyan csináltad? Tehát hogy miként tudsz összekapcsolni felhasználókat? Buda vita 2007. december 18., 21:39 (CET)Válasz

Bejelentkezve rámész baloldalt a speciális lapokra, onnan a belépésre, és onnan a regisztrációra. Lehet, hogy egyszerűbben is megy, de most ez jut eszembe. És akkor nem az jelenik meg a naplóban, hogy új felhasználóként regisztrált, hanem hogy új felhasználót hozott létre, tehát mindenki látja, hogy zoknibáb. Bináris ide 2007. december 18., 21:58 (CET)Válasz

Milyen hasznos dolgokat lehet tanulni az FV nézegetésével :) Samat üzenetrögzítő 2007. december 18., 22:15 (CET)Válasz

Az év sportolóinak listája ???

szerkesztés

Kinyitható listát találtam, élő linkekkel, nevekkel, a nemlétező (piros) címlinkkel, ezzel: Az év sportolóinak listája. Csak tudnám, hogy hol (azóta ürítettem a gyorsítótárat). Reméltem, hogy rendbeteszi valaki. Ha hülyeség volt, törölni kell. Kösz: OsvátA Palackposta 2007. december 20., 19:39 (CET)Válasz

X-mas

szerkesztés

Csendes, nyugodt, meghitt Karácsonyt, jó partit szilveszterre, és eredményes, boldog új évet kívánunk! – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2007. december 21., 13:52 (CET) és BeaujolaisVálasz

Áldott, békés, boldog karácsonyt kívánok! – Hkoala   2007. december 21., 17:26 (CET)Válasz

Boldog Karácsonyt és (IP-ellenőrként, valamint adminként is) eredményes új évet kívánok! – El Mexicano   (taberna) 2007. december 22., 09:35 (CET)Válasz

Adminisztrátori jelölés

szerkesztés

Hali!

Jelöltelek adminnak. Nyilatkozz, hogy vállalod-e.

Hajrá!

-- ny miheznemkelladmin? 2007. december 21., 19:09 (CET)Válasz

Karácsony

szerkesztés
 
Nől a dér, álom jár,
hó kering az ág közt.
Karácsonynak ünnepe
lépeget a fák közt.
Weöres Sándor
KELLEMES KARÁCSONYI ÜNNEPEKET!
Istvánka   postafiók 2007. december 21., 23:03 (CET)Válasz

Békés Karácsonyt és Boldog Új Évet!


 

Megmaradjon bennünk
karácsonynak fénye,
szent örömben éljen
világ minden népe!
(Devecsery László)

Immanuel  2007. december 22., 13:29 (CET)
Válasz

két mondat még

szerkesztés

1. Éppenhogy nem hasonlítottalak Gabucinóhoz, pont azt mondtam, hogy ne is akarj vele egy kategória lenni. Tehát félreértettél. 2. A "kitörlöm a mocskot" bejegyzést ezek szerint nem olvastad, az ugyanis arról szólt, hogy nekem hányinegerem van a cigányozástól, Hkoala szerint azonban cigányozni nem gáz, de azt leírni, hogy ettől felfordul a gyomrom, az igen. Erről tájékoztatott. Ez meg egy mocskos gondolat, fasiszta hozzáállás, ezt töröltem ki. --Weiner   vita 2007. december 23., 07:44 (CET)Válasz

Ingyenesség

szerkesztés

Szia! Nézd meg a fenti kategória többi elemét, ha úgy gondolod, hogy nem kellenek, jelöld őket azonnalira. Buda vita 2007. december 24., 09:39 (CET)Válasz

Česká televize

szerkesztés

Szia! Visszacseréltem az eredeti struktúrára. Az érveim: - minden lehetséges verzió át van irányítva erre a szócikkre, beleértve a kisbetűs, és ékezet nélküli cikkeket is. - a sablon "{{EBU tagok}}" alatt minden szócikk eredeti nyelven, vagy a hivatalos átirattal szerepel - mivel ez egy cég neve, nem nevezhető át önkényesen. Ennyi erővel a vodafont is vízhang Rt-nek kellene hívni, vagy a westelt is nyugati távközlésiként, stb. - az interwikiben egyetlen nyelven nem szerepel csak ebben a formátumban, és az az ukrán, de itt a cirill ábécé miatt ez érthető. Üdv és boldog, szerkesztési háború mentes karácsonyt!!George horvath83 vita 2007. december 25., 22:07 (CET)Válasz

Elolvastam ugyanezt a szócikk vitalapján, és ott válaszoltam. Bináris ide 2007. december 25., 22:11 (CET)Válasz

Kérdés

szerkesztés

Üdv Bináris, láttam, belejavítottál a cunami szócikkbe. Hagytam is üzit a vitalapon egy dologgal kapcsolatban, amivel nem értek egyet. De ez lényegtelen is most. Szóval azt szeretném kérdezni, hogy hogyan szúrtad be azt a sok külföldi interwikit? Mert mondjuk én nem jöttem rá, folyamatosan Tschunamit, meg ilyeneket írtam, nem jött be. Szóval hogy tudsz olyan parancsot adni, hogy rögtön be is szúrja? Előre is köszi: Tobi Üzi :) 2007. december 26., 23:35 (CET)Válasz

Hamisítás

szerkesztés

Köszönöm, ilyet se láttam még.... :) Dorganvita 2007. december 27., 10:58 (CET)Válasz

Jehova tanúi

szerkesztés

Úgy láttam, hogy a szerkesztő még dolgozik a cikken... Dorganvita 2007. december 27., 11:04 (CET)Válasz

Sorry, most éppen vandalizmusba tör át... Dorganvita 2007. december 27., 11:08 (CET)Válasz

meteor szócikk besorolása

szerkesztés

Nem tudom, mi téveszt meg, már a meteorológia szóban is ott van a meteor...

A meteorológia egyébként nem csak időjárás-előrejelzés, annál sokkal bővebb.

Egy meghatározást találtam az OSzK oldalain, ami talán segít valamit: [3]

A meteorológia (légkörtan) a légkör összetételével, a benne végbemenő fizikai és kémiai folyamatok megismerésével és tanulmányozásával, más tudományterületekkel együttműködve (alkalmazott meteorológia) pedig az időjárás és az éghajlat, illetve a teljes földi élet közötti kapcsolatrendszer feltárásával foglalkozik.

Vagyis: a meteorológiához tartozik az összes, légkörben lejátszódó fizikai vagy kémiai jelenség, és ugyebár a meteor is a légkörben izzik fel, vagy tévedek? misibacsi vita 2007. december 27., 15:18 (CET)Válasz

Isten kilencmilliárd neve

szerkesztés

"Elképzeltem egy antológiagyűjteményt, a könyvespolcom bal szélétől kezdve a közepéig.." Jogos! Én is jót nevettem rajta! :)

B.Zsolt vita 2007. december 30., 00:18 (CET)Válasz

Bocs a visszavonásért, elsőre csak azt láttam, hogy a lap teteje elromlott. Bináris ide 2007. december 30., 00:56 (CET)Válasz
Visszatérés Bináris/Archív/0000 0011 felhasználói lapjához.