Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Dwoothy!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Pagonyfoxhole 2013. november 6., 00:46 (CET)Válasz

ez a nyomorult járőrös rendszer...

szerkesztés

Elég szomorú, hogy öt hónap sem volt elég, hogy valaki elfogadja vagy elutasítsa ennek a lapnak a változtatásait. Dwoothy vita 2021. június 4., 04:49 (CEST)Válasz

Melyik az az "ennek a lapnak"?

Ez? „Felsőfarkasd”? Ezt most jóváhagytam.

Néhány lehetséges ok: Általában a rosszul megírt cikkeket nem szokta elfogadni senki, vagy ha kellően jelentéktelen témáról van szó. Ha a cikk nincs besorolva kategóriákba, nehezebb észrevenni, hogy egyáltalán létezik a szócikk. Túl könnyű "szócikket" létrehozni, napi szinten túl sok új szócikk keletkezik. Kevés a járőrözéssel foglalkozó szerkesztő. Adatmódosításnál nincs megadva külső forrás, így nehezebb ellenőrizni, hogy a módosítás jogos-e. Biztos vannak még egyéb okok is. misibacsi*üzenet 2021. június 4., 06:45 (CEST)Válasz

Köszi, Misi, hogy írtál! Ez pont Fiume kapcsán szakadt ki belőlem, de lépten-nyomon találkozom a jelenséggel, az illyefalvi református templom is szeptember óta vár egy oké/nem oké döntésre. Egyébként mi az útjamódja annak, hogy járőr lehessek? Elfogulatlan kutatónak tartom magam, MA egyetemi végzettségem van, történész és nyelvész diplomával. Ami a szakterületemhez kötődik, szívesen láttamozom. Dwoothy vita 2021. június 8., 19:15 (CEST)Válasz
Ha esetleg olyan szócikkről van szó, aminél esedékes valamilyen évforduló, és ezért jó lenne ellenőrizni, vagy már több hónap eltelt a módosítás óta, akkor kérheted a Járőrök üzenőfalán: Wikipédia:Járőrök üzenőfala. De ezt ne vidd túlzásba.
Járőr úgy lehetsz, ha még szerkesztesz egy darabig (legyen legalább 200-300 szerkesztésed, de inkább több), és azok rendben legyenek. Úgy látom, elég ritkán szerkesztesz aktívan, de előbb-utóbb el fogod érni ezt a szerkesztésszámot. Apró szerkesztéseket is csinálhatsz (például elírás, helyesírás javítása), az gyorsabban végezhető.
Esetleg kereshetsz hasonló témák iránt érdeklődő szerkesztőt, aki esetleg járőr is! Akkor a jóváhagyás gyorsabb, hiszen az illető valószínűleg figyeli az adott cikket, vagy felhívhatod rá a figyelmét. Egy-egy cikk "Laptörténet"-ében meg lehet nézni, hogy kik szerkesztették korábban a cikket.
A Wikipédia:Műhely oldalon tájékozódhatsz, van-e olyan szerkesztői csoport (a "műhely" szó őket jelöli), akiket hasonló témakörök érdekelnek. Egy ilyen műhely üzenőfalán hagyhatsz üzenetet, hogy ha például új cikket készítesz (új cikket kevesen vesznek észre), vagy ha bővítettél egy cikket és szeretnéd jóváhagyatni. Valószínűleg további tanácsokat is tudnak adni, hogy mivel lehetne bővíteni a cikket, vagy rákérdeznek valamire, hogy honnan származik valamilyen adat, stb.
A "tagok"-nál felsorolt szerkesztőket egyenként is megkeresheted, csak nézd meg, hogy aktív-e az illető (ezt vagy jelzik a tagok listájánál, vagy meg tudod nézni az illető szerkesztő lapján a bal oldali menüben, hogy mikor szerkesztett).
Utána lehet kérni a járőrjogot itt: Wikipédia:Bürokraták üzenőfala. misibacsi*üzenet 2021. június 9., 06:50 (CEST)Válasz
1000 hála az alapos válaszért! Dwoothy vita 2021. augusztus 25., 11:53 (CEST)Válasz

Lakatos Ferenc (ezredes)

szerkesztés

Szia! Kérlek, írj hozzá valami forrást, mert én nem találtam semmi megbízhatót. – Eukarióta S. cerevisiae 2023. január 11., 06:39 (CET)Válasz

Szia! Most jelent meg az életrajza. Könyv. :)) Sorry, el kell érte menni könyvtárba, boltba, esetleg a hadtörténeti levéltárba. Dwoothy vita 2023. február 3., 20:10 (CET)Válasz

Nincs forrás

szerkesztés

Szia! Kérlek, kattints rá a {{nincs forrás}}(?) sablonra, és olvasd el pontosan, hogy milyen szöveget jelent meg. Nem azt mondja, hogy nincsenek könyvek és cikkek valahol a világban, hanem hogy ez a konkrét cikk nem jeleníti meg azokat a konkrét független forrásokat, amelyeket a cikk írásához felhasználtak, és amelyek alapján a cikk hitelessége ellenőrizhető. A Wikipédia:Ellenőrizhetőség lapon fejtettük ki részletesebben. Azért néztem a szerkesztéseidet, mert láttam, hogy jó javításokat csinálsz, és arra gondoltam, hogy javasollak megerősített szerkesztőnek, de ez a változtatás és indoklás eltántorított, úgyhogy visszatérünk rá később, ha már biztos lehetek benne. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. december 18., 08:51 (CET)Válasz