Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Feketécske!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Regasterios vita 2014. július 8., 21:43 (CEST)Válasz

Fájl:Egyszer volt... a vilagur.jpg szerkesztés

Szia! Az általad felküldött kép felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javaslom továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Köszönöm. --Regasterios vita 2014. július 8., 21:45 (CEST)Válasz

Egy kis sör neked! szerkesztés

  Szia Feketécske!

Épp most terveztem sorba egymás után, tovább megírni az Egy volt... szériás ismeretterjezstő meséket. Ha már a világűr egy részét megcsináltad, egyáltalán nem vagyok mérges, sőt boldog vagyok, hogy segítettél, előre a munkában. Az életen kívül a többit már úgy ius nehezen tudtam olyan megírni, mert azokra már nem emlékszek oylan jól, azokat fel kéne elevenítenem mind. Ismerek egy felhazsnálót, aki ilynekor mérges ha az előre eltervezett cikkeiből, megírnak valmennyi, de én nagyon szépen köszöm. Ezért tessék, ezt a sört kapod. Ha szükséged van, majd szívesen segítek. Gondolom most ismerelek, meg ha csak nem ismertelek anonként, vagy más néven. Akarom amúgy, amiből több szinkronos és fordtott változatt készült, ott minden változatban meg legyen, a hang és a cím, mos tegyelőre egy van meg a világűrösben, de még az emberesben is. Most még egyelőre elég, ezzel nem kell sietni, majd előbb-utóbb, ki lesz egészítve. További jó munkát kívánok. Majd segítek még a mai nap a világűrben, látom még a megbízható forrás hiányzik, az kötelező ottl egyne alul, és üygelj a nyelvhelyességre, és a szöveg másolást kerüld, ha még új vagy, meg a webfordítást is.

Üdvözlettel:. Vakondka vita 2014. július 9., 12:27 (CEST)Válasz

A világűr szerkesztés

Ezt csak említetetm, hogy ha történetet írsz, egy meséről, aportról meg más oldalakról, ne másolj. A cikket meg forrásoltam, és bővítettem, egyenlrőe ennyit, de még majd tudok bővíteni rajt, meg egy társaim is tud szeritnem segíteni. --Vakondka vita 2014. július 9., 13:10 (CEST)Válasz

mondatok + szakaszok szerkesztés

A bevezetőben a mondatokat nem kell úgy szét szórni, nyugodtan elfér, folyamatosan írva a szöveg. Az rész címeket, és a szereplőket külön szakaszab szokták, kétszer dupla egyenlőség jel elég, nem kell tripla, az olyannál kell, hazsnálni, pl. 1. évad 2. évad az epizód listán belül, vagya szerpelők alatt, pll főszereplők vagy mellékszereplők. --Vakondka vita 2014. július 9., 15:57 (CEST)Válasz

évszám szerkesztés

Hol van írva úgy, hogy 1981? Mert a külfödli cikkekben 1982 olvastam rá. --Vakondka vita 2014. július 9., 16:41 (CEST)Válasz

főszereplők és hangok szerkesztés

A főszereplőkj szakaszba az igazi sorozatoknál kell beírni a valódi nevet, a karakter nevet nem kell beírni, és a rajzsorozatoknál meg a többi animációs sorozatoknál, a figura nevét, nem kell beríni, karakter névvel sem, ott a hangokhoz kell a színészek nevét írni, akik a hangjuk adják hozzájuk. --Vakondka vita 2014. július 9., 17:19 (CEST)Válasz

adó + cím szerkesztés

Szeritnem ott maardjon azzal a címmel, ahogy adta az az adó, csak hivatkoz rá, a megírt hivatalos magyar címmel, de megcsinátlam már neked. --Vakondka vita 2014. július 9., 17:50 (CEST)Válasz

címek + hangok szerkesztés

Feketécske, kérlek szépen, mond meg ez hányadik változat a maygarból, amelyiknek beírtad az rész cymeit, meg a szinkronhangjait, a világűrben? --Vakondka vita 2014. július 10., 09:45 (CEST)Válasz

táblázat szerkesztés

És nem volna baj neked, ha a világűrben is megcsinálnánk a táblázatot? Ha a többiben meg van, akkor már itt is jó volna megcsinálni. --Vakondka vita 2014. július 10., 10:44 (CEST)Válasz

ismét köszönet szerkesztés

Látom nem is érdemes kérdeznem tőled, mert meg se szólalsz, de annyit szeretnék mondani neked, hogy köszi segítettél a felfedezők cikket bővíteni. Akkor jól emlékeztem van belőle 3, bár az már 1996 után ment nálunk először. Az ötletnek meg egy anon társunk cska kettőt írt, én háromnak írtam, de így ennek is kéne háromnak lennie. Az-az az életre melékeztem csak pontosan, a többire is szenrtül gondoltam, hoyg lett volna három. Bár azokból csak egyetlen egyszer láttam, bármelyik változatból is. Az életet meg sokszor, és azt mind a hárommal is, többször. --Vakondka vita 2014. július 10., 21:59 (CEST)Válasz

Hiányzó források szerkesztés

Szia! Ez így nem lesz jó. Ha nem adod meg a linket, ahonnan a filmkockákat letöltötted, sajnos törölve lesznek (Fájl:Egyszer volt... a felfedezok.jpg, Fájl:TV Maci.jpeg). Pótold, kérlek. Köszönöm. --Regasterios vita 2014. július 10., 22:49 (CEST)Válasz

A forrás továbbra is hiányzik, de ennyi filmkockát egyébként sem lehet berakni a cikkbe, ebbe maximum egyet, mert nagyon rövid. --Regasterios vita 2014. július 11., 11:36 (CEST)Válasz

Tudomásom szerint a Tévémaci (én így írnám(!) frissített bábfilm változatát Foky Ottó készítette. Nem ártana ennek utána nézni. OsvátA Palackposta 2014. július 11., 17:28 (CEST)Válasz

Légy szíves, ne töltsd fel több tévémacis képet. Mint említettem, ennyit semmiképpen sem lehet betenni a cikkbe. --Regasterios vita 2014. július 11., 20:16 (CEST)Válasz

főszereplők szerkesztés

Szia Feketécske! Ha töltesz fel, képet, a képen látható szereplők nevét, a kép alá írhatod. A boxban levő főszereplők szakaszbap, krélek szépen, ne írd be a karakter neveket, mert azok nem oda valók. Oda színész nevek kellenek, ha a színészek igaziak. Ha a színészek rajzok, mint az egyszer volt... a világűrben is, akkor oda nem kell semmit sem írni, akkor a hang szakaszba kellenek a szinkron színészek neve. A karakter nevek elférnek bőven, nem a boxon levő szereplők szakaszban, ott bővítheted. --Vakondka vita 2014. július 13., 21:22 (CEST)Válasz

Hiányos leírólap szerkesztés

Pallerti Rabbit Hole 2014. július 13., 21:37 (CEST)Válasz

tanács szerkesztés

Szia Feketécske! Semi baj, csak szerkeszsz bátran, csak fontos információkat próbálj meg forrásolni, előtte keress megbízható forrást, meg vedd figyelmbe, hogy ne legyen hibás, meg elfogadható legyen, a munkád, az enciklopédiában, és nyugodtan dolgozz a többiekkel közösen, úgy tudsz a végén jó cikket produkálni, ha fogadod a többiek segítségét is. Most már csak nem lesz baj, további jó munkát neked. --Vakondka vita 2014. július 14., 09:34 (CEST)Válasz

Képek szerkesztés

Szia! Az általad feltöltött képekkel rendre baj van. Nehezen hihető, hogy te vagy a szerzőjük, bár ezt írod oda. Ugyanakkor világos, hogy honnan vetted, hiszen meg is adod a forrást. A Wikipédia betartja a szerzői jogokat, ezeknek a képeknek a szerzői pedig nyilván mások. A képek sorsa a törlésük lesz. Ezért az ilyenek feltöltését helytelen folytatnod, és nincs is értelme. Üdv! OsvátA Palackposta 2014. július 22., 17:00 (CEST)Válasz

Szia! Kérlek mégegyszer, immár utoljára (aztán majd átveszi valaki ezt a stafétabotot): óvatosabban viszonyulni a képbeszerzéshez, képhasználathoz. Tanulmányoznod kell ezeket a lapokat, mielőtt folytatnád:

(Az is fura, hogy nem reagálsz semmiféle üzenetre; de hát nem vagyunk egyformák...) OsvátA Palackposta 2014. július 23., 12:08 (CEST)Válasz

Remélem most már megtudod adni a forrást, ha új képet töltesz fel, ahogy újra feltöoltötted a világűrben, és nem lesz baj, mert egyébként jó képeket töltesz fel. Ismét további jó munkát kívánok. --Vakondka vita 2014. augusztus 1., 09:19 (CEST)Válasz

Most sem adtad meg a forrást, honnan van a kép. Ezt pedig megkéne valahogyan csinálnod, különben megint lefogják szedni a képedet. Ha nem veszed figyelmbe, amit írnak vele kapcsolatban, ami szabály az enciklopédiában, úgy sajnos nem engedhetik meg. Próbáld meg valahogy, alátámasztani a képet. --Vakondka vita 2014. augusztus 1., 09:23 (CEST)Válasz

Disney Channel-logók szerkesztés

Szia! Logók a magyar Wikipédián csak a szerző írásbeli hozzájárulásával használhatók. Ennek a hiányában az általad feltöltött Fájl:Dizney Chenel regi logo.png és Fájl:Dizney Chenel.jpg fájlokat sajnos törölni kell. --Regasterios vita 2014. augusztus 3., 00:42 (CEST)Válasz

Képfeltöltés szerkesztés

Szia! Minden figyelmeztetés ellenére szerzői jogilag kétséges képeket küldesz fel mindenféle animációs sorozatokból a Wikipédiára. Nehéz megérteni, hogy mért csinálod? Sorsuk a törlés. Akkor meg minek? Üdv! OsvátA Palackposta 2014. augusztus 10., 10:11 (CEST)Válasz

A Fájl:Ket kis dino a zsirkreta korban.jpg egy könyvborító, az ilyen képek engedély nélkül nem használhatók a Wikipédián. --Regasterios vita 2014. augusztus 10., 11:49 (CEST)Válasz

Szia Feketécske! Kérlek szépen, hogy ne tölts fel képeket a wikire anélkül, hogy nem tudod megadni, honnan van a kép, és nem jogvédett, különben le kell törölniük. Hát egyszer figyelmeztetések nélkül, nem tartod be a szabályt, annak sokszor nem jó a vége, másszor meg csak a saját időet vesztegeted, mert ha le kell törölni, akkor teljesen fölösleges, időt vacakolnod vele. De már kétszer is kértelek, ha jól emlékszem. Legalább ha nem írsz senkinek sem, azért mait neked írnak azt vedd figyelembe. Remélem most már nem lesz baj, és köszönöm a megértést. További jó szerkesztést kívánok. --Vakondka vita 2014. augusztus 10., 13:10 (CEST)Válasz

Beillesztek ide egy képet arról, hogyan néz ki a képfeltöltési oldal, és mit kell kitölteni:  

A legfontosabb, hogy a forrást és a licencet mindig add meg. Forrásnak kattintható linket kell beírni, azt a webhelyet, ahol a kép látható. A licencet úgy tudod megadni, hogy a Licenc mellett rákkatintasz a Válassz licencet! szövegre. Ekkor megjelenik egy legördülő ablak, s onnan ki kell választani a megfelelőt. Mivel te általában filmkockákat töltesz fel, az ilyen esetekben a Film képkockája lehetőséget kell kiválasztani. E két dolgon kívül fontos az is, hogy a szerzőhöz nem magadat kell beírni, hanem a filmet elkészítő cég nevét, a dátumhoz pedig a film bemutatásának évét. Végül a leírásról se felejtkezz el, minimum annak ott kell lennie, melyik filmből való a jelenet. Ezeket tehát tartsd szem előtt kérlek, mert nem fogják más szerkesztők folyton pótolni az általad feltöltött képek hiányosságait, és törölve lesznek. Ha pedig továbbra is hanyagul és tömegesen töltesz fel nem szabad képeket, előbb-utóbb kénytelenek leszünk korlátozni a szerkesztési jogaidat. Kérlek tehát, hogy inkább kérdezz meg más szerkesztőket, ha nem tudod, mi a helyes, hidd el, válaszolni fogunk. Köszönöm a figyelmedet. --Regasterios vita 2014. augusztus 10., 14:12 (CEST)Válasz

Két kis dinó a zsírkréta korban szerkesztés

Üdv! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Két kis dinó a zsírkréta korban szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Két kis dinó a zsírkréta korban oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon lehet. Köszönöm a figyelmedet. Tündi vita 2014. augusztus 10., 13:28 (CEST)Válasz

Egy tál eper neked! szerkesztés

  A Postás Pat – Különleges küldemények‎ megírásáért kaptad. Vakondka vita 2014. augusztus 10., 16:29 (CEST)Válasz

Ismerettető szerkesztés

Szia Feketécske! Kérlek szépen az ismertető, ezt ne írd át, ismerettető, mert az ismertető az úgy jó, és szerintem nincs ilyen kifejezés, hogy ismerettető. --Vakondka vita 2014. augusztus 11., 14:15 (CEST)Válasz

Nem csak szerinte nincs, hanem nincs ember, aki szerint van. Más: így írj alá: ~~~~ és megjelenik a nickneved egy időbélyeggel. Ne pedig így: szignó. Megint más: jó lenne, ha a neked írott üzenetek nem pusztába kiáltott szavak lennének. Itt már sok mindenki figyelmeztetett téged erre-arra, de minden süket fülekre talál nálad. Nem lesz így könnyű beilleszkedned a Wikipédia szerkesztői közé. OsvátA Palackposta 2014. augusztus 11., 14:47 (CEST)Válasz

címek szerkesztés

Láttam kiegészítettél egy hiányos címet, ezt köszi, mert ez most javítás volt. :) --Vakondka vita 2014. augusztus 11., 19:56 (CEST)Válasz

Traff Park szerkesztés

Szia! A fenti cikk megfogalmazása borzasztóan távol esik egy lexikontól. Például:

  • A Traffos könyv vagy társasjáték végén találhatsz egy aktiváló kódot amivel Ezüst Traff követ lehetsz.
  • A [1] [archív]Traff.hu-n REGISZTRÁLHATSZ

Ezeket írd át légy szíves, mert ilyesmit biztos nem láttál még lexikonban, ugy? Köszi. - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2014. augusztus 12., 18:26 (CEST)Válasz

infobox szerkesztés

Szia Feketécske! Kérlek szépen az infobox-ba ne írj bele iylen hosszú szöveget, hogy: 2014-ben az M2 a Minimax szinkronjával sugározta. Elég ennyi, 1 szinkron: Minimax, M2 2 szinkron: Da Vinci Learning. Ilyen mondtatok, meg szöveges leírások oda nem valók, oda csak a darabonként az infók. Meg a státusz-ba ha még folytatják a széria készítését, akkor a fut kell, ha jelenleg nem készítik, de tervezetten szeretnék folytatni, akkor szünetel, ha már lezáródott akkor befejezett. Kérlek szépen arra is ilyent oda ne írj be sugárzott(M2), most ha vége már, csak ismétlik valahol, vagy egy adó újra kezdte, az nem oda kell. Azt a bevezetőben meg van említve. De ezt már egyszer írtam is, de semmi baj, most már biztosa nmenni fog. Nem tudsz kihozni a sodromból, legalább is ezzel a wikipédiával biztos nem. Jó szerkesztést! :) --Vakondka vita 2014. augusztus 17., 20:49 (CEST)Válasz

felfedezők szerkesztés

Köszi a címek beírását. :) --Vakondka vita 2014. augusztus 18., 10:01 (CEST)Válasz

Egy pite neked! szerkesztés

  Ezért kapsz egy ilyent is, mert itt két magyar változat van, és mindkét magyar változat címeit beírtad. :D Vakondka vita 2014. augusztus 18., 10:04 (CEST)Válasz

Webnode szerkesztés

Szia! Nem értem, miért hoztad létre ezt a cikket a Webnode-ról, pláne úgy, hogy a cég honlapjáról másoltad ki. Egyrészt így jogsértő, másrészt reklám, az ilyeneket töröljük. Kérlek, legközelebb jobban figyelj arra, hogy a Wikipédia nem ingyenes reklámfelület. Köszi. - Tündi vita 2014. augusztus 18., 15:50 (CEST)Válasz

Logót kérlek ne tölts fel, csak engedélyt is szándékozol szerezni a használatára. Köszönöm. --Regasterios vita 2014. augusztus 18., 20:10 (CEST)Válasz

E. v... az ember szerkesztés

Szia Feketécske! Ügyesen dolgoztál E. v... az ember cikkel, köszönöm. :) --Vakondka vita 2014. augusztus 31., 10:12 (CEST)Válasz

szerpelők leírásai szerkesztés

A szereplők leíárásnál, azok csak szavak, és fogalmak felsorolása, azokat nem kell mondatokká alakítani, nem kell a végükre pont, és nem kell nagy betűvel kezdeni, ha nem tulajdon név van az elején. --Vakondka vita 2014. augusztus 31., 11:02 (CEST)Válasz

ismét képek szerkesztés

Szia Feketécske! Láttam ismét elkezdtél képeket feltölteni, minen Egyszer volt... szériához. Remélem most már forrásolod, ha újra elkezted feltölteni a képeket. Mert emlékszel OsvátA, Regasterios és Pallerti ők is írták, hogy ne tölts fel úyg képet, hogy nem forrásolod, különben le kell törölni. Ezért ajánlom, ha mégis képet tötlesz fel, ne felejtsd el sohse lehagyni róla a forrást. És írtam, a szereplők leírásai csak szövegek felsorolása, nem mondatok, nem kell a végükre pont, és nem nagybetűvel kell kezdeni, csak ha tulajdon névvel kezdesz. Először én is használtam, de Pkunk ő is írta nekem is, hogy nem kell, és azóta már nem kezdtem naggyal, és a pontot se teszem a végükre. További jó munkát kívánok! --Vakondka vita 2014. szeptember 1., 16:31 (CEST)Válasz

Ismét nem voltak jók, ahogy csináltad, mert megint nem forrásoltál, újra kérlek szépen, hogy ilyet ne tegyél, inkább vedd figyelembe az üzeneteket. --Vakondka vita 2014. szeptember 4., 15:04 (CEST)Válasz

Tarzan Park szerkesztés

Üdv! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Tarzan Park szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Tarzan Park oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon lehet. Köszönöm a figyelmedet. Hkoala   2014. szeptember 27., 20:42 (CEST)Válasz