Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Héder Mihály!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: BennóFolybeszt a WP-be! 2010. november 18., 19:58 (CET)Válasz

Sztakipédia szerkesztés

Szia! Nagyon érdekes volt az előadás, azóta is jár rajta az agyam :) Most jövök rá, hogy az volt a legmeglepőbb, hogy a Sztakipédia nem egy előadás hangzatos címe, hanem már működő program! Mindjárt be is számolok az egyesületi levelezőlistán :) Üdv – BáthoryPéter vita 2010. november 18., 20:01 (CET)Válasz

Most olvasom a levelezésben, hogy szombat délután lesz egy gyors elnökségi ülés, amin az új tagok felvételéről határoznak (lényegében csak egy aláírás). Így ha még előtte jelentkezel, nagyon hamar hivatalos tag lehetsz. Jelentkezni a http://wikimedia.hu/wiki/Hogyan_lehetsz_tag%3F oldalon tudsz. – BáthoryPéter vita 2010. november 18., 22:34 (CET)Válasz

Olvastam BP beszámolóját. Nagyon szerettem volna elmenni az előadásra, de sajnos az időpont nem kedvezett nekem. Ha bármi kérdésed lenne akár a Wikipédiával, akár az egyesülettel kapcsolatban, BP-n és Bennón kívül engem is bármikor megkereshetsz. Üdv: Samat üzenetrögzítő 2010. november 18., 23:17 (CET)Válasz

A Sztakipédiáról szóló hírt áttettem az erre a célra fenntartott lapra: Wikipédia:Kocsmafal (hírek)#Sztakipédia.  Karmelaüzenőlap 2010. november 24., 18:55 (CET)Válasz

Ehhez hozzátenném, hogy azért volt rá szükség, mert a Sztakipédia (még) nem teljesíti a Wikipédia:Nevezetesség kritériumát. Jobb helye lenne egy belső lapon, mondjuk Wikipédia:Sztakipédia címen, és kicsit közérthetőbben :) A fent linkelt hírek kocsmafalra viszont írhatnál egy nagyon közérthető leírást, mert most nagy az értetlenség. – BáthoryPéter vita 2010. november 25., 13:59 (CET)Válasz

  (Szerkesztési ütközés után)

  • Jó lenne, ha készítenél egy részletesebb ismertetőt is, az megelőné az értetlenkedést, idegenkedést. Idekattintva: Wikipédia:Sztakipédia lenne jó egy olyan ismertetőt írnod, ami a projekt hátterét elmagyarázza és a nem-informatikus szerkesztők számára a használat módját tisztázza, továbbá linkeket tartalmaz a használt fogalmak magyarázatára. Ha hiányoznak, akkor esetleg a fogalmakról szóló cikkeket is pótolni kéne még.
A többi wikipédistának szóló anyagokat nem a cikkek között, hanem a Wikipédia: névtér lapjain szoktuk közölni. A Sztakipédiáról egyelőre nem cikkeznek szerte a hálón és az újságokban, így egyelőre nem teljesítené azokat a nevezetességi követelményeket, amiket egy mindenkinek szóló cikk témájától elvárunk. Erről itt olvashatsz bővebben: WP:NEV.
 Karmelaüzenőlap 2010. november 25., 14:04 (CET)Válasz

Ok. Amint lesz időm készítek egy megfelelően laikusbarát wikilapot és a kapcsolódó fogalmakat is átnézem.Héder Mihály vita 2010. november 25., 15:36 (CET)Válasz

teszt szerkesztés

Szia! Teszteltem a programodat! Érdekes kezdeményezés!

Tudom, hogy még béta, de lenne pár megjegyzésem:

  • Szakaszcím előtt egy üres sort, szakaszcím után nulla üres sort szoktunk hagyni
  • Jó lenne, ha a sablonok paramétereit nem rendezné egy egy kilométeres sorba
  • Az egymás mellé írt sablonok maradjanak továbbra is egy sorban

További jó munkát! – B.Zsolt vita 2010. december 2., 17:52 (CET)Válasz