A felküldés menete szerkesztés

A baloldali menüsor Fáj felküldése űrlapot használd a cikkeidet illusztráló új kép vagy médiaanyag felküldéséhez. Az alábbi lépések egyike sem hagyható ki.

Felküldés előtt ajánlatos elolvasni a felküldési útmutatót, melyben részletesen szerepel, mit és hogyan lehet feltölteni.

1. Fájl kiválasztása. A legtöbb böngészőben az űrlap része egy „Böngészés...” vagy „Browse...” feliratú gomb, aminek segítségével a rendszered fájljai között keresgélhetsz. A fájlt kiválasztva annak neve bekerül a gomb melletti szövegmezőkbe. Ha a Wikipédiában más néven szeretnéd szerepeltetni, akkor a célnevet megadhatod a „Célmédiafájl neve” mezőben.
2. Rövid leírás, forrás és licenc megadása. Az „Összefoglaló” szövegmezőben röviden írd le, hogy mit ábrázol a kép és mi a forrása (webcím, saját munka stb.), és a menüből válassz licencet (GFDL, Creative Commons, közkincs stb.).
3. Felküldés. A „Felküldés” gombbal fejezheted be a küldést. Ez lassú internetkapcsolat esetén eltarthat egy kis ideig.
Az általad írtakat a GFDL licenc feltételei szerint bárki módosíthatja, terjesztheti vagy felhasználhatja (akár üzleti célra is).
Ha ez nem felel meg neked, ne küldd be!

Csak saját készítésű képet/médiafájlt küldj fel, illetve ha más készítette, csak akkor, ha megbizonyosodtál róla, hogy szabadon használható a Wikipédián. Az engedély nélkül felküldött, jogvédett fájlok törlésre kerülnek.


– Pallerti Rabbit Hole 2012. február 19., 16:31 (CET)Válasz


Kép beillesztése szerkesztés

A "Fájl felküldése" menüpontban tudod felküldeni a fotóneve.jpg, vagy fotóneve.png fájlokat (képeket).

Ez után menj arra a szócikkre és a megfelelő helyre (ahová be szeretnéd illeszteni), írd be az alábbiak szerint:

Jel Jelentés
Így írd be: [[Fájl:a képneve.jpg|thumb|200px|elhelyezés|képaláírás]]
Kép: vagy Fájl: ezzel tudatod a programmal, hogy kép beillesztése következik
kép neve.png amit a feltöltéskor megadtál képnévnek...(Lehet még: gif, jpeg, xcf, pdf, mid, ogg, ogv, svg, djvu, oga.)
| ez egy elválasztó karakter (Alt+124 a számbillentyűzeten)
|thumb keretet ad, és lehetővé teszi a képaláírást... kihagyható, ha nincs képaláírás
|200px a kép szélességi méretét állíthatod ezzel, az arányok maradnak.
|elhelyezés |left = balra, |center = középre, |right = jobbra
|képaláírás Ide írd a szöveget, amit a kép alatt szeretnél látni.
[[ ]] kapcsos zárójelek közé kell tenni (beírás után jelöld ki és kattints a szerk.ablak feletti 4.   gombra)

Figyelem! Az infóboxoknál másképp van: ott egyszerűen a = jel mellé kell írni a kép nevét! Tehát: kép=xyzskij.jpg/png
– Pallerti Rabbit Hole 2012. február 19., 16:32 (CET)Válasz

Magyar szabadkőművesek listája szerkesztés

Kedves Zoli!

Örülök, hogy te is bővíted a Magyar szabadkőművesek listáját! Arra kérlek, hogy a továbbiakban az újabb nevekhez adjad meg légy szíves az illetők születési és halálozási dátumát, mert ezzel könnyebben beazonosíthatók és a wiki szócikkekkel összekapcsolhatók lesznek. És ha még van energiád, akkor az illetőkről szóló szócikkekbe betehetnéd a "Kategória: Magyarországi szabadkőművesek" kategóriát.

Megnéztem az általad újabban beillesztetetteket, és néhány problémát találtam:

Somló Sándor nem szerepel a Palatinus II. forrásban.

Havas Adolf mint orvos szerepel a Palatinusban, nem pedig irodalomtörténészként.

Harsányi (Hlavács) Kálmán állampénztári segédtiszt, nem pedig költő Palatinusnál.

Halász Elemér tanácsjegyzőként szerepel Palatinusnál.

Jó lenne ezeket ellenőrizni és javítani.

Üdvözlettel: --Lalo5555 vita 2013. július 15., 17:47 (CEST)Válasz

Légy szíves a vitalapomon válaszolj!

Köszi szépen, az információidnak megfelelően javítottam a listát.

--Lalo5555 vita 2013. július 15., 20:53 (CEST)Válasz

Fájl:Hamvas József (1930-as évek).JPG szerkesztés

Szia! Korántsem biztos, hogy közkincs ez a kép, még akkor sem, ha a szerzője ismeretlen. A felküldési útmutató szerint ha Darabos Pál könyvében publikálták először ezt a képet, akkor 2002-től, azaz a könyv megjelenésétől kezdve számít a 70 év. Egyébként amikor egy kép szerzője ismeretlen, nem a {{közkincs-régi}}(?), hanem a {{közkincs-ismeretlen}}(?) sablont kell kihelyezni a licenc szakaszba. Nincs a könyvben semmilyen jelzés a kép mellett az eredetét illetően, vagy bármi? --Regasterios vita 2013. november 17., 23:44 (CET)Válasz

Ilyen esetekre van egy másik eljárási mód is: Wikipédia:Szabad források#Nehezen meghatározható szerzők esete. Jobb biztosra menni, és a „jogvédelem valószínűleg lejárt” kitétel nem éppen elfogadott ebből a szempontból. --Regasterios vita 2013. november 18., 10:17 (CET)Válasz

Ünnepek szerkesztés

 
Boldog karácsonyt és örömökben gazdag, szerencsés Új Évet és sok-sok szerkesztést kívánok! Szeretettel:Kossuthzsuzsa vita 2013. december 26., 22:13 (CET)Válasz


Kedves Kállay Kotász Zoltán!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület

 

Évszámok szerkesztés

linkelése. Régen minden évszámot, például [[2014]] linkeltünk, ma már régóta csak a legfontosabbnak tartott évszámok kerülnek linkbe, például az életrajzi szócikkekben a születés és a halál dátuma, hadi eseményeknél a csata időpontja, stb. --Mártiforrás 2014. július 16., 15:01 (CEST)Válasz

Üres a szerkesztői lapod szerkesztés

Nyisd ki légy szí a szerkesztői lapodat, s írd be a szerkesztői nevedet, Kállay Kotász Zoltán. Ugyanitt alkalomadtán egy rövid bemutatkozást is írhatsz, mi érdekel, mely országokban jártál, stb. Fontos lenne, mert például, hogyan javasoljalak megerősített szerkesztőnek, ha nem írtad rá a szerkesztői lapodra legalább a nevedet. Üdv. --Mártiforrás 2014. július 17., 14:58 (CEST)Válasz

Javaslat szerkesztés

Rövid ismeretség után úgy látom, hogy nézőpontod semleges, ahogyan egy lexikonban illik, továbbá lelkiismeretes vagy, s a WP forma is megy(eget). Ez persze csak a szövegeidre vonatkozik, képek ügyében ahhoz tartsd Magad, amit a szakértők mondanak, köztéri alkotásról készített fotóidat felteheted szabad licenc alatt, közszereplőkről készített saját képeidet szintén, nem általad készített képet csak a fotós engedélyével, s arról a fotósnak írásban kell nyilatkoznia. (Ez persze csak a dióhéj). Javasollak megerősített szerkesztőnek, ami azt jelenti, hogy nem kell a járőröknek folyton mászkálni utánad, ezt jelenleg feleslegesnek tartom, jól működik Nálad az önellenőrzés.--Mártiforrás 2014. július 17., 16:12 (CEST)Válasz

Szia! A megerősített szerkesztői jogot megkaptad, további jó szerkesztést kívánok. - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2014. augusztus 9., 00:40 (CEST)Válasz

András László (egyértelműsítő lap) szerkesztés

Ha azonos nevű szerzők vannak, akkor egyértelműsítő lapot is lére kell hozni. András Lászlóval kapcsolatban létrehoztam ezt, s az egyes szócikkekbe is beraktam az utalást az egyértelműsítő lapra. Nézzed majd meg, s a szerkeszt módot kinyitva, látod, hogyan csináltam. Üdv. Szerkesztő:Pataki Márta

Bognár András (egyértelműsítő lap) szerkesztés

Szia! Bognár András szócikket egyértelműsíteni kellett. Az egyért-et megcsináltam, a szócikket pedig ezen a néven folytathatod: Bognár András (irodalomtörténész). További jó munkát! Csurla vita 2015. január 21., 21:42 (CET)Válasz

Kertész Imre szerkesztés

Többször próbáltam fejleszteni. Sajnos azon kívül, hogy van egy Nobel díja a Wikipédia irányelvei szerint sok nem maradhat a cikkben. Gyakran nyilatkozik olyanokat, hogy Ő nem magyar, majd szemrebbenés nélkül tagadja (mindkettőről van videó), néhány nyilatkozata a magyar törvényeket is sérti.

Robogos vita 2015. június 9., 09:55 (CEST)Válasz

Tichy Gyula szerkesztés

Szia! Mivel nem szeretnék szerkesztési ütközést, légyszíve ezt másold be a cikk elejére nowiki nélkül: {{festő infobox}}. Előre is köszönöm. Üdv. Tambo vita 2015. június 16., 08:20 (CEST)Válasz

Most írjad át a bevezetőt így: ([[Rimaszombat]], [[1879]]. [[augusztus 28.]] – [[Rozsnyó]], [[1920]]. [[június 20.]]) Tambo vita 2015. június 16., 08:45 (CEST)Válasz
Bocsika! Én csak azt láttam, nincs belső link. Természetesen Te folytasd. Elnézést. Üdv. Tambo vita 2015. június 16., 09:10 (CEST)Válasz

Fájl:Alba Kör.jpg szerkesztés

Szia! Ezt a logót törölni kell sajnos. Nincs engedély a használatára, és mivel megszűntek, nem is lehet kérni már. Vagy meg tudod oldani? – Regasterios vita 2016. február 13., 00:29 (CET)Válasz

Rendben. A tervezőnek érdemes egyébként tudnia, hogy ha ő maga tölti is fel a rajzot, jár vele némi bürokrácia. A képzőművészeti jellegű alkotásokhoz, mint amilyen ez a logó, szoktunk kérni hivatalos engedélyt a szerzőtől. A permissions-hu@wikimedia.org címre kell majd írni. Ha úgy kívánja, a szerző megtarthatja a logó jogvédettségét (ezt el szoktuk fogadni képzőművészeti alkotásoknál), de szabad licenc alá is helyezheti, pl. cc-by-sa-3.0. – Regasterios vita 2016. február 13., 14:36 (CET)Válasz

Hesz Tamás szerkesztés

Szia!

Tájékoztatlak, hogy a Hesz Tamás szócikkről helyreállítási megbeszélés kezdődött. A tájékoztatást azért kapod, mert az előző törlési megbeszélésen részt vettél. A megbeszélés itt érhető el. Kérlek, szólj hozzá ismételten. Köszönöm! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. március 29., 07:54 (CEST)Válasz

Hamvas Béla párttag volt szerkesztés

Kedves Zoltán!

2012. január 20-án a következő mondatot illesztetted a Hamvas Béla szócikkbe: "A háború után belépett a Magyar Kommunista Pártba, és közel három éven át tagja maradt."

Tudomásom szerint ezt Tábor Béla terjesztette szóban, de jelenleg (2020. június 12.) nem igazolható, és Te sem igazoltad semmilyen forrással. (Sajnos azóta ezt többen átvették a Wikipédiából.) Darabos Pál sem említi a háromkötetes monográfiájában. Mivel látod igazolhatónak ezt az állítást? Üdvözlettel

Gellai Illés 2020. június 12., 19:32‎ (CEST) Gillesilles vita 2020. július 16., 16:22 (CEST)Válasz


Kedves Illés!

Válaszolnék a vitalapodon, de mivel nem találtam, itt teszem meg.

Számos forrást találtam róla, több helyütt azt is részletesen leírták, hogy Hamvas valószínűleg a második felesége, Kemény Katalin apjának (Kemény Gábor) a rábeszélésére lépett be.

Sajnos évek óta kevés időm jut a Wikipédiát szerkeszteni, most sem tudok nekilátni a forráskutatásnak, ezért a többi szerkesztőre bízom, hogy mit kezdenek ezzel az állítással.

Köszönöm, üdvözlettel, Zoltán – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Kállay Kotász Zoltán (vitalap | szerkesztései) 2020. június 13., 05:29‎ (CEST)Válasz

Kedves Zoltán! Amiket írtál, az nem bizonyíték, hanem az okok találgatása. De, ha maga a tény hamis, minek találgatni az okokat? Darabos Pál monográfiája (a tényanyagot tekintve) miért nem hiteles számodra? Ha Te nem érsz rá, kivel lehet ezt megvitatni? Hogyan lehet rágalmak ellen védekezni a Wikin? Semmilyen dokumentumot nem lehet találni erről, a fővárosi levéltárban rendszeresen kutatják Hamvas Béla életét. Egy osztályvezetővel beszéltem, aki nevetségesnek tartja ezt az állítást. Nehéz bizonyítani azt, ha valami nem történt meg. De hol van dokumentum a felvételről? Hol van dokumentum a kizárásról? Annak legalább fegyelminek kellett volna lennie. Elnézést, tudom nem Tőled kellene kérdeznem, hiszen jelezted, nem érsz rá. Köszönöm figyelmed! Gellai Illés

Gillesilles vita 2020. július 16., 16:22 (CEST)Válasz

Fájl:Kallay miklos foldm. min.jpg szerkesztés

Szia! Ezt a képet sajnos hamarosan törölni fogjuk, mert a szerzője az 1962-ben elhunyt Halmi Béla volt, vagyis még jogvédett. Köszönöm a megértésed! – Regasterios vita 2020. november 28., 22:08 (CET)Válasz

Tóth Csilla szerkesztés

Szia! Vajmi keveset lehet cikkedből megtudni Tóth Csilláról, az általad megadott linkekből szinte semmit, még azt sem, hogy él-e, hal-e? A szócikk így nem sokat ér. A Google sem sem nagyon tudja őt hova tenni. Még a honlapja se róla szól... OsvátA vita 2022. szeptember 7., 15:56 (CEST)Válasz

Kedves OsvátA! A szócikket még bővíteni fogom, ahogy TCS munkásságáról is folyamatosan teszem fel az adatokat. Aki szerintem 50-60 könyvet illusztrált, és több száz, vagy talán ezer művészportrét készített, amelyeket itt-ott fel is lelhetőek, az szerintem nevezetes. A gond, hogy itt névazonosságok is vannak (Tóth Csilla néven más is fotózott, az általam szócikkezett személy azonban régebben van a pályán, ezért őt illeti a névhasználati elsőbbség), ezt majd még szét kell bogozni. A honlapja a fotóiról szól, egy művész esetében ez szerintem elfogadható, bár manapság talán tényleg szokatlan, hogy valaki fontosabbnak tartja az alkotásait a személyénél:) Üdv, Kállay Kotász Zoltán vita 2022. szeptember 7., 17:11 (CEST)Válasz
A Wikipédiának vannak a nevezetességnek kritériumai: Wikipédia:Nevezetesség. Azoknak kell megfelelni (nem nekem... :-). Ellenőrízhető források kellenek, nem máshová mutató linkek. Üdv! OsvátA vita 2022. szeptember 7., 17:36 (CEST)Válasz
Szerintem megfelel a kritériumoknak. (Azt fontosnak tartom azért megjegyezni, hogy a fotográfusok, operatőrök sokszor elbújnak a kamera mögé. A linkek a művészi munkásságot is dokumentálják, tehát források. Akinek pedig számottevő művészi munkássága van, az a személyének reklámozása nélkül is nevezetes.) Ahogy már írtam, a cikket folyamatosan bővítem. Üdv, Kállay Kotász Zoltán vita 2022. szeptember 7., 18:43 (CEST)Válasz