Szerkesztővita:Kempi/Archív 3

Járőr

Javasoltalak a WP:BÜRÜ-n járőrnek. Csuja 2017. február 21., 17:26 (CET)

A fenti javaslat alapján a járőrjogot megkaptad. Itt egy kis segédlet hozzá:

Üdv és jó munkát, nyiffi 2017. március 10., 09:50 (CET)

Gratulálok hozzá! Több mint 6000 többé-kevésbé ellenőrizetlen cikk van, sajnos. Csökkentsük a számot. Csuja 2017. március 10., 11:43 (CET)

Köszönöm! Nagy megtiszteltetés. Igyekszem minél aktívabb lenni. Napközben csak tanítási órák közben tudok sajnos rápillantani szócikkekre, azonban ahogy öregszem, éjszaka egyre kevesebbet alszom, ezért főként éjjel tudok javítgatni. Ha valami sutaságot csinálok, szóljatok bátran, mert mindig tanul újat az ember. Jó munkát mindenkinek! Kempi ^vita 2017. március 10., 11:52 (CET)Kempi

Díj

		Fényemelő-díj
		Kedves Kempi! Fogadd ezt a díjat, amiért a szerkesztői oldaladdal megmosolyogtattál, és azonnal erős szimpátiát éreztem feléd! Köszönöm, hogy jelenléteddel emeled a magyar wikipédiás közösség fényét! - MrszantogaborNyomd itt 2017. február 23., 09:39 (CET)

@Mrszantogabor: Üdv Mrszantogabor! Köszönöm szépen! Jól esik, mint az elismerés...:), annak még jobban örülök, hogy a listádon látom magam. Remélem, amíg bírjuk, tudunk még közösen dolgozni... Jó munkát!

@Kempi: Úgyszintén remélem és neked is kellemes időtöltést! Mrszantogabor^{Nyomd itt} 2017. február 23., 20:21 (CET)

A Flintstone család című film

Szia Kempi! Köszi a koncepciót. – Vakondka ^vita 2017. március 16., 09:58 (CET)

Kamcsatkai barnamedve

Szia Kempi!

A Kamcsatkai barna medve szócikknél ellenőrzötté tetted azt a javítást, hogy nincs a Fővárosi Állatkertben kamcsatkai barnamedve, de a Budakeszi Vadasparkban van. Viszont ha a két megjelölt forrást megnézed ott egyszerű barnamedvékről van szó, nem pedig kamcsatkai barnamedvékről. Ezért vontam vissza az ellenőrzésed. Ha tudsz olyan forrást, hogy a nevezett állatkertben kamcsatkai is van, legyél szíves tüntesd fel a forrást. Viszont a Fővárosiban valóban van, azt ne fogadd el semmiképpen töröltként. Gg. Any ^vita 2017. március 18., 21:20 (CET)

Szervusz Gg. Any! Köszönöm a korrigálást! Tényleg annnyira csak arra koncentráltam, hogy "nemsokára azt is eláruljuk, hogy pontosan milyen állatokról is van szó". Nincs szó kamcsatkai barnamedvéről. Elkerülte a figyelmem. Legközelebb jobban figyelek. :( Kempi ^vita 2017. március 19., 02:37 (CET)

@Kempi: Szia Kempi! Még teljesen ne zárjuk le a témát, mert közben éjszaka még utána kutattam és valóban átvittek egy Tibor nevű medvét a Fővárosi Állatkertből a Budakeszi Vadasparkba, csak azt nem tudni, hogy ez kamcsatkai volt-e. Viszont Tibor nevű kamcsatkai medve volt a Fővárosi Állatkertben is. (Remélhetőleg nem minden fajta medvét Tibornak neveztek el. ) Szóval az lesz a legbiztosabb (remélem holnap, vagy holnap után lesz annyi időm), hogy mindkét állatkertet felhívom, ők egészen biztosan meg tudják majd mondani kinek van, volt, maradt, lett stb. kamcsatkai barna medvéje. Gg. Any ^vita 2017. március 19., 21:10 (CET)

re:???

Bocsi, csak éppen a szereplőket csináltam, de nem tudtam hogy kell csinálni, ezért inkább hagytam az egészet. Légyszi, csináld meg akkor úgy, ahogy kell, vagy magyarázd el, hogy kell. ?-ek azért voltak ott, mert nem tudom a magyar hangot. köszi: Mamkókajmen ^vita Mamkókajmen ^vita 2017. április 1., 18:25 (CEST) Szervusz, én filmek magyar hangjait még nem szerkesztettem, de szerintem Vakondka vagy K-Ben04 minden bizonnyal elmagyarázza. Vakondka, K-Ben04, tudtok segíteni? Hozzám helyesírási segítségért viszont mindig bátran fordulhatsz, vagy ha át kell nézni stilisztikailag egy szócikket. Köszönöm! Üdv! Jó munkát! Kempi ^vita 2017. április 1., 18:40 (CEST)Kempi

Szia Kempi! Megpróbáltam amennyire tudtam neki. – Vakondka ^vita 2017. április 1., 22:54 (CEST) Köszi szépen! Kempi ^vita 2017. április 2., 05:07 (CEST)Kempi Szívesen! – Vakondka ^vita 2017. április 2., 09:20 (CEST)

Csirkefej!

Szia!

Nem szeretném a szócikk műfaji meghatározását felülírni. Javaslom megfontolásra a tragédiára való javítást. Ezt annál is inkább javaslom, mert a "katona" archívumában is ez szerepel.

Én többször láttam az előadást, én mindig egy tragédiát láttam leperegni a szemem előtt.

További jó szerkesztést kívánok! Üdvözlettel: – Kispados ^vita 2017. április 7., 15:32 (CEST)

Szervusz Kispados! Rendben, átszerkesztem. Kényes, mint minden esztétikai kérdés, de bízom a meglátásodban. Üdv! Jó munkát! Kempi ^vita 2017. április 7., 15:37 (CEST)Kempi

Szia!

Elnézésedet kérem a javaslatomat alátámasztó "Katona Archívum" linket elfelejtettem rögzíteni. Ezúttal pótolom ezt: [1]

A műfaji kérdést bőven lehet dokumentálni. Példaként egy Népszava kritika linkjére hivatkozom. [2]

Szép hétvégét és örömteli szerkesztést kívánok! – Kispados ^vita 2017. április 7., 20:17 (CEST)

Másolmányok az új cikkek közt

Szia! Láttam, hogy egy másolt szócikkre azonnali sablont tettél, annyiban helyes döntés volt, hogy ezt ki kell szűrni, viszont a másolmányokra általában a {{jogsértő}}^(?) sablont tesszük, majd beírjuk az aznapi dátummal a Wikipédia:Szerzőijog-sértés lapra. Erre azért van szükség, mert így látják az adminisztrátorok, hogy melyek azok a lapok, amelyeket 5 nap elteltével törölhetnek. Jelen esetben azért töröltem mégis a lapot, mert a másolt szöveg nem a szócikk tárgyáról szólt. Szép hétvégét! Üdv, nyiffi 2017. április 8., 17:22 (CEST) Szervusz! Köszi, hogy szóltál. Legközelebb figyelek erre is. :) Üdv! Jó munkát! Kempi ^vita 2017. április 8., 18:25 (CEST)Kempi

Járőrözés

KISCSIMBI (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Szia, nem vagyok benne biztos, hogy célravezető vandalizmusként megítélni kezdőnek egy olyan szerkesztését, amiben létrehoz egy cikket és abban egy kérdést tesz fel valamiről. Talán jobb, ha tesztként fogjuk fel és útbaigazítjuk egy üdvsablonnal, esetleg megmutatjuk neki a Tudakozót, ahol felteheti a kérdéseit. Más: légy szíves írd alá négy tildével a járőrözés során hagyott üzeneteidet, ez kezdőkkel való kommunikációnál különösen fontos – feltételezhetően nem fogja tudni a laptörténetből kideríteni, hogy kitől kérdezhet. – Pallerti^{the cave of Caerbannog} 2017. április 14., 06:18 (CEST)

Szervusz Pallerti! Rendben. Köszönöm, hogy szóltál. Első ránézésre tényleg vandalizmusnak ítéltem, nem is gondoltam arra, hogy valóban tudakozódhat. Jogos. :) Üdv! Jó munkát! Kempi ^vita 2017. április 14., 06:24 (CEST)Kempi

Kosárfonó

Minden bizonnyal igazad van, és hamarosan törölni kell majd ezt a szubcsonknak is kevés cikket, de adjuk meg az 1% esélyt az anonnak, hogy esetleg folytatja. Persze ha vandalizmusról van szó, abban az esetben valóban nem kell várni. Üdv Szilas ^vita 2017. április 18., 16:32 (CEST) Szervusz! Igaz, előbb az az anonüdv sablont kellett volna kitenni, hátha kedvet kap a regisztrációhoz. Legközelebb jobban figyelek. Üdv! Jó munkát! Kempi ^vita 2017. április 18., 16:57 (CEST)Kempi

Helyesírási javítások

Szia! Úgy látom, téged is idegesítenek a hibák. Én már kilenc éve ipari módszerekkel javítom őket bottal, sok százezernél tartok, de lehet, hogy már lassan millióra rúg, ezt nehéz megmondani. Azt gondolom, hogy magyar–infó szakos tanárként minden alapod megvan, hogy te is használd ezeket az eszközöket, ha szeretnél szintet lépni és megismerni egy új világot. Egy kicsit meg kell ismerkedni a reguláris kifejezésekkel hozzá. A Szerkesztő:BinBot/munka/helyes és a Szerkesztő:BinBot/munka lapon találsz egy kis áttekintést róla, mit is csinálok. Van a munkának egy nagyon izgalmas kreatív része, amíg az ember kigondol, kifejleszt és letesztel egy javítócsomagot, meg van egy unalmasabb része, amíg használja. Kell egy kis előkészület hozzá, de ha érdekel, szívesen segítek, mert a feladat mindig sokkal több, mint az idő, úgyhogy nem félek, hogy elveszed a kenyeremet. :-) Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2017. május 6., 09:08 (CEST)

Szervusz! Rendben. Nincs ellenemre.:) Áttanulmányozom ezeket a hivatkozásokat, és ha elég affinitást érzek, belevágok, bár most jön az év végi hajtás, június második felétől lesz több időm. Köszönöm, hogy megtiszteltél a bizalmaddal :) Üdv! Jó munkát!Kempi ^vita 2017. május 6., 09:11 (CEST)Kempi

Gondolhattam volna. Nem is baj, hogy ezt írod, mert én még a bot elavult változatát használom, és nekem is idő kell, hogy áttérjek az aktuálisra, amit tovább lehet adni. Két enterrel jelölhetjük itt a bekezdéseket, hogy ne folyjék össze a szöveg. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2017. május 6., 09:56 (CEST)

Franciaország elnöke

Szia! Szeretném tudni, miért hagytad jóvá a Franciaország szócikk infoboxában anon módosítását: "Elnök: Emmanuel Macron". – Vadaro ^vita 2017. május 7., 21:29 (CEST)

Szervusz! Mert több hírportál szerint Le Pen telefonon már elismerte vereségét, és gratulált Macronnak. De ha a Kantar Sofres-Onepoint vagy a Ipsos/Sopra Steria becslése is téved, akkor igazad van, tényleg nem biztos még, hogy ő Franciaország új elnöke. Szívesen visszavonom. Üdv! Kempi ^vita 2017. május 7., 21:39 (CEST)Kempi

Táblázat

Kedves Kempi! Kérdésem lenne: hogy lehet Wikipédián táblázatot létrehozni?– Papucsállatka ^vita 2017. május 26., 14:39 (CEST)

Szervusz Papucsállatka! Leghatékonyabb, ha először alaposan áttanulmányozod ezt az oldalt: Wikipédia:Táblázatok. Üdv! Jó munkát! Kempi ^vita 2017. május 26., 14:47 (CEST)Kempi

Köszönöm!

Aláírás

Mi miatt van, hogy ugyan az aláírás gombbal létrehozott 4 tildét lecseréli az aláírásomra, viszont az üdvözlet sablonban nem, ott meghagyja tildének?– Papucsállatka ^vita 2017. június 6., 20:33 (CEST)

Szervusz Papucsállatka! Próbáld meg "|" karakterrel (AltGr + w billentyűkombinációval) elválasztani. Üdv! Kempi ^vita 2017. június 7., 10:31 (CEST)Kempi

Olimpiai világnap

Szia! Az Olimpiai világnap szócikk Kokakornel tegnap létrehozott, azóta törölt Pierangelo Manzaroli szócikkéhez hasonló teszt, bár szerintem nem gépi fordítás. Figyelembe véve a tegnapi figyelmeztetéseiteket, Te azonnaliznád ezt a cikket? – Gerry89 ^vita 2017. június 23., 13:42 (CEST)

Szervusz Gerry89! Nem, Olimpiai világnapot nem. Csak a Pierangelo Manzarolit. Arra is csak a gépi sablont tettem rá. Kempi ^vita 2017. június 23., 13:46 (CEST)Kempi

Értem én, de így nem maradhat. És a tanácsaitok láthatóan nem fogadta meg...– Gerry89 ^vita 2017. június 23., 13:50 (CEST)

A magam részéről annyit tudok tenni, hogy ha legközelebb ilyen szerkesztést látok, figyelmeztetem egy vandalizmussablonnal. Kempi ^vita 2017. június 23., 14:00 (CEST)Kempi

Mészáros Blanka

Szia!

Sajnos az összefoglalóban rosszul fogalmaztam. A wikidatát kellene aktualizálni, hogy szinkronban legyen a userbox a szövegtörzzsel. Nem szeretnék kocsmafalon vitát indítani, de döbbenetes, hogy milyen káosz van ezen a fronton. Mint említettem a művésznő volt férjénél is ez a helyzet. Többek között hasonló probléma van a Jordán Tamás-Lázár Kati egykori házaspárnál is. Nem tudom, hogy egyetértesz-e velem; és azt sem, hogy van-e jogosultságod wikidatát módosítani. Szép hétvégét kívánok! – Kispados ^vita 2017. július 1., 13:30 (CEST)

Aláírásod

Szia Kempi! Mint azt korábban is észrevettem, az aláírásod így néz ki: Kempi ^vita ÉÉÉÉ/HH/NN (időzóna)Kempi. Szerintem a (CEST/CET) jel után a Kempi nem való oda. Távolítsd el a végéről kérlek, mert zavaró! Tudod hol kell az aláírást beállítani. Köszönöm, Benedetto ^{Kérdezz-felelek!} 2017. július 15., 20:10 (CEST)

Szervusz! Rendben. Kösz, hogy szóltál! Kempi ^vita 2017. július 15., 20:41 (CEST)

Források látható jelölése

Szia! Bocsánat érte, mindegyiket ki fogom javítani. Köszönöm az észrevételt! Üdv – Artep123 ^vita 2017. július 16., 22:32 (CEST)

Söndörgő szócikk

Szia! KÖszönöm a figyelmeztetés a szócikk törléséről. Nem volta tapasztalatom szócikkek írásában, így törlésében sem. Azt gondoltam, ha megírom, még nem található meg rögtön. Mivel a tartalom még nem volt végleges, a zenekarnak nem tetszett, inkább kitöröltem és amint megvan a végleges, ki fogom egészíteni illetve javítani.

Üdv, Anna

Szervusz Anna! Így érthető. Rendben. Viszont minél előbb várjuk a szócikket. :) Üdv! Kempi ^vita 2017. július 27., 13:53 (CEST)

Scania

Szia! A cikkben átírtál/kiegészítettél mondatokat, tennél ezekhez forrást is? Nyugodtabb lelkiismerettel tehetném ellenőrzötté :) üdv: Ogodej ^vitalap 2017. augusztus 24., 19:55 (CEST)

Szervusz Ogodej! Én ebben a szócikkben csak visszahelyeztem a céginfoboxot felülre. MileOrsolya írt hozzá elég bőven. Az infobox a szócikk aljára került, én csak megformáztam. Kempi ^vita 2017. augusztus 24., 20:06 (CEST)

Oké, kösz, nekem valamiért kimaradt az a sor, hogy "Egy közbenső módosítás, amit egy másik szerkesztő végzett, nincs mutatva)", ezért írtam Neked, bocs, írok Orsolyának. Ogodej ^vitalap 2017. augusztus 24., 20:13 (CEST)

Creative Commons

Kedves Kempi! Nem tudod véletlenül, hogy a Creative Commons licencet én is használhatom, vagy erre külön engedélyt kell kérnem a licenc szerzőitől? üdvözlettel:  Papucsállatka ^vita 2017. december 13., 17:55 (CET)

Szervusz Papucsállatka! Sajnos ezt most nem tudom megmondani, de megpróbálok utánajárni a két ünnep között. :) Üdv! Jó munkát! Kempi ^vita 2017. december 14., 00:09 (CET)

Köszönöm! – Papucsállatka ^vita 2017. december 19., 17:40 (CET)