Mammy

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Mammy! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a Segítség! lapokon, akkor a portán vagy a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (pl. érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ez az üdvözlet is példa rá. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást! Szajci 2007. június 27., 11:49 (CEST)

Bermuda RockbanD

Üdv! Az általad beírt szöveg (Bermuda RockbanD szócikk) a http://hallgass.hu/zenekarok/bermuda címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét
3. Ha a szöveg szabadon felhasználható. Ezt valamilyen módon (például linkkel) igazolnod kell.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Pagony^foxhole 2011. január 20., 12:25 (CET)

Azzal nem sokat érsz, ha leveszed a jogsértő sablont, várd ki türelemmel az engedély könyvelését. És ahogy a cikk vitalapján jeleztem, úgyis át kell írni a szövegedet enciklopédiaszerűvé. – Pagony^foxhole 2011. január 20., 13:00 (CET)

Bocsánat - ez a sablon dolog nekem még újdonság, és mivel számomra alapvetően mást jelent, így nem tudtam, hogy "rosszat teszek", nem állt szándékomban. A szöveg mindenképp átdolgozásra került volna, mert még a 2008-as állapotot tükrözi. A lapot azonban - számomra ugyan vitathatóan - törlésre jelölték, így ennek sajnos nincs nagy jelentősége. Sajnálom, ha a "szabad enciklopédia" fogalom mögött hírnevet kell igazolni, szubjektív feltételekkel. Egy másik szócikk szerkesztése kapcsán azonban - tartalommal kapcsolatosan - sürgősen segítségre lenne szükségem, de az indok egy része nem publikus. Csakhogy nem tudom, hol lehet itt zárt rendszerben üzenni... Tudnál ebben segíteni? Köszönettel: Mammy ^vita 2011. január 20., 18:28 (CET)

Ha megkeresed a vitalapomat: Szerkesztővita:Pagony, baloldalt találsz egy olyan menüpontot, hogy E-mal küldése ezen szerkesztőnek. Ámbár a szerkesztésekkel kapcsolatban nem publikus szempontok nemigen adódhatnak. (Egyébként célszerű mindenkinek a saját vitalapjára írni az üzenetet, akkor ui. azonnal észreveszi.) – Pagony^foxhole 2011. január 20., 18:36 (CET)

Törlési megbeszélés

Szia! Ary stílusa miatt légyszi ne haragudj a wikipédiára, többször is figyelmeztettük már, hogy udvariasabban beszéljen másokkal akkor is, ha törölni akarja a cikküket, de még mindig nehezen megy neki. Viszont a cikked valószínűleg törölve lesz a nevezetességi irányelveink miatt; majd ha lesz már lemezetek, akkor visszakerül (ami törölve van, azt 2 gombnyomás visszahozni, nem kell majd újra megírni). Vagy ha tudsz olyan külső forrásokat hozni, amik érdemben foglalkoztak vele (újságcikkek, amik nem csak futólag említik, stb.) akkor lehet, hogy maradhat most is. üdv, Alensha 2011. január 24., 03:34 (CET)

Szia, a fentiek miatt az OTRS-engedélyt egyelőre jegelhetjük, a szócikket a törlési megbeszélés egyhangú eredméynye alapján valószínűleg törölni fogják. Hidd el, megértjük, hogy egy együttes szeretné minden lehetséges helyen feltüntetni magát, de a Wikipédia enciklopédia, és mint ilyen, csak olyan témával foglalkozik, amiket külső, a szócikk tárgyától független forrásokban már feldolgoztak. Ha megjelenik a lemez és írnak róla kritikát valamely neves offline/online újságban (zene.hu, music.hu, origo, index stb), vagy egyéb tőletek független forrás (de nem blog és fórum) foglalkozik az együttessel mélyrehatóan, akkor nyugodtan lehet majd kérni az adminisztrátoroktól a szócikk visszaállítását. – Xiǎolóng ^lángnyelv 2011. január 24., 12:14 (CET)