Szili32

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Szili32!

Figyelmedbe ajánljuk: Első lépések – bevezető a szerkesztés fortélyaiba. Homokozó – itt veszélytelenül gyakorolhatsz! Wikifogalmak és rövidítések – speciális wikifogalmak magyarázata. Mintaszócikkek – hogyan néz ki egy ideális szócikk. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére! Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember. Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! HG vita 2009. május 30., 16:57 (CEST) If you don’t speak Hungarian, please click here.

spanyol kőszáli kecske

Szia!

Honnan lehet tudni, hogy kihalt? misibacsi*^üzenet 2009. augusztus 3., 09:29 (CEST)

Maga a faj nem halt ki, csak két alfaja. Általában nem rossz amiket beírsz a védettségekhez, de forrással erősítsd meg légy szíves. Ha elolvasod a cikket láthatod, hogy vitatott a megítélésük, van akik azt mondják, hogy már kihalt, van akik azt, hogy még élhet (koreai ásólúd). – VC-s^üzenet 2009. szeptember 10., 18:10 (CEST)

A koreai ásólúd a Természetvédelmi Világszövetség Vörös Listáján (IUCN) és a Birdlife.org oldalán szerepel, mint kihalófélben lévő faj, a kihalt faj forrása mi? – VC-s^üzenet 2009. szeptember 10., 18:52 (CEST)

A kuprey a Természetvédelmi Világszövetség Vörös Listáján (IUCN) és a Greenfo.hu - Ennél aggasztóbb a Kambozsában élő vadmarha a kuprey (Bos sauveli) helyzete, amelyből mindössze 10 vadon élő példány van már csak, de van oldalán szerepel, mint kihalófélben lévő faj, a kihalt faj forrása mi? – VC-s^üzenet 2009. szeptember 10., 19:23 (CEST)

A kínai folyamidelfin a Természetvédelmi Világszövetség Vörös Listáján (IUCN) mint kihalófélben lévő faj szerepel és a A Természetvédelmi Világalap (WWF) szerint korai lenne még a kihalt fajok közé sorolni a folyami delfint. "Rövid ideig kutattak utána és csak a folyó egyik szakaszán" - mondta egy szóvivő. Hangsúlyozta, hogy akkor lehet hivatalosan kihaltnak nyilvánítani egy fajt, ha már ötven éve nem láttak élő példányt., a kihalt faj forrása mi? Ha tutsz, kérlek válaszolj valamit, tudod úgy szokás! – VC-s^üzenet 2009. szeptember 10., 21:13 (CEST)

Magyar televíziócsatornák listája

Üdvözlünk a Wikipédiában! Mindenkit örömmel látunk, aki konstruktívan kíván hozzájárulni enciklopédiánk fejlődéséhez. Kérünk, olvasd el az üdvözlőlapot, ha többet szeretnél megtudni erről. Ugyanakkor a destruktív, romboló szerkesztéseket vandalizmusnak minősítjük, és ha továbbra is ebben a szellemben módosítod a lapokat, irányelveink értelmében további figyelmeztetés nélkül blokkolni fogunk. Arra kérünk, hagyj fel mostani tevékenységeddel, és próbáld meg inkább javítani az enciklopédiát ahelyett, hogy mások munkáját igyekeznél tönkretenni. Előre is köszönjük. – misibacsi*^üzenet 2009. augusztus 19., 08:59 (CEST)

Üdv! Kérjük, ne törölj ki teljes bekezdéseket, vagy egész oldalakat a Wikipédiában és ne hozz létre üres oldalakat. Ha egy olyan cikket törölsz, amely egyszer már szerepel a Wikipédiában, tehát egy duplikátum, kérjük, hogy a törlés után csinálj belőle átirányítást a másik cikkre. Ha úgy érzed, hogy a cikk tartalma hibás, egyoldalú, vagy rossz, arra kérünk, hogy a törlése helyett inkább bővítsd, vagy cseréld ki a helyes tartalommal, vagy legalább jelezd a problémát a cikk vitalapján. Ha úgy véled, nincs remény a lap „megmentésére”, kérjük, hogy olvasd el a törlési irányelveket a további lépésekhez. – Timish ^levélboksz 2009. augusztus 25., 17:55 (CEST)

Kihalt állatfajok listája

Visszavontam a forrás nélküli változtatásaidat (koreai ásólúd, kouprey). Te 2 fajt már temetnél, de mi alapján? Ki állítja ezt? Keress forrást. misibacsi*^üzenet 2009. szeptember 18., 20:04 (CEST)

Ne helyezz el a cikkben forrás nélküli állítást. Az IUCN, mint forrás, nem tekinti kihaltnak a Kouprey-t. Ha mégegyszer visszaállítod a félrevezető adatra, kénytelen leszek az AÜ-hoz fordulni. Csigabi^{itt a házam} 2009. szeptember 27., 11:47 (CEST)

Family Guy

Honnan vetted a Family Guy 7. évadjának magyar címeit, amikor még nem is jelent meg magyarul? --Dj ^vita 2009. október 5., 16:42 (CEST)

Szubcsonk

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Vital TV szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! ~~~~ RepliCarter ^Wormhole 2010. március 31., 23:35 (CEST)