Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Toot2820!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Aros Távírda 2014. március 20., 19:44 (CET)Válasz

Bürokraták üzenőfala szerkesztés

Szia! A mai napon a Bürokraták üzenőfalának megerősített szerkesztői jog megadására irányuló kérvényeket tartalmazó szakaszában kérvényt adtál be a bürokratákhoz "szerkesztői jog kérvény" címmel. Ebben felsoroltál bizonyos tevékenységeket, amelyek végzéséhez "szerkesztői jog"ot kértél. "Szerkesztői jog" azonban nem létezik, a felsorolt tevékenységeket jelenleg is tudod végezni. Abban a szakaszban megerősített szerkesztői jogot lehet kérni. A megerősített szerkesztői jog azt jelenti, hogy egy szerkesztő szerkesztéseit nem kell ellenőrizni, hanem automatikusan ellenőrizetté válnak. Erről bővebben itt olvashatsz. A megerősített szerkesztői jog feltétele a 100 megbízható szerkesztés szócikknévértékben. Ezért a kérvényed hamarosan lezárásra kerül. Ha megerősített szerkesztői jogot szeretnél, azt az előbb említett feltétel teljesítése után tudsz kérni magadnak. További jó szerkesztést! - Aros   Távírda 2014. március 20., 19:44 (CET)Válasz

Szia! Köszönöm a sok információt, valóban nem volt minden tiszta számomra mikor nekikezdtem a munkának. A napokban folytatom a már megkezdett szerkesztéseimet, így szerintem hamar elérem majd a 100 megbízható szerkesztést. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Toot2820 (vitalap | szerkesztései) 2014. március 20., 21:11‎

Kérlek, ügyelj az aláírásra és a semleges nézőpontra! A neked szóló üzenetekre a másik fél vitalapján szokás válaszolni. Nyugodtan kérj tőlem segítséget, ha elakadsz. Jó szerkesztést! - Aros   Távírda 2014. március 21., 13:43 (CET)Válasz

Figyelmeztetés aláírás elhagyása miatt szerkesztés

A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül. A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz az ötödik képecskére a szerkesztőablak fölött:

 


akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Lap mentése, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.

Megjegyzések

  • Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
  • A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
  • Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
  • Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:
  • a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
  • közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
  • az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (windows alapú rendszereken), és
  • az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (windows alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
  • ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.

- Aros   Távírda 2014. március 20., 19:44 (CET)Válasz

Semleges nézőpont szerkesztés

Szia, a Ferencvárosi TC (labdarúgás) szócikkben tett egyes szerkesztéseiddel kapcsolatban felhívnám a figyelmed a semleges nézőpontból írt fogalmazásra. Az FTC szempontjából írt minősítő (dícsérő) jelzők ebbe az irányelvbe ütközhetnek, és teljesen szubjektívek. Ilyen például a következőkben a vastagon kiemelt szavak: "felejthetetlen derbin" (az FTC-nek lehet, hogy az, objektívan nézve nem biztos, hogy mindenki számára az), vagy az "épülő stadion impozáns elemeire." Kérlek, hogy objektívan, a semleges nézőpont irányelvet is betartva fogalmazz, az ilyen jelzőket lehetőség szerint kerülni kell. Itt jegyezném meg, hogy a fradi.hu honlap a szócikktől nem túl független forrás, más jellegű források is szükségesek lehetnek. Vagyis ha a fradi.hu dícsérő és egyéb jelzőt használ, attól még nem jelenti azt, hogy megfelel az irányelvnek (miután nem független a honlap), és forrásként felhasználva ide beírható. A stadionnal kapcsolatban megjegyezném, hogy az apróbb részletek az Albert Flórián Stadion szócikkbe valóak. (A "Stadion" fejezet alatt ezért van a "bővebben" link). A főcikk a csapatról (illetve szakosztályról) szól, a stadionnal kapcsolatban a lényeges részek bőven elegendőek (nagyjából hogy mettől meddig épült, mikor adják majd át, a csapat mikortól meddig nem játszott itt). Az már szerintem konkrétan a stadion cikkébe való, hogy wifi-rendszerrel, meg mi minden mással rendelkezik, illetve hogy milyen egyéb szolgáltatások vannak (bejárás, múzeum, szurkolói bolt). Így ezeket a részeket szerintem emeld át a stadion cikkébe. Köszönöm és jó munkát kívánok. --Tomcsy   üzenet 2014. március 21., 01:11 (CET)Válasz

FTC szerkesztés

Szia, a Fradi shop cikket kicsit kipofoztam. Nem tudom, hogy a bolt nevében hivatalosan a "shop" szó nagybetűs-e (hogyan van a cégbejegyzés, ha van ilyen), de ha nagybetű, akkor át kell nevezni nagybetűsre a cikket, mert a címben kisbetűs. Blogokat nem adhatunk meg forrásnak (ilyen a "ulloi129.wordpress.com" oldal), vagyis olyat, amit bárki regisztrálhat és az oldalra azt ír, amit akar lásd: Wikipédia:Mi számít megbízható forrásnak?, "Szerzői kiadású források". Képek: feltöltöttél egy képet, amin a fradi.hu címe is szerepel. A wikipédiára csak a szerzői jog tulajdonosának engedélyével lehet bármit feltölteni, pl képet, vagy a forrással teljesen megegyező szöveget is. A szövegeket sajátként kell megfogalmazni (ezért is írtám némileg a szöveget a cikkben). Ehhez kérlek olvasd el a WP:OTRS lapot, képekhez a felküldési útmutatót. Képeknél ki kell tölteni a forrást, szerzőt, engedélyt, de nem "hamisan", tehát a fradi.hu címmel ellátott képet semmiképp nem lehet sajátnak jelölni például. A forrás rendben van, hogy a honlapon lévő kép, de a képhez az eredeti jogtulajdonos hozzájárulása szükséges, amit neki e-mailben kell elküldenie a WP:OTRS lapon szereplő címre ( Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) ) . --Tomcsy   üzenet 2014. március 23., 02:06 (CET)Válasz

Az engedélyhez úgy gondolom hogy az ezen az oldalon szereplő szerkesztoseg@fradi.hu címről kell az e-mailt küldeni a permissions-hu [kukac] wikimedia [pont] org címre. A Wikipédia:Engedélykérés oldalon vannak mintaszövegek. Fontos hogy az engedély nem vonható vissza. --Tomcsy   üzenet 2014. március 23., 12:11 (CET)Válasz
A {{ }}közé írt szövegek a sablon névtérből jönnek elő, ez esetben a {{Stadion infobox = Sablon:Stadion infobox. Általában tartozik egy leírás hozzá, paraméterlistával. Ez a sablon nem tartalmaz "cím" valamint "nyitvatartás" paramétert, ezért nem jelenik meg. Bele lehetne írni, de ennek a sablonnak nem az a célja, hogy üzletek adatait tartalmazzák. Esetleg a Sablon:Cég infobox való ide, ugyan ez sem tartalmaz nyitvatartást. A címhez a székhely paraméter használható. --Tomcsy   üzenet 2014. március 23., 13:33 (CET)Válasz

Engedély képekhez szerkesztés

Szia! Az általad feltöltött Fájl:FTC szurkolói kártya.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt egy {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-hu wikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. március 25., 22:31 (CET)Válasz

Fradi szurkolói kártya szerkesztés

Üdv! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Fradi szurkolói kártya szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Fradi szurkolói kártya oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon lehet. Köszönöm a figyelmedet. Tomcsy   üzenet 2014. március 28., 00:34 (CET)Válasz

Ez így nagyon reklámjellegű, a kártyának semmi szüksége külön szócikkre.--Tomcsy   üzenet 2014. március 28., 00:35 (CET)Válasz

Szia, a külön cikk törlési megbeszélés alatt van függetlenül az átalakítástól, az ottani vélemények után egy admin dönt a lezárásról, ennek nincs pontos időtartama egyébként. Szerintem továbbra is probléma hogy nem kell róla külön cikk, ugyanezt tartalmazza a Fradi szócikke is. --Tomcsy   üzenet 2014. április 1., 22:17 (CEST)Válasz

Szerintem pont az egyedisége miatt jó ha van, még inkább esetleg akkor, ha még írnék a kezdeti ellenállásról, tüntetésről, bojkottról is. Mit gondolsz?--Toot2820 vita 2014. április 1., 22:26 (CEST)Válasz

Ahogy gondolod, úgy látom van hozzá független forrás is. [1], [2], [3]. Utóbbi inkább MLSZ-intézkedés ellen tiltakozik. --Tomcsy   üzenet 2014. április 1., 22:49 (CEST)Válasz

Ha a kiegészítés után megmaradhat a cikk, akkor mindenféleképpen. Holnap neki is ülök! --Toot2820 vita 2014. április 1., 23:18 (CEST)Válasz