XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Viccelsz? Nem nevettünk. OsvátA ^Palackposta 2008. február 8., 18:41 (CET)

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a Wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide.. Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a Kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. Egy közismereti Tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! SyP 2008. február 8., 21:46 (CET)

Akkor mi legyen? Szerkeszthetek? – XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ^vita 2008. február 8., 22:14 (CET)

Miért ne? Csak furcsa a neved :) – Mex ^plática 2008. február 8., 22:17 (CET)

Természetesen. Hosszú névért még nem tiltottak ki embereket. VT ^vita 2008. február 8., 22:19 (CET)

Csak egy a baj, hogy nemtom mennyi x-et kell írnom, mert lusta vagyok megszámolni. De akkor inkább X-man leszel! :) Szajci ^reci 2008. február 8., 22:23 (CET)

Én mexámoltam: 54-et (remélem méxámolni tudok :)))) – Mex ^plática 2008. február 8., 22:25 (CET)

Kedves ismeretlen, szerintem Te gúnyt űzül a felhasználói névből. Több mint 50 x nem azonosít senkit, viszont bosszantó, hogy csak másolni lehet, ha rád akarunk hivatkozni.

Felszólítalak (nem kérlek, mert engem nem szórakoztat annyira az ötleted, mint az előttem szóló nyúlszívű wikipédistákat), változtasd meg normális felhasználói névre, vagy bejelentkezés nélkül szerkessz.

Ha nem teszed meg 1 napon belül, kezdeményezni fogom a törlését.--Linkoman ^vita 2008. február 8., 22:30 (CET)

Te nem kérsz, hanem követelődzöl. Úgyhogy én is teszem, amit teszek, meg te is. Aztán vagy ránk szólnak, vagy nem. – XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ^vita 2008. február 8., 22:36 (CET)

Névváltoztatás

Szia! Van egy hivatalos irányelvünk: Wikipédia:Azonosító. Ebből idézek: Mindenkit kérünk, hogy olyan felhasználónevet válasszon, amely segít az enciklopédia készítésében. Ez olyan nevet jelent, amelyet viselve kényelmesen lehet szerkeszteni, és a többi szerkesztőt sem a felhasználóval való együttműködésben, sem puszta látványával vagy tartalmával nem zavarja. Mivel a te neved a fentiekből is láthatóan nem felel meg ennek az irányelvnek, megkérlek, hogy válassz magadnak egy új és mindenki számára elfogadható nevet. Ezt ne regisztráld be, hanem jelentkezzél a WP:BÜRÜ lapon az új név feltüntetésével, így az átnevezést a bürokraták tudják intézni, és az eddigi szerkesztéseid megmaradnak az új neved alatt is. Lásd még: Wikipédia:Azonosító változtatása – Bináris ^ide 2008. február 8., 22:41 (CET)

Eddig egy wikipédista fintorgott, kettő nevetett, egy fenyegetőzött, egy meg meg ezek alapján változtatást akar. Átnéztem a lapot: semmi sértő, lealacsonyitó, megtévesztő nincs a nevemben. Egyszerűen: szép! Ez a baj vele? – XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ^vita 2008. február 8., 22:49 (CET)

Nem segíti az enciklopédia készítését, hanem akadályozza, mivel nehezen olvashatóvá tesz egyes lapokat. Ezenkívül több szerkesztőt zavar a veled való együttműködésben (egyébként engem is, ha strigulákat akarsz gyűjteni) és a látványa is többek számára zavaró. Nem is mondta senki, hogy lealacsonyító, világosan megjelöltem, hogy melyik részbe ütközik, tehát légy szíves, ne hivatkozz arra, hogy a másik részbe meg nem. Bináris ^ide 2008. február 8., 22:53 (CET)

+ strigula OsvátA ^Palackposta 2008. február 8., 22:57 (CET)

Osvátnak: Te kezdted az utálkozást, ne strigulázz itt nekem kétszer.

Binárisnak: mennyi szerkesztő az a "többek"? Ha kettő patog, már ki is vagyok utálva? "anon"-ként szerkesztgetek két éve - folyton félre lökdöstek, meg reverteltek, mert az anon itt nem számít egyenlőnek, akármilyen jót is csinál. Milyen alaon szabjátok meg itt ketten-hárman, hogy ez roszz név? Töb mint negyvenezer regelt userrel hencegtek: mit számít kettő? – XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ^vita 2008. február 8., 23:07 (CET)

Egyébként meg az éveim száma. Bár ehhez semmi közötök. – XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ^vita 2008. február 8., 23:28 (CET)

Hali, légyszi válassz másik nevet, gondolom belátod, hogy nem túl praktikus akkor, mikor kommunikálni próbál veled valaki.

Köszi, ny miheznemkelladmin? 2008. február 8., 23:31 (CET)

Mit lássak be? Hogy alig hogy beíratkoztam, haten vagy heten idesteka nyakamba, de komunikélni azt nem lehet ezzel a névvel? akor hogyan írtok ide? Mindegy: nyertek az Ikszek. Itt is, most is. Jó tanítványok vagytok, igy tovább. Örüljetek magatoknak. csá. – XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ^vita 2008. február 8., 23:38 (CET)

Sajnos sok mindenben igaza van 53X-nek, a szabályt meg hagyjuk, mert teljesen szubjektív, hogy ki mit tekint zavarónak. Szerintem jó poén, és egyedi is, elfogadható. Persze nem azt mondom, hogy rendszert kellene csinálni az ilyen nevekből, de én most melléállok. – Mex ^plática 2008. február 8., 23:53 (CET)

KÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON ! Ez se zavar senkit. Persze: még időben húzott surranót ... – Nullextrakadémia ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. február 9., 00:12 (CET)

Mindenesetre jó dolgunkban néha már nem tudjuk, hogyan vadítsunk el szerkesztőket. Elegen vagyunk végülis, nem? – Nullextrakadémia ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. február 9., 00:16 (CET)

Nehogy azt mondd, hogy ez is te vagy?! :))) – Mex ^plática 2008. február 9., 00:18 (CET)

Miért: nagy bajom lenne?? :(( – Nullextrakadémia ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. február 9., 00:21 (CET)

Ugyan már... :))) – Mex ^plática 2008. február 9., 00:22 (CET)

Akkor nyugodtan mehetek alunni. És a "többek" is bátran letehetik a fölvont flintát, és megtörülhetik homlokájukat: invázió lefúva ... – Nullextrakadémia ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. február 9., 00:27 (CET)

Szerintem kéne készíteni egy felh. lapot, melynek címe: 53X és azt használod átirányításként. Na? Áron ^{Királyi Főposta} 2008. június 4., 20:31 (CEST)

 támogatom az átirányítást. Esetleg XXX…, vagy XXX..., vagy sokiksz. De ha találsz valam jobbat…
Fatimē Särfeses ^{Aláírás:ß} 2011. június 26., 10:59 (CEST)