Vita:Domopericologia

A törlési megbeszélés eredménye (2020. november)

Legutóbbi hozzászólás: 3 évvel ezelőtt9 hozzászólás8 résztvevő

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Ahogy Linkoman és Tombenko írta: ha a terület nevezetes lesz, szólnak róla megfelelő források, természetesen helyet kaphat a wikin. Addig azonban nem felel meg a WP:NEV-nek. Törölve. – Crimea ^vita 2020. november 27., 09:36 (CET)Válasz

Domopericologia

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Nekem úgy tűnik, hogy ez valami „saját találmány”. Vépi ^vita 2020. november 22., 12:56 (CET)Válasz

Igen, bevallom őszintén, hogy ez, mármint a "Domopericologia" valóban saját találmány. Saját szellemi termékem és szeretnék tanácsot kérni, hogy milyen feltételek mellett lehetne a törlést elkerülni. A Wikin nem vagyok teljesen idegen, hiszen a "Szulyovszky család" oldallal már egy ideje próbálkozom, szerkesztgetem, formálgatom és talán azzal nincs is baj. A Domopericologia egy olyan új tudományos részterület, amely a komplex építésbiológia alapjaira épül és aminek az alapjait idén, azaz 2020-ban kezdtem el lerakni. Valójában egy olyan "tudományos újszülöttről" van szó, amelynek apaságát nem kívánom letagadni. Az építésbiológiának már 18. éve vagyok kutatója és az Építéstudományi Egyesület (ÉTE) Építésbiológiai és Ergonómiai Tudományos Kutató Munkacsoportjának vezetőjeként eddig 117 db publikációm jelent meg e témakörben. Mögöttem áll eddig 61 db építésbiológiai előadás a Műegyetemen, az ÉTE szervezésében, kivétel nélkül a Magyar Építész Kamara kreditpontjaival elismerve. Tartottam előadásokat a TIT Studióban, az Óbudai Egyetemen a Kandó Kálmán Villamosmérnöki Karon óraadóként az építésbiológiai alapismereteket tanítom a Kórház és Orvostechnikai Szakmérnök képzés keretein belül. Kutatási tevékenységemet ÉTE érdeméremmel, majd az elmúlt évben Alpár Ignác díjjal ismerték el. A mai Magyarországon évente 32-34.000 ember hal meg hosszú és értelmetlen szenvedés után különféle rákos megbetegedésekben. Álláspontom szerint a halálesetek kb. 30-35%-a megspórolható lenne, mivel ezekben kimutathatóan közrejátszottak az építésbiológiai ártalmak, különösen az 1870 és 1990 között a magyar lakóépületekbe beépült 15-17 millió tonna urán izotópokat tartalmazó, sugárzó salakanyag. A rákkeltő építőanyagok közül nemrég volt olyan, amelyet nem engedtek lerakni a veszélyes hulladék lerakó telepen, mert az gamma-dózis teljesítménye alapján már nuleáris hulladéknak minősült. Nukleáris hulladékon él a jelenlegi magyar népesség egy része, amelynek alfa- és gamma sugárzása közismerten, elismerten rákkeltő. Vannak azonban olyan tényezők (pl. a dohányzás,vagy a rákkeltő anyagok akaratlan bevitele, így a PET palackok ismételt felhasználása - pl.meleg teát csomagolnak a gyereknek az óvodába, amelyből a PET műanyag lágyítójaként benne lévő rákkeltő ún. ftalát vegyület csoport közel azonnal azonnal kioldódik 40 °C felett,vagy a penészes lakásokban, de az élelmiszereken is előforduló egyes penésztörzsek mikotoxinjai egy lépcsőben rákkeltőek, stb-stb.) Ezek igazoltan rákkeltő hatások (ld.ENSZ-WHO és IARC lista), de már messze nem az épületekkel összefüggő dolgok. Az ún.additív dózist viszont megemelik. Mindezekkel a hatásokkal komplex módon foglalkozik a "Domopericologia". Annak érdekében, hogy Magyarország lekerülhessen az OECD országok rákhalálozási statisztikájának éléről, ill. lekerülhessen a tüdőrákos halálozási statisztikák világelső helyéről, nagyon kérem, hogy ne töröljék a "Domopercologia" lapot, mivel ez része kíván lenni a tudományos ismeretterjesztésnek. Természetesen minden olyan változtatásra, kiegészítésre készen állok, ami esetleg valahol sértené a WIKI alapelveit. Szulyovszky László ^vita 2020. november 24., 18:35 (CET)Válasz

törlendő Saját találmány bizony. Gugli csak a Wiki cikket és egy eoldal.hu-s linket hozott ki rá. Találatok Nem nevezetes. GhostDestroyer100 ^vita 2020. november 22., 13:58 (CET)Válasz

Valóban, ez egy saját találmány, egy Magyarországon még az építészek között is kevéssé ismert új tudományág, az építésbiológia rész-területe. Bővebb indoklás és rövidismertető a Vépinek adott válaszban. Egyébként 34. éve dolgozom igazságügyi szakértőként, de már évek óta építés-egészségügyi szakértőként is. A Domopericologia az építésbiológia mellett az építés-egészségügy egyik részterületeként is felfogható, besorolható.Minden további felmerülő kérdésre szívesen válaszolok. Szulyovszky László ^vita 2020. november 24., 18:52 (CET)Válasz

Szerintem mielőtt szócikk lenne belőle, szerencsés lenne, ha még legalább két-három független kutatás is készül a témában. Addig (én legalábbis) nem tudom komolyan venni, mint tudományterületet, akármennyire is tiszteletre méltóak a célkitűzései. Tombenko ^vita 2020. november 25., 00:07 (CET)Válasz

törlendő Nem nevezetes téma. – Ary ^vita 2020. november 25., 10:51 (CET)Válasz

@Szulyovszky László: -- Bár a magam részéről tiszteletre méltónak tartom a cikk célját, sajnos, jelenleg ennek az írásnak nincs helye a Wikipédiában. A nevezetesség hiánya a megfelelő számú publikáció hiánya - a kellőképpen széles körben még nem publikált saját kutatás ismertetése is az egyik irányelvünkbe ütközik.

Más szavakkal: a sorrend fordított. A saját kutatáson alapuló, de megfelelő független forrásokban kellően ismertetett szöveg utólag (és nem ezt megelőzően!) lehet cikk tárgya. Üdv.--Linkoman ^vita 2020. november 25., 11:02 (CET)Válasz

Köszönöm az információt, megértettem, beláttam, tudomásul vettem, persze szomorúan. 188.142.203.210 (vita) 2020. november 26., 13:11 (CET)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!

Új téma nyitása