Vita:Yrjö Kaivola
Törlési megbeszélés eredménye (2016. február)
szerkesztés
Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: Törölve, a cikkalany nem wikiképes, a cikk pedig csak alá nem támasztott állításokkal van teli. --Karmela posta 2016. február 15., 22:26 (CET)
(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
A cikkben megadott két forrás közül az egyik annyit árul el a cikkalanyról, hogy Helsinkiben született, a másikban egyetlen említés szerepel róla, ennélfogva nem látom alátámasztva a nevezetességét. Mivel még a szül-hal adatokat sem tudjuk, feltételezhetjük, hogy él, ezért a WP:ÉLŐ értelmében minden forrásolatlan információt el kellene távolítani a cikkből. --Rlevente 
üzenet 2016. február 3., 15:29 (CET)
törlendő A WP:NEV feltételeinek nem felel meg, és attól, hogy egy olimpiai seletezőn partjelző volt, még nem lesz wikiképes; erről a közösség szavazás útján döntött már. --Malatinszky vita 2016. február 5., 19:28 (CET)
maradjon Az a nemzetközi játékvezető, aki országok közötti labdarúgó mérkőzést vezetett mérkőzést az messze kielégíti a nevezetességi küszöböt. Labdarúgóknál még az NB-II-es játékosokról is lehet cikk, akkor itt a nevezetesség hiánya fel sem merülhet. Andrew69. 
2016. február 6., 11:03 (CET)
Nem tudok ilyen útmutatóról, irányelvről, vagy közösségi döntésről. A sportolók nevezetességéről szóló szavazás sem ilyen eredménnyel zárult. – Rlevente üzenet 2016. február 6., 13:14 (CET)
- Nem is kell erre útmutató, hiszen a labdarúgásműhelyben követjük ezt (Wikipédia:Labdarúgásműhely/Irányelvek Labdarúgók esetén, egynek teljesülni kell az alábbiak közülː tétmérkőzésen szerepelt már (bajnoki (első vagy másodosztály), kupa, ligakupa mérkőzésen) nincs leírva de szerintem a játékvezetők legalább ennyire nevezetesek, ha már itt szerepelenek a meccsen és feleslegesen szerintem nem kell újabb szabályokkal riogatni senkit se. Elég volt a szabályokból, több nem kell, hogy fojtogassa azokat, akik még szerkesztik a Wikipédiát. A nevezetessége ennek az úrnak szerintem nem kétséges, hiszen komoly labdarúgással rendelkező ország első osztályában is vezetett mérkőzéseket, nemzetközieket is és így mindenképpen van helye akár a magyar nyelvű Wikiben is. Andrew69.
2016. február 6., 19:08 (CET)
- A nevezetessége ennek az úrnak szerintem pedig kétséges. Éppen ezért nem szubjektív vélemények, hanem útmutatók, irányelvek, vagy közösségi döntések alapján igyekszünk dolgozni.– Rlevente
üzenet 2016. február 6., 19:53 (CET)
- A nevezetessége ennek az úrnak szerintem pedig kétséges. Éppen ezért nem szubjektív vélemények, hanem útmutatók, irányelvek, vagy közösségi döntések alapján igyekszünk dolgozni.– Rlevente
törlendő, a cikk nagy része forrástalan állításokból áll össze. Ha ezeket kihúzzuk, semmi kétség sem marad afelől, hogy nem nevezetes. – Norden1990 2016. február 6., 18:12 (CET)
törlendő Ha valakiről nem állnak rendelkezésre források, akkor képtelenség ellenőrizhető cikket írni róla. – Hkoala .jpg){kind=small}
2016. február 7., 14:04 (CET)
törlendő Csaknem minden mondat tartalmaz forráskérést. A cikk így használhatatlan, komolytalan benyomását kelt. Ogodej 
vitalap 2016. február 10., 00:04 (CET)
megjegyzés millió ilyen cikk van, nincs értelme egyenként szavazni róluk. Alensha 2016. február 11., 08:35 (CET)
törlendő - Eredetileg azt gondoltam tegyük be a feljavításra váró cikkjelöltek közé, mert a cikket létrehozó szerkesztő számos nemzetközi labdarúgó-játékvezetőről szóló cikke szerepel abban a kategóriában, ez is mehetne oda egy időre. De a szerkesztőtárs a blokk miatt júniusig nem szerkeszthet, addig meg törlődne onnan is. - Hirannor Postaláda 2016. február 12., 08:47 (CET)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!