Hirannor

Hirannor és botjának postaládája

Halihó! Ha üzenetet szeretnél hagyni nekem, azt ide kattintva teheted meg!
Hi! If you would like to leave me a message, please click here!

A mentorkeresőket itt találod: Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek)

A korábbi üzeneteket itt olvashatod:

• 2009.01.03. - 2010.11.22.
• 2010.11.23. - 2011.06.21.
• 2011.06.22. - 2011.10.01.
• 2011.10.02. - 2012.10.14.
• 2012.10.15. - 2013.06.11.
• 2013.06.12. - 2017.12.31.

Egyértelműsítés felhasználói allapon

A Szerkesztő:Hirannor/Femme Fatal lapon kézi ellenőrzéssel módosítottam egy (vagy több) hivatkozást, amely a(z) Albrecht Dürer egyértelműsítő lapra mutatott. Szívből remélem, hogy ez megfelelt a szándékaidnak. Ha nem, akkor a gazdám nevében elnézést kérek. BinBot ^vita 2018. február 24., 10:38 (CET)

Wikitábor-jelentkezés véglegesítése

Szia!

A Wikitáborral kapcsolatban kérdezem, hogy milyen szobában szeretnél lenni, mert lassan lefoglalnám a szállást :) Végleges program itt. Előre is köszi a visszajelzést. Alensha 2018. április 20., 16:27 (CEST)

Katalán modernizmus

Helló! Korábban kiszúrtam a katalán modernizmusról szóló cikk kezdeményt, és csak bátorításként jelzek, hogy kíváncsian várom! Érteni persze nem értek hozzá, így segíteni nem tudok, de szívesen olvasnám :) Hátha kedvet kapsz a folytatáshoz... Szia! Palotabarát ^vita 2018. május 14., 10:09 (CEST)

Moszkitó kormányzók

Szia. Légyszíves ezeket a rossz fordítású moszkitó kormányzókkal kapcsolatos cikkeket ne hagyd jóvá! Tele vannak helytelen átfordítású mondatokkal. Már soknak a címe is rossz, pl. András Hendy - ilyen magyarul nincs, max. Hendy András... stb. stb. – Milei.vencel ^vita 2018. május 30., 09:50 (CEST)

Születési év

Szia! Ha ezt a hülyeséget elkezded, akkor innentől minden élő cikkalany követelni fogja az életkorát kompromittáló adat eltávolítását. A hiúság erénytelen dolog, még 63 éves nők esetében is, de semmiképpen sem enciklopédiai kategória. Képzeld el a Cambridge vagy az Oxford Vagy a Magyar nagylexikonokat az alanyok születési éve nélkül. Nonszensz. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2018. június 6., 17:50 (CEST)

@Burumbátor: Szia!

Egy: minden élő cikkalanynak joga van kérni a személyes adatainak törlését (és nem csak az életkorát), függetlenül attól, hogy ez hiúság vagy bármi.
Kettő: A Wikipédia esetében az adatkezelő az amerikai Alapítvány, és meglepő lehet, de rájuk is vonatkozik az új uniós szabályozás. Sajnos az Alapítvány adatvédelmi szabályai annyira rosszak, hogy jelenleg baromi nehéz indokolni, hogy miért nem töröljük az adatot. A jogszabály pontosan leírja, hogy milyen esetekben lehet elutasítani a kérést és hogyan.
Három: Alapvetően teljesen egyetértek veled, hogy nonszensz, hogy bármilyen adatot is kivegyünk egy cikkből. Csak ki kellene alakítani egy olyan jogszerű automatizmust, amivel az ilyen esetek egyszerűen megoldhatók és a törlés megtagadható. Jelenleg ilyen nincs.
Négy: Nem téged hívogatnak ezek a cikkalanyok, hanem grint és engem (mióta én kezelem az egyesületi telefont, depláne). :)
Remélem hamarosan megoldódik ez a faramuci helyzet, meg a GDPR-mánia elültével, majd a cikkalanyok is jobban leszoknak a töröltetési mániáról. Baráti üdvözlettel: Hirannor ^Postaláda 2018. június 7., 08:47 (CEST)

Szia! Köszi az infókat, az egyesületi telefonról nem tudtam :)) Igen, szerintem is azt a politikát kellene követni, hogy bizonyos típusú cikkeknek van egy minimális attribútum követelménye, pl. az életrajzi cikkeknek a születési évszám, hely egy minimum kell, hogy legyen. Odáig is elmennék, hogy amennyiben ennek a törlését kéri valaki, akkor a kérdést úgy tenném fel, hogy mit szól hozzá, hogy az egész cikkét töröljük? Vagy benne van a minimum attribútum vagy nincs cikk se. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2018. június 7., 08:59 (CEST)

Ez egy lehetséges út, de vajon a cikk törlése mekkora kárt okoz a Wikipédiának (ha kevés cikkről van szó, amik nem kiemeltek vagy jók, akkor lehet, hogy nem nagy baj)? Nem egyszerűbb azt mondani, hogy a törlési joga nem értelmezhető, mert ez és ez a jogalap és minden marad a régiben? Ha akar akkor meg megy a hatósághoz és a bíróságra (majd ott körberöhögik). De ez már csak filozofálgatás. - Hirannor ^Postaláda 2018. június 7., 09:21 (CEST)

A törlési jog tudtommal minden adatkezelőnél a TELJES ADATHALMAZ TÖRLÉSÉRE vonatkozik, erre kértek mindenhol nyilatkozatot az elmúlt hetekben. Olyan nem volt, hogy mondjuk a pizzaszállítónál jóváhagyom a nevemet, de a címemet kérem törölni; ebben az esetben a teljes rekord feleslegessé válik, hiszen nem tudja kiszállítani a terméket. Van hasonló a Wikipédiában is: en:Wikipedia:Right to Vanish. De ez már tényleg csak filozofálgatás. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2018. június 7., 09:54 (CEST)

minden élő cikkalanynak joga van kérni a személyes adatainak törlését: Totális félreértés, ha valaki ezt a WP-n kéri, hiszen a WP cikkei külső, ellenőrizhető források alapján készülnek, ergo, ha a külső, megbízható linken megjelent valamilyen adat, azt mi jogszerűen, minden külön engedély nélkül felhasználhatjuk. Ha a cikkalany (aki nyilván neked személyes ismerősöd, különben honnan tudnád hangról felismerni, hogy ő az?) kéri egy adat törlését, azt a leghatározottabban el kell utasítani, menjen panaszkodni azokra az oldalakra, ahol az adott adat megjelent róla. Ha minden forrás eltűnik, lehet kérni az adat törlését, "forráshiány"-ra hivatkozva. Más ésszerű indokot most nem tudok elképzelni a törlésre.

Ha forrással ellátott adatot törölsz, az vandalizmus, amiért blokkolás jár. misibacsi*^üzenet 2018. június 7., 16:39 (CEST)

Kedves Misibácsi! Javaslom tanulmányozni az adatvédelmi jogot, én most elég komolyan foglalkozom vele. Joga van kérni és, ha van jogalapunk, akkor vissza lehet utasítani. A probléma, amire próbáltam felhívni a figyelmet, hogy jelenleg a jogalap bizonyítása terén vannak hiányosságok. A a WP cikkei külső, ellenőrizhető források alapján készülnek, elvileg igen. A konkrét esetben ráadásul tényleg így van. Ha a külső, megbízható linken megjelent valamilyen adat, azt mi jogszerűen, minden külön engedély nélkül felhasználhatjuk. Valóban nem kell hozzá se a cikkalany, se a forrás jogtulajdonosának hozzájárulása, de a jogszerű felhasználást, ettől függetlenül igazolni kell. Aki nyilván neked személyes ismerősöd. Nem személyes ismerősöm, senki nem mondta, hogy felismertem a hangját, lehet például, hogy bemutatkozott. Az Egyesület hivatalos elérhetőségét hívta fel, ami történetesen nálam csörög. Emellett más módon (például e-mailben) is jelentkezett. A blokkal való fenyegetésedet pedig gondold át. Azt hiszem a Wikipédián és a Egyesületben eltöltött éveim alatt, nem adtam okot arra, hogy vandalizmussal vádoljanak, ellenben azért letettem ezt-azt az asztalra, ahogy te is természetesen. Kívánok neked, jó egészséget, további jó szerkesztést, járőrözést, segítségre szorulók mentorálását. Remélem a jövőben ugyanolyan jól fogunk tudni együtt dolgozni, ahogy szerintem eddig tettük. Baráti üdvözlettel: Hirannor ^Postaláda 2018. június 8., 08:49 (CEST)

"...a jogszerű felhasználást igazolni kell..." ez azért nagyon komoly. Tudja a magyar Wikipédia igazolni minden a hasábjain megjelenő adat felhasználásának a jogszerűségét? Mi vajon felhasználjuk az adatot, kezeljük, vagy csak tároljuk? lehet, hogy az Egyesület egy kicsit elmélyedhetne ebben, mert ha egy ilyen jellegű kérést teljesítünk, millió jöhet a nyomában, és ellehetetlenül az enciklopédia. Hogy úgy mondjam, nagyobb kár érheti, mint GhostDestroyer100 cikkeivel. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2018. június 8., 09:27 (CEST)

Rajta vagyunk az ügyön. A GDPR alapfogalmai szerint az adat tárolása is adatkezelés. - Hirannor ^Postaláda 2018. június 8., 09:29 (CEST)

Szuper! – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2018. június 8., 09:31 (CEST)

Ezt írtad: Nem személyes ismerősöm, senki nem mondta, hogy felismertem a hangját - Erre azért kérdeztem rá, mert így ez egy biztonsági rés, hiszen bárki mondhatja, hogy "ő XY". A blokkal nem fenyegettelek, mivel nem vagyok admin, csak barátilag felhívtam a figyelmedet egy szabályra, ami a forrással ellátott adat törlésének tilalmáról szól.

Burumbátor jól írja, hogy káoszhoz vezetne, ha tegyük fel minden élő személy kérné az ilyen-olyan adata törlését. Kérjék a sajtótól, ami megírta, a felelősség az övék. Mi nem vagyunk hírközlő szervezet, nekünk nincsenek riportereink, akik az alany nyakára járva kiszednek belőle olyan információt, aminek a közlését később megbánja és vissza akarja vonatni. Ezt azt hiszem sajtópernek hívják, de gondolom annál azért erősebb érv kell a bíróságon, hogy valakinek az életkora sértő lenne saját magára nézve.

Én inkább azt érzem sértőnek, hogy egyesek szégyellik felvállalni az életkorukat például, vagy hogy a szüleinek mi volt a foglalkozása, hova járt iskolába, stb. Ezeket a "kéréseket" jól figyelmen kívül kell hagyni, hátha beperelnek minket és akkor döntsön a bíróság. (a beperelés esélye minimális, mert nincs alapja, de erről kérdezz meg egy jogászt).

Egyébként a magyar vagy az amerikai jog rendelkezéseit kell betartanunk, vagy a kettő valamiféle közös részét? misibacsi*^üzenet 2018. június 8., 15:49 (CEST)

Wikitábor-jelentkezés véglegesítése

Szia! Előzetesen jelezted, hogy jönnél a Wikitáborba. Ha még mindig aktuális, kérlek töltsd ki a jelentkezési kérdőívet minél hamarabb, melyet a tábor wikilapján találsz. Ha már kitöltötted, akkor köszönjük szépen és elnézést a zavarásért. Üdv Xia ^Üzenő 2018. június 18., 10:37 (CEST)

@Teemeah:Szia! Ahogy azt már Alenshának és Samatnak jeleztem, sajnos mégse tudok menni, mert dolgozom. Üdv: Hirannor ^Postaláda 2018. június 18., 10:43 (CEST)

IP cím

Szia Hirannor, először egy kérdéssel fordulok feléd, a zenei témájú cikkek között megjelent pár 94.27.201.229 IP című szerkesztés, rákerestem a címre, és a te Szerkesztő:Hirannor/Psalmus Hungaricus (Kodály Zoltán) allapodat is felhozta. A kérdésem az, hogy ez a te IP címed-e?– Gömb Adél ^vita 2018. június 18., 15:43 (CEST)

@Gömb Adél: Nem, nem az én IP címem. Még az allapomon lévő szerkesztést sem én végeztem erről a címről. Az IP lokátor szerint a Lurdy Ház környéke, valószínűleg egy ottani nyilvános wifihez tartozik. Köszi, hogy szóltál. További jó szerkesztést! Üdvözlettel: Hirannor ^Postaláda 2018. június 18., 18:40 (CEST)

Örülök ennek, azaz, hogy nem a te IP címed, mert az erről jövő pár szerkesztés elég színvonaltalan. Egyiket visszavontam, de azt hiszem az összeset vissza próbálom majd vonni. Viszont jó a ricercar és a készülő Julius Röntgen szócikked. Minden jót:– Gömb Adél ^vita 2018. június 18., 21:53 (CEST)

@Gömb Adél: Úgy láttam, hogy már az összes szerkesztése vissza lett vonva tegnap. Egyébként én többnyire bejelentkezve szerkesztek. Köszi. Igyekszem tovább gyarapítani a komolyzenei cikkeket. Van egy pár nagyobb vállalásom, főleg magammal szemben. Minden jót! Üvdözlettel: Hirannor ^Postaláda 2018. június 19., 07:09 (CEST)

Fájl:Termtud2.jpg

Szia! Ez a kép sajnos jogsértő. – Regasterios ^vita 2019. február 22., 19:31 (CET)

Userboxok

Bocs, hogy ennyire beletúrtam az userlapodba, a boxok megváltozott címeit javítgatom - nem változtattam a kinézetén, csak az átirányításokat próbálom felszámolni. Palotabarát ^vita 2019. február 26., 15:43 (CET)

Gelencsér András

Szia! Ha van kedved a Gelencsér András szócikket befejezni, megköszönném, itt van egyelőre félretéve: Szerkesztő:Hirannor/Gelencsér András. Ha nincs kedved/időd, én esetleg nekilátnék, nem mintha különösebben ismerném őt, csak mivel rektor, keresetté vált a szócikke... Megköszönném, ha visszajeleznél (és biztosíthatlak, hogy megnyugtatóbb lenne, ha te írnád meg ) Palotabarát ^vita 2019. március 19., 15:34 (CET)

@Palotabarát: Szia! Sajnos nincs időm befejezni (ezt) a szócikket (se). Bátran szerkessz bele az allapomon lévő cikk-kezdeménybe, raktam rá egy {{Nyúlj bele!}} sablont. Ha kész a cikk, akkor majd ránézek, esetleg megkérem a cikkalanyt, hogy nézze át ő is. Baráti üdvözlettel: Hirannor ^Postaláda 2019. március 19., 20:16 (CET)

Szia! Amit lehetett, én beleírtam, részemről kész. Ha átnézed, vagy még inkább átnézitek, azt megköszönöm. Az Élete szakasz második bekezdését (a tudományos munkásságáról szólót) angolból fordítottam a Google segítségével, azt kiemelten kritikusan érdemes szemlélni. Bármit átírhatto, javíthattok, törölhettek is, és ha kész, mozgassátok ki, vagy szóljatok és kiteszem én. Kösz, szia Palotabarát ^vita 2019. március 20., 10:20 (CET)

@Palotabarát: Szia! Köszönöm szépen. Szerintem király lett. Átneveztem fő névtérbe. - Hirannor ^Postaláda 2019. március 21., 12:35 (CET)

Én is köszönöm, hiszen az alapjait Te raktad le... Szevasz! Palotabarát ^vita 2019. március 21., 12:40 (CET)

Psalmus Hungaricus

Szia!

Ma egy anon rákeresett a Psalmus Hungaricusra és azt írta ezen a cikkcímen: Semmi nincs itt.

Pedig van, Te megírtad. Szerkesztő:Hirannor/Psalmus Hungaricus (Kodály Zoltán) címen rá is találtam. Volna kedved a Wikipédiára is feltölteni, hogy mindenki láthassa? Üdv.--Linkoman ^vita 2019. március 25., 12:38 (CET)

@Linkoman: Kedves Linkoman! Azért nem tettem közzé korábban a cikket, mert nem éreztem késznek. Ráadásul egy anon telepakolta értelmetlen gépi fordításokkal. Ma gyorsan javítgattam rajta egy kicsit és közzétettem, az egyértelműsítő lappal és a szobor szócikkével együtt. Másokra vár a megtisztelő feladat, hogy a Dsida vers cikkét is megírja. Baráti üdvözlettel: Hirannor ^Postaláda 2019. március 25., 17:58 (CET)

@Hirannor:-- Köszönöm kedves válaszod. Üdv.--Linkoman ^vita 2019. március 25., 18:06 (CET)

Wikitanács

Szia! Köszönöm, hogy megkerestél a Wikitanács tagsággal kapcsolatban, de nem fogom magam jelölni. A jelenlegi tisztség elég számomra. Erre sincs mindig elég időm, nem szeretnék újabbat. Üdvözlettel. Farkasgergely^Üzenet 2019. május 23., 19:15 (CEST)

Segítés

Szervusz! Meg szeretnélek kérni téged valamire. Kérlek mutass nekem cikkeket az adminisztrátorok, a járőrök és a mentorok feladatáról. A közel jövőben szerintem, majd én is meg szeretném kapni az egyiket. Köszönöm! Napkirály ^postaláda 2019. június 10., 15:29 (CEST)

Kedves @Napkirály! Elnézést, hogy csak most válaszolok neked. A Wikipédia:Adminisztrátorok, illetve a Wikipédia:Friss változtatások járőrözése oldalon, illetve az ezeken az oldalakon oldalt elhelyezett navigációs sablonban szereplő cikkekből tudsz tájékozódni. Viszont mind az adminisztrátori, mind a járőri pozíció a közösség tagjai által választott, bizalmi tisztség, tehát csak akkor érdemes ezekre jelentkezni, ha a szerkesztőközösség már ismeri a nevedet, tevékenységedet, elégedett a munkáddal és megbízik benned. Nem szeretném elvenni a kedvedet, de szerintem még nem állsz erre készen. Javaslom, hogy tanulj még egy kicsit, írj sok szép szócikket és csak utána vesd bele magad ilyen feladatokba. Hogy jobban megismerjenek érdemes eljönni a személyes találkozókra, például a július 8-ai Wikiszületésnapra vagy a Wikitáborba. Ezekre tudsz Utazási támogatást igényelni. További jó szerkesztést! Baráti üdvözlettel: Hirannor ^Postaláda 2019. június 28., 10:26 (CEST)

Ui.: A szerkesztői lapodon a bemutatkozásnál szerepel a következő mondat: „Egyenőre még általános iskolai diák vagyok.” Nem egyenlőre (mert egyenlőre a baltás gyilkos fog feldarabolni, ha úgy tartja kedve ;) ), hanem egyelőre. Mindig figyelj majd erre, hogy ne téveszd össze ezt a két szót. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Hirannor (vitalap | szerkesztései) 2019. június 28., 10:31 (CEST)

Köszönöm szépen! Viszont a wikitalálkozókra nehezen tudok eljönni: én az ország sarkában, egy kavicsban élek és még túl fiatal vagyok. További szép napot! – Napkirály ^postaláda 2019. június 29., 09:04 (CEST)

Dalibor (opera)

Szervusz! Szerintem (!) nyugodtan beleírhatod, hogy az ún. szabadító operák típusába tartozik (vagy azokhoz hasonlít), talán a műfaj utolsó darabja, ahogy Donizetti Csengője a „patikaoperák“ korát zárta le. Kroó György írt erről egy könyvet (több mint negyven éve üldözöm az antikváriumokban, de nem bukkan fel). Munkád iránti tisztelettel: – Sir Morosus ^vita 2019. június 26., 21:27 (CEST)

Kedves @Sir Morosus! Nagyon szépen köszönöm az észrevételedet. Fel fogom használni a cikkben. A Kroó könyvre én is kiadtam már körözést, minden protekciómat bevetve, de még nem bukkant fel. Egyúttal szeretnélek megkérdezni, hogy nincs-e kedved résztvenni a Smetana-operák cikkeinek létrehozásában? Én jelenleg a Dalibor mellett dolgozom a Libuše és Az eladott menyasszony cikkén, utóbbi picit több időt fog igényelni. A navboxból még lehet szemezgetni. További jó szerkesztést! Baráti üdvözlettel: Hirannor ^Postaláda 2019. június 28., 10:13 (CEST)

Kedves Hirannor! A Kroó-könyvvel nagy reményeid ne legyenek! A tartalomjegyzéke alapján csak francia operákkal foglalkozik. A Prodaná nevěstán én is gondolkoztam, de csak a távoli jövövőben. Talán a legjobb 19. századi vígopera. A cirkuszosok táncához beírhatod, hogy az is néptánc: skočná. Talán a Hubičkát tudnám vállalni, de csak nagyon-nagyon sokára; ha van kedved, írd meg, ne várj rám! Mostanában személyi címszavakat szeretnék írni. Változatlan tisztelettel: – Sir Morosus ^vita 2019. június 28., 11:32 (CEST)

Kicsit belemásztam a Dalibor bevezetésébe. Elnézést! – Sir Morosus ^vita 2019. július 4., 22:51 (CEST)

Komolyzenei művek ismertetése

Szervusz, itt küldöm a zeneműismertetéseket tartalamzó kézikönyvek listáján (a Zenetörténet szócikk aljáról kimásolva), több közülük a Bookline-on, az Antikvarium.hun, a Régikönyvek.hun, a Vaterán, vagy a Jófogáson megvehető, ha nincs meg és érdekel):

Általános zeneműismertető kézikönyvek:

• Incze Henrik: Operai kalauz – Operaszövegek tartalma különös tekintettel a Budapesti M. Kir. Operaház műsorára, Zipser és König, Budapest, 1897
• Papp Viktor: Zenekönyv rádióhallgatók számára – Zenekari esték I–II., Stádium Sajtóvállalat Részvénytársaság, Budapest, é. n. [1920-as évek]
• Lányi Viktor: Opera-kalauz, Rózsavölgyi és Társa, Budapest, 1937
• Demény Dezső – Meszlényi Róbert: Hangverseny kalauz I–II. – Szinfóniák, szinfónikus költemények, nyitányok [I. kötet] – Karművek (oratóriumok, passiók, misék és egyéb karművek), koncertek (versenyművek hegedűre, zongorára és egyéb hangszerekre) [II. kötet], Rózsavölgyi és Társa, Budapest, é. n. [1940-es évek]
• (szerk.) Szabolcsi Bence: Dolgozók hangversenykalauza, Népszava a Szakszervezeti Tanács Könyvkiadóvállalata, Budapest, é. n. [1950 körül]
• Szenthegyi István: Balettek könyve, Gondolat Könyvkiadó, Budapest, 1959
• Gál György Sándor – Somogyi Vilmos: Operettek könyve – Az operett regényes története, Zeneműkiadó Vállalat, Budapest, 1960
• Tóth Dénes: Hangversenykalauz – Klasszikus zene – Romantikus és modern zene, Zeneműkiadó Vállalat, Budapest, 1962
• Gál György Sándor – Balassa Imre: Operák könyve I–II., Zeneműkiadó Vállalat, Budapest, 1962
• Gál György Sándor: Új operakalauz I–II., Zeneműkiadó Vállalat, Budapest, 1978 ISBN 963-330-240-4
• Pándi Marianne: Hangversenykalauz I–IV. – Zenekari művek – Versenyművek – Kamaraművek – Zongoraművek, Zeneműkiadó Vállalat, Budapest, 1980 ISBN 963-330-323-0
• Németh Amádé: Operaritkaságok, Zeneműkiadó Vállalat, Budapest, 1980 ISBN 963-330-349-4
• Várnai Péter: Oratóriumok könyve, Zeneműkiadó Vállalat, Budapest, 1983, ISBN 963-330-469-5
• Kertész Iván: Operakalauz, Fiesta Kft. – Saxum Kft., Budapest, 1997, ISBN 963-9258-04-0
• Németh Amádé: Operakalauz – másként – Gyermekeknek, fiataloknak és minden érdeklődőnek, Anno Kiadó, Budapest, é. n. [2000 körül] ISBN 963-375-115-2
• Winkler Gábor: Barangolás az operák világában I–IV., Tudomány Kiadó, Budapest, 2004 ISBN 963-819-441-3

Sorozatok:

• Operaismertetők sorozat (Singer és Wolfner Irodalmi Intézet Rt., Budapest, 1920-as évek)
• Operaszövegkönyvek sorozat (Zeneműkiadó Vállalat, Budapest, 1950-es évek)
• Világhíres zeneszerzők 1-20 – CD-vel, Kossuth Kiadó, Budapest, 2011
• Világhíres operák 1-21-ig – CD-vel, Kossuth Kiadó, Budapest, 2012
• Híres operettek 1-20-ig – CD-vel, Kossuth Kiadó, Budapest, 2013

Egyes zeneszerzők műveinek ismertetése:

• Max Burkhardt: Wagner zenedrámái – Az operák szövege és zenei magyarázata, Kultúra Könyvkiadó és Nyomda R.T., Budapest, é. n. [1920-as évek]
• Bartha Dénes: Beethoven és kilenc szimfóniája, Zeneműkiadó Vállalat, Budapest, 1975, ISBN 963-330-046-0
• Spike Hughes: Mozart operakalauz, Zeneműkiadó Vállalat, Budapest, 1976 ISBN 963-330-148-3
• Erich Rappl: Wagner operakalauz, Zeneműkiadó Vállalat, Budapest, 1976 ISBN 963-330-132-7
• Várnai Péter: Verdi operakalauz, Zeneműkiadó Vállalat, Budapest, 1978 ISBN 963-330-259-5
• Kroó György: Bartók operakalauz, Zeneműkiadó Vállalat, Budapest, 1980 ISBN 963-330-334-6
• Maurice J. E. Brown – J. A. Westrup – Philip Radcliffe: Schubert kalauz – Szimfóniák, kamarazene, zongoraszonáták, dalok, Zeneműkiadó Vállalat, Budapest, 1980 ISBN 963-330-380-X

Üdvözlettel: 12akd ^vita 2019. július 9., 07:19 (CEST)

Illetve még néhány személy, aki írt zenetörténetet, zeneműismertetést, zeneműelemzést. Lásd mindegyik esetén a műveinek listáját: Falk Géza, Papp Viktor, Szabolcsi Bence, Lavotta Rezső, Kroó György, Molnár Géza. És zene könyvek elektronikusan, ingyenesen: [1]. Egyéb elektronikus könyvtárak: Magyar elektronikus könyvtárak listája. Zenetörténeti műveket lásd a Zenetörténet szócikk alján. 12akd ^vita 2019. július 9., 07:28 (CEST)

Köszönet!

Kedves Hirannor (szeretem a választott nevedet!), köszönöm az üzenetet. Dolgozni fogok a cikkeken. A KMFAP-vel kapcsolatban majd még szeretnék tanácsot kérni. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője BarbaraPG (vitalap | szerkesztései) 2019. július 9., 16:16 (CEST)‎

re: templomnevek

Üdv! Hogy mikor nincs kötőjel a névben, arra az AkH12 168. pontja vonatkozik. Minden más esetben van kötőjel. Részletekért lásd az OH 220–221. oldalát. Vépi ^vita 2019. július 10., 14:13 (CEST)

20. századi zeneművek

Nézd, ezt érdekességként ajánlom (hátha nem ismered): óriási zeneműtár elsősorban XX. századi alkotóktól. 12akd ^vita 2019. július 13., 15:14 (CEST)

Most a kezem ügyébe kerültek a hangverseny kalauzos könyvek. Sajnos nagyon minimális mértékben írnak Smetanáról, nem ismertetik az operáit. Más forrásom a témakörhöz nekem sajnos nincs. Próbálok majd más zeneművekről ismertetést írni. Üdvözlettel: 12akd ^vita 2019. július 16., 09:11 (CEST)

Itt is van mindjárt egy: Halál és megdicsőülés. 12akd ^vita 2019. július 16., 10:13 (CEST)

@12akd: Köszönöm a YouTube-os gyűjteményt, ezt még nem ismertem. Gratulálok a Halál és megdicsőülés cikkhez! Csak így tovább. Üdvözlettel: Hirannor ^Postaláda 2019. július 17., 14:23 (CEST)

Máltai lovagrend cikk

Szia! Befejeztem a cikket. Majdnem teljesen átírtam, csak elemeket használtam fel a régiből.

Még a próbalapomon van. Utolsó lépésként majd le szeretném választani a magyarországi részt egy külön cikkbe, mert így túl hosszú lett a cikk, és rosszul illik bele a magyar rész.

BarbaraPG ^vita 2019. július 20., 16:57 (CEST)

BarbaraPG ^vita 2019. július 15., 16:54 (CEST)

Szia Hirannor! Várom a visszajelzésedet a nagy máltai cikkről. Közben átírtam a Kállay Kristóf cikket és feleségéét, Vásárhelyi Veráét (aki bérmaanyám volt és legkedvesebb anyai barátnőm). Ezeket rögtön közzétettem.

BarbaraPG ^vita 2019. július 16., 22:14 (CEST)

Szia Hirannor! Folytatom a szerkesztéseket a máltai témakörben. Nem szeretnék külön cikket írni a Magyar Máltai Lovagok Szövetségéről, szerintem jobb helyen van a Máltai Lovagrend Magyarországon cikkben. Viszont több helyen hivatkozom rá, más cikkekben - egyelőre az mind piros, be szeretném kékíteni. Láttam máshol, hogy egy fejezetcímre is lehet hivatkozni, nem csak a főcímre, de nem tudtam megoldani. Hogy csinálom? BarbaraPG ^vita 2019. július 20., 16:57 (CEST)

@BarbaraPG: Ha ugyanabban a cikkben van a link és a hivatkozott fejezet, az nem szokás és nem is lesz kék, hanem fekete, félkövér lesz, amit cikkekben csak a bevezetőben a cikk címénél alkalmazunk, azon kívül ritkán (szinte soha) nem használunk. A kék link alapvetően azt jelenti, hogy meg van írva a szócikk. Az nem nagy baj, ha egy link piros marad. Fejezetcímre egyébként így lehet hivatkozni: [[Cikk címe#Fejezetcím|Hivatkozás szövege]]. Biztos nem szeretnél róla külön cikket írni? Mert szerintem érdemes kettéválasztani a jelenlegi szervezet cikkét az általános történeti összefoglalótól. Mindkettő külön-külön is elég bőséges tud lenni, szerintem. - Hirannor ^Postaláda 2019. július 20., 18:08 (CEST)

Mit szerkesszek?

Szia Hirannor! Sajnos most bajban vagyok. Nem tudok mit szerkeszteni. Én uralkodókkal (beleértve a királyi hercegeket is) vagy néha történelemmel kapcsolatos cikkeket szeretek szerkeszteni, viszont nem nagyon találok ilyen cikket, amit én létre hozhatok, kibővíthetek. Most folytatom a keresést, de ha tudnál ajánlani cikkeket nekem az jó lenne. Nem tudom, de lehet, hogy elkéstem a szerkesztéssel, mivel még a Wikipédia is idősebb nálam három évvel. És még a kért szócikkek listáján sem találtam ehhez hasonlót. – Napkirály ^postaláda 2019. július 17., 19:10 (CEST)

@Napkirály: Szia! Messze van még az pillanat, hogy ne legyen mit megírni, javítani. A Wikipédia:Kért cikkek betűrendben oldal kicsit nehezen áttekinthető, de több történelemmel kapcsolatos cikk is szerepel a listán. Javaslom a különböző uralkdói listákat, szinte mindegyiken van piros link. Illetve érdemes találomra kiválasztani egy uralkodót, akinek meg van írva a szócikke és megnézni, hogy lehet-e rajta bővíteni, megvan-e írva a házastársa, gyermekei, szülei, testvérei, apósa, anyósa, egyéb távolabbi jelentősebb rokonainak, felmenőinek a cikke. Van-e olyan megíratlan szócikk a cikkben hivatkozva, amihez van forrás. Példuál II. István egyik párjáról sincs cikk (Hauteville-i Krisztina capuai hercegnő, Riedenburgi Adelhaid regensburgi várgrófnő). A történelemmel kapcsolatos navboxok is tele vannak piros linkekkel. Több történelmi állam cikke is hiányzik: pl. Savoyai Hercegség, Fríz Királyság, stb. A középkori Magyar Királyság története szócikk katasztrófális állapotban van. Az uralkodókon kívül a Magyar királyság esetében lehet írni a főbb méltóságokról, több nádornak, horvát bánnak, stb. nincs szócikke, de lehet egyházi méltóságokról is írni, pl. érsekek, püspökök. A nemesi családok jelentősebb tagjai közül sincs mindenkiről szócikk. Első körben ezek jutottak eszembe. Jó munkát! Baráti üdvözlettel: Hirannor ^Postaláda 2019. július 18., 09:12 (CEST)

Köszönöm! Jövő héten hozzá is látok. – Napkirály ^postaláda 2019. július 18., 09:38 (CEST)

@Napkirály: Szia! Még egy pár javaslat. I. Uroš szerb nagyzsupán (Ilona magyar királyné, Belus horvát bán és magyar nádor /Ő feltehetően a Batthyány család őse/, II. Uroš szerb nagyzsupán és Desa szerb nagyzsupán apja), a felesége Diogenissza Anna bizánci hercegnő (Diogenész Konstantin bizánci hadvezér lánya, IV. Rómanosz bizánci császár unokája). A fentebb felsoroltak közül van, akinek már van cikke, de azok is javításra szorulnak. Belus bán esetében van egy egész jó forrás is. - Hirannor ^Postaláda 2019. július 20., 18:47 (CEST)

Köszönöm szépen! – Napkirály ^postaláda 2019. július 22., 12:40 (CEST)

Felmérés a szülinapi wikitalálkozóval kapcsolatban

Szia!

Azért kereslek, mert kíváncsiak vagyunk, mit gondolsz a 2019. július 8-i, szülinapi wikitalálkozóról. Tetszett? Nem tetszett? Hogyan csináljuk legközelebb? A felmérést itt találod:

• felmérés.

A felmérés kitöltése csak 1 perc, de nekünk sokat segít abban, hogy a jövőbeli találkozók még jobbak legyenek.

Tudtad, hogy ha feliratkozol a következő lapon, értesítést kapsz a következő találkozókról? Ha még nem tetted meg, iratkozz fel, nehogy lemaradt a következő összejövetelről! :)

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Érdeklődők

Készítettél fényképeket az eseményen? Töltsd fel őket ide!

• commons:Category:Wikimeetup 2019-07-08, Budapest

Üdvözlettel: Samat ^{üzenetrögzítő} 2019. augusztus 4., 19:11 (CEST)

Felmérés a Wikitáborral kapcsolatban

Szia!

Azért kereslek, mert kíváncsiak vagyunk, mit gondolsz a kecskeméti Wikitáborról. Tetszett? Nem tetszett? Hogyan csináljuk legközelebb? Mondd el nekünk itt:

• felmérés.

A felmérés kitöltése csak 1-2 perc, de nekünk sokat segít abban, hogy a jövőbeli találkozók még jobbak legyenek.

Tudtad, hogy ha feliratkozol a következő lapon, értesítést kapsz a következő találkozókról? Ha még nem tetted meg, iratkozz fel, nehogy lemaradt a következő összejövetelről! :)

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Érdeklődők

Készítettél fényképeket a táborban? Töltsd fel őket ide!

• commons:Category:Wikicamp 2019, Kecskemét

Köszönettel: Samat ^{üzenetrögzítő} 2019. augusztus 4., 20:04 (CEST)

Segítség

Kedves Hirannor! Meg szeretnélek kérni téged valamire. Megnéznéd kérlek ezt a szócikk piszkozatomat? Nem sokára a főnévtérbe szeretném helyezni. Kérlek a piszkozat problémáit a próbalapom vitalapján részletezd! Köszönöm! – Napkirály ^postaláda 2019. augusztus 7., 14:17 (CEST)

A máltai renddel kapcsolatos cikkek

Szia Hirannor! Megírtam egy újabb cikket, a johannita rendről. Már közzétettem, amikor rájöttem, hogy a helyes cím "Johannita lovagrend" lenne, nem "Johannita rend". Hogy tudom ezt kijavítani? "Johannita Lovagrend" szerepel is a megírandó cikkek listáján.) BarbaraPG ^vita 2019. augusztus 7., 17:04 (CEST)

@BarbaraPG: Fent a laptörténet szó mellett találhatod azt a szót, hogy Több, csak annyi az egész, hogy a szóra mutatsz az egérrel és rákattintasz az Átnevezés gombra. – Napkirály ^postaláda 2019. augusztus 7., 17:18 (CEST)

Köszönöm, Napkirály! BarbaraPG ^vita 2019. augusztus 7., 19:29 (CEST)

Én is ezt akartam írni, de @Napkirály: gyorsabb volt. Köszönöm. - Hirannor ^Postaláda 2019. augusztus 8., 12:24 (CEST)

Kösz Neked is! Közben több más nehézséggel találkoztam, az egyértelműsítő lapon, de megküzdök velük! (Ha nem, majd újra szólok!) BarbaraPG ^vita 2019. augusztus 8., 12:45 (CEST)

Szia Hirannor! (Mi újság, mikor lesz legközelebb egy találkozó?) - A "máltai lovagok" kategóriát be szeretném helyezni a "johanniták" kategóriába, mint harmadik alkategória, de nem tudom, hogyan kell! Kösz! BarbaraPG ^vita 2019. augusztus 28., 22:43 (CEST)

Szia! A következő találkozókra vonatkozó infókat mindig megtalálod a Wikipédia:Wikitalálkozók oldalon. A kategórizálás pedig nagyon egyszerű: Azon az oldalon/kategórialapon, amelyiket be szeretnél kategorizálni (esetünkben a Kategória:Máltai lovagok oldalon legörgetsz alulra és ott lesz egy olyan sáv, ahol a kategóriák vannak felsorolva és a sor végén rákattintasz a (+) gombra és beírod, hogy Johanniták (amikor elkezded beírni fel fogja ajánlani a hasonló kezdetű kategóriákat, a felugró listából is ki tudod választani és nem kell végig gépelni) és, ha megjelenik a pipa a szöveg beviteli mező mellett, akkor a mellette lévő OK gombra kell kattintani. Utána pár másodpercet várni kell, amíg újratölti az oldalt és kiírja, hogy szerkesztésedet sikeresen elmentettük. - Hirannor ^Postaláda 2019. augusztus 29., 10:37 (CEST) Köszönöm, megvan! BarbaraPG ^vita 2019. augusztus 29., 11:51 (CEST)

Középre

Kedves Hirannor! Kérdésem van: Mint például itt, hogyan kell egy táblázat celláiban középre írni a szöveget? Vizuális szerkesztői módban szeretném végrehajtani. – Napkirály ^postaláda 2019. augusztus 21., 16:22 (CEST)

@Napkirály: Szia! Sajnos nem tudom és hiába próbálgattam nem sikerült vizuális szerkesztőben végrehajtani ezt a műveletet. Esetleg kérdezd meg róla Tgr-t, ő a vizuális szerkesztő nagymestere. Forráskód nézetben több lehetőség is van.

1. A középre zárni kívánt szöveget html tagek közé teszed, így: | <center>Cella szövege</center>
2. Sokkal elegánsabb megoldás, hogy magát a cellát formázod, így: | align="center" | Cella szövege
   

Üdvözlettel: Hirannor ^Postaláda 2019. augusztus 23., 08:27 (CEST)

Köszönöm szépen! Akkor megkérdezem Tgr-t. További szép napot! – Napkirály ^postaláda 2019. augusztus 23., 09:32 (CEST)

Egy díj neked

		„Öreg róka” elismerés
		Több mint tíz évig tartó szép munkádért. Gratulálok! További jó szerkesztéseket kívánok itt a Wikipédiában! – Napkirály postaláda 2019. augusztus 27., 10:20 (CEST)

Kedves @Napkirály: Köszönöm szépen! Baráti üdvözlettel: Hirannor ^Postaláda 2019. augusztus 27., 11:23 (CEST)

Szeptemberi rendezvények

Szia! Szeretném a figyelmedbe ajánlani az alábbi, szeptemberre tervezett wikipédiás eseményeket, rendezvényeket:

1. 2019. szeptember 9-ére wikitalálkozót szervezünk (nem csak) az erdélyi wikipédisták számára, Kolozsvárra. A szervezők mindenkit szeretettel látnak. Részleteket itt találsz:
   • Wikipédia:Wikitalálkozók/Kolozsvár, 2019. szeptember 9.
2. 2019. szeptember 28-ára egy félnapos továbbképzést és megbeszélést szervezünk azok számára, akik a Wikipédián belül kapcsolatba kerülnek az új szerkesztőkkel. Ezek a közreműködők elsősorban a járőrök, mentorok és adminisztrátorok. Amennyiben te nem tartozol egyik csoportba sem, azonban ilyen feladatokkal foglalkozol vagy szívesen foglalkoznál (pl. az újonnan regisztráltak köszöntése vagy a kezdők kocsmafalán a kérdések megválaszolása), akkor itt a helyed:
   • Wikipédia:Továbbképzés/2019. szeptember 28.
3. 2019. szeptember 28-án délután wikitalálkozó lesz Budapesten! A találkozón a szokásos programok mellett sor kerül a CEE Tavasz szócikkíró verseny díjkiosztójára, a díjazottak közös megünneplésére is. Szeretettel látunk!
   • Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2019. szeptember 28.

Samat ^{üzenetrögzítő} 2019. augusztus 31., 23:38 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

Carl Nielsen

Ne haragudj a zavarásért, véletlenül akadtam rá erre a lapodra: [2]. Nem akarod közkinccsé tenni? 12akd ^vita 2019. november 10., 09:18 (CET)

@12akd: Idővel igen, de amíg nincs teljesen kész, addig nem. - Hirannor ^Postaláda 2019. november 10., 09:43 (CET)

Igen, megnéztem, van egy kis hiány. Sok sikert! 12akd ^vita 2019. november 10., 09:45 (CET)

Novemberi wikitalálkozó

Szia! 2019. november 23-ára wikitalálkozót szervezünk Budapestre, melyen szeretettel látnánk:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2019. november 23.

Samat ^{üzenetrögzítő} 2019. november 20., 23:29 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

Ünnepi wikitalálkozók

Szia!

A következő nagyjából egy hónapban két ünnepi wikitalálkozót is tartunk:

• decemberi 21-én, jövő szombaton karácsonyi találkozó lesz garantált ajándékkal, majd
• január 18-ra Wikipédia-napi találkozót szervezünk tortával.

Mindkét eseményre nagy szeretettel várunk!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2019. december 15., 12:09 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

Kellemes ünnepeket!

Boldog karácsonyt kívánok! – Napkirály ^postaláda 2019. december 27., 11:00 (CET)

Köszönöm, neked is kellemes karácsonyt és boldog újévet (így utólag)!

Korngoldozzunk!

Szervusz! a) Lehetséges, hogy az egész világ (incl. a Német Nemzeti Könyvtár) rosszul tudja, hogy a papának milyen sorrendben adták az utóneveit? b) az operának melyik nyelvárásban „A halott város“ a magyar címe? Rosszul tudja Kertész Iván, Németh Amadé, Várnai Péter? D’Albert Die toten Augenjét legalább bemutatták Magyarországon, az is A holt szemek címet kapta Kern Auréltól. A holt sokkal irodalmibb, mint az inkább hivatalos halott. – Sir Morosus ^vita 2019. december 29., 17:24 (CET)

Nm tudom, kinek van igaza, de Sir Morosus nálam is személyeskedő hangvételt ütött meg máma. Szép estét kívánok! Apród ^vita 2019. december 29., 19:25 (CET)

Kedves @Sir Morosus!

Először is köszönöm a kiegészítéseidet a cikkben és az észrevételeidet is.

Az a) ponttal kapcsolatban, a névsorrendnél a cikkben is megadott forrásból (Haskell, Harry. The attentive listener – three centuries of music criticism ) indultam ki, ott Leopold Julius szerepel, ahogy az angol és a német wikin is. De valóban igazad van több forrás a Julius Leopold alakot támasztja alá. Javítom mindenütt.

A b) ponttal kapcsolaban, viszont sokkal több olyan forrást találtam, ahol A halott város cím szerepel.

• Batta, András. Opera. Budapest: Vince Kiadó, 264-265. o. (2006). ISBN 9639552828 

• operaportal.hu
• Bartók Plusz Operafesztivál
• Magyar Állami Operház
• szinhaz.hu
• Csokonai Színház
• operavilag.net
• port.hu

Egyetértek veled, hogy a holt sokkal szebb és irodalmibb, de megtartanám a halott alakot a cikk címében, mert valószínűleg sokkal többen fogják így keresni. Viszont, ha tudsz pontos forrásmegjelöléseket adni a holt alakra, akkor azokat is bele lehetne tenni a cikkébe. Valahogy így: A halott város(forráslinkek) vagy A holt város(forráslinkek) (németül: Die tote Stadt, Op. 12) Erich Wolfgang Korngold háromfelvonásos operája. Tehát, ha tudsz szerző, könyv, kiadás éve, kiadó, oldalszám szintű forrásmegjelöléseket írni, azt megköszönném. Németh Amadénál, ami megvan tőle Operakalauz abban nem találtam, de az Operaritkaságok című könyv sajnos nincs meg tőle.

Ha van kedved/időd, akkor szívesen veszem a közreműködésedet a Szerkesztő:Hirannor/Erich Wolfgang Korngold, a Szerkesztő:Hirannor/A halott város, illetve a Korngold sablonban lévő cikkekben is. További jó szerkesztést! Üdvözlettel: Hirannor ^Postaláda 2020. január 2., 16:27 (CET)

„Az év szócikke” újra vár!

Szia, Hirannor! Már 9 éve, hogy még Matteo55-ként utoljára részt vettél „Az év szócikke” szavazásán. Egy hete zajlik a 2019-es versengés, jó lenne ismét a voksaidat látni a szavazólapon! Pasztilla 2020. január 27., 20:14 (CET)

Szia! Köszönjük, hogy szavaztál már a 2019-es év szócikkére. Még van egy hét a versengés lezárulásáig, és arra, hogy a hátrelévő 13 kategóriában is leadd a voksodat. Pasztilla 2020. február 23., 11:22 (CET)

A hiba természetesen az én készülékemben van. Csak 1 kategóriában nem szavaztál. Elnézést. Pasztilla 2020. február 23., 17:35 (CET)

@Pasztilla: Abban az egy kategóriában viszont szándékosan nem szavaztam. :) /És nem is fogok. :)/ -Hirannor ^Postaláda 2020. február 24., 09:04 (CET)

Wikitalálkozók februárban, márciusban és áprilisban

Szia!

Szeretnélek meghívni a következő három wikitalálkozóra:

• február 22-én lesz a februári wikitalálkozó,
• március 21-én lesz a márciusi wikitalálkozó, majd
• április 25-én (meglepő módon) az április találkozó.

Mindhárom eseményre nagy szeretettel várunk!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2020. február 16., 21:25 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

Klucsik Edit kérdése (2020. február 18., 19:47)

Kedves Mentor! Szerkesztettem egy oldalt, még nem publikáltam és most nem találom. Hol lehet? Előre is köszi a választ! Üdv: Edit --Klucsik Edit ^vita 2020. február 18., 19:47 (CET)

Kedves @Klucsik Edit! Mi volt a szócikk címe? Szerkesztői allapon próbáltad szerkeszteni vagy eleve magát a szócikket? Üdvözlettel: Hirannor ^Postaláda 2020. február 19., 08:26 (CET)

Gilbert Newton Lewis

Szia,

A cikkbe általad került be a "A mágia elmélete" szekció, ezért szeretnélek erről kérdezni. A vitalapot olvasva én is rákerestem az adott kifejezésekre, de nem találtam semmit. Találtam viszont egy Gilbert Lewis nevű antropológust, aki foglalkozott ezotériával. Nem lehet, hogy véletlenül össze lett keverve a kettő? Üdv, Assaiki ^vita 2020. február 21., 18:49 (CET)

Lulyzy kérdése (2020. március 6., 11:02)

Hogy lehet több írást fel tenni ? Mert amikor egy ujjat fel szeretnék rakni mindig modósítja --Lulyzy ^vita 2020. március 6., 11:02 (CET)

Szia @Lulyzy! Azt javaslom, hogy az első szárnypróbálgatásaidat úgynevezett szerkesztői allapon végezd. A keresőbe írd be, hogy Szerkesztő:Lulyzy/Az írásod címe. Ki fog jönni egy figyelmeztetés, ott kattints a Készíts Lulyzy/Az írásod címe című lapot! linkre. Ha új írást szeretnél feltenni az eljárás ugyanez csak a / jel után az új írás címe legyen. Ahogy láttam már kaptál azzal kapcsolatban figyelmeztetést, hogy a Wikipédia nem szöveggyűjtemény, hanem egy enciklopédia. Érdemes elolvasnod a Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába? című útmutatót. Ha kérdésed van keress bátran továbbra is. Ha elkészültél valamivel, akkor is írj nekem és átnézem. Üdvözlettel: Hirannor ^Postaláda 2020. március 16., 19:40 (CET)

Elmarad a márciusi wikitalálkozó

Szia!

Azért írok, mert a márciusra meghirdetett wikitalálkozó a koronavírus-járvány miatt kialakult helyzetben sajnos elmarad. Remélhetőleg áprilisban találkozunk. Üdv: Samat ^{üzenetrögzítő} 2020. március 12., 22:16 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

Cycleuser kérdése (2020. március 15., 21:02)

Üdvözlöm,

Létre akartam hozni a Cycle angol nyelvű ( Cycle (brandname) és németnyelvű (Cycle (Marke) ) nevű lapját. Elvileg sikerülnie kellett, de még nem látom a wikpédián. Illetve benn vana profilomon plusz két visual szerkesztés, de nem tudom törölni, pedig nem kellenek, csak azt hittem először hogy úgy tudom létrehozni. Öszintén szólva nem igazán értem, nem felhazsnálóbarát, és nem tudom hogy most sikerült e létrehoznom vagy nem. Miért nem tudok a saját lapjaim közt törölni? Köszönöm --Cycleuser ^vita 2020. március 15., 21:02 (CET)

Tisztázzunk valamit. Te ezt a két oldalt lefordítani akartad? Apród ^vita 2020. március 15., 21:23 (CET)

Cycleuser kérdése (2020. március 15., 21:19)

Kitörölték a nagy nehezen létrehozott angol és német nyelvű oldalamat, mondván hogy idegen nyelven van. Igen, tudom, mert ezt kaptam feladatba a munkahelyemen. SZeretném a szerkesztett Cycle (brandname) és Cycle (Marke) oldalaimat viszontlátni. Köszönöm. --Cycleuser ^vita 2020. március 15., 21:19 (CET)

Kedves @Cycleuser! Üdv a Wikipédiában! Ahogy a többen is írták neked, a magyar Wikipédiába csak magyar nyelvű cikkeket fogadunk el. Ha angolul is szeretnéd létrehozni a cikket azt az angol, ha németül azt a német Wikipédiában tudod megcsinálni. Hogy a bejelentkezéssel ne kelljen bajlódni, azt javaslom, hogy egy böngészőlapon jelentkezz be ide a magyar Wikipédiába, majd egy másik lapon nyisd meg a következő linket: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Cycle_(brandname)&action=edit Lesznek felül mindenféle figyelmeztések, majd alatta egy gombsor, az alatt van a szerkesztőablak, oda tudsz írni. Az angol Wikipédián lehetnek eltérő szabályok, de a formázára és megfelelő források feltűntetésére ott is figyelni kell. A németen a link így néz ki: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Cycle_(marke)&action=edit. Javaslom, hogy olvasd el a Wikipédia:Formai útmutató, a Wikipédia:Szerkesztés és a Wikipédia:Szócikkek felépítése oldalakat, hasznos lehet. Puskázhatsz a magyar Cycle (márkanév) cikkből. Én nem tudom megnézni neked innen a magyar Wikipédiáról kitörölt idegen nyelvű szövegeidet, mert a törlési naplóhoz nincs hozzáférésem, de, ha szépen megkéred az adminisztrátorokat vagy Pagony kollégát (akivel már leveleztél a vitalapodon), akkor ők ki tudják másolni neked valahova, például, ha adtál meg regisztrációkor e-mail címet, akkor oda el tudják küldeni. Üdvözlettel: Hirannor ^Postaláda 2020. március 16., 19:29 (CET)

Köszönöm, már azóta sokkal előrébb járok. Nem kell egyébként puskáznom a magyar Cycle szócikkből, mert az a mi cégünk terméke, és annak a szövege is az általunk adott interjúkból származik. Köszönöm! Nekem is az a bajom ezzel az egésszel, hogy három napja próbálom feltenni a cikkeket az angol és német felületre, és hiába sikerül, már ha sikerül, mert hogy egyébként baromira nem ugyanúgy kell kezelni a különböző nyelvi felületeket, de hiába próbálom, letörölik. Azt gondolom minden előírást elvárást betartok, és mégsem megy. Nekem ez hogy feltegyem munkahelyi főnök által kiadott feladatom. Nem tudom kinek van, de nem nekem biztos nincs több napnyi időm, vagyis nem hiszem hogy napokat kellene eltöltenem ezeknek a felszerkesztésével, mikor nem vagyok informatikus vagy programozó. Egyszerűen NEM felhasználó barát felületek ezek. Hasznos lenne, ha a wikipédia kezelői esetleg fejlesztéseket végeznének a honlapon, vagy mindenféle szócikk levétele előtt, esetleg felvennék a kapcsolatot a cikk írójával és megkérdeznék mit akart a cikkel, vagy elmondanák miért nem jó és mondjuk levétel előtt a szerkesztési felületen javítani lehetne. Nem pedig, leszedik önhatalmúlag, mert épp valamiért úgy ítélték meg hogy nem volt megfelelő, és az aki nagy nehezen feltette, dolgozott vele akár órákat, az kezdheti elölről, mert a regisztrációs adatlapján nincs meg a lehetősége a szócikkének szerkesztésére mert már nincs ott. JÓ lenne, ha ezekkel a felvetésekkel kezdenének valamit!!!!! Köszönöm!

Kiss Rebeka itm kérdése (2020. március 16., 17:01)

Szia, kritikán aluli hangnemben írogatnak itt nekem, mikor csak egy szócikket szerettem volna létrehozni. Nem vagyok sem programozó sem informatikus, legjobb tudásom szerint igyekeztem megvalósítani. Nincs viszont arra időm, hogy vitatkozzak ilyen emberekkel. Remélem nem kerül levételre a szócikk vagy törlésre, nem azért foglalkoztam vele. Köszönöm! --Kiss Rebeka itm ^vita 2020. március 16., 17:01 (CET)

@Kiss Rebeka itm: Kedves Rebeka! Üdvözöllek a magyar Wikipédiában! Nagyon jól teszed, hogy megpróbálsz a legjobb tudásod szerint hozzájárulni. A Wikipédia egy enciklopédia, ahhoz, hogy magas színvonalú legyen, rettentően sok és szigorú szabálya van, melyek mind a tartalomra, mind a formázásra érvényesek. Ezeket többé-kevésbbé megtanulni, elsajátítani nem egyszerű feladat, de eddig mindenkinek sikerült, aki kitartó volt. Remélem te is kitartó leszel. A Wikipédia érdekessége, sok más enciklopédiával szemben, hogy szabadon szerkeszthető, tehát bárki létrehozhat vagy kiegészíthet egy szócikket benne, illetve, ha létrehozol egy cikket az sem csak a tiéd, hanem bárki (alapvetően jószándékúan) belejavíthat. Ha valaki ártó szándékkal ír bele (ahogy itt hívjuk, vandalizálja) a cikkbe, azt igyekszünk rövid idő alatt eltűntetni belőle, de a felügyeletet önkéntesek végzik szabadijeükben, így előfordulat, hogy lassan reagálunk.

Ha jól látom, de javíts ki, ha tévednék, eddig csak Boros Anita államtitkárasszony szócikkén dolgoztál. A szócikk megvan, nem került törlésre és jelenleg nem is tervezi senki törölni (nincs is ok erre). Ahogy eddig is, ezután is rajtad kívül még nagyon sokan fogják bővíteni, formázgatni. Visszaolvastam, hogy milyen fontosabb változtatások voltak benne és neked milyen problémákkal kapcsolatban írtak üzenetet. A legeslegfontosabb ezek közül a szócikk címe volt. A Wikipédiában, személyek esetében, a szócikkek címében (de még átirányító lap címében sem) soha nem tüntetjük fel a név elő- és utótagokat (ifjabb, idősebb, dr., habil., prof., Ph.D., LL.M., M.A., M.Sc., stb.). Ezért ragaszkodnak a szerkesztőkollégák is ahhoz, hogy a szócikk címe csak Boros Anita legyen és ezért nevezték át a Dr. habil. Boros Anita LL.M. alakról. Bár a konkrét esetben nem releváns, de még jól jöhet, ha több családneve vagy keresztneve van valakinek, akkor csak azokat tüntetjük fel, amiket valóban rendszeresen használt vagy ahogy ismertté vált, például Vincenzo Bellini és nem Vincenzo Salvatore Carmelo Francesco Bellini. Ha több azonos nevű személy lenne, akkor a név mögé zárójelbe tesszük a foglalkozását egyértelműsítés céljából, ha ez sem elég, akkor, hogy mettől-meddig élt (pl. Johann Strauss (zeneszerző, 1825–1899)).

Javaslom, hogy nézd meg a Wikipédia:Szócikkek felépítése és Wikipédia:Formai útmutató című útmutatókat és más szócikkeket (különösen az úgynevezett kiemelt szócikkeket, pl. a fentebb linkelt Bellini vagy Deák Ferenc cikkét), de más jogászok vagy politikusok cikkeit is (pl. Varga Mihály, Bárczy István).

Ha valaki, úgy érzed, hogy kritikán aluli hangnemben ír neked, próbáld meg ne magadra venni. Lehet, hogy épp elfogyott a szerkesztőkolléga türelme. Igyekszünk mindenkinek kedvesen írni, válaszolni, csak nem mindenkinek sikerül mindig.

Ha kérdésed van keress bátran! További jó Wikipédia-szerkesztést és sok-sok szép szócikket kívánok! Üdvözlettel: Hirannor ^Postaláda 2020. március 16., 18:57 (CET)

Online találkozó

Szia!

A járvány miatt elmaradt márciusi személyes találkozó helyett (kísérleti jelleggel) 2020. március 21-re online wikitalálkozót szervezünk. Ha van kedved, csatlakozz te is!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2020. március 20., 00:15 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

Amagaliii kérdése (2020. március 29., 01:21)

Mire jó ez --Amagaliii ^vita 2020. március 29., 01:21 (CET)

Cycleuser kérdése (2020. április 1., 17:02)

Szeretném feltölteni a német nyelvű és az angol nyelvű wikipediára egy cikkemet, mert egyszerűen muszáj!, munkahelyi feladatba kaptam, de az angol és német lektorok mindig törlik különböző indokokkal. Se időm se idegzetem nincs több már hogy kitaláljam hogy lesz tökéletes, baromira nem felhasználó barát felület a két külföldi felület én meg nem vagyok ilyen admin zseni, vagy informatikai guru. Szeretnék valakitől, aki már csinált ilyet segítséget kérni. Kérlek, ha tudsz bárkit, aki csinált már ilyet, köss össze vele. Köszönöm. --Cycleuser ^vita 2020. április 1., 17:02 (CEST)

hu are you

EastworldCrime kérdése (2020. április 23., 21:59)

Kedves Hirannor,

az első kérdésem arra vonatkozna, hogyan tudok létrehozni tartalomjegyzéket? Nem igazán igazodok ki a programozási nyelvekben.

Másik kérdésem pedig arra vonatkozik, hogyan tudok a kép alá információkat beszúrni az adott személy életéről, eredményeiről?

Köszönettel! --EastworldCrime ^vita 2020. április 23., 21:59 (CEST)

Kedves EastworldCrime!

1. A tartalomjegyzék háromnál több szakasz megléte esetén automatikusan jelenik meg.

2. Csak simán a képek alá csak rövid képaláírásokat szoktunk tenni. A szócikkek elején a jobb oldalon lehetőség van úgynevezett Infobox sablon elhelyezésére, amelybe lehet képet és néhány fontos információt elhelyezni. Ebben a listában találhatóak azok, amiket személyek cikkeiben lehet használni. Például az általad szerkesztett Szántó Dániel cikkben a sima Személy infoboxot vagy az író infoboxot érdemes használni.

A szócikkek felépítésíről általánosságban érdemes a Wikipédia:Szócikkek felépítése oldalt elolvasni.

További jó szerkesztést! Üdvözlettel: Hirannor ^Postaláda 2020. április 24., 18:50 (CEST)

Samat kérdése (2020. április 23., 22:15)

Szia! Szeretném, ha pingelés nélkül válaszolnál a saját vitalapodon. Köszönöm :) --Samat ^{üzenetrögzítő} 2020. április 23., 22:15 (CEST)

Nem voltam bejelentkezve és szerkesztés közben léptem be. Amikor elmentettem, akkor vettem észre, hogy megjelent egy válasz gomb. Ezt kellene tesztelni? Hirannor ^Postaláda 2020. április 24., 12:25 (CEST)

Szia! Mire válaszoljak pingelés nélkül? Neked erre az üzenetre? Neked az áprilisi találkozós üzentre? Vagy úgy általában bármilyen üzentre? Ha az utóbbi, akkor miért? Azért válaszolok általában a saját vitalapomon, hogy egyben tartsam a beszélgetést. A pingelést meg azért használom, mert arról értesítést kap az illető, akkor is, ha nem nézi a vitalapomat vagy nem használja a figyelőlistát (amit megjegyzem én se használok). - Hirannor ^Postaláda 2020. április 24., 12:23 (CEST)

Közben (áprilisban :)) választ kaptam Tgrtől, hogy ha nem pingelek a válaszomban, akkor az érintett valószínűleg sosem tudja meg, hogy kapott választ. Ezt jó lenne minden mentornak elárulni. Samat ^{üzenetrögzítő} 2020. május 30., 17:49 (CEST)

Áprilisi online találkozó

Szia!

Sajnos áprilisban sem tarthatunk személyes találkozót, viszont lesz online találkozó:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Online, 2020. április 25. (18 és 19 óra között)

Ezúttal bemutató előadások is lesznek a következő témákkal:

• az új szerkesztők megtartását segítő műszaki fejlesztések bemutatója Tgr előadásában, és
• a vitalapokkal kapcsolatos fejlesztések Samat előadásában.

A márciusi kísérleti találkozó tapasztalatából (kudarcából) tanulva, új helyen találkozunk:

• az online találkozó linkje,

de ha azzal komolyabb problémánk lenne, akkor az alábbi helyen találsz minket:

• tartalék helyszín (ha az előbbivel probléma lenne).

Üdvözlettel: Samat ^{üzenetrögzítő} 2020. április 23., 22:31 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

Csak egy lány a nagyvilágban kérdése (2020. május 1., 20:13)

Jó estét! Az lenne a kérdésem, hogy ha szerkeszteni szeretnék valamit, akkor mellőzzem a személyes véleményem, vagy azt is hozzátehetem? --Csak egy lány a nagyvilágban ^vita 2020. május 1., 20:13 (CEST)

Szia! Tetszik a felhasználóneved! Alapvetően kerüljük a személyes véleményeket a cikkekben. A Wikipédia egyik legfontosabb szabálya, hogy a cikkek semleges nézőpontból íródjanak. Ennek gyakorlati megvalósítása az, hogy, ha valamivel kapcsolatban több vélemény, álláspont van, akkor igyekszünk mindegyiket bemutatni. A Wikipédia másik fontos szabálya, hogy csak forrásokkal alátámasztott információkat írunk bele a cikkekbe. Tehát, ha más is osztja véleményedet és van megfelelő forrás, akkor az adott álláspont bele kerülhet a cikkbe. Üdvözlettel: Hirannor ^Postaláda 2020. május 4., 13:17 (CEST)

Flerii kérdése (2020. május 4., 12:38)

szevasz hogy vagy? --Flerii ^vita 2020. május 4., 12:38 (CEST)

Szevasz! Köszönöm jól! És te? Üdv, Hirannor ^Postaláda 2020. május 4., 13:18 (CEST)

Danganronpa chan kérdése (2020. május 5., 11:33)

Szia! Remélem te is tudsz magyarul, tudsz segíteni hogy lehet létrehozni egy cikket? --Danganronpa chan ^vita 2020. május 5., 11:33 (CEST)

Banikaplayer989 kérdése (2020. május 6., 13:27)

hellloka hogyan kell feltenni oldalakat ???:? --Banikaplayer989 ^vita 2020. május 6., 13:27 (CEST)

CityRocks Hungary kérdése (2020. május 6., 18:32)

Üdv. létrehoztam egy oldalt, de ha kilépek a fiókomból hiába keresek rá a névre nem dobja fel. lehet várni kell a közzétételére? --CityRocks Hungary ^vita 2020. május 6., 18:32 (CEST)

Kozma György kérdése (2020. május 11., 08:53)

Szia. Azt értem, hogy hogyan kell javítani, mert más nyelven már csináltam ilyet. De új oldalt hogyan kell csinálni? --Kozma György ^vita 2020. május 11., 08:53 (CEST)

Richard With Stylez kérdése (2020. május 11., 11:28)

én dj RICHARDSTYLEZ vagyok dj foglalkozom és zenéket alatitok --Richard With Stylez ^vita 2020. május 11., 11:28 (CEST)

Bekiáltó kérdése (2020. május 11., 14:42)

Üdv.: Láttam, hogy a nevem (Domokos Lajos - Kabai Domokos Lajos újságíró, Bekiáltás blog) ugyan fenn van a Wikipedián, de nem voltak hozzá információk. Úgyhogy létrehoztam egy szócikket. Fényképet nem tudtam hozzárendelni, ami csupán azért érdekes, mert Domokos Lajos egykori debreceni főbíró nevénél az én fotóm jelenik meg, ha beütöm a nevét a Google keresőbe. Helyre lehet-e hozni ezt a pontatlanságot? --Bekiáltó ^vita 2020. május 11., 14:42 (CEST)

Bekiáltó válaszolok a vitalapodon. Palotabarát ^vita 2020. május 13., 11:10 (CEST)

@Palotabarát: Nagyon szépen köszönöm. Hirannor ^Postaláda 2020. május 13., 11:15 (CEST)

Bekiáltó kérdése (2020. május 14., 16:35)

Szia! Köszönöm mindenkinek az eddigi észrevételeket! Megpróbáltam a tanácsoknak megfelelően átalakítania szócikket (Domokos Lajos újságíró). Kisebb kiegészítések, főleg a források tekintetében bizonyára lesznek, de lassan úgy néz ki a formája, mint a nagykönyvben. Legalábbis azt gondolom. Bármilyen további észrevételt szívesen veszek. Bekiáltó # (A # jel nálam, aki a múlt század szerkesztőségi világából jöttem, a befejezést jelenti. A kéziratok végét ezzel jelöltük hősi időkben elsősorban a nyomdászok számára. :) # --Bekiáltó ^vita 2020. május 14., 16:35 (CEST)

Bekiáltó kérdése (2020. május 16., 10:55)

Szia! A képekkel bénázom. Palotabarát már küldött tanácsokat, de most meg nem tudom, hogy jelezzek vissza neki. A lényeg, hogy feltöltöttem két fotót a Domokos Lajos újságíró szócikkhez. Az egyik egy 1985-ös műsorvezetőként mutat, képernyőképként, a másik egy önportré. Igyekeztem mindent megadni, hogy jelezzem, nincsenek szerzői jogi gondok. Egy másik szócikkhez (Teleschola, amit lehet, hogy célszerű lenne Teleschola Televíziós Iskolára alakítani) két emblémát csatoltam: az első 1993-ast, amit én készítettem, a másik pedig a 2003-tól érvényes, Kelemen Benő Benjámin grafikus munkája. Tőle megkértem az engedélyt telefonon, majd kitöltöttem az Wiki-adatlapot is, amit kimásolva elküldtem neki e-mailben. Minden rendben van, csak kérdés, hogy jó-e ez így, s hogy valaki tudna-e segíteni a képek beillesztésében? Előre is köszönöm: Bekiáltó --Bekiáltó ^vita 2020. május 16., 10:55 (CEST)

Sophie Milman

Villámgyors vagy! OsvátA ^Palackposta 2020. május 25., 10:06 (CEST)

Tacsipacsi kérdése (2020. június 6., 19:42)

Szia! Látom, levetted magad a mentorok listájáról. Csak jelezném, hogy ettől – úgy tűnik – a már hozzád kiosztott mentoráltak nálad ragadtak, így nekem is továbbra is te vagy a mentorom. (Meg most végre kipróbálom, hogyan is néz ki ez a kérdezőfelület a másik oldalról. ) --Tacsipacsi ^vita 2020. június 6., 19:42 (CEST)

A májusi találkozó eredménye és a júniusi találkozó

Szia!

A májusi online találkozón szóba került témák vázlatát, jegyzetét, valamit a találkozó utáni kérdőív eredményeit itt találod meg:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Online, 2020. május 30.#Beszámolók

A soron következő, júniusi online találkozó most szombaton este lesz. Ha tudsz, nézz be, szeretettel látunk:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Online, 2020. június 20.

Üdv: Samat ^{üzenetrögzítő} 2020. június 17., 22:47 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

Dorian kallo kérdése (2020. július 18., 09:27)

ki a mentorom? --Dorian kallo ^vita 2020. július 18., 09:27 (CEST)

WT levlista

Szia! Kérlek nézd meg a WT levlistáját, mert indítvány érkezett a WT-hez. – Dodi123 ^vita 2020. augusztus 26., 22:51 (CEST)

Szeptemberi wikitalálkozó

Szia!

Szombaton (18 és 20 óra között) online wikitalálkozó lesz, ahova szeretettel várunk.

A találkozón erre a linkre kattintva tudsz majd részt venni.

Bővebben: Wikipédia:Wikitalálkozók/Online, 2020. szeptember 26.

Addig is, az augusztusi találkozó összefoglaló vázlatát itt tudod tanulmányozni (ha kérdésed lenne valamelyik ponttal kapcsolatban, szombaton megbeszélhetjük azt is):

Ha kérdésed van a találkozóval kapcsolatban, írj nyugodtan. Üdv: Samat ^{üzenetrögzítő} 2020. szeptember 24., 22:39 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

Októberi online wikitalálkozó

Szia!

Szeretnélek meghívni a szombati wikitalálkozóra: az október 31-i tali lapja.

A találkozót online tartjuk. Ha részt tudsz venni, szeretettel látunk, hallunk!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2020. október 27., 20:52 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

Online találkozó a Wikipédia 20. születésnapja alkalmából

Szeretnélek meghívni a következő online wikitalálkozóra, ami a Wikipédia 20. születésnapján, most pénteken lesz:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Online, 2021. január 15.

Ha van kedved részt venni, szeretettel várunk!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2021. január 12., 21:51 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

Februári wikitalálkozó

Szia! Sajnos továbbra is csak online, de február 20-án ismét lesz wikitalálkozó. A találkozón Xia Wikidata-bemutatót tart. Ha van kedved és lehetőséged részt venni, szeretettel látunk!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2021. február 16., 21:32 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

WT levlista

Szia! Kérlek tekintsd meg a WT-levlistáját! – Dodi123 ^vita 2021. február 24., 09:46 (CET)

Viktor55555555 kérdése (2021. március 4., 23:40)

Hello, tudnál segíteni, hogy van-e minta/sablon valahol híres emberek életrajzának feltöltésére? Hogyan kell az alcímeket betenni? --Viktor55555555 ^vita 2021. március 4., 23:40 (CET)

Márciusi online wikitalálkozó

Szia!

A márciusi (online) wikitalálkozó szombaton lesz, melyen egyéb témák mellett Ogodej tart bemutatót a járőrözésről:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Online, 2021. március 27.

Ha van kedved és lehetőséged, gyere te is el!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2021. március 25., 20:06 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

Engdély képekhez

Szia! Az alábbi, nem saját készítésű fotókhoz a fotós(ok) engedélyére volna szükség, az sajnos nem elég, hogy te vagy a képen szereplő személy örököse:

• Fájl:Korkes Zsuzsa2.jpg
• Fájl:Korkes Zsuzsa3.jpg
• Fájl:Korkes Zsuzsa4.jpg

– Regasterios ^vita 2021. április 3., 05:42 (CEST)

Kedves Regasterios!

Nem tudom, hogy az érintett képeket ki készítette. Nem tudom azt sem, hogy a nálam lévő előhívott példányokon kívül fel lelhető-e még negatív vagy pozitív változat. 6 évvel ezelőtt, amikor feltöltöttem a képeket Hungarikusz Firkász azt javasolta, hogy a forrásnál jelöljem meg, hogy "családi kép" és akkor rendben lesznek és maradhatnak. Üdvözlettel: Hirannor ^Postaláda 2021. április 7., 09:15 (CEST)

@Hungarikusz Firkász, Xia, Grin? Feltételezem, az SZJT 8. §-a képezte a javaslat alapját. – Regasterios ^vita 2021. április 10., 11:07 (CEST)

@Regasterios: sokkal inkább az, hogy feltételezzük hogy a fotós a képek (gyakran a negatívok) átadásával egyben átadta a szerzői vagyoni jogokat is a tulajdonosnak. Ez életszerű feltételezés. Ha nincs okunk arra hogy gyanítsuk hogy nem családi kép, hanem pl. újságból való akkor ez szerintem elfogadható indoklás. --grin ✎ 2021. április 12., 13:14 (CEST)

@Grin: én ebben semmi életszerűséget nem látok, és nagyon remélem, hogy te sem gondoltad át a válaszodat eléggé. Te is tudod, hogy a szerzői jog nem azonos a kép fizikai birtoklásával. Önmagában pedig egy kép átadásának végképp semmi köze a szerzői jogok, vagy akár a vagyoni jogok átruházásához. Még a 2-es sorszámú kép esetén lehet arról beszélni esetleg, hogy mivel műtermi fotónak látszik, Korkes Zsuzsa bizonyára fizetett a fotó elkészítéséért, ez jogos feltételezés, de a többinél erre egyáltalán nem életszerű hivatkozni. A 2-es sorszámú kép sem használható OTRS-engedély nélkül azonban, mert vitalapon vagy leírólapon történő nyilatkozatot soha senkitől nem fogadunk és nem fogadtunk el nem saját készítésű képek esetében, amióta van OTRS, de legalábbis 2015-ben már egészen biztosan nem. Attól pedig, hogy a képen szereplő személynek Hirannor az örököse, még nem következik, hogy a fotósnak is ő, ráadásul a háromból két képen más személy is látható. Akkor az ő engedélyükkel, vagy ha már nem élnek, az ő leszármazottainak engedélyével mi lesz? Persze lehet erre azt mondani, hogy bizonyára Korkes Zsuzsa családtagja készítette a 3-as és 4-es fotót, de azért ehhez kevés a puszta feltételezés, és ha Hirannor sem tudja, ki készítette a fotókat, akkor készíthette egy munkatárs vagy ismerős is teszem azt, vagy akár egy olyan rokon, akinek nem Hirannor a jogos örököse, és mondjuk ő adott egy-egy példányt a képekből Korkes Zsuzsának. Ez főleg akkor jöhet számításba, ha Hirannornak esetleg csak egy pozitív példánya van a képből, és a negatívokkal nem rendelkezik (én ezt vettem ki a szavaiból, de majd pontosít, ha rosszul értelmeztem őket). Aligha lehet tehát arról beszélni, hogy a képek egyszerű fizikai átadásával a szerzői avagy vagyoni jogokat is átadta volna a fotós, arról nem is beszélve, hogy szóban ez nem lehetséges, másképpen fogalmazva egy szóbeli megállapodás érvénytelen. Azon pedig meglepődnék, ha írásos megegyezés született volna a képek vagyoni jogainak átruházásáról. Persze én is tudom, hogy előbbi az életszerűbb, csak éppen semmisnek tekintendő a mi szempontunkból. Száz szónak is egy a vége: ezek a képek OTRS-engedély nélkül egytől-egyig törlendők. Persze nem azért pingeltelek meg, hogy feltétlenül egyetérts velem, de ha nem értesz egyet a képek törlésével, akkor ennél valami nyomósabb érvet kellene felhoznod szerintem, olyat, ami nem mond ellent a fennálló gyakorlatnak, a szabályainknak és a szerzői jogi törvénynek egyaránt. – Regasterios ^vita 2021. április 12., 14:27 (CEST)

Teljesen átgondoltam a válaszomat, valamint az az eddigi gyakorlatnak felel meg.

Mint mondtam: életszerű feltételezés hogy régi képek esetén (tipikusan magánszemélyt ábrázolnak és tipikusan magánszemély céljaira főként, amikor azok 50-60 évnél régebbiek) a kép birtokosa (hadd ne vegyem fel az általad felvett magyarázó stílust és oktassalak ki a Ptk. szerinti birtoklás és a Szjt. szerinti jogok különbségeiről) vélelmezhetően olyan körülmények között jutott a képhez ahol [szóban vagy ráutaló magatartással] felruházták a szerzői vagyoni jogokkal, valamint szintén vélelmezhető az hogy nem áll rendelkezésünkre lehetőség amivel az eredeti szerzőt ki tudnánk deríteni, erre az esély minimális és ennek követelése a gyakorlatban nem teljesíthető. Ezért és emiatt, ezen körülmények fennállása esetén el szoktuk fogadni a tulajdonos nyilatkozatát, hogy ez egy személyes, családi kép, és ezen az alapon kéri az engedély elfogadását. Szintén nem szeretnélek untatni azzal, hogy mik ezek a körümények részletesen kifejtve és úgy fogalmazva hogy abba ne lehessen szándékosan belekötni; ha igényled, akkor kifejtem. Addig, míg nem merül fel alapos kétség hogy ez nem igaz el szoktuk fogadni a képeket.

A válaszom nem a konkrét képekre vonatkozik (és vonatkozott) hanem arra, amire bepingeltél: mi képezhette az eredeti javaslat alapját, általánosan. Ez. A konkrét képekre vonatkozóan azt gondolom, hogy jelezd, ha valami alapos okod van kételkedni az állításokban, praktikusan úgy hogy az alapot képező tényeket megemlíted. (Az, hogy „lehetséges” az nyilván ilyen tekintetben nem tény, hanem vélelem.)

Mindennek oka részben az is hogy a szerzői jogsértés magánindítványos, tehát ha nagyon alapos okunk van azt feltételezni hogy a szerző semmilyen körülmények között nem fog jogi igényeivel fellépni akkor eltekintünk a jog szerinti 100%-osan korrekt (de a valóságban is ritkán látható, főként félszáz évvel ezelőttről) jogosultság átruházási szerződésektől. Ezt követelni az én véleményem szerint nagyon erős túlzás, és ez alapján törölni szerintem hiba („deletionism”). (Ezt az álláspontomat természetesen hajlandó vagyok a bíróság előtt is elismételni, illetve képviselni a védelem gondolatmenetében és indoklásában.)

Érdekességként még megemlítem hogy az 1948-tól kezdődő időszakban a szerzői jogokra vonatkozó törvények gyakorlatilag megszűntek, és a jogok jelentős része „közös” (vagyis állampárti) kontroll alá került, ezért semmi értelme nem lett volna szerzői jogi engedélyeket adni, kérni (és vélhetően az egyetlen „szerződés” amit találnánk egy nyugta 5 pengőről). Valahol talán a 70-es évek végén, 80-as évek elején kezdődött a folyamat amikor ismét előkerült egyáltalán a szerzői jog mint értelmezhető fogalom; ezután van általában értelme annak, hogy (magán)fotósoktól szerzői jogra vonatkozó nyilatkozatok létezését egyáltalán feltételezzük. grin ✎ 2021. április 14., 18:25 (CEST)

@Grin: valószínűleg a fáradtság okozza, hogy nem tudom kihámozni egyértelműen a válaszodból, hogy végül is szerinted kell-e ehhez a három képhez OTRS-engedély (akár Hirannortól), vagy anélkül is minden oké. Az első válaszodból az utóbbit véltem kiolvasni, ez volt az oka a stílusomnak, amivel a teljes értetlenségemet szerettem volna kifejezni. Ennek egyik – jelenleg a legfrissebb oka – az volt, hogy nem sokkal ezelőttig az volt olvasható a {{Közkincs-ismeretlen}}^(?) licencsablon használati útmutatójában, hogy „Azok a képek, amelyeket egyáltalán nem hoztak nyilvánosságra (pl. családi fényképek), jelenleg amerikai szerzői jogi problémák miatt csak akkor tölthetőek fel, ha legalább 120 évesek.” Fél éve lett törölve ez a szöveg onnan, miután Tgr javasolta ezt a jogi kocsmafalon. Azóta az ő javaslata alapján a 70 évnél régebbi családi képekhez OTRS-engedélyt kérünk a képet először publikáló személytől ismeretlen szerző esetén. A kérdésem tehát, hogy a Tgr javaslata alapján kialakított eljárás hogyan egyeztethető össze ezzel a konkrét esettel, főleg ha tényleg az a véleményed, hogy OTRS-sablon sem kell ezekhez a képekhez. Ha netán az utóbbi felel meg a valóságnak, kérlek mutass konkrét példákat, amik alátámasztják az általad említett gyakorlatot, mármint itt a magyar Wikipédián alkalmazott gyakorlatot. – Regasterios ^vita 2021. április 14., 21:41 (CEST)

Kedves @Regasterios, Grin! Kérem szépen az érintett három kép törlését, a tisztázatlan szerzői jogi helyzezt orvoslására és a további viták elkerülése érdekében. Köszönöm. A szócikkből kivettem őket. Üdvözlettel: Hirannor ^Postaláda 2021. április 15., 09:59 (CEST)

Az ABBA szócikk kiemelési eljárása

Szia! Az "Év szócikke 2019" szavazáson te is első helyre tetted az ABBA szócikket. Azóta én még igyekeztem tovább javítani rajta: kiegészítettem, átszerkesztettem, magyar forrásokkal láttam el, hogy kiemelt szócikk lehessen. Most folyik a kiemelési eljárása. Ha úgy érzed, hogy jelenlegi állapotában megérdemli, hogy kiemelt szócikk legyen, kérlek vegyél részt a minősítésében. – Dodi123 ^vita 2021. április 13., 13:42 (CEST)

Áprilisi (online) wikitalálkozó

Szia!

Szeretnélek meghívni a következő, áprilisi wikitalálkozóra, melyet most szombaton tartunk:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Online, 2021. április 24.

Szeretettel várunk!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2021. április 21., 23:27 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

Mentorálás

Üdv, nézd mit találtam, átnézed, aktualizálod a listát?

Speciális:Mi hivatkozik erre/Szerkesztő:Hirannor/mentorsablon

A Mentorálási rendszeren finomítani kellene, úgy tűnik. Rodrigó ⇔ 2021. május 1., 07:45 (CEST)

Májusi online wikitalálkozó

Szia!

Szeretnélek meghívni a következő, most szombati wikitalálkozóra, melyet május 29-én tartunk. A találkozó tervezett programját a találkozó oldalán találod, de ha lenne további ötleted, akkor jelezd!

Nagy szeretettel várunk! Samat ^{üzenetrögzítő} 2021. május 25., 23:50 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

Kozma György kérdése (2021. július 14., 08:55)

Szia. VAn egy InternalFamilySystems nevű wikipédia cikk angolul de én spanyolból fordítottam le magyarra. Hogyan kell egy új szócikket nyitni? (Persze feltüntetem a forrást, a spanyol szócikket). Nincs még magyarul erről semmi fent. Én lelkész-helyettes vagyok és látom, hogy ez egy innovatív terápiás technika. --Kozma György ^vita 2021. július 14., 08:55 (CEST)

Júliusi személyes találkozó

Szia!

Hosszú idő után végre ismét van lehetőség a személyes találkozásra: most szombaton találkozunk a Margit-szigeten.

Ha van kedved és lehetőséged, szeretettel látunk a júliusi wikitalálkozón.

Samat ^{üzenetrögzítő} 2021. július 26., 22:45 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

Moksony kérdése (2021. augusztus 5., 18:06)

Szia! A Sódomb a Biológia melyik ágába tarzozik? Előre köszönöm: MoksPet --Moksony ^vita 2021. augusztus 5., 18:06 (CEST)

Augusztusi személyes találkozó

Szia!

Szeretnélek meghívni az augusztusi wikitalálkozóra, mely jó eséllyel az utolsó idei személyes találkozó lesz. Részletek a találkozó lapján:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2021. augusztus 28.

Szeretettel várunk! :) Samat ^{üzenetrögzítő} 2021. augusztus 24., 22:25 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

Szeptemberi személyes találkozó

Szia! Bár úgy terveztük, hogy idén már nem lesz több személyes találkozó, végül mégis lesz szeptemberben is! A találkozót most szombaton tartjuk, és ha el tudsz jönni, szeretettel várunk! További részletek és jelentkezés a találkozó lapján:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2021. szeptember 18.

Üdv: Samat ^{üzenetrögzítő} 2021. szeptember 13., 23:08 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

Októberi online találkozó

Szia!

Utoljára júniusban volt online wikitalálkozó, így itt az ideje az újabb találkozásnak!

Ha van kedved és lehetőséged részt venni, szeretettel várunk szombaton az októberi wikitalálkozón.

Samat ^{üzenetrögzítő} 2021. október 25., 22:19 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

Novemberi wikitalálkozó

Szia!

Szeretnélek meghívni a novemberi (online) wikitalálkozóra:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Online, 2021. november 27., mely most szombaton este lesz.

A kötetlen megbeszélés mellett a közös szerkesztést is kipróbáljuk, igény szerinti témával (vagy témákkal). Ha érdekel, szeretettel látunk!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2021. november 22., 10:11 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

Szerkesztő:Hirannor/John Coolidge Adams

Szia, bocs, hogy ilyen jelentéktelen ügyben zargatlak, de erre az allapodra szükséged van még: Szerkesztő:Hirannor/John Coolidge Adams? Azért kérdem, mert egyrészt két éve áll ott, azóta viszont lett szóücikke: John Adams (zeneszerző), másrészt benne van a nemzetközi katalógusok sablon, ami 8 kategóriába teszi be a lapodat - tulajdonképpen feleslegesen. Ha már hosszabb lenne a szöveg, vagy nem lenne szócikke, szóba sem hoznám, de ha esetleg elfelejtkeztél róla... Kösz! Palotabarát ^vita 2022. január 7., 20:46 (CET)

Kedves Palotabarát! Nagyon szépen köszönöm a figyelmeztetést, nem vettem észre, hogy létrejött a cikk. Sajnos az utóbbi időben nem volt időm szócikkeket írni, így rengeteg cikk várakozik az allapjaimon. Átmásoltam az allapomról a cikkbe, amit fontosnak éreztem megtartani. Az allapot azonnalira jelöltem (több más feleslegessé vált allapommal együtt). Ezt egyébként időnként meg szoktam tenni, hogy a felesleges allapjaimat, ha már van belőlük jó néhány, akkor kampányszerűen azonnalizom. Ha van az allapjaimon lévő szócikk kezdemények között, ami témájában felkelti az érdeklődésedet, akkor nyugodtan lehet őket bővíteni. :) Baráti üdvözlettel: Hirannor ^Postaláda 2022. január 8., 11:12 (CET)

Kösz szépen az intézkedést! Egyébként nyilván az lenne jó, ha több időnk lenne a befejezetlen szócikkeinket gondozni (nekem is van pár). Kösz mégegyszer, szia! Palotabarát ^vita 2022. január 8., 11:15 (CET)

Januári találkozó

Szeretnélek meghívni a januári wikitalálkozóra, melyet online tartunk most szombaton, este 18:00-tól.

Nem készülünk különleges programmal, de ha van kedved kicsit beszélgetni, nézz be!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. január 26., 23:10 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

Februári wikitalálkozó

Szia!

Szeretnélek meghívni a februári wikitalálkozóra, melyet most szombaton este (online) tartunk: 2022. február 26.

A találkozón várhatóan lesz két bemutató: egy a Wikidatáról, egy pedig a vizuális szerkesztőről. Ezekkel a rövid bemutatókkal elsősorban kezdőket célzunk, de haladó kérdéseket is megbeszélhetünk utána. Ha van kedved és lehetőséged eljönni, nagy szeretettel várunk!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. február 23., 22:43 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

Márciusi wikitalálkozó

Szia!

Szeretnélek meghívni a következő online wikitalálkozóra, mely március 26-án, szombaton este lesz. Az eseményen több előadás, bemutató megtekintésére is lesz lehetőség, illetve a megbeszélésükben is részt vehetsz. Nagy szeretettel várunk!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. március 21., 22:03 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

Budapesti templomok

Kedves Hirannor,

nemrég készítettem egy Budapesti templomok listája szócikket, de látom, valamikor te is elkezdtek őket összegyűjteni. Ha gondolod, kijavíthatod az én listám hiányait, pontatlanságait (biztos van ilyen benne). Üdvözlettel: 12akd ^vita 2022. március 31., 11:48 (CEST)

Szia! Kiegészítettem a templomok és a zsinagógák listáját is. Több kérdésem van: Biztos, hogy jó a templomok listája cím, mert az összes keresztény felekezet kis imaterme is itt van? Így, hogy nem egy lista lett, hanem lett egy a kereszténynek mondható felekezetek templomainak, és lett egy külön lista a zsinagógáknak, mi legyen a többi vallással (iszlám, buddhizmus, mormonok (őket még talán be lehet suvasztani a keresztények közé), szcientológusok, Jehova tanúi, stb.)? Legyen egy Budapest egyéb vallási épületeinek listája? Mi legyen a vidéki (pl. megyék szerinti) listáknál a stratégia? Szerintem jó lenne, ha egységes lenne. Én eredetileg azt gondoltam, hogy minden vallási épület egy listába kerül, de egy templom/zsinagóga lista önmagában is elég nagy. Üdvözlettel: Hirannor ^Postaláda 2022. április 11., 12:07 (CEST)

Hát nem is tudom. Nyugodtan bővítsd, szűkítsd ahogyan neked tetszik, én már más szerkesztésekbe ástam bele magam időközben. 12akd ^vita 2022. április 11., 15:33 (CEST)

Meghívó az áprilisi online találkozóra

Szia! Azért írok, mert hosszú hónapok után most szombaton ismét van lehetőség személyesen találkozni, beszélgetni. Ha van kedved eljönni, itt tudsz jelentkezni:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2022. április 30.

Szeretettel várunk! Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. április 25., 22:55 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

Meghívó a májusi személyes találkozóra

Szia!

Május végén ismét rendezünk személyes részvételű wikitalálkozót, ahol tudunk találkozni, beszélgetni:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2022. május 28.

Ha van kedved és tudsz, gyere el! Szeretettel várunk: Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. május 24., 23:15 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

Wikikirándulás szombaton

Júniusban a szokásos hóvégi találkozón kirándulni megyünk. A programban lesz fogaskerekű vasút, gyermekvasút és erdei kirándulás is. A találkozóról további információt itt találsz:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2022. június 25.

Ha van kedved, gyere el! Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. június 22., 23:15 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

Augusztusi wikitalálkozó

Szia!

Valószínűleg hallottál már róla, de ha esetleg nem, akkor megleplek azzal, hogy az augusztusi wikitalálkozó most szombaton lesz:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2022. augusztus 27.

A találkozó Hűvösvölgyben, a Nagyréten lesz, ahol a CEE Tavasz 2022 és a vasúti karbantartóverseny díjkiosztóját követően erdei sétára indulunk! Gyere el, találkozzunk szombaton!

Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. augusztus 24., 23:16 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

Szeptemberi wikitalálkozó

Szia! Szeretettel meghívlak a szeptemberi wikitalálkozóra, melyet most szombaton délután, a Margitszigeten tartunk! Bővebb részleteket a találkozó oldalán találsz:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2022. szeptember 24.

Remélem, találkozunk! Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. szeptember 19., 21:23 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

Jövő heti rendezvények

Szia!

Jövő héten két eseményre is szeretnélek meghívni:

• október 28-án (pénteken) Shakespeare szerkesztőmaraton lesz az Országos Széchényi Könyvtárban;
• október 29-én (szombaton) pedig wikitalálkozót tartunk.

Mindkét rendezvényre szeretettel várunk! • Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. október 23., 20:31 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

Januári wikitalálkozó

Szia!

Szeretnélek meghívni a januári, személyes wikitalálkozóra, amelyen többek között a Wikipédia 22. születésnapját és az Ázsia-hónap díjazottjait is megünnepeljük! Bővebb információért és a jelentkezéshez látogasd meg a találkozó oldalát:

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Budapest, 2023. január 28.

Samat ^{üzenetrögzítő} 2023. január 19., 22:30 (CET) • (feliratkozás és leiratkozás)

Közelgő találkozók és létszámfelmérés a Wikitáborra

Szia! Azért írok, mert hamarosan lesz több személyes rendezvény is, amire szeretettel meghívlak:

• Wikitalálkozó május 13-án,
• Wikitalálkozó július 8-án (megünnepeljük a 20 éves a magyar Wikipédiát, díjkiosztókkal),

és szeretnénk felmérni az igényt a július végi Wikitáborra:

• Wikitábor 2023; amennyiben tervezed, hogy részt vennél, vagy legalább gondolkodsz rajta, kérlek, tüntesd fel a tábor létszámfelmérés lapján!

Várlak szeretettel: Samat ^{üzenetrögzítő} 2023. április 22., 13:20 (CEST) • (feliratkozás és leiratkozás)

SzGllrt kérdése (2023. október 15., 16:41)

Szia, még márciusban módosítottam Tihany Viktor adatlapját de azóta is jóváhagyás alatt áll. Tudnál segíteni hogy lehet ezen továbblépni? Köszi. --SzGllrt ^vita 2023. október 15., 16:41 (CEST)

Baranyi Norbert

Üdv, Hirannor! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Baranyi Norbert lapról megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Baranyi Norbert oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. április 5., 15:26 (CEST)