Wikipédia-vita:Javaslatok jó szócikkekre/Archív 5

Legutóbb hozzászólt Hujber Tünde 5 évvel ezelőtt a(z) Kiemelt cikk témában
Archívum

Archívum (?)


  1. 2013
  2. 2014
  3. 2015
  4. 2016
  5. 2017-ben nem volt vitalapi hozzászólás
  6. 2018
  7. 2019

Időkorlát

szerkesztés

Kérem, hogy ne lehessen ugyanazon a napon jelölni cikkeket jó szócikknek, amelyiken a korábbi eljárás lezárult és sikertelennek bizonyult a jelölés. Ma pont ez történt David Bowie és Neumann János cikkeivel.– Porbóllett vita 2018. március 15., 19:34 (CET)Válasz

Mivel nem volt róluk érdemi „szavazás” és mindkettőt már tavaly le kellett volna zárni, jelen esetben nem olyan nagy probléma az újrajelölés. Általánosságban nem lett megfogalmazva valahol időkorlát? Egyik leírólapon sem találom. – Sasuke88   vita 2018. március 15., 19:58 (CET)Válasz

  (Szerkesztési ütközés után) Általánosságban egyetértek, azonban a konkrét esetben nem, ugyanis nem minőségi problémák, hanem formai hiányosság (listázás elmaradása) miatt buktak el ezek a cikkek. (Én valószínűleg kiraktam volna őket, és újra indítottam volna a két hetet a lezárás, majd újabb jelölés helyett, de így sem érzem, hogy Bencemac ne a szabályok szellemében járt volna el.) – Tacsipacsi vita 2018. március 15., 20:03 (CET)Válasz

@Tacsipacsi: A kérdéses eljárásokat nem én, hanem @Balint36 adminisztrálta, de szerintem is célszerűbb lett volna inkább javítani őket. Sajnos az ilyen hibás jelöléseket nehéz kiszúrni (főleg, ha nincsenek kategorizálva). Bencemac A Holtak Szószólója 2018. március 16., 16:13 (CET)Válasz

Whitepixels szól a JÜ-n, hogy pár jócikk-jelöléssel baj van. Ekkor találtam rá David és Neumann jelölésére. Nem tartottam volna túl szerencsének és szabályosnak, ha még két héttel meghosszabbítottam volna az eljárást, holott már hónapokkal korábban le kellett volna zárni. Ezért (megbízva az eredeti jelölőkben) az első jelölés alapján újrajelöltem. – balint36 🚌 buszmegálló 2018. március 16., 20:22 (CET)Válasz

Azért nem árt néha rápillantani az ilyen cikkekre. Időnként sajnos előfordulnak hibák.– Porbóllett vita 2018. március 16., 20:38 (CET)Válasz

Kiemelt cikk

szerkesztés

Vannak olyan cikkek, amik jószócikkek voltak, aztán kiemeltek lettek. Hogyan lehet megtudni könnyen és gyorsan, mely szócikkek lettek később kiemeltek? Számításaim szerint összesen 361 cikk kapott zöld plecsnit, de jelenleg 324 jószócikk van. 1-től meg lett vonva a plecsni, tehát elméletben 36 cikk lett időközben kiemelt. Persze lehet, hogy nem számolok jól. - Tündi vita 2018. december 17., 10:50 (CET)Válasz

@Hujber Tünde: Wikipédia:Kiemeltté vált korábbi jó szócikkek listája Feltehetőleg nem teljes lista. – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2018. december 17., 11:22 (CET)Válasz
Köszi, nem tudtam, hogy létezik ez az oldal. - Tündi vita 2018. december 17., 11:26 (CET)Válasz
Visszatérés a(z) „Javaslatok jó szócikkekre/Archív 5” projektlaphoz.