Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/BioShock (másodszor)

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

BioShock (Sikertelen jelölés: 2013. 10. 24.) szerkesztés

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” - HáeS ^vita 2013. szeptember 22., 09:10 (CEST)[válasz]

A szócikk korábban már kiemelési eljárásra került, ám kevés tanúsítás érkezett rá, így nem kapta meg a kiemelt státuszt. Az érdeklődés minimális hiányát talán jól szemlélteti, hogy a kiemelési eljárás során (a saját szerkesztéseimtől eltekintve) egyetlen egy változás sem(!) történt a szócikken. Mivel a várólista és a kiemelési munkapad is viszonylag üres, ezért az újrajelölése mellett döntöttem, remélve, hogy ezúttal nagyobb figyelem fogja az eljárást kísérni. Üdv: HáeS ^vita 2013. szeptember 22., 09:10 (CEST)[válasz]

A cikk témája: Videojáték
A következő műhelyeket értesítettem: Videojáték-műhely
A cikk a várólistára került: 2013. 09. 22.

A hozzászólások formája

`{{tanú}}`^(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
`{{megjegyzés}}`^(?)	megjegyzés
`{{kérdés}}`^(?)	kérdés
`{{szükséges}}`^(?)	Szükséges változtatás:
`{{jó lenne}}`	Jó lenne a következő változtatás:
`{{megtörtént\|1 = ~~~~}}`	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája szerkesztés

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel szerkesztés

Ellenőrzendő:

A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88 ^vita 2013. október 16., 18:59 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. október 17., 21:55 (CEST)[válasz]

Források szerkesztés

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
A források megbízhatónak tekinthetőek.
A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
A fordításon alapuló részek szöveghűek.
A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}^(?), {{cite book}}^(?) stb.)
Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88 ^vita 2013. október 16., 18:59 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. október 17., 21:55 (CEST)[válasz]

Teljeskörű szerkesztés

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88 ^vita 2013. október 16., 18:59 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. október 17., 21:55 (CEST)[válasz]

Pártatlan szerkesztés

Ellenőrzendő:

A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88 ^vita 2013. október 16., 18:59 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. október 17., 21:55 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák szerkesztés

Ellenőrzendő:

A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88 ^vita 2013. október 16., 18:59 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. október 17., 21:55 (CEST)[válasz]

Megszövegezés szerkesztés

Ellenőrzendő:

A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88 ^vita 2013. október 16., 18:59 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. október 17., 21:55 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak szerkesztés

Ellenőrzendő:

A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88 ^vita 2013. október 16., 18:59 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. október 17., 21:55 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció szerkesztés

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88 ^vita 2013. október 16., 18:59 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. október 17., 21:55 (CEST)[válasz]

Linkek szerkesztés

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88 ^vita 2013. október 16., 18:59 (CEST)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2013. október 17., 21:55 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész szerkesztés

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Akármilyen jó benyomást tett is rám a cikk amikor átlapozgattam, a téma sajnos nem olyan, mint amibe szívesen belemélyülök, amiről szívesen olvasok, így nem tudtam az értékelésbe beszállni. Sajnálom, hogy nem sikerült felkelteni több az érdeklődést a cikk iránt, pedig megérdemelte volna a sok munka.

--Karmela posta 2013. október 20., 20:53 (CEST)[válasz]

Az van, ha meg olyan cikket jelölsz, amelybe elmélyülhet bárki, akkor meg azért nem lesz kiemelt, mert belefullad a wikibürokráciába. Sajnos így oda jutunk, hogy jön majd a vezényszó: Az utolsó csukja be a kaput! Andrew69. 2013. október 20., 22:25 (CEST)[válasz]

Nincs harag, természetesen mindenkinek mások a preferenciái. Egyszer viszont már talán kifejtettem az egyik ilyen kiemelés vitalapján, hogy az általam írt szócikkek nem elsősorban azoknak szólnak, akik ismerik az alkotást, vagy egyáltalán magát a videojátékos témát és kultúrát, ezért próbáltam meg olyanra formálni, hogy bárki, akit amúgy hidegen hagyna is megismerkedhessen vele, egyúttal érthető is maradjon. Igazából ez a kiemelés is azért lett volna érdekes számomra, hogy lemérjem, hogy ez mennyire sikerült, de visszajelzések hiányában igazából nem tudok mit tenni. Sajnálom, hogy mások nem mutattak érdeklődést ez irányba, mindenesetre nem fogom feladni ennyivel, majd később újra próbálkozom a jelöléssel, úgy vélem, mélysége alapján a többi kiemelt szócikkemhez képest is megérdemli. Apródnak pedig ezúton is szeretném megköszönni a kis hibajavításokat. Üdv: HáeS ^vita 2013. október 21., 09:46 (CEST)[válasz]

Általánosságban véve haldoklik a kiemelés, sajnos, nem egyedi, támafüggő jelenségről van szó. :( Xiaolong

Üzenő 2013. október 21., 09:51 (CEST)[válasz]

Sajnos ez van :-( . Örülök viszont HáeS a hozzáállásodhoz és legközelebb is támogatom ezt a cikket és nagyon remélem, akkor már többen leszünk. Andrew69. 2013. október 21., 20:23 (CEST)[válasz]

Összesítés szerkesztés

Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 110 186
Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 110 195
Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

Kezdet a munkapadon:
Kezdet + 4 hét:
Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma ^{[m 1]}	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma ^{[m 2]} ^{[m 3]}
#Összehasonlítás	3	-
#Források	1	0
#Teljeskörű	3	0
#Pártatlan	1	0
#Fejezetek, témák	1	0
#Megszövegezés	3	0
#Nevek és idegen szavak	1	0
#Kategória, infobox, illusztráció	1	0
#Linkek	1	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

[1] Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.

[2] Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.

[3] Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

[m 1]

[m 2]

[m 3]