Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Bobby Robson

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2010. augusztus 15., vége: 2010. szeptember 12.

Bobby Robson (Kiemelt státuszt megkapta: 2010. szeptember 12.) szerkesztés

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”Madridista Ideírjad 2010. július 31., 18:08 (CEST)[válasz]

Az angol, ugyancsak kiemelt cikk fordítása. – Madridista Ideírjad 2010. július 31., 18:08 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája szerkesztés

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 Einstein2 Góóól! 2010. augusztus 25., 17:46 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Joilt vita 2010. augusztus 28., 18:55 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSasuke88 wikivita 2010. szeptember 4., 00:47 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomJukiguni vita 2010. szeptember 11., 08:25 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomPagonyfoxhole 2010. szeptember 11., 23:42 (CEST)[válasz]

Források szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 Einstein2 Góóól! 2010. augusztus 25., 17:46 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Joilt vita 2010. augusztus 28., 18:55 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSasuke88 wikivita 2010. szeptember 4., 00:47 (CEST)[válasz]

  •  megjegyzés Ha a Forrásoknál fel van tüntetve a felhasznált könyv, a Jegyzetek alatt szereplő rövid formánál felesleges mindig beírni az isbn-t is. A szerző és a cím az oldalszám előtt elég az adott könyv azonosításához. → Raziel szóbuborék 2010. augusztus 3., 21:52 (CEST)[válasz]
Elvileg kiirtva mind, de azért ellenőrizd le. – Madridista Ideírjad 2010. augusztus 3., 22:14 (CEST)[válasz]
Te jó ég. Szerkesztőablakban szinte olvashatatlan a folyószöveg a kinyitott sablonok miatt :-S Ha rövid formát használsz, akkor fölösleges azt is a {{cite book}}(?)-kal csinálni. A ref-ek közé elég a szerző, cím, oldalszám is, vagy ha sablonnal akarod, akkor az {{opcit}}(?). Ez csak javaslat, de le a kalappal, hogy te így is tudod szerkeszteni a cikket :-D → Raziel szóbuborék 2010. augusztus 3., 22:27 (CEST)[válasz]

Teljes körű szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 Einstein2 Góóól! 2010. augusztus 25., 17:46 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Joilt vita 2010. augusztus 28., 18:55 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSasuke88 wikivita 2010. szeptember 5., 22:40 (CEST)[válasz]

 Szükséges változtatás: Mivel elhunyt személyről van szó kellene egy Emlékezete rész, illetve az Elismerései szakaszt bővíteni kellene (az enwiki Death és a Honours fejezeteire gondolok). – Sasuke88 wikivita 2010. szeptember 4., 00:44 (CEST)[válasz]

Bővítve, megírva, egyszóval megvannak. – Madridista Estadio Santiago Bernabéu 2010. szeptember 5., 21:35 (CEST)[válasz]
Így most már jó lesz, de a 120. refet javítani kellene még. – Sasuke88 wikivita 2010. szeptember 5., 22:40 (CEST)[válasz]

Pártatlan szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 Einstein2 Góóól! 2010. augusztus 25., 17:46 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Joilt vita 2010. augusztus 28., 18:55 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSasuke88 wikivita 2010. szeptember 4., 00:47 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 Einstein2 Góóól! 2010. augusztus 25., 17:46 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Joilt vita 2010. augusztus 28., 18:55 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSasuke88  wikivita 2010. szeptember 10., 19:16 (CEST)[válasz]

Megszövegezés szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 Einstein2 Góóól! 2010. augusztus 25., 17:46 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Joilt vita 2010. augusztus 28., 18:55 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSasuke88 wikivita 2010. szeptember 4., 00:47 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 Einstein2 Góóól! 2010. augusztus 25., 17:46 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Joilt vita 2010. augusztus 28., 18:55 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSasuke88 wikivita 2010. szeptember 4., 00:47 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 Einstein2 Góóól! 2010. augusztus 25., 17:46 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Joilt vita 2010. augusztus 28., 18:55 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSasuke88 wikivita 2010. szeptember 4., 00:47 (CEST)[válasz]

Linkek szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 Einstein2 Góóól! 2010. augusztus 25., 17:46 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Joilt vita 2010. augusztus 28., 18:55 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSasuke88 wikivita 2010. szeptember 4., 00:47 (CEST)[válasz]
Megoldva. Kiszedve, ill. kicserélve. – Madridista Estadio Santiago Bernabéu 2010. augusztus 28., 21:08 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész szerkesztés

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 55 188
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 58 347
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

- RepliCarter Wormhole 2010. szeptember 12., 08:25 (CEST)[válasz]


Összesítő táblázat szerkesztés

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!