Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Húsvét-sziget

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2014. május 9., vége: 2014. június 6.

Húsvét-sziget (A kiemelt státuszt megkapta: 2014. június 6-án) szerkesztés

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” --Szilas vita 2014. április 12., 22:07 (CEST)[válasz]

Főleg magyar nyelvű források alapján írtam a cikket.--Szilas vita 2014. április 12., 22:07 (CEST)[válasz]




  • A cikk témája: Földrajz
  • A következő műhelyeket értesítettem: Földrajzműhely
  • A cikk a várólistára került: 2014. április 12., 22:07 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája szerkesztés

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*üzenet 2014. április 18., 19:06 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Kovácsjózsi vita 2014. április 20., 18:28 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. május 13., 10:12 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. május 29., 11:59 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --BotlikIrodám 2014. május 29., 20:22 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. június 1., 17:51 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vadszederke' 2014. június 2., 22:08 (CEST)[válasz]

Források szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. május 13., 10:12 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. május 29., 11:59 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --BotlikIrodám 2014. május 29., 20:22 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. június 1., 17:51 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vadszederke' 2014. június 2., 22:09 (CEST)[válasz]

 A változtatás megtörtént Xiaolong Üzenő 2014. május 13., 09:26 (CEST)  Szükséges változtatás:  a források megint össze-vissza vannak. Hol van cite sablon, hol nincs. Egységesíteni muszáj egy kiemelt minőségű cikknél. Xiaolong Üzenő 2014. május 11., 23:53 (CEST)[válasz]

Még egyszer átnéztem, két időközben elhalálozott régi linket kivettem. Cite sablon nélküli hivatkozást egyáltalán nem találtam. Légyszi jelöld meg, hol találtál ilyet.--Szilas vita 2014. május 12., 15:03 (CEST)[válasz]
a 15-ös pl. A 3-as cite web helyett {{citation}}-t használ, aminek tök más a formátuma, mint a cite webnek, és hülyén megtöri a forrást. Xiaolong Üzenő 2014. május 12., 23:59 (CEST)[válasz]
Javítottam a 15-öst, és két „citation” sablont cite web-re illetve cite book-ra. Többet már nem találtam, remélem, rendben lesz.--Szilas vita 2014. május 13., 06:50 (CEST)[válasz]
Köszönöm! Xiaolong Üzenő 2014. május 13., 09:26 (CEST)[válasz]

Teljeskörű szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*üzenet 2014. április 18., 19:08 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. május 13., 10:12 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. május 29., 11:59 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --BotlikIrodám 2014. május 29., 20:22 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Tao Kai 陶凯 vita 2014. június 1., 02:48 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. június 1., 17:51 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vadszederke' 2014. június 2., 22:09 (CEST)[válasz]

Pártatlan szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*üzenet 2014. április 18., 19:08 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Kovácsjózsi vita 2014. április 22., 10:27 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. május 13., 10:12 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. május 29., 11:59 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. június 1., 17:51 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vadszederke' 2014. június 2., 22:10 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. május 13., 10:12 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. május 29., 11:59 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --BotlikIrodám 2014. május 29., 20:22 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. június 1., 17:51 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vadszederke' 2014. június 2., 22:10 (CEST)[válasz]

Megszövegezés szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*üzenet 2014. április 18., 19:11 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. május 13., 10:12 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. május 29., 11:59 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --BotlikIrodám 2014. május 29., 20:22 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Tao Kai 陶凯 vita 2014. június 1., 02:48 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. június 1., 17:51 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vadszederke' 2014. június 2., 22:11 (CEST)[válasz]

 kérdés "A vulkanikus eredetű sziget a többi emberi településtől legmesszebb eső, régóta lakott hely a világon. Ebben a minőségében versenytársa Tristan da Cunha szigete az Atlanti-óceán déli részén, de annak csak a 19. század óta vannak állandó lakói. " ebben a szövegkörnyezetben nem tudom értelmezni azt, hogy "régóta lakott hely a világon". Legrégebb óta lakott akar lenni? Xiaolong Üzenő 2014. május 29., 11:38 (CEST)[válasz]

Úgy értettem, hogy Tristan da Cunha valóban valamivel még messzebb van a a többi lakott helytől, mint a Húsvét-sziget, de hozzá képest nem régóta lakott. Ha legrégebben lakott helyet írtam volna, akkor az zavaró lett volna, mintha a világon a legrégebben lakott hely lenne. (Persze ha már magyarázni kell, akkor valószínűleg nem tökéletes a megfogalmazás, de pillanatnyilag nem tudok jobbat.)--Szilas vita 2014. május 31., 07:31 (CEST)[válasz]
Megfordítanám akkor és mindenképp pontosvesszővel, mert a két tagmondat értelmileg nem kapcsolódik egymáshoz szorosan.: A vulkanikus eredetű sziget régóta lakott; a többi emberi településtől legmesszebb eső hely a világon." Így számomra már értelmezhetőbb az, hogy miért vetélytársa a Tristan da Cunha. Xiaolong Üzenő 2014. június 2., 10:42 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*üzenet 2014. április 18., 19:11 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. május 13., 10:12 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. május 29., 11:59 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. június 1., 17:51 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vadszederke' 2014. június 2., 22:12 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*üzenet 2014. április 18., 19:11 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. május 13., 10:12 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. május 29., 11:59 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. június 1., 17:51 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vadszederke' 2014. június 2., 22:12 (CEST)[válasz]

Linkek szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*üzenet 2014. április 18., 19:12 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. május 13., 10:12 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. május 29., 11:59 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2014. június 1., 17:51 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Vadszederke' 2014. június 2., 22:13 (CEST)[válasz]

 megjegyzés a Húsvét-sziget#Az európaiak általi felfedezés után szakaszban a képaláírás linkje uralkodó királynője. ez elég fura :) Xiaolong Üzenő 2014. május 29., 11:53 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész szerkesztés

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

 megjegyzés Ha a Világörökség része, akkor lehet kellene rá olyan infobox is. {{Világörökségi helyszín infobox}}(?) Andrew69. 2014. április 13., 16:02 (CEST)[válasz]

Köszi, de inkább elkülönítettem a fogalmazásban a szigetet és a nemzeti parkot, ami tulajdonképpen a világörökség része, hogy ne keveredjenek össze a dolgok. Remélem, így megfelelő lesz.--Szilas vita 2014. április 13., 20:31 (CEST)[válasz]
Igen jobb úgy. Andrew69. 2014. április 14., 06:39 (CEST)[válasz]
Köszönöm, hogy észrevetted. Nem a megfelelő sablon-részletet használtam. Javítva.--Szilas vita 2014. április 19., 06:58 (CEST)[válasz]
A napsütéses órák számához forrást kellene megadni. (A számok lehet, hogy nagyságrendileg jók). misibacsi*üzenet 2014. április 20., 12:10 (CEST)[válasz]
A forrás ugyanaz, mint a többi időjárási adaté, a Wetterkontor német nyelvű honlap, ott vannak az adatok a Sonne h/Tag oszlopban. Az ottani adatok egy tizedesig pontosak, a sablon sajnos egész számra kerekíti ezeket.--Szilas vita 2014. április 20., 14:40 (CEST)[válasz]
Értem, rendben. Eddig a spanyol nyelvű linken kerestem, de ott nem volt. Jobb lenne chilei adatforrást találni hozzá.
Az értékek meglepően alacsonyak, olyan, mint mondjuk Magyarországé, pedig az Egyenlítőhöz közelebb fekszik. A napsütéses órákat befolyásoló másik tényező a felhőzet, ami azt jelenti, hogy a Húsvét-szigeten gyakran felhős az idő, ha az adatok jók. Valamelyik turisztikai oldalon olvastam, hogy szinte minden nap esik az eső. misibacsi*üzenet 2014. április 20., 17:14 (CEST)[válasz]
 A változtatás megtörtént misibacsi*üzenet 2014. április 22., 18:46 (CEST)[válasz]

Összesítés szerkesztés

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 75 513
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 75 725
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2014. május 9.
  • Kezdet + 4 hét: 2014. június 6.
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!