Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Hafré-piramis

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2009. december 31., vége: 2010. február 14.

Hafré-piramis (A kiemelt státuszt megkapta: 2010. 01. 17.)

szerkesztés
Saját jelölés --HoremWebHoremWeb ḏd md.w jn: szavak mondásaszavak mondása 2009. december 6., 23:38 (CET)[válasz]


A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája

szerkesztés

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL AndrásItt megtalálsz 2009. december 7., 00:32 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEino81/Párvusz keskustelu 2009. december 11., 09:03 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMoonwalkr vita 2009. december 26., 21:46 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Az Egyiptom-műhely ismét hozta a formáját. Szalakóta vita 2009. december 31., 20:12 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. január 1., 19:04 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Gyönyörű munka! Csak gratulálni tudok! Ogodej vitalap 2010. január 2., 10:59 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Valóban igényes, korrekt munka, kiemelkedő teljesítmény.– Ivanhoe vita 2010. január 2., 20:16 (CET)[válasz]
  8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2010. január 04., 12:42 (CET)[válasz]
  9.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. január 4., 12:54 (CET)[válasz]
  10.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Gratulálok a szép és igényes munkádhoz! VadszederkeMágika 2010. január 14., 21:10 (CET)[válasz]
Szalakóta: Egyiptom műhely (még) nincs, az Ókor műhelyt bitoroljuk ;) --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2010. január 14., 22:01 (CET)[válasz]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL AndrásItt megtalálsz 2009. december 7., 00:32 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEino81/Párvusz keskustelu 2009. december 11., 09:03 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMoonwalkr vita 2009. december 26., 21:46 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. január 1., 19:05 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej vitalap 2010. január 2., 10:59 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIvanhoe vita 2010. január 2., 20:16 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2010. január 04., 12:47 (CET)[válasz]
  8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. január 4., 12:54 (CET)[válasz]
  9.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVadszederkeMágika 2010. január 14., 21:12 (CET)[válasz]

Teljes körű

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL AndrásItt megtalálsz 2009. december 7., 00:32 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEino81/Párvusz keskustelu 2009. december 11., 09:03 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMoonwalkr vita 2009. december 26., 21:46 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. január 1., 19:05 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej vitalap 2010. január 2., 10:59 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIvanhoe vita 2010. január 2., 20:16 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2010. január 04., 12:47 (CET)[válasz]
  8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. január 4., 12:54 (CET)[válasz]
  9.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVadszederkeMágika 2010. január 14., 21:12 (CET)[válasz]

Pártatlan

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL AndrásItt megtalálsz 2009. december 7., 00:32 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEino81/Párvusz keskustelu 2009. december 11., 09:03 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMoonwalkr vita 2009. december 26., 21:46 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. január 1., 19:05 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej vitalap 2010. január 2., 10:59 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIvanhoe vita 2010. január 2., 20:16 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2010. január 04., 12:47 (CET)[válasz]
  8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. január 4., 12:54 (CET)[válasz]
  9.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVadszederkeMágika 2010. január 14., 21:12 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL AndrásItt megtalálsz 2009. december 7., 00:32 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEino81/Párvusz keskustelu 2009. december 11., 09:03 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMoonwalkr vita 2009. december 26., 21:46 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. január 1., 19:05 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej vitalap 2010. január 2., 10:59 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIvanhoe vita 2010. január 2., 20:16 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2010. január 04., 12:47 (CET)[válasz]
  8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. január 4., 12:54 (CET)[válasz]
  9.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVadszederkeMágika 2010. január 14., 21:13 (CET)[válasz]

Megszövegezés

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL AndrásItt megtalálsz 2009. december 7., 00:32 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEino81/Párvusz keskustelu 2009. december 11., 09:03 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMoonwalkr vita 2009. december 26., 21:46 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. január 1., 19:05 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej vitalap 2010. január 2., 10:59 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIvanhoe vita 2010. január 2., 21:13 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2010. január 04., 12:47 (CET)[válasz]
  8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. január 4., 12:54 (CET)[válasz]
  9.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVadszederkeMágika 2010. január 14., 21:13 (CET)[válasz]

Egy apró  Szükséges változtatás:  A változtatás megtörtént Ivanhoe vita 2010. január 2., 21:13 (CET) a Völgytemplom részben: "A közkeletű nézet szerint[43] Egyes kutatók szerint ez egy szeh netjer (istensátor) volt, és a király szobrát helyezhették el itt." Szeretném megtudni mi volt a közkeletű nézet szerint... Köszönöm,– Ivanhoe vita 2010. január 2., 19:19 (CET)[válasz]

  • Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
Ez az „azt mondják, hogy nem is olyan rossz/szép/piros/stb. mint ahogy mondják” esete. Elkezdtem a közkeletű nézettel, aztán kiderült, hogy csak feleolyan közkeletű. Vigyor Köszönöm szépen, javítottam! --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2010. január 2., 20:25 (CET)[válasz]
Ilyen a legjobb családban is előfordul :-)Ivanhoe vita 2010. január 2., 21:13 (CET)[válasz]
Hát elő! Vigyor Már ott tartottam, hogy azt olvastam, amit látni szerettem volna, és nem azt, ami oda volt írva. :-) --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2010. január 4., 18:56 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL AndrásItt megtalálsz 2009. december 7., 00:32 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEino81/Párvusz keskustelu 2009. december 11., 09:03 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMoonwalkr vita 2009. december 26., 21:46 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. január 1., 19:06 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej vitalap 2010. január 2., 10:59 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2010. január 04., 12:47 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. január 4., 12:54 (CET)[válasz]
  8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVadszederkeMágika 2010. január 14., 21:13 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL AndrásItt megtalálsz 2009. december 7., 00:32 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEino81/Párvusz keskustelu 2009. december 11., 09:03 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMoonwalkr vita 2009. december 26., 21:46 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. január 1., 19:06 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej vitalap 2010. január 2., 10:59 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIvanhoe vita 2010. január 2., 20:16 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2010. január 04., 12:47 (CET)[válasz]
  •  megjegyzés a képek elhelyezésén javítani lehetne. A panorámakép pld. rácsúszik a felette levő képre és a sok kép miatt szétcsúszik a szöveg, de az is lehet, hogy csak nálam. Egy kicsit talán lehetne ritkítani a képeket. – Istvánka posta 2010. január 4., 12:54 (CET)[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVadszederkeMágika 2010. január 14., 21:14 (CET)[válasz]
Öt gépen teszteltem, különféle böngészőkkel és felbontásokkal, mert korábban az IE alatt helyiérdekű világvége alakult ki. A jelenlegi rácsúszás sem ismeretlen előttem, de kizárólag a Firefoxon és a Chrome-on tapasztaltam, ha a böngésző szélessége egy bizonyos, és elég alacsony tartományban volt. Ha gondoljátok, kiveszem a panoráma képet, de a többi szerintem kellőképpen szerves része a szövegnek, jobb lenne, ha maradna. Viszont mivel a többségük saját felvétel, lehet, hogy túl elfogult vagyok, úgyhogy szóljatok rám nyugodtan! --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2010. január 4., 19:01 (CET)[válasz]
Szerintem a panorámaképet kiveheted, vagy áthelyezheted egy másik helyre. A sok kép egyébként meg nem előnyös, mert rontja a cikk olvashatóságát. – Istvánka posta 2010. január 5., 09:38 (CET)[válasz]
Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
a {{-}}(?) sablonnal. Várom a további véleményeket! --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2010. január 5., 22:46 (CET)[válasz]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL AndrásItt megtalálsz 2009. december 7., 00:32 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEino81/Párvusz keskustelu 2009. december 11., 09:03 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMoonwalkr vita 2009. december 26., 21:46 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. január 1., 19:06 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej vitalap 2010. január 2., 10:59 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIvanhoe vita 2010. január 2., 20:16 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2010. január 04., 12:47 (CET)[válasz]
  8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. január 4., 12:54 (CET)[válasz]
  9.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVadszederkeMágika 2010. január 14., 21:14 (CET)[válasz]

Kötetlen rész

szerkesztés
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
A halotti templom udvara az északnyugati sarkától nézve. A délkeleti sarka nagyjából a tevés rendőrnél van. Az előtérben a vörösgránit pillérek töredékei látszanak.

 kérdés Mellékelt képen "nagyjából" két tevés alak van, hogy rendőrök, azt én meg nem állapítom, viszont szerintem száz méterben is mérhető a két tevés alak közötti távolság. Javaslom valahogy pontosítani.– Ivanhoe vita 2010. január 2., 18:54 (CET)[válasz]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
A szöveget átfogalmaztam, hogy a falmaradvány csücskénél van a délkeleti sarok. Remélhetőleg egyértelmű, bár igaz, hogy az arasznyi kőpárkányok és lépcsők is falmaradványok eredetileg. Ha van jobb ötletek, szívesen pontosítom! --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2010. január 2., 20:31 (CET)[válasz]
A tevés rendőrnél szerintem sokkal egyértelműbb és szakszerűbb, tökéletes lesz így. Köszönöm,– Ivanhoe vita 2010. január 2., 21:15 (CET)[válasz]
Mindig tetves rendőr-nek olvasom a tevés rendőr-t. Vigyor Szerintem ottani tapasztalat lehet… (Ha rendőrrel akarsz képet csinálni a piramisról, az 5 font. Ha rendőr nélkül, akkor 5 font. Ha fizetsz, akkor adjál a tevének is, meg a gyerekeknek is elkéne a baksis. Nagy francok ám! :-) ) --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2010. január 5., 22:48 (CET)[válasz]

Összesítő táblázat

szerkesztés

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!