Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2010. június 20., vége: 2010. július 18.

Naruto (sikertelen jelölés 2010. 07. 18.)Szerkesztés

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”Sasuke88 Hungary Arms.svgwikivita 2010. június 10., 15:53 (CEST)

Jórészt más munkája, én még nem dolgoztam rajta túl sokat. Július 31-én mutatják be a Naruto Shippūden 4: The Lost Tower mozifilmet, jó lenne, ha kikerülhetne a címoldalra.

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?) Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?) Symbol opinion vote.svg megjegyzés
{{kérdés}}(?) Symbol question.svg kérdés
{{szükséges}}(?) Symbol declined.svg Szükséges változtatás:
{{jó lenne}} Symbol neutral vote black.svg Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}} Check mark.svg A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listájaSzerkesztés

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkelSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2010. június 23., 18:17 (CEST)
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. június 26., 12:36 (CEST)

ForrásokSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2010. június 23., 18:17 (CEST)
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. június 26., 12:36 (CEST)

Teljes körűSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. június 26., 12:36 (CEST)

Symbol neutral vote black.svg Jó lenne a következő változtatás: a magyarországi fogadtatásról is írni valamit. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. június 27., 11:27 (CEST)

PártatlanSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2010. június 23., 18:17 (CEST)
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. június 26., 12:36 (CEST)

Fejezetek, témákSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. június 26., 12:36 (CEST)

    • Uhh, na ez jó kérés, nem tudnál ajánlani vmi oldalt, újságot, akármit ahol találok hozzá anyagot? Igazából nem is tudom, hogy itt mire kéne kitérni, talán a Naruto belső mondanivalójára, mögöttes tartalmára, ez viszont tényleg hiányzik még. – Sasuke88 Hungary Arms.svgwikivita 2010. június 17., 13:15 (CEST)
Így elsőre: a McNair Research Journal első számában a Trauma and Resilience: What we can learn from Naruto című cikk Naruto és Gára érzelmi hátterével foglalkozik. A főszereplő szempontjából érdekes lehet. A Monumenta Nipponica Graphically Speaking: Manga Versions of The Tale of Genji című cikke elvileg említi a Narutót, de a cikkhez nekem nincs hozzáférésem (bizonyos könyvtárakból és adott egyetemeken elvileg elérhető). Nem tudom milyen mélységben tárgyalja a Narutót, de fontos lehet egy ilyen szempontból való értelmezése a mangának. Ennyi azonban szerintem egy ekkora terjedelmű mű megfelelő, komoly bemutatásához még elég kevés. Mindenesetre nekem a Google-tól ennyire futotta. → Raziel szóbuborék 2010. június 17., 14:08 (CEST)

Köszönöm, próbálok vmit majd összedobni belőle :-). – Sasuke88 Hungary Arms.svgwikivita 2010. június 19., 21:53 (CEST)

Na, írtam vmi vázlatszerűt, nemtom, hogy jó-e. Nem ártana egy kis segítség legalább abban hogy konkrétan mire kellene kitérni. A szereplők kapcsolataihoz is van már offlineban a jövő hétre talán elkészül.– Sasuke88 Hungary Arms.svgwikivita 2010. július 9., 14:08 (CEST)

Nyitottam egy todo-t a szócikknek. Ezt a témát még elég alaposan át kell rágni párszor. → Raziel szóbuborék 2010. július 18., 18:39 (CEST)

  • Check mark.svg A változtatás megtörténtRaziel szóbuborék 2010. június 29., 08:21 (CEST) Symbol neutral vote black.svg Jó lenne a következő változtatás:  valami konkrétabb fejezetcímet adni a „CD-k”-nek, mert CD-re elég sok mindent fel lehet rakni. Lehetne mondjuk „Zene albumok”, vagy „Zeneanyag” vagy valami, ami jobban fedi a tartalmat. → Raziel szóbuborék 2010. június 27., 10:22 (CEST)
Átírtam Zenei albumokra. – Sasuke88 Hungary Arms.svgwikivita 2010. június 29., 01:21 (CEST)

MegszövegezésSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2010. június 23., 18:17 (CEST)
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. június 27., 09:44 (CEST)

  • Symbol OK.svgSymbol question.svg kérdés A cselekmény rövid összefoglalása fejezetben az „átverte” szót (nem érzem enciklopédiába valónak) nem kéne a „becsapta” szóra kicserélni? ''A sorozat fogadtatása. 2. bekezdésében „A sorozat hetedik a mangák között elsőként nyerte el a…” mondatot csak én nem értem?  … szalax vita 2010. június 26., 12:36 (CEST)
    • Symbol opinion vote.svg megjegyzés Javítottam. Szerintem a 7-es csapat maradjon 7-es csapat, az angolban is Team 7 és nem Team Seven. – Sasuke88 Hungary Arms.svgwikivita 2010. június 26., 23:06 (CEST)
OK!  … szalax vita 2010. június 27., 09:44 (CEST)

Check mark.svg A változtatás megtörténtHkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. július 10., 07:28 (CEST) Symbol declined.svg Szükséges változtatás:  Már többször volt szó róla, hogy a került sugárzásra, magyarításra került és hasonlók pongyola, magyartalan megfogalmazások. Kiemelt cikkben ne maradjon ilyen. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. június 27., 10:37 (CEST)

Javítottam. – Sasuke88 Hungary Arms.svgwikivita 2010. június 29., 01:21 (CEST)

Symbol OK.svgSymbol question.svg kérdés rejtek falvak - biztos, hogy nem kell egybeírni? – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. június 27., 10:45 (CEST)

Ebben nem vagyok biztos, rejtekfalu v rejtek falu (?) az biztos h pl Avarrejtek. – Sasuke88 Hungary Arms.svgwikivita 2010. június 28., 23:40 (CEST)
Egybe kell írni. Az OH a következő példákat hozza: rejtekajtó, rejtekfiók, rejtekhely. A rejtekfiók itt mindenképpen analóg. --Pagonyfoxhole 2010. június 29., 01:36 (CEST)
Átírtam. – Sasuke88 Hungary Arms.svgwikivita 2010. június 29., 20:04 (CEST)

Symbol OK.svgSymbol question.svg kérdés Az egyes földeket egy feudális hadúr vezeti - Mindegyik falut ugyanaz a hadúr? Ha nem, akkor egy-egy hadúr a helyes. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. június 27., 10:45 (CEST)

Igaz, javítom. – Sasuke88 Hungary Arms.svgwikivita 2010. június 28., 23:40 (CEST)

Symbol OK.svgSymbol question.svg kérdés A harmadik hokage, aki a negyedik hokage halála után a helyére lépett - Kissé furcsa, hogy a harmadik a negyedik után van és nem előtte, van ebben valami rejtett logika? – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. június 27., 10:45 (CEST)

Látom nem ismered a történetet, a negyedik hokage halála után újra a harmadik lett a hokage. – Sasuke88 Hungary Arms.svgwikivita 2010. június 28., 23:40 (CEST)

Symbol OK.svgSymbol question.svg kérdés a tekercsről ellesett Kage bunsin no dzsucut alkalmazta - Hajól értem, a "kage..." egy technika, de miért kell nagybetűvel írni? – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. június 27., 10:45 (CEST)

Nem tudom, hogy hogyan kellene írni, szerintem jobb a nagy betű. – Sasuke88 Hungary Arms.svgwikivita 2010. június 28., 23:40 (CEST)
Egy technikát semmi értelme nagybetűvel írni, ebben szolgaian másolni szoktuk az angolokat. A karatekatákat éppúgy kisbetűvel kellene írni, ahogy ezt is itt, ami nem jelent mást, mint hogy "árnyékklón technika". --Pagonyfoxhole 2010. június 29., 01:48 (CEST)
Ezt is átírtam, ne legyen belőle vita. – Sasuke88 Hungary Arms.svgwikivita 2010. június 29., 20:04 (CEST)
Természetesen kisbetűs, mint minden köznév. BennóPffffft-kalpagos.gifiroda 2010. július 10., 11:26 (CEST)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés részt vegyenek a Nagy Csúnin-választó Vizsgán, melyen nindzsa rangot léphetnek - A rangot elnyerik vagy megszerzik vagy pedig előlépnek valamivé, de ez a forma helytelen. A vizsga neve miért nagybetűs? – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. június 27., 10:47 (CEST)

Javítom, azért nagy betű amiért a Sziget fesztivál is nagy betű, tekinthető tulajdonnévnek. – Sasuke88 Hungary Arms.svgwikivita 2010. június 28., 23:40 (CEST)
Nem hallottam még olyant, hogy vizsga neve tulajdonnév lenne, javasolnám, hogy kérdezd meg a helyesírási kocsmafalon. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. június 29., 07:26 (CEST)

Természetesen kisbetűs, mint minden köznév. A vizsgák, pláne ilyen szisztémában semmiféle felfogás szerint sem viselhetnek tulajdonnevet. BennóPffffft-kalpagos.gifiroda 2010. július 10., 11:26 (CEST)

Cáfolom. "Intézményszerű (rendszeresen ismétlődő országos vagy nemzetközi) rendezvények, kiállítások, vásárok stb. nevét az intézményekével azonos módon szokás írni". MHSZ. 191., 146.pont. A szóban forgó vizsga gyanúm szerint egy iskola vagy harcosi közösség avatóvizsgája, vagy rendszeresen meghirdetve, vagy csak erre az egyedi alkalomra kreálva a növendék kedvéért. Nálam ebben az alakban rendben van. (Ráadásul így van közelebb bizonyos kiemelt jelentőségű kelet-ázsiai fogalmak általam megfigyelt átírási szokásához.) - Orion 8 vita 2010. július 12., 01:33 (CEST)
Egyébként szerintem rangba is lehet lépni, és rangra emelkedni is lehet. Van választék. - Orion 8 vita 2010. július 12., 01:33 (CEST)
Lehet hogy Bennónak van igaza, mert itt egy rendszeresen megrendezésre kerülő eseményről van szó, olyan mint az érettségi vizsga, tehát inkább kisbetű. – Sasuke88 Hungary Arms.svgwikivita 2010. július 12., 12:49 (CEST)
Az már más. Lehet, hogy így jó, lehet, hogy úgy, és úgy néz ki, hogy mindkettő védhető. Akkor akár maradhat is így, nem erről fogják megítélni a wikit. - Orion 8 vita 2010. július 13., 01:13 (CEST)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Avarrejtek egyik leghalálosabb ellenfele Szerintem vannak olyan melléknevek, amelyeket nem lehet fokozni. A terhes a legjobb példa, mert vagy terhes egy nő, vagy nem; én a halálost is ilyennek érzem. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. június 27., 10:49 (CEST)

Hú de sok a kérdés :-), szerintem maradhat így de még átnézem, azért van különbség a leghalálosabb és a legterhesebb között. – Sasuke88 Hungary Arms.svgwikivita 2010. június 28., 23:40 (CEST)

Ebben megengedőbb lennék: vannak melléknevek, amiket nem szoktunk fokozni az irodalmi sztenderdben, de az nem jelenti azt, hogy nem is fokozhatóak, és hogy ne kaphatnának sajátos jelentést a használatban. Nagyon úgy tűnik, hogy a hétköznapi nyelvhasználat fokozza például a halálost (ha valakinek van türelme, lehetne egy korpuszvizsgálatot végezni a szövegtárban). BennóPffffft-kalpagos.gifiroda 2010. július 10., 11:26 (CEST)

Symbol declined.svg Szükséges változtatás: farkas démon és rókadémon - Egybe vagy külön? a kettő közül valamelyik helytelen. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. június 27., 10:52 (CEST)

Nem, a farkas démon úgy fakas h farka van (valóban félreérthető kifejezés), a farkas démonok közül az egyik a kilencfarkú rókadémon ami pedig róka. – Sasuke88 Hungary Arms.svgwikivita 2010. június 28., 23:40 (CEST)
Félre is értettem :-)Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. június 29., 07:27 (CEST)

Symbol OK.svgSymbol question.svg kérdés a Naruto egy „japán fantáziavilágban” játszódik - miért kell az idézőjel? – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. június 27., 10:55 (CEST)

Talán idézet még megnézem. – Sasuke88 Hungary Arms.svgwikivita 2010. június 28., 23:40 (CEST)

Symbol question.svg kérdés A Második részre, amely a manga huszonnyolcadik kötetétől kezdődik illetve mi volt a Naruto fő témája az Első részben - biztos, hogy a részeket nagybetűvel kell írni? – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. június 27., 10:57 (CEST)

Maradjon nagy betűvel, az angolban is Part I. és Part II. – Sasuke88 Hungary Arms.svgwikivita 2010. június 28., 23:40 (CEST)
Ne haragudj, az nem érv a magyar helyesírás szempontjából, hogy az angolban is nagybetűs. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. június 29., 07:24 (CEST)
Ez nem úgy első rész, mint a sorozatok első része, hanem cím; Naruto: Első rész, Naruto: Második rész, kitartok a nagybetű mellett, meg nem véletlenül van dőlt betűvel. – Sasuke88 Hungary Arms.svgwikivita 2010. június 29., 20:04 (CEST)
Ha címként kezeljük, ahogy Sasuke mondja, lehet az első betűjük nagy. BennóPffffft-kalpagos.gifiroda 2010. július 10., 11:26 (CEST)

Symbol neutral vote black.svg Jó lenne a következő változtatás: "A mangasorozat" szakasz második bekezdésében majdnem minden mondatnak az állítmánya a "megjelent". Nem lehetne kissé változatosabbra átfogalmazni? Pl. kiadták, piacra került, esetleg közreadták, közrebocsátották, publikálták. A "Light novel" és "Videojátékok" részekben szintén túl sokszor szerepel a megjelenés szó. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. június 27., 11:10 (CEST)

Javítottam. – Sasuke88 Hungary Arms.svgwikivita 2010. június 29., 01:21 (CEST)

Symbol question.svg kérdés Észak-Amerikában a speciál az első mozifilm gyűjtői változatában jelent meg - Ezt így nem értem, a speciál a mondat alanya akar lenni? Ha igen, mit jelent? Nem inkább speciális valami lenne a helyes?– Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. június 27., 11:18 (CEST)

Hát magyarul inkább különleges kiadás lenne (special). – Sasuke88 Hungary Arms.svgwikivita 2010. június 28., 23:40 (CEST)

Symbol question.svg kérdés A játékhoz szükséges újabb kártyák különböző elnevezésű, négyféle kombinációban előre összeállított ötven lapos csomagokban jelennek meg, melyeket „sorozatnak” hívnak. - Miért van a sorozat idézőjelben? Tulajdonképpen nem is sorozat, csak úgy hívják? – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. június 27., 11:23 (CEST)

Ezt nem tudom, utánanézek. – Sasuke88 Hungary Arms.svgwikivita 2010. június 28., 23:40 (CEST)

Nevek és idegen szavakSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

cosplay[er] – ez a kosztümös játékból összevont mozaikszó, amit vagy körül kéne írni, vagy találni rá valami szellemes megoldást, de azt szerintem nem tekinthetjük egyértelműnek, hogy ezt a nagyon speciális jelenséget az olvasó csak úgy érteni fogja (már ha nem járt Tokióban, és nem látott koszupurét, ahogy ezek ottan mondják, élőben). BennóPffffft-kalpagos.gifiroda 2010. július 10., 11:38 (CEST)

Kategória, infobox, illusztrációSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2010. június 23., 18:17 (CEST)
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. június 26., 12:36 (CEST)
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Stargate-color.png Wormhole 2010. július 18., 09:12 (CEST)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés Lehet, hogy ezzel csak én vagyok így, de szerintem egy kiemelt(nek készülő) cikkben csak szabad, vagy engedéllyel rendelkező képek legyenek. → Raziel szóbuborék 2010. június 29., 08:25 (CEST)
Ez nem szubjektív elvárás, lásd Wikipédia:Kiemelt szócikk 4-es pont. Ha olyan képet találtál, aminek nincs rendben a licence, kérlek, jelöld szükséges változtatásnak. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. június 29., 09:07 (CEST)
Konkrétan a filmkockákra gondoltam (Fájl:Naruto logo.png, Fájl:Naruto violence.jpg), amik ugyan egyelőre a megtűrt kategóriába tartoznak, de nem tudni meddig. Ezek a filmkockák szerintem egyébként sem létfontosságúak a szócikk tartalmának megértéséhez és annak képi világának illusztrálásához sem kimondottan járulnak hozzá érdemben. Akit érdekel, egy rákereséssel amúgy is egy tonna képet találhat a sorozathoz a neten. → Raziel szóbuborék 2010. június 29., 09:17 (CEST)
Jajj haggyuk már ezt az "Úristen mi lesz, ha nem használhatjuk ezeket a képeket" blab blab blát, különben is szemléltető funkciót töltenek be a cikkben, de ha van valakinek kedve, akkor engedélyeztetheti a képeket, a többi kiemelt cikkben is van elég filmkocka meg logó. – Sasuke88 Hungary Arms.svgwikivita 2010. június 29., 20:04 (CEST)

LinkekSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. június 20., 10:11 (CEST)
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2010. június 23., 18:20 (CEST)
  3. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Stargate-color.png Wormhole 2010. július 18., 09:11 (CEST)
  • Symbol declined.svg Szükséges változtatás: Check mark.svg A változtatás megtörtént  … szalax vita 2010. június 20., 10:11 (CEST) Van pár zöld link, nem sok, ki kellene kékíteni.  … szalax vita 2010. június 17., 19:09 (CEST)
Kész! – Sasuke88 Hungary Arms.svgwikivita 2010. június 19., 21:53 (CEST)

Symbol neutral vote black.svg Jó lenne a következő változtatás: A nindzsa cikket legalább csonkszinten megírni. Tudom, hogy nem tilos a piros link, de ez eléggé alapvető fogalom. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. június 27., 10:38 (CEST)

A nindzsát linkeltem a létező nindzsucu cikkhez. --Pagonyfoxhole 2010. június 29., 01:50 (CEST)
Hát nem a legszerencsésebb, de maradjon egyenlőre aztán majd talán megírom a nindzsa szócikket később. – Sasuke88 Hungary Arms.svgwikivita 2010. június 29., 20:04 (CEST)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Személy szerint feleslegesnek tartom az összes dátum meghivatkozását (melyik csatorna mikor kezdte vetíteni és mikor fejezte be), de mivel ez részben ízlés dolga, ha mást nem zavar, akkor én sem nyitok vitát. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. június 27., 11:13 (CEST)

Kötetlen részSzerkesztés

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Népszerű lesz majd a kezdőlapon. Szalakóta vita 2010. június 23., 18:19 (CEST)

Feltéve, ha sikerül végigvinni. – Sasuke88 Hungary Arms.svgwikivita 2010. június 29., 20:04 (CEST)

Összesítő táblázatSzerkesztés

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2][m 3]

#Összehasonlítás 3 -
#Források 1 0
#Teljeskörű 2 0
#Pártatlan 1 0
#Fejezetek, témák 2 1
#Megszövegezés 1 1
#Nevek és idegen szavak 3 0
#Kategória, infobox, illusztráció 1 0
#Linkek 1 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!