Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Richard Wagner

Kezdete: 2009. június 22., vége: 2009. augusztus 3.

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Richard Wagner (A kiemelt státuszt megkapta: 2009. 07. 21.)

szerkesztés
Nagy német zeneszerző. Saját jelölés – Istvánka posta 2009. április 29., 14:00 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája

szerkesztés

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci reci 2009. június 22., 09:00 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. június 22., 12:22 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVadszederkeMágika 2009. június 25., 09:19 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ogodej Box 2009. június 28., 23:43 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Jojoka2Tarjáni bakterház
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDenesFeri vita 2009. június 29., 16:35 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomGothika 2009. július 15., 21:50 (CEST)[válasz]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci reci 2009. június 22., 09:03 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. június 22., 12:22 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVadszederkeMágika 2009. június 25., 09:19 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ogodej Box 2009. június 28., 23:43 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDenesFeri vita 2009. június 29., 16:35 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHaderadi vita 2009. július 18., 13:16 (CEST)[válasz]

Teljes körű

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. június 22., 12:22 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVadszederkeMágika 2009. június 25., 09:19 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ogodej Box 2009. június 28., 23:42 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDenesFeri vita 2009. június 29., 16:37 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHaderadi vita 2009. július 18., 13:16 (CEST)[válasz]

Pártatlan

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci reci 2009. június 22., 09:03 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. június 22., 12:22 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVadszederkeMágika 2009. június 25., 09:20 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ogodej Box 2009. június 28., 23:42 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDenesFeri vita 2009. június 29., 16:37 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHaderadi vita 2009. július 18., 13:16 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci reci 2009. június 22., 09:03 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. június 22., 12:23 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVadszederkeMágika 2009. június 25., 09:20 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ogodej Box 2009. június 28., 23:41 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDenesFeri vita 2009. június 29., 16:38 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHaderadi vita 2009. július 18., 13:16 (CEST)[válasz]

Megszövegezés

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. június 22., 12:23 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVadszederkeMágika 2009. június 25., 09:21 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ogodej Box 2009. június 28., 23:41 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDenesFeri vita 2009. június 29., 16:38 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHaderadi vita 2009. július 18., 13:16 (CEST)[válasz]


 A változtatás megtörtént Ogodej Box 2009. június 25., 08:47 (CEST) Néhány apróság (tényleg az), ami egy kicsit szerintem megakasztja a különben olvasmányos szöveget. Azért nem javítottam a cikkben, mert nem tudom, jól értettem -e?[válasz]

  • „Ez az élmény, illetve saját kudarca ötvözeteként név nélkül egy tanulmányt publikált A német opera címmel, amelyben az olaszok természetesen áradó dallamosságát állította szembe a németek tanultságával... ” -- talán jobb lenne valahogy így: Ennek az élménynek, illetve saját kudarcának hatására egy tanulmányt publikált név nélkül A német opera címmel, amelyben az olaszok természetesen áradó dallamosságát állította szembe a németek tanultságával (mesterségbeli tudásával?) Vagy az olaszok természetesen áradó dallamosságát hasonlította össze a német zenei műveltséggel? Ez a "tanultság" nekem nem igazán tetszik.
  • „karmesterkedés” helyett inkább karmesteri teendők
  • „...hogy Itáliába majd Franciaországba megy sikert próbálni.” helyett szerencsét próbálni, vagy sikereket elérni.
  • „ a cári törvények érdekében” helyett értelmében
  • „norvég sziklák és zátonyok közötti hajóút elhatározó befolyást gyakorolt A bolygó hollandi sajátos színezésére” helyett

meghatározó befolyást, vagy döntő befolyást

  • „megpróbálták őt megkörnyékezni és megszerezni maguk céljainak.” megszerezni a maguk céljaira?
  • „s ezzel kezdetét vette a zenetörténet leghíresebb ménage á trois-ja, megannyi karikatúra és pletyka gazdag táptalaja”.... ménage á trois-ja, amely gazdag táptalajként szolgált (táptalaja volt) megannyi karikatúrának és pletykának. -- egyelőre ennyi, kb. eddig jutottam Ogodej Box 2009. június 24., 20:37 (CEST)[válasz]
Áthúztam amit javítottam! Köszi előre is a javításokat! – Istvánka posta 2009. június 25., 07:33 (CEST)[válasz]
  • ...politikai tüntetéssé változtatták III. Napóleon Ausztria-barát iránya ellen = Ausztria-szimpátiája ellen? Ausztria-barát politikája ellen?
  • ...Bonyolítja a problémát, hogy Wagnernak soha nem szűnő törekvése volt, hogy a folyton változó életet kiszabadítsa a szilárd formákban való megkövesedéstől. = azaz hogy a megkövesedett zenei formákat életszerűvé tegye? Ogodej Box 2009. június 28., 23:03 (CEST)[válasz]
Javítottam, áthúztam! – Istvánka posta 2009. június 28., 23:06 (CEST)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: A cikk rendkívül alapos, megérdemli, hogy még jobb legyen. Értem ez alatt a szövegezést, mindenekelőtt az enciklopédikus stílust és objektív fogalmazásmódot, illetve a nyelvhelyességet. Csak az első bekezdésből pár példa:

  • "Igen korán kapcsolatba került a színházi világgal, de kezdetben..." (mégsem színházba járt, hanem moziba?)

Tudom, hogy azt szeretnéd írni: annak ellenére, hogy igen korán kapcsolatba került a színházi világgal, kezdetben mégsem a zene (értsd: zenés színház) érdekelte, hanem az irodalom... stb. A legegyszerűbb megoldás:"Bár igen korán... világgal, kezdetben az irodalom...". Itt pedig kettőspontot tennék, mert az utóbbi az előbbiből következik: "...mint a zene: gimnazista korában...".

  • Az olyan szavakat, mint a "vérgőzős", nem tartom egy leíró jellegű médiumba illőnek, mert nem semleges, ez esetben inkább ironikus.

  • ""...Weinlingtől, a lipcsei Tamás-templom kitűnő karnagyától..." A "kitűnő" megint csak szubjektív, amit egy cikkíró nem engedhet meg magának. Weinling lehet "korának nagyra tartott/egyik legelismertebb karnagya" vagy "ma is nagyra tartott karnagya" stb., mely fogalmazás kizárja, hogy ez a cikkíró véleménye.
  • Az "elhatározó zenei élmény" nyilván elütés.
  • "...Beethoven 9. szimfóniájának..." Tudom, tendencia a római számok arabra cserélése (ahogy itt a Wikin az évszázadoké), de ez magyar Wiki és létezik magyar zenei hagyomány... (most én vagyok szubjektív). Igaz, a "No.9" jelölés mindig arab. Itt a wikis szokásokhoz alkalmazkodtam.
  • "...majd Rigában karmesterkedett, aztán hitelezői elől..." Én meg itthon kertészkedem, pedig nem vagyok kertész. Wagner viszont igazi karmester volt (bár egyesek szerint nem túl jó): "... Rigában lett karmester..." Ugyanitt: az "aztán" köznyelvi, sztenderd változata az "azután".

  • "...ahol a legnagyobb nyomor közepette élt mindaddig, amíg..." Megint: ez enciklopédia, száraz és szabatos. "...a legnagyobb nyomorban..." ugyanazt jelenti, irodalmias sallangok nélkül.
  • "...egy zürichi üzletember feleségével, akivel folytatott viszonya miatt..." Ez nem tudom, hogy nem zavarja a füled. "... (vessző sem kell) és vele folytatott..."

Ez csak az első bekezdés volt. A fenti típusú hibákon túl itt-ott szórendi zavarok vannak, helyenkét kicsit tömöríteni is lehet. Vigasztalásul: hosszú, komoly bekezdéseket olvastam gyönyörrel. Van egy ajánlatom: kijavítom az összes nyelvhelyességi és stilisztikai hibát, és ha nem tetszik, visszavonod. Kár lenne ezért a nagyon szép cikkért. A tematikus részhez szándékosan nem szóltam hozzá, nem tudnék objektív maradni. Ti. zeneszerző vagyok... – Haderadi vita 2009. július 9., 23:37 (CEST)[válasz]

Én nagyon szívesen fogadok bármiféle segítséget. :-) Visszavonni csak a hülyeségeket szoktam, a korrekt javításokat soha. Mivel a cikket én írtam, és a szöveg nagyon is ismerős, már nem látom át a nyelvhelyességi hibákat, ezért egy kivülálló korrektúrája sokat jelentene. Úgyhogy előre is köszönöm – Istvánka posta 2009. július 9., 23:41 (CEST)[válasz]
Örülök, ha segíthetek és köszönöm a bizalmat. Szakaszonként fogom korrektúrázni, az első ránézésre nem egyértelmű javításokat a vitalapodon kifejtem. – Haderadi vita 2009. július 10., 00:34 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. június 22., 12:23 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVadszederkeMágika 2009. június 25., 09:21 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ogodej Box 2009. június 28., 23:43 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDenesFeri vita 2009. június 29., 16:39 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHaderadi vita 2009. július 18., 13:16 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHkoala 2009. június 22., 08:08 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci reci 2009. június 22., 09:00 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. június 22., 12:24 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVadszederkeMágika 2009. június 25., 09:21 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ogodej Box 2009. június 28., 23:44 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDenesFeri vita 2009. június 29., 16:39 (CEST)[válasz]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

 A változtatás megtörténtHkoala 2009. június 22., 08:15 (CEST) A testvérprojektre működő hivatkozások közül a Wikiszótár, Wikikönyvek, Wikiforrás és Wikihírek felesleges. – Hkoala 2009. június 22., 08:06 (CEST)[válasz]

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHkoala 2009. június 22., 08:15 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci reci 2009. június 22., 09:00 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. június 22., 12:24 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVadszederkeMágika 2009. június 25., 09:22 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ogodej Box 2009. június 28., 23:45 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDenesFeri vita 2009. június 29., 16:40 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHaderadi vita 2009. július 18., 13:16 (CEST)[válasz]


Rendbe kell tenni a személyekre való hivatkozást. Ne hivatkozzunk csak a vezetéknévre, különöen, ha nem közismert az illető. Rákerestem az egyik vezetéknévre a dewikin, és egy egyértelműsítő lapot találtam, öt-hat személlyel. Most honnan a csudából tudjam, hogy kiről van szó? Ja igen. Gondolkodás, meg egyebek. De ne tartsuk bizonytalanságban az olvasót. – Szalakóta vita 2009. június 22., 21:53 (CEST)[válasz]

Ma javítottam a hivatkozásokat, elvileg az összeset, de még egyszer átnézem őket! – Istvánka posta 2009. június 22., 21:55 (CEST)[válasz]
Javítottam a maradék piros linket! – Istvánka posta 2009. június 22., 22:04 (CEST)[válasz]
Ne haragudjatok, hogy megkérdezem, de mellyik Weberről is van szó a cikkben? Szalakóta vita 2009. június 25., 19:15 (CEST)[válasz]
Igen, köszönöm. Szalakóta vita 2009. június 26., 17:24 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

szerkesztés
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Nagyon szép, alapos és olvasmányos cikk, gratulálok! – Hkoala 2009. június 22., 08:09 (CEST)[válasz]

 kérdés Rendkívül informatív cikk, bár még a feléig sem jutottam el, már most gratulálok! Egy kérdés: A bevezetőben a "túlhajtás" helyett nem lehetne valami más megfogalmazás? Lehet hogy az antiszemitizmus túlhajtás, de Schoppenhauer vagy Nietsche filozófiája is az? Kétségkívűl erőteljes Wagner műveiben és írásaiban ezeknek a filozófusoknak a hatása, sőt... de hogy ezek túlhajtások lennének? Ogodej Box 2009. június 22., 23:22 (CEST)[válasz]

Tkp. azt akartam leírni, hogy túllép Nietsche és Schopenhauer filozófiáján, azaz radikalizálódik. De átfogalmazom.– Istvánka posta 2009. június 22., 23:25 (CEST)[válasz]

 kérdés Néhány, számomra nehezen értelmezhető mondat:

  • ...Mivel ekkorra barátsága Nietzschével megromlott, annak műveit a Modern és Mi a német? című írásaiban úgy támadta, hogy lényegében az ő nézeteit kezdte átdolgozni a felsőbbrendű embertől az antiszemitizmusig. - Ha Nietsche nézeteit kezdte átdolgozni, akkor nem támadta, hanem támogatta... Viszont az tény, hogy akkor már nem voltak jóban. Nem tudom mit lehetne írni ez helyett?
  • Wagnert az tette saját életrajzírójává, hogy személyes életét kizárólagosan az 1840-es években felvázolt és 1882-re lezárt összmű, a Mein Leben tette ki. -- Az nem tehette a saját életrajzírójává, hogy életét egy könyv tette ki. Vagy rosszul értem? Ogodej Box 2009. június 28., 23:30 (CEST)[válasz]
Átírva, javítva! – Istvánka posta 2009. június 29., 08:57 (CEST)[válasz]

Összesítő táblázat

szerkesztés

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!