Bérletkép probléma

szerkesztés

Szerintem a kép jogvédett, mert a rajta szereplő grafika "egyéni jellegű, eredeti, kreatív alkotási folyamat eredménye". Felvetettem a problémát a képek kocsmafalon is. Az biztos, hogy attól, hogy beszkennelted, attól még az nem lesz a te tulajdonod, tehát GFDL biztos nem lesz, legfeljebb {{közkincs-nemjogosult}}(?), de szerintem az sem. – Hunyadym  Vita 2010. július 6., 13:41 (CEST)Válasz

OK. – Hunyadym  Vita 2010. július 6., 13:45 (CEST)Válasz

An(ön)üdv

szerkesztés

Csak szólok, hogy az anon, akit üdvözöltél, és regisztrálásra buzdítasz, már jó ideje regisztrált, itt találod a szerkesztői lapját. De azért csakugyan kedves volt tőled! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. július 8., 18:28 (CEST)Válasz

M6

szerkesztés

Hello!

Nagyon jók lettek a képek! Még felbontásban is nagyon ott vannak :D köszi –Мадура Мате  oбсуждениесодействие 2010. július 16., 16:33 (CEST)Válasz

Jó volna a képeket a commonsba feltenni mindjárt.   Szajci pošta 2010. július 16., 16:36 (CEST)Válasz

commonscat

szerkesztés

Szia! Kérlek tedd vissza ezt a navboxot, a natúrt nem szoktuk használni. üdv   Szajci pošta 2010. július 27., 08:08 (CEST)Válasz

Oké, köszi :D 3-mat már megcsináltam :D   Szajci pošta 2010. július 27., 08:11 (CEST)Válasz

Törlés

szerkesztés

Szia! ezzel mi a terved? Rátetted a törlés sablont, de nem fejezted be a folyamatot. Kérlek pótold, vagy leveszem róla a sablont. Üdv: – Szasza THIS BOY IS A MONSTER 2010. július 31., 11:35 (CEST)Válasz

Oké, köszi, már látom. – Szasza THIS BOY IS A MONSTER 2010. július 31., 11:38 (CEST)Válasz

Törlési megbeszélés

szerkesztés

Szia!

Erről tudsz? Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Sablon:Bátonyterenye városrészei

--Malatinszky vita 2012. május 30., 17:16 (CEST)Válasz

Amit válaszoltál az csúnya volt. Gyakorlatilag elismerted, hogy játszótérnek, homokozónak tekinted a wikit, és azt is, hogy a jövőben sem lehet Tőled felelősségteljesebb viselkedést elvárni. Megfontolom, hogy IP-stűl végleges kitiltásodat kezdeményezzem-e. --Burumbátor Húzd, ki tudja meddig húzhatod 2012. június 20., 11:37 (CEST)Válasz

Nem mondtam azt, hogy "bunkó"... Én sem szeretném, ha az megint elkezdődne, ezért Neked szóltam. Mindenre van megoldás, és azokat kulturáltan is el lehet érni. További jó szerkesztést, --Burumbátor Húzd, ki tudja meddig húzhatod 2012. június 20., 13:08 (CEST)Válasz

Fájl:Tarjanihetesbuszok.png

szerkesztés

Szia! Mivel a Nógrád Volán logója jogvédett, ezt a képet nem teheted szabad licenc alá (származékos mű). Ki kell venned belőle a logót. Teemeah   poke me 2012. július 18., 12:27 (CEST)Válasz

Angry Birds

szerkesztés

Szia, a cikk az enwikin nem kiemelt lett, hanem good article besorolást kapott, nem ugyanaz. Arra kérlek még, hogy az angol interwiki-hivatkozást mindig hagyd a sor elején, praktikus okokból. Köszönöm! --Regasterios vita 2012. július 18., 22:15 (CEST)Válasz

Szia! Nem tartottam fontosnak ezeket, mivel nem igazán van közük "valós megfelelőikhez", ha így érted, mire gondolok. Ha lenne mondjuk egy Angry Birds szereplőinek listája vagy szócikk az Angry Birds madarairól, akkor úgy gondolom, hogy érdemes lenne azokra hivatkozni. Üdv: HáeS vita 2012. július 25., 09:43 (CEST)Válasz

Pontosan melyik szócikkre gondoltál? Ha megfelelő minőségű, akkor természetesen nincs probléma. Nem rossz szándékból piszkáltam bele a szócikkbe. (ha esetleg valami hasonló gondolat merült volna fel benned) : D Üdv: HáeS vita 2012. július 25., 09:57 (CEST)Válasz

A probléma az, hogy az nem építés alatt áll sablon, hanem megtagadták a wikipédiába kerülését a szócikknek. Az lenne akkor a felvetésem, hogy az Angry Birds cikknek belül legyen egy Madarak vagy Szereplők alfejezet, amibe bekerülhet, hogy melyik miért különleges. (link) Üdv: HáeS vita 2012. július 25., 10:18 (CEST)Válasz

Dallas

szerkesztés

Szia! Elolvastad te az alcímet? Premierek MÁS országokban' ' tehát oda csak más országok premierjei kerülhetnek.--dr.Garfbob10(2)   labirintus 2012. augusztus 30., 20:22 (CEST)Válasz

Semmi baj, de kérlek máskor figyelj.--dr.Garfbob10(2)   labirintus 2012. augusztus 30., 20:28 (CEST)Válasz

M21 autópálya térkép.png

szerkesztés

Kedves Adenes1995!

Ezen a képen elhelyeztél egy {{kettős-GFDL-cc-by-sa-2.5}}(?) és egy {{közkincs-saját}}(?) sablont is. Most melyik alapján lehet felhasználni?

Tacsipacsi vita 2013. március 30., 10:15 (CET)Válasz

ui. Nyugodtan válaszolhatsz itt is!

Kedves Tacsipacsi!
Tulajdonképp mindkettőt mert a térkép az alap de a vonalat én húztam bele.   (Bocs a késői válaszért)
Adenes1995 vita 2013. május 7., 11:16 (CET)Válasz
OK, raktam rá egy olyan sablont, ami ezt jelzi. (Ja, amúgy ilyenkor illik a forrástérképet is feltüntetni. Mi volt az?)
Tacsipacsi vita 2013. május 8., 07:33 (CEST)Válasz
Azt már én sem tudom/nem emlékszem.
Adenes1995 vita 2013. május 8., 9:43 (CET)

Wikitalálkozó Miskolc

szerkesztés

Kedves Szerkesztőtárs!

Szeretettel meghívlak a Miskolcon 2013. augusztus 3-ikán tartandó Wikipédista találkozónkra. Megjelenésedre feltétlenül számítunk, remélem, hogy ott leszel! Ha van kedved magaddal hozhatod feleséged/férjed/barátod/barátnőd/gyereked csak gyere el! Mi mindenképpen várni fogunk!

Üdvözlettel:   Vadszederke' 2013. július 16., 07:18 (CEST)Válasz

Kistérségek és járások

szerkesztés

Üdv!

A kistérségek nem szűntek meg,és a járások nem a kistérségekből lettek, ezért visszavontam a szerkesztéseidet és az átnevezésedet a Salgótarjáni kistérség cikkben. Ha a járásról akarsz cikket írni, akkor megfelelő kutatás után írd meg bátran.

Peyerk vita 2013. augusztus 24., 16:45 (CEST)Válasz

Commonson lévő képek

szerkesztés

Üdv!

Commonsban tárolt képeket nem kategorizálunk be itt a huwkin. Köszönöm megértésed. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. augusztus 31., 18:57 (CEST)Válasz

Salgótarjáni hetes buszcsalád

szerkesztés

Szia. Először is nem bökte a csőremet semmi a képeddel kapcsolatban. Jogsértő képet 5 nap után szoktunk törölni. Addig van idő a jogállását tisztázni. Ebben az esetben is ez történt. Farkasgergely Üzenet 2013. szeptember 12., 12:49 (CEST)Válasz

2013. augusztus 31. a dátum amikor a jogsértő sablon rákerült a képre, szeptember 8-án 8.36-kor lett törölve. Tehát az 5 napos határidőn jóval túl. A törlésről már nem értesítünk senkit sem. Figyelmeztetést a jogsértő sablon felhelyezésekor kellett volna kapnod, de a sablont viszont nem én tettem fel. Azt pedig előre megint nem lehet tudni, hogy melyik adminisztrátor végzi el a törlést. A képed esetében pont én voltam, de lehetett volna bárki más is a 32 admin közül. Farkasgergely Üzenet 2013. szeptember 12., 13:48 (CEST)Válasz



Kedves Adenes1995!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület

 

Közlekedési táblák

szerkesztés

Szia! Miután a magyarországi közlekedési táblák a Commonsban is megtalálhatók már (a zöld táblákat lásd itt), a cikkekben többek között az általad feltöltötteket lecseréltem rájuk. Mint láthatod, vannak itt .png és .svg formátumúak bőven. Mivel két helyen felesleges meghagyni ugyanazokat a képeket, a magyar wikin találhatókat törlésre jelöltem, megköszönve egyben, amiért ezeket a táblákat elkészítetted annak idején. --Regasterios vita 2014. június 9., 20:03 (CEST)Válasz

Képek

szerkesztés

Szia, látom, hogy salgótarjáni szerkesztő vagy. Elkezdtem képeket tölteni fel a Commons Nógrád Volán kategóriájába. Szerintem kicsit egyhangú, hogy a Nógrád Volán buszai kategóriában csak balassagyarmati buszok vannak. Ha van kedved készíthetnél fényképeket a tarjáni járatokról és feltölthetnéd a NV buszai kategóriába vagy akár a Trasport in Salgótarján kategóriába létre lehetne hozni egy Public transport in Salgótarján alkategóriát. Ezek mellett színesebbé lehet tenni a képekkel a Salgótarján tömegközlekedése és számos hasonló lapot is (én az itteni 1-es busz oldalát tudnám felhozni példának). Ha segítség kell a rendszerezéshez a Commonsba, akkor nyugodtan szólj: Balint36 Kövess engem Gyarmatra! 2014. szeptember 22., 18:36 (CEST)Válasz

Engedély képekhez

szerkesztés

Szia! Az általad feltöltött Fájl:NV logo.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablon kirakásával (a képfeltöltéseid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat logóhoz való engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-hu wikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Regasterios vita 2016. február 17., 01:28 (CET)Válasz

@Regasterios,most, hogy a Nógrád Volán megszűnt, a logó ilyenkor már kinek a tulajdona? Balint36 Kövess Balassagyarmatra! 2016. február 20., 00:04 (CET)Válasz
Ha nincs jogutód, akkor gyakorlatilag senkié, pontosabban a magyar államé tudtommal. – Regasterios vita 2016. február 20., 00:14 (CET)Válasz
Köszönöm, keresgéltem a Ceginfo.hu-n, hogy szűnt meg, de úgy tűnik, még ők sem tudják :P Balint36 Kövess Balassagyarmatra! 2016. február 20., 00:27 (CET)Válasz
Az ÉMKK a jogutód szolnoki központtal. – Rakás vita 2016. június 23., 03:56 (CEST)Válasz
Jó lesz az KMKK-nak is :P - Adenes1995 vita 2016. június 23., 13:34 (CEST)Válasz
Valóban. Borzalmasak ezek a nevekǃ Állandóan összekeverem őket.   De Szolnok legalább stimmel. – Rakás vita 2016. június 23., 16:39 (CEST)Válasz

Átirányítás

szerkesztés

Igen, de én úgy tudom, átirányítást törlési megbeszélés alatt nem szokás tenni. Erról a záró adminisztrátor dönt. Apród vita 2016. június 25., 23:28 (CEST)Válasz

Salgótarján tömegközlekedése sablon

szerkesztés

Szia! Gyarmat tömegközlekedési sablonját átírva jutott eszembe egy szerkezet, ami ugyan Balassagyarmathoz (még) nem jó, de Salgótarjánhoz jó lehet.

Ha úgy gondolod, hogy be lehetne rakni, nyugodtan berakhatod, akár módosíthatod is, én nem akartam, amíg nem tudom, hogy van-e egyáltalán rá igény. Balint36 kövess 2016. július 29., 16:22 (CEST)Válasz

Írtam egy üzenetet

szerkesztés

ide. Ajánlom, nézd meg.--Linkoman vita 2016. augusztus 21., 09:03 (CEST)Válasz

Válasz

szerkesztés

Szia! A Volán-fejléc sablont a Volánbusz járataihoz készítettem, de mint látom máshol is használjátok (jól teszitek), így szükséges volt valami módosítás, mert a narancssárga a Volánbusz színe. Az előző és következőhöz: az infobox a navigálást könnyíti meg, ha te beteszel egy kattinthatatlan szöveget, annak mennyivel van több értelme, mint a sorban következő (már megírt) vonal linkelése? 2016. augusztus 23., 16:33 (CEST)

Ezzel az olvasónak semmit se segítesz, hisz nem tud rákattintani. Kemenymate vita 2016. augusztus 23., 17:12 (CEST)Válasz

Re: Csak egy kérdés...

szerkesztés

Szia! 1 forrás is forrásnak számít, viszont én rejtve írtam oda, hogy a Megállóhelyei szakaszhoz nincs forrás, forráskérő sablonnal meg csúnyán nézett volna ki a szakasz. Amúgy gondoltam, hogy elírás volt a Nógrád Volán, és köszönöm azért a meghívást. :) LaSza   utazz el hozzám! 2016. szeptember 7., 00:15 (CEST)Válasz

Rendben, igazából az is jó, ha több járatéból össze tudod szedni a megállókat, mondok egy példát: ha mondjuk van az 1-es (útvonala: A–B) és 2-es (ú.: A–C) busz megállólistája és a 12-es a B-ből megy a C-be és csak az 1-es és 2-es busz megállóit érinti, akkor az is használható forrásnak (persze az adott időszakból). LaSza   utazz el hozzám! 2016. szeptember 7., 00:32 (CEST)Válasz

Re: Tesco-busz

szerkesztés

Szia! Legtöbb esetben a volános nevet használtam, kivéve pár esetben, itt nem tudtam eldönteni, hogy például a „Gépipari” megálló melyik megállót takarhatja. Balint36 váróterem 2016. szeptember 17., 18:33 (CEST)Válasz

A Gépipari=Tűzhelygyár párosra én is gondoltam, de a menetrendben már benne van a Tűzhelygyár. Balint36 váróterem 2016. szeptember 17., 18:37 (CEST)Válasz

Hozzáadtam akkor a Tűzhelygyár-alsó csatlakozásaihoz is. Már csak a Somoskőújfalu, központ és a Pálfalva körforgalom pontos helye hiányzik. Balint36 váróterem

Köszi, most már akkor mind megvan. Balint36 váróterem 2016. szeptember 17., 19:11 (CEST)Válasz

Re: Sablongyártás

szerkesztés

Szia! Pár mondatban leírom, most sietnem kell valahova, ha kérdésed lenne vele, akkor legkorábban csak szerdán tudom megválaszolni. A sablon 1. paraméterébe a város nevét kell beírni, Salgótarjánt és Balassagyarmatot lehet rövidíteni st-re és bgy-re. 2. paraméter a megálló neve. A "Sablon:KMKK/<város neve> csatlakozások" tartalmazza a (majdnem) összes megállót, ezek közül lehet válogatni. Ahol szép hosszúak a megállónevek, mint a "Helyi autóbusz-állomás", lehet rövidíteni, itt például a "helyi" is megfelel. A rövidíthető neveket a "Sablon:KMKK/<város neve> megállók" tartalmazza. Balint36 húzz egy számot! 2016. szeptember 25., 18:04 (CEST)Válasz

Egy ötlet

szerkesztés

Szia! A 63-as buszra ránézve szembe jutott pár ötlet. Az egyik, hogy a lapokon, ahol az alapjáratok mellett a betétjáratról is szó van, az infoboxban felsorolásban szerepelne a járatszámok (például „63, 63S” jelzésű autóbuszvonal helyett 63 és 63S jelzésű autóbuszvonalak). A másik az, hogy a Salgótarján aktív és megszűnt autóbuszvonalai kategóriákban most a járatszám első jegye alapján van felsorolva. Ezeket lehetne a debrecenihez hasonlóan tízesével besorolni egy-egy címke alá a járatokat, így 1-9-ig 0-s, 10-19-ig 1-es, 20-21-ig 2-es, stb. címkék alatt lennének. Egyből belekezdeni nem akartam, előtte kikérdezem a véleményed. Balint36 🚌 gurulj be 2016. október 16., 14:00 (CEST)Válasz

Megerősítettség

szerkesztés

Szia! Nem kértél még megerősített szerkesztői jogot? – Rakás vita 2016. október 28., 21:02 (CEST)Válasz

[1] Nem kéne utánad ellenőrzötté tenni mindent. – Rakás vita 2016. október 28., 21:24 (CEST)Válasz

Buszvonalak üzemeltetői

szerkesztés

Sziaǃ Támadt egy ötletem az autóbuszvonalak üzemeltetőivel kapcsolatban. A korábbi cégek jogilag ugyan megszűntek, de de facto viszont fennmaradtak, mint az egyesült cégek területi igazgatóságai. Tehát az Agria Volán például most a KMKK Egri Területi Igazgatósága, már ha jól írom le a nevét. Tehát én azt választanám, hogy az előd Volán-társaságokat nevezzük át a nyelvi kocsmafali megbeszélés után, és azokat kéne beírni a vonalakhoz üzemeltetőnek. Mit gondolsz? – Rakás vita 2016. október 29., 01:40 (CEST)Válasz

Már csak azért is jobb lenne ez a megoldás, mert a buszokon a cégnév alatt feltüntetik az igazgatóság nevét is. Egerben legalábbis ezt láttam. – Rakás vita 2016. október 29., 02:09 (CEST) A buszokat most is az egykori Volánok, vagyis a TI-ok járatják, nem a központok. [2] No, ilyesmire gondoltam. A busz orrán már az szerepel, hogy KMKK Zrt., alatta pedig, hogy Salgótarján. Tehát látszik, hogy az egykori Nógrád Voláné volt (és nemcsak azért, mert a kijelzőn is rajta van). Örülök, hogy tetszik tetszik az ötlet. Csak kár, hogy az új nevük olyan rémes, Most ez az új divat. Adjunk mindennek minél hátborzongatóbb nevet. – Rakás vita 2016. október 29., 03:04 (CEST)Válasz

Regionális vs. helyközi busz

szerkesztés

Szia! A Volánbusz készített egy fogalomtárat, ami úgy definiálja a regionális járatot, hogy "megyén belül vagy a megyehatár átlépése esetén legfeljebb 100 km távolságra" közlekedő (és nem elővárosi) buszok. A helyközi járat pedig az elővárosi, regionális és országos buszok együttes neve. Balint36 🚌 buszmegálló 2016. november 13., 22:59 (CET)Válasz

Sablonok

szerkesztés

Szia! Bővítettem a {{KMKK}}(?) sablont pár paraméterrel:

  1. címkék: nem értékkel csak a színes sávot készíti el a megállóhelyek táblázatban
  2. oszlop: ha azt akarod, hogy a színes fejléc szélesebb/keskenyebb legyen ezzel állíthatod (alapértelmezetten 5, a címkék paraméterrel érdemes használni)
  3. név: amikor készíted a megállóhelyekhez a táblázatot, ez felülírja a megjelelendő megállónevet (ez inkább helyközi buszoknál hasznos, mert akkor nem kell külön szedni típus=csatlakozás és típus=intézmények elemekre)

Elkészítettem egy {{KMKK-link}}(?) sablont is, hogy a helyközi buszokat könnyen lehessen forrásozni + ha a KMKK új PDF-et tölt fel, akkor csak egy helyen kell változtatni ezer és egy helyett. Két módja van a használatának: egyik, amikor a Források szakaszba teszed, első paraméternek megadod a megyét/kötetet (Nógrád megye a 3-as kötet, de elég csak a nógrád), |oldal= paraméterhez az oldal számát, a |cím= paraméterhez pedig egy kívánt címet kell írni. Példa rá:

* {{KMKK-link|Nógrád|oldal=3}}

A másik módja, hogy a Viszonylat infoboxba írod be a |honlap= paraméterhez, ekkor csak a kötetet/megyét kell megadni.

|honlap = {{KMKK-link|nógrád}}

Ha van kérdésed vagy ötleted ezekkel kapcsolatban, nyugodtan rám írhatsz   Balint36 🚌 buszmegálló 2016. november 17., 23:09 (CET)Válasz

Salgótarjáni focicsapatok

szerkesztés

Sziaǃ Van nekünk ugye a Salgótarjáni BTC szócikkünk a ma is kétező, nyugodtan írhatom legendás ESBÉTÉCÉ-ről, ma meg belebotlottam a Salgótarjáni SE szócikkbe, ami egy 1901 és 1999 között létező klubról szól, és te írtad. Ha megnézed, ez a lap erősen csonk, forrás nélkül. Te tudsz erről a klubról valamit, esetleg valami forrást? (ha igen és linkeled, szívesen feljavítom, bár az lenne a legjobb ha te tennéd, de ezen ne múljon a lap sorsa) Csak egyelőre ott tartok, hogy nem is nagyon hallottam én erről az SSE-ről. - Gerry89vita 2016. december 12., 17:40 (CET)Válasz

Palóc userbox

szerkesztés

Úgy-hallottam, hogy Salgótarjáni vagy, nem tudom, hogy palóc vagy-e ? Ha igen, akkor a szerkesztői lapodra kitennéd a palóc userboxot:

  Ez a szerkesztő palóc.

Üdv!– Füleki vita 2016. december 19., 19:18 (CET)Válasz

Salgótarján-műhely

szerkesztés

Szia, szeretnék csatlakozni, igaz, hogy nem vagyok Salgótarjáni, de nagyon sokszor járok Salgótarjánba, hiszen itt lakok 22 km-re. A válaszodat előre is köszönöm. Üdv!– Füleki vita 2016. december 21., 19:11 (CET)Válasz

Jó szócikk

szerkesztés

Szia! Hiányzik pár tanúsítvány a Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Fülek lapon. Ha szerinted megérdemli a jó szócikk státuszt, akkor támogatnád az állásfoglalásoddal? A válaszodat előre is köszönöm! Üdv! – Füleki vita 2017. július 6., 12:58 (CEST)Válasz

Nógrádmegyer címere

szerkesztés

Üdv! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Nógrádmegyer címere szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Nógrádmegyer címere oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon lehet. Ha úgy érzed, még segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, tedd fel kérdéseidet a kezdők fórumán, vagy ha akarsz, egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) is kérhetsz a mentorműhelyen keresztül magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm a figyelmedet. Tacsipacsi vita 2017. szeptember 3., 22:09 (CEST)Válasz

főutak térképe

szerkesztés

Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy megkérhetlek rá, hogy megcsináld a maradék főutak térképeit? :)   Szajci pošta 2018. március 4., 11:19 (CET)Válasz

Fájl:Pálfalva.jpg

szerkesztés

Szia, ez most közkincs vagy kettős licenc? A kettő nem ugyanaz. – KoBeAt   üzenet 2018. augusztus 16., 07:53 (CEST)Válasz

Ennek kapcsán is ugyanaz a kérdés. – KoBeAt   üzenet 2018. augusztus 17., 16:11 (CEST)Válasz

Kiemelési eljárás

szerkesztés

Szia, láttam, hogy több vasutas szócikken is dolgoztál. Idén újraírtam Anglia egyik legnagyobb projektjének, a Crossrailnek a cikkét. Ha időd úgy adja, rá tudnál nézni, és visszajelzést tudnál hagyni a kiemelési munkapadon? – balint36 🚌 buszmegálló 2018. október 10., 00:38 (CEST)Válasz

Fájl:Tarjanihetesbuszok.png ismét

szerkesztés

Szia! Pár éve te magad vetted ki a 7-es busz (Salgótarján) cikkből ezt a fájlt. Gondolom, elavulttá vált időközben. Ha már nincs rá szükség, törölném, de ha úgy gondolod, hogy még jó lehet valaminek az illusztrálásához, természetesen nem törlöm. Persze a Commonsba akkor is áttölteném. – Regasterios vita 2019. január 20., 16:10 (CET)Válasz

A saját készítésű fotóidat áttöltöttem a Commonsba, itt találod meg őket: c:Category:Photos by Adenes1995. Köszönjük a feltöltést. – Regasterios vita 2019. január 20., 17:18 (CET)Válasz

Allapok

szerkesztés

Szia! Az allapjaid közül kettőt, amelyek már éles, használatban lévő sablonoknak a másolatai, törlök, ezekről ne őrizgessünk duplikátumot (az egyik ráadásul csinál egy nem létező sablonhivatkozást is). Ha később mégis szükséged lenne rá, bármelyik adminisztrátor helyre tudja állítani. Kösz, szia!

Szia! Palotabarát vita 2019. november 15., 00:59 (CET)Válasz

+Szerkesztő:Adenes1995/Tervek/Hatvan–Somoskőújfalu-vasútvonal -> Hatvan–Somoskőújfalu-vasútvonal

2021-es Formula–1 világbajnokság

szerkesztés

Szia! Te meg tudod csinálni a statisztikai táblázatok frissítését? Esetleg a 2021-es Formula–1 magyar nagydíj szócikket? XXLVenom mostanság ideje hiányában nem nagyon szerkeszt, én viszont ezekhez a táblázatokhoz nem nagyon értek, de megírtam a futam összefoglalóját már. – Gerry89 vita 2021. augusztus 1., 19:17 (CEST)Válasz

A Salgótarjáni Beszterce KK szereplése (1999/00)

szerkesztés

Üdv Adenes1995! Értesítelek, hogy az általad létrehozott A Salgótarjáni Beszterce KK szereplése (1999/00) szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/A Salgótarjáni Beszterce KK szereplése (1999/00) oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Vépi vita 2021. augusztus 9., 16:24 (CEST)Válasz

Buszos kép

szerkesztés

Szia! Láttad már ezt? Mit szólsz? https://egerhirek.hu/2021/12/22/egerben-ejszakai-buszjarat-indul-mely-pezsgest-hozhat-a-megyeszekhely-eletebe-az-uj-jarat-mar-szilveszter-ejszlakajan-is-kozlekedni-fog/kozlekedes/egerhirek

Már nem az első eset, hogy csak úgy lopkodják a képeinket.Üdv: Hókotró vita 2022. január 3., 14:53 (CET)Válasz

Radio Focus

szerkesztés

Szia! A Radio Focus szócikk valószínűleg nem felel meg a Wikipédia követelményeinek, ezért a törléséről megbeszélés folyik a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Radio Focus címen. Ha nem értesz egyet, ott tudsz hozzászólni.

Ha eddig nem vettél még részt törlési megbeszélésen, a Wikipédia:Törlés és a Wikipédia:Törlési javaslatok megbeszélése lapokon olvashatsz róla bővebben. Whitepixels vita 2022. március 24., 08:40 (CET)Válasz

Salgótarjáni II. zsinagóga

szerkesztés

Kedves szerkesztő. Látom a szerkesztői lapodon, hogy helyi illetőségű vagy. A következő kérdéssel kapcsolatban keresnélek: valamikor valahol olvastam, hogy Salgótarjánban az ismert Salgótarjáni zsinagóga mellett volt egy másik zsinagóga is (azaz 2 volt). Mindkettőt az 1960-as években bontották el. Viszont erről a 2. zsinagógáról nem találtam semmit a neten. Tudsz-e róla valamit? 12akd vita 2022. április 28., 13:03 (CEST)Válasz

Nógrádmegyer éghajlattáblázata

szerkesztés

Szia, beraktál ide régebben egy éghajlattáblázatot, de a januári maximális érték nem stimmel (irreális az átlag és a minimum fényében). Utána tudnál nézni, mi lehet a megfelelő adat? Ádám 2024. október 14., 16:38 (CEST)Válasz