Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Hókotró!
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
Szerkesztői lap
Bemutatkozhatsz
a többieknek saját szerkesztői lapodon
Felküldési útmutató
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: BenKor üzenet 2020. április 7., 22:14 (CEST)Válasz

8153-as út

szerkesztés

Szia! Köszönöm a bátor pontosításodat. Van nekem is pár régi térképem, de most nincsenek kéznél, és én nem mertem ilyen egyértelmű kijelentést tenni az út múltbéli viszonyairól addig, amíg nem látok legalább egy olyan térképi adatot, ami azokat tanúsítja. A legszebb az volna, ha valamilyen forráshivatkozást is tudnál csatolni a javításodhoz. Üdv: Solymári vita 2020. november 11., 23:15 (CET)Válasz

@Solymári:Szia! Nekem egy 60-as években készült atlaszom van, azt hiszem, azon még ez a nyomvonal szerepel. Jó másfél hónapja költöztem a jelenlegi lakóhelyemre, próbáltam megtalálni, de még nem sikerült. Egyébként régebbi térképeken többnyire jól kivehetőek az efféle változtatásol. Itt van például a www.mapire.eu oldal, ahol ez látható. Ahogy a 8199-es útról is látható. [1] További jó szerkesztést! Hókotró vita 2020. november 12., 00:20 (CET)Válasz

Egyszerűsített törlés: Duewag

szerkesztés

Szia! A(z) Duewag lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. – balint36 utaspanasz 2021. május 24., 01:49 (CEST)Válasz

Szia! Csak néhány dolgot piszkáltam rajta. Tudom, hogy sablonszöveg, de legyünk kicsit tárgyszerűek. Hókotró vita 2021. május 24., 01:54 (CEST)Válasz
A bevezető és a történet a Google fordítóból származik, és hülyeségek is létrejöttek. A márka nem vonul vissza, a monopóliumhoz való közelség is értelmetlen. A termékeket, hivatkozásokat és külső linkeket fordítás nélkül másoltad át, a hivatkozásokból és a linkekből meg pont kimaradt a lényeg: a link. De amúgy a "Media related to Düwag at Wikimedia Commons" szerinted mit jelent? Ezt te írtad be a szócikkbe. – balint36 utaspanasz 2021. május 24., 02:03 (CEST)Válasz
Azt biztos nem én írtam bele. Esetleg az infobox. De ha úgyis törlődik, akkor meg nem mindegy? Az egyebek kocsmafalára feltett kérdés meg attól még nem okafogyott, jó lenne tisztázni. Üdv.: Hókotró vita 2021. május 24., 02:16 (CEST)Válasz
Basszus, elnézetm a laptörténetet, elnézést, este van, akkor vedd semmisnek ezt az egészet. – balint36 utaspanasz 2021. május 24., 02:18 (CEST)Válasz
Semmi baj! Hókotró vita 2021. május 24., 02:20 (CEST)Válasz

Mihajlovi járás

szerkesztés

Szia. A Mihajlovi járás (egyértelműsítő lap) oldalt miért jelölted eltévedt tartalomként azonnali törlésre? Az oldal egy legitim egyértelműsítő lap, hét másik wikin létezik. Csigabi itt a házam 2021. június 6., 19:58 (CEST)Válasz

Valóban létezik, de amikor tételesen átnézztem, kiderült, hogy minden másikat más névből képezték, csak az orosz ragozás miatt estek egybe, a magyar ragozás szerint pedig nem. Az Amuri területen Mihajlovkai járás, az Altaji határterületen Mihajlovszkojei járás, etc. Hát ezért. De köszönöm a kérdésedet! Hókotró vita 2021. június 6., 21:22 (CEST)Válasz

Tokió Egyetem

szerkesztés

Szia, nem azt mondom, hogy nem helyeslem azt átnevezését Tokióira, de ilyenkor minimum szerkesztési összefoglalót kell adni.– Pagony üzenet 2022. március 2., 23:53 (CET)Válasz

@Pagony: Ok. Hókotró vita 2022. március 2., 23:55 (CET)Válasz
Izé... lehetőleg ne így. – Pagony üzenet 2022. március 3., 00:06 (CET)Válasz

Nagyvárad–Kolozsvár-vasútvonal

szerkesztés

Szia! Rendbe tudod ezt a lapot tenni? Mert így nem maradhat: Nagyvárad–Kolozsvár-vasútvonal. OsvátA vita 2022. március 12., 18:13 (CET)Válasz

Javítottam... OsvátA vita 2022. március 13., 04:56 (CET)Válasz

Az ÖBB

szerkesztés

Szia! Jó néhány cikket hoztál létre úgy, hogy bennük a „melyet a ÖBB üzemeltet” szöveg szerepelt (példa: Nagyfalva megállóhely). Valószínűleg érdemes lenne frissítened a mintaszöveget, ami alapján ezeket a cikkeket létrehozod, hogy a helyes névelő szerepeljen bennük. Ahol megtaláltam, ott javítottam az elírást. Üdv, – FoBe üzenet 2022. május 30., 11:43 (CEST)Válasz

Balaklava

szerkesztés

Miért szűnt meg? Csak városrész lett. 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆 𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2022. június 12., 18:29 (CEST)Válasz

@Sepultura: Szia! Bár a magyar cikkben ez nem szerepel, de 1957. előtt önállő város volt, akkor csatolták Szevasztopolhoz. Önálló települési státusza szűnt meg persze, nem maga a település, de ez a bevett kategorizálás ilyen esetben. Hókotró vita 2022. június 12., 18:39 (CEST)Válasz
Ezt láttam én is, de az ilyen települések nem szűntek meg, hanem városrészek lettek, mint ahogy Újpest, Buda, Pestszentlőrinc, Kispest sem Magyarország megszűnt települései, hanem Budapest részei. Ezzel az erővel ki lehetne ezekre is akasztani egy hasonló kategóriát. 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆 𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2022. június 12., 18:53 (CEST)Válasz
@Sepultura: Tulajdonképpen ki van rájuk téve most is. Az 1950-ben Budapesthez csatolt települések című kategóriájában mannak, ami a Magyarország megszűnt települései kategóriának az alkategóriája. Hókotró vita 2022. június 12., 19:05 (CEST)Válasz

Közút

szerkesztés

Szép jó napot kívánok! Ezt miért írod be mellékútként, mikor a szócikk címe és a bevezető szöveg egyaránt jelzi, hogy közút? Apród vita 2022. június 18., 16:33 (CEST)Válasz

@Apród: Azok még nincsenek átnevezve, a régi címadás szerint kapták a címüket. Azért. Hókotró vita 2022. június 18., 16:37 (CEST)Válasz

És ahogy elnézem, más közutaknál is ezt csinálod. Apród vita 2022. június 18., 16:35 (CEST)Válasz

@Apród: Elkezdheted őket átnevezni a kocsmafali megbeszélés szerint. Hókotró vita 2022. június 18., 16:41 (CEST)Válasz

Mivel az esetleges tömeges címváltoztatás nincs megbeszélve kocsmafalon, így ezeket nem hagyom jóvá. Apród vita 2022. június 18., 16:40 (CEST)Válasz

Hol volt erről kocsmafali megbeszélés? Apród vita 2022. június 18., 16:42 (CEST)Válasz

Megvan: Wikipédia:Botgazdák üzenőfala/Archív 37#Segítség kérése közutas cikkcímek és rájuk utaló hivatkozások átnevezéséhez. Jó, így már ellenőrzötté teszem. Apród vita 2022. június 18., 16:55 (CEST)Válasz

Megtévesztő szerkesztési összefoglaló

szerkesztés

Szia! Kérlek, hogy ha tartalmi módosítást végzel egy cikken, akkor ne írd azt a szerkesztési összefoglalóba, hogy "belső hivatkozások hozzáadása / eltávolítása". Hkoala   2022. június 27., 21:35 (CEST)Válasz

Kategória:Budapest mellékútjai

szerkesztés

Üdv Hókotró! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Kategória:Budapest mellékútjai szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kategória:Budapest mellékútjai oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! balint36 utaspanasz 2022. október 17., 15:18 (CEST)Válasz

Scsucsinszk

szerkesztés

Kedves Hókotró! A Scsucsinszk a helyesen átírt alak, tehát az kell legyen a szócikk címe, nem pedig átirányítás. A Sucsinszk, Shchuchinsk, Şuchinsk alakok átirányításnak sem jók. 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆 𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2023. január 21., 07:35 (CET)Válasz

@Sepultura: Valóban. A Zsuzsa által legutóbb létrehozott 3-4 cikkek közül egynek se jól írta át a nevét, és vitalapi válaszai alapján nem is érti, mért baj ez. Egy redirektet hoztam létre ezzel a cikkel kapcsoltaban, hogy az átirányítás, de persze tudtam akkor is hogy rosszredir lesz, de a linkjavításhoz kellett. Hókotró vita 2023. január 22., 05:33 (CET)Válasz
Zsuzsa munkájában tisztelem, hogy sok szócikket hoz létre, de olyan sok hiba van bennük amit az én tudásommal gyakran nem is tudok kijavítani. Más esetekben türelmem, időm nincs. Ehhez is adminisztrátor kell, de remélem segítesz helyrehozni. Köszönöm a segítségedet. 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆 𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2023. január 22., 05:52 (CET)Válasz
@Sepultura: Engem is a hibái mennyisége aggaszt. Meg a ragaszkodása hozzájuk.   Hókotró vita 2023. január 22., 07:00 (CET)Válasz

Összekpacsolás Wikidata elemmel

szerkesztés

"A(z) ‪Kategória:Apple szerverek‬ össze lett kapcsolva a(z) Q112862302 Wikidata-elemmel, ahol a témához releváns adatokat lehet összegyűjteni." Szia, ezt hogy kell csinálni, az összekapcsolást? Szócikknél tudom, a bal oldali menü alján van parancs, megadom a wikit, a szócikket, megmutatja több nyelven és klikk. Ezt az összekötést is megcsinálom, ha tudom, hogy mi a módja. Előre köszi az útmutatást! Fega vita 2023. augusztus 9., 14:10 (CEST) (elsőre rossz helyre került ez a szöveg, bocs)Válasz

@Fega: Ennek van néhány módja. Innen a wikipédiáról úgy szoktuk, hogy az általad is említett oldalsó linkre kattintva először valamelyik nyelvi kódot kell megadni, amelyen az adott cikk, kategória, sablon már létezik, ez elegtöbbször en (az enwiki kódja), hisz a legtöbb cikk azon van, majd pedig a cikk, kategória, stb. címét azon a nyelven, aminek a kódját beírtad, majd menteni. Ha sikerült összekapcsolni, illik a wikipédián lévő cikk címét is felviini a wikidatára, de előfordulhat, hogy már megadta valaki magyarul is. Érdemes fent a saját beállításaidban bekapcsolni a wikidatával kapcsolatos lehetőségeket, például, hogy lásd a wikidata címkét. Remélem, érthető voltam ezzel a kis gyorstalpalóval, de ha kell, segítek! Hókotró vita 2023. augusztus 9., 14:27 (CEST)Válasz
Szia, kiváló gyorstalpaló volt. Ha legközelebb kategóriához érek, kipróbálom. Köszi! Fega vita 2023. augusztus 9., 15:50 (CEST)Válasz
@Fega: Cikkekre, kategóriákra (category:), sablonokra (template:) egyaránt vonatkozik. Hókotró vita 2023. augusztus 9., 16:04 (CEST)Válasz

Maszunaga Sizuto

szerkesztés

Szia! Kérdésem van. Milyen megfontolás/koncepció alapján törölted ki a cikkből a nevének japán írásmódját? UTF48kézfogó-握手会-handshake 2023. szeptember 13., 22:58 (CEST)Válasz

Korszakov

szerkesztés
Hókotró vitalap szerkesztései blokkolás átnevezte a(z) Korszakov lapot a következő névre: Korszakov (Szahalini terület) ‎(Egyértelműsítés) (visszaállítás)

Ilyen esetben az egyértelműsítő lapra kellene átirányítani a Korszakovot, ahol fel van sorolva a többi. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. november 1., 09:15 (CET)Válasz

@Bináris: Esetleg várhattál volna egy kicsit, mielőtt ilyesmiket írsz. Hókotró vita 2023. november 1., 09:18 (CET)Válasz

Than Károly Könnyűipari Vegyészeti Technikum

szerkesztés

Köszönöm kiegészítésedet a Than Károly Könnyűipari Vegyészeti Technikum szócikkében. Üdv. Elkágyé vita 2024. január 1., 09:07 (CET)Válasz

@Elkágyé: Igazán nincs mit! Megnéztem a wikidatán, hogy ott létezik-é már adatlapja. Nem volt még, úgyhogy csináltam egyet. Azért jó ez mert ha valaki odajárt, beírható hozzá. Például az egri Gárdonyi Gimnáziumnak még nincs cikke, de wikdata-adatlapja már van, jó sok személynek látható az infoboxában. Egyelőre feketén, ha lesz cikke, akkor majd kék lesz. Hát ezért. BÚÉK! Hókotró vita 2024. január 1., 09:28 (CET)Válasz

Egyszerűsített törlés: Ante Rajković (egyértelműsítő lap)

szerkesztés

Szia! Az általad létrehozott (vagy jelentősen bővített) Ante Rajković (egyértelműsítő lap) lapot egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. Csurla vita 2024. április 6., 10:34 (CEST)Válasz

Egyszerűsített törlés: Napfürdő (egyértelműsítő lap)

szerkesztés

Szia! Az általad létrehozott (vagy jelentősen bővített) Napfürdő (egyértelműsítő lap) lapot egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. Csurla vita 2024. október 21., 21:54 (CEST)Válasz