Wikipédia

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Spanyol polgárháború

< Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2012. július 9., vége: 2012. augusztus 6.

Spanyol polgárháború (Kiemelt státuszt megkapta 2012. augusztus 6-án) szerkesztés

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” – Laci.d vita 2012. június 25., 01:19 (CEST)[válasz]

A cikket elsősorban az enwikiről fordítottam, valamint Beevor magyar nyelvű könyvét is felhasználtam pontosításra és kiegészítésre. A cikk a Hadtudományi műhely és a Második világháború műhely érdeklődési körébe tartozik. – Laci.d vita 2012. június 25., 01:19 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája szerkesztés

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2012. július 9., 17:05 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. július 9., 18:19 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. július 9., 18:42 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. július 10., 05:59 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pagonyfoxhole 2012. július 12., 23:52 (CEST)[válasz]

Források szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2012. július 9., 17:05 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. július 9., 18:19 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. július 9., 18:42 (CEST)[válasz]

Teljeskörű szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2012. július 9., 17:05 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. július 9., 18:19 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. július 9., 18:42 (CEST)[válasz]

Pártatlan szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2012. július 9., 17:05 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. július 9., 18:19 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. július 9., 18:42 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2012. július 9., 17:05 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. július 9., 18:19 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. július 9., 18:42 (CEST)[válasz]

Megszövegezés szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2012. július 9., 17:05 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. július 9., 18:19 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. július 9., 18:42 (CEST)[válasz]

 kérdés Ugye jól látom, hogy itt nem stimmel valami: „Az olasz haditengerészet segített szétverni a nacionalista flotta Spanyol Marokkó elleni blokádját, valamint részt vett a köztársasági kézen lévő Valencia, Málaga és Barcelona bombázásában”--Szilas vitalapom 2012. július 9., 18:07 (CEST)  kérdés És itt is: (Szu) Összesen 648[119] 806 közötti repülőgépet--Szilas vitalapom 2012. július 9., 18:10 (CEST)[válasz]

Valóban, valamit csúnyán elnéztem. Javítva. – Laci.d vita 2012. július 9., 18:11 (CEST)[válasz]

 kérdés liberális tradíció a monarchiát kísérelte megszüntetni, hogy helyette egy ideológiailag jobban összeegyeztethető államot hozzon létre: egységesebb, koherensebb? Mert mivel összeegyeztethető? --Pagonyfoxhole 2012. július 9., 18:25 (CEST)[válasz]

A liberalizmussal jobban összeegyeztethető államot, a konzervatív monarchia helyett (tehát köztársaságot). – Laci.d vita 2012. július 9., 18:31 (CEST)[válasz]
Tehát akkor vele. Itt viszont: és megszüntetve a földreformot, amely növekvő éhínséghez vezetett Dél-Spanyolországban -- konkrét jelentésmegkülönböztető szerepe lehet az amely/aminek: ha amely, akkor a földreform vezetett éhínséghez, ha ami, akkor a megszüntetése. Melyik? --Pagonyfoxhole 2012. július 9., 19:09 (CEST)[válasz]
Alcalá-Zamora elnökségéről elég váratlanul értesülünk, nem érne meg egy mondatot? --Pagonyfoxhole 2012. július 9., 19:12 (CEST)[válasz]
Ahogy látom sikerült jól összekevernem az amely és ami szavakat. Ahol ilyen hibát látsz, kérlek javítsd. Zamora elnökké választásáról raktam be egy mondatot. – Laci.d vita 2012. július 10., 03:37 (CEST)[válasz]

 kérdés A támogatottsága elenyészett, de 1930-as lemondása után nem volt jelentős igény a hatalomra kerülése előtti rendszerhez való visszatérésre, és a monarchia elvesztette demokratikus hitelességét a diktatúrának nyújtott korábbi támogatása miatt. - Nem lehetne ezt egyszerűbben? Kétszer is neki kellett rugaszkodnom, de nem vagyok benne biztos, hogy jól értettem :-) --Hkoala 2012. július 9., 20:18 (CEST)[válasz]

Átfogalmaztam. – Laci.d vita 2012. július 10., 03:37 (CEST)[válasz]

 kérdés támadásként ítélte meg a kormánynak a katonai hatékonyságot növelni kívánó reformjait, például azt, hogy a Francisco Franco által vezetett saragossai katonai akadémiát Manuel Azaña hadügyminiszter bezáratta - Az akadémia bezárása hogyan javítja a hatékonyságot? --Hkoala 2012. július 9., 20:20 (CEST)[válasz]

A pénzügyi hatékonyságot javítja (én legalábbis így értelmeztem a mondatot). A katonai hatékonyságnak meg úgyis mindegy volt a bezáratás, az anyaországi hadsereg nagyon ramaty állapotban volt. – Laci.d vita 2012. július 10., 03:37 (CEST)[válasz]
Akkor miért azt írtad, hogy a katonait javítja? --Hkoala 2012. július 10., 09:38 (CEST)[válasz]
Nem tudom. Átírom (fel se tűnt, hogy az van írva). – Laci.d vita 2012. július 10., 10:28 (CEST)[válasz]

 A változtatás megtörtént --Hkoala 2012. július 10., 09:38 (CEST)  Jó lenne a következő változtatás:  Franco fontos szereplő volt a tervekben, hiszen jelentős presztízse volt a katonai akadémia korábbi parancsnokaként valamint az 1934-es szocialista felkelés leverőjeként, valamint nagy tiszteletnek örvendett - a mondat két valamint szava közül az egyiket esetleg ki lehetne cserélni? --Hkoala 2012. július 9., 20:25 (CEST)[válasz]

Átírva. Bár ezt gyorsabb lett volna átírni, mint ide felrakni. – Laci.d vita 2012. július 10., 03:37 (CEST)[válasz]

 kérdés Az alkotmány 24. és 26. paragrafusa betiltotta a jezsuita rendet, amely sokakat sértett meg a konzervatívok közül. - Ki vagy mi sértette a konzervatívokat, a betiltás vagy a jezsuita rend? Feltételezem, hogy az előbbi, de nyelvtanilag a mondat az utóbbit jelenti. --Hkoala 2012. július 9., 20:33 (CEST)[válasz]

Javítva. – Laci.d vita 2012. július 10., 03:37 (CEST)[válasz]

 kérdés Sok szovjet szállítmány elveszett, a megrendelések rövid határideje miatt, vagy csak részben érkezett meg akkor, amit Sztálin elrendelt. - Ezt nem értem: attól, hogy rövid határidőre szólt a megrendelés, miért vesztek el a szállítmányok? Az "akkor, amit" pedig nem "akkor, amikor" akart lenni? --Hkoala 2012. július 9., 20:40 (CEST)[válasz]

Az angol szövegben így szerepelt: „at short notice”. Ez jelenthet rövid határidőt vagy előzetes bejelentés nélkült, ebből az első mellett döntöttem - ha tudsz rá jobb fordítást, nyugodtan írd át. A többi részét kicsit átfogalmaztam (elveszett → pocsékba ment, illetőleg nem időpontban késett, hanem nem egyezett a rendeléssel). – Laci.d vita 2012. július 10., 03:37 (CEST)[válasz]
Az az elég pocsék angol mondat nagyjából azt jelenti, hogy részben késve rendelték meg a (sürgős) szállítmányokat, illetve a szállítmányok csak egy részét tartalmazták annak, amire Sztálin engedélyt adott. --Pagonyfoxhole 2012. július 11., 20:29 (CEST)[válasz]

 kérdés Az Egyesült Államokkal és a Latin-amerikai kormányzatokkal ellentétben, mint az ABC hatalmak és Peru, Mexikó a köztársaságiakat támogatta - a Latin szó nagybetűs kell legyen? ABC hatalmak nem kötőjeles? --Hkoala 2012. július 9., 20:42 (CEST)[válasz]

Fogalmam sincs. :-) A latin-amerikait javítottam. ABC nations, ha ezzel előrébb vagyunk. – Laci.d vita 2012. július 10., 03:37 (CEST)[válasz]

 A változtatás megtörtént --Hkoala 2012. július 10., 09:38 (CEST)  Szükséges változtatás:  A mexikói kormány elutasította a francia és brit be nem avatkozási javaslatainak követését - Keveredik két elgondolás: vagy "a francia és brit kormányok javaslatainak", vagy pedig "francia és brit javaslatok" kellene helyette. --Hkoala 2012. július 9., 20:45 (CEST)[válasz]

„francia–brit be nem avatkozási javaslatok” lett belőle. – Laci.d vita 2012. július 10., 03:37 (CEST)[válasz]

 megjegyzés a köztársasági menekülteknek nyújtott menedék, akik között voltak értelmiségiek és hadiárvák is. - ezt sem értettem először, ebben a szórendben az "akik" mintha a "menedék"-re vontakozna. --Hkoala 2012. július 9., 20:47 (CEST)[válasz]

Átírtam. – Laci.d vita 2012. július 10., 03:37 (CEST)[válasz]

 kérdés "Blum kormányzat" nem kötőjeles? --Hkoala 2012. július 9., 20:49 (CEST)[válasz]

A Blum-kormány biztosan az, de a kormányzatban nem vagyok biztos. – Laci.d vita 2012. július 10., 03:37 (CEST)[válasz]

A háború menete című szakasztól kezdve nem ellenőriztem. --Hkoala 2012. július 9., 20:51 (CEST) [válasz]

És később szeretnéd? Jól jött a segítséged a pontatlan fordítások kiszűrésében. :-) – Laci.d vita 2012. július 10., 03:37 (CEST)[válasz]
Majd folytatom, van még idő a kiemelés végéig. --Hkoala 2012. július 10., 09:36 (CEST)[válasz]

  •  megjegyzés A német segítség együttesen 43 millió font sterlingre (215 millió dollár vagy 500 millió birodalmi márka) rúgott 1939-es árfolyamon A font nyilván azért van benne, mert az enwikicikk az alap, nekünk azonban fölösleges, első renden márkát, másodrenden dollárt kellene említeni csak. --Pagonyfoxhole 2012. július 11., 20:57 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom . Andrew69. 2012. július 9., 17:05 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. július 9., 18:19 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. július 9., 18:42 (CEST)[válasz]

 megjegyzés A spanyol wiki az első miniszterelnök nevét így írja: Niceto Alcalá-Zamora. --Pagonyfoxhole 2012. július 9., 18:55 (CEST)[válasz]

Oké, látom, csak egy helyen volt különírva. --Pagonyfoxhole 2012. július 9., 19:02 (CEST)[válasz]
Viszont az általam a fordítás ellenőrzésére használt könyvben meg különírva szerepel a neve. (Anthony Beevor: A spanyol polgárháború, Európa Könyvkiadó, Budapest, 2002, ISBN 963-07-7216-7) Illetve a Britannica is kötőjel nélkül írja. – Laci.d vita 2012. július 9., 20:04 (CEST)[válasz]

 kérdés Castilla la Vieja régiónak nincs magyar neve? (Ó-Kasztília esetleg?) --Hkoala 2012. július 9., 20:29 (CEST)[válasz]

Valóban, ez a magyar neve. Átírtam. – Laci.d vita 2012. július 10., 03:42 (CEST)[válasz]

 megjegyzés Afrikai Hadsereg: korábban kisbetűs, szisztematizálni kéne a seregneveket valahogyan. --Pagonyfoxhole 2012. július 9., 22:10 (CEST)[válasz]

Elvileg hivatalos neve volt ez. Tehát akkor A Hadseregcsoport mintájára nagy kezdőbetűs? Igaz az egy magasabbegység. – Laci.d vita 2012. július 10., 03:40 (CEST)[válasz]
Akkor szerintem ez tulajdonnév. --Pagonyfoxhole 2012. július 11., 20:31 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2012. július 9., 17:05 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. július 9., 18:19 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. július 9., 18:42 (CEST)[válasz]

Linkek szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2012. július 9., 17:05 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. július 9., 18:19 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. július 9., 18:42 (CEST)[válasz]

 A változtatás megtörtént --Hkoala 2012. július 18., 08:49 (CEST)  Szükséges változtatás:  A kacika link egy olyan szócikkre mutat, ami az indián kacikákról szól; ez így megtévesztő. --Hkoala 2012. július 9., 20:13 (CEST)[válasz]

A szót kivettem a mondatból. – Laci.d vita 2012. július 13., 01:30 (CEST)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: Az ipar nagy része a baszk és katalán területen koncentrálódott mondatban talán jobb lenne a népek helyett a földrajzi régiókra hivatkozni. --Hkoala 2012. július 9., 20:15 (CEST)[válasz]

Javítva. – Laci.d vita 2012. július 13., 01:30 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész szerkesztés

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 103 413
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 109 978
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
Javítva. – Laci.d vita 2012. július 8., 14:08 (CEST)[válasz]

 megjegyzés Nálam a függőlegesen beillesztett képsorok törik az oldalt és így nem szép a nézeti kép. Andrew69. 2012. július 9., 17:16 (CEST)[válasz]

Ha hiányolod, nyugodtan írd bele. Nekem nincsenek ehhez a részhez forrásaim. Az ismert személyre hivatkozás alatt mit értesz? A cikk tele van ismert személyekkel és a rájuk mutató linkekkel. – Laci.d vita 2012. július 18., 10:27 (CEST)[válasz]

Megtörtént – Radice vita 2012. július 19., 13:59 (CEST)[válasz]

Összesítő táblázat szerkesztés

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

 A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2][m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Spanyol_polgárháború&oldid=20119387”