Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/The Clash

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2017. április 3., vége: 2017. május 1.

The Clash (Sikertelen jelölés: 2017. 05. 01.) szerkesztés

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Dudva vitalap 2017. március 23., 21:04 (CET)[válasz]

A Clash a brit punk meghatározó együttese volt, ennyit igazán megérdemel. Dudva vitalap 2017. március 23., 21:04 (CET)[válasz]

  • A cikk témája: A Clash punkzenekar.
  • A következő műhelyeket értesítettem:
  • A cikk a várólistára került:

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

 kérdés Kedves Kemenymateǃ 21:04-kor jár le, ha jól nézem akár még addig kaphatna egy szavazatot a cikk. Andrew69. 2017. május 1., 15:00 (CEST)[válasz]

@Andrew69.: Teljesen mindegy, ha kapott volna szavazatot, akkor se lenne kiemelt, mert össze akkor se ment volna, márpedig több mint 40%-kal hosszabb lett a cikk a munkapadon, ami bőven több a megengedett 20%-nál. – Tacsipacsi vita 2017. május 1., 20:15 (CEST)[válasz]
Köszönöm, hogy megírtad, ha így van, akkor erre nem figyeltem. Nekem tetszett a cikk ezért gondoltam, hogy szólok. Meg a lezárásnál ezt nem láttam, mert így tényleg nem kiemelt. Andrew69. 2017. május 1., 21:13 (CEST)[válasz]
Sajnos, a jelöléskor nem volt olyan minőségű a szócikk, hogy nagyobb változtatások nélkül átmenjen. Talán majd a következő jelölésnél, mert egyébként nekem is tetszett. – Ary vita 2017. május 2., 15:19 (CEST)[válasz]

A kötött feltételek listája szerkesztés

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ary vita 2017. április 12., 10:48 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2017. április 23., 18:59 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. április 28., 13:18 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Gerry89 vita 2017. április 30., 10:10 (CEST)[válasz]

Források szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ary vita 2017. április 12., 10:48 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2017. április 23., 18:59 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. április 28., 13:18 (CEST)[válasz]

Teljes körű szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ary vita 2017. április 12., 10:48 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2017. április 23., 18:59 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. április 28., 13:18 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Gerry89 vita 2017. április 30., 10:10 (CEST)[válasz]

Pártatlan szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ary vita 2017. április 12., 10:48 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2017. április 23., 18:59 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. április 28., 13:18 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ary vita 2017. április 12., 10:48 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2017. április 23., 18:59 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. április 28., 13:18 (CEST)[válasz]

  •  Szükséges változtatás: A feloszlásuk után megjelent hivatalos kiadványokról gyakorlatilag egy szó sincs a szövegben. Főleg a két koncertalbum kiadásának és felvételének körülményei lennének érdekesek és fontosak. – Ary vita 2017. április 7., 13:48 (CEST)[válasz]
Megvan! Dudva vitalap 2017. április 8., 8:23 (CET)
 A változtatás megtörtént Ary vita 2017. április 12., 10:46 (CEST)[válasz]
  •  Jó lenne a következő változtatás: Tudom, hogy nem az angol vagy egyéb más nyelvű The Clash szócikk másolatát várjuk el magyar fordításban, viszont az enwikin látványosan hosszabb a szócikk. Nem csak az egyes szakaszok, hanem van 2 fejezet, ami plusz fontos lehet: "Politics" és "Legacy and influence". Ebből az utóbbi (Örökségük és hatásuk) nélkül szerintem nem teljes a szócikk. Persze nem kell minden egyes feldolgozást fesorolni (de akár az is lehet egy külön szakasz), viszont a most a szócikkben szereplő "Értékelése" szakasz erősen kivonatos az angol megfelelőjéhez képest. – Ary vita 2017. április 7., 13:48 (CEST)[válasz]
Megvan! Dudva vitalap 2017. április 8., 8:23 (CET)
 A változtatás megtörtént Ary vita 2017. április 12., 10:46 (CEST)[válasz]

Megszövegezés szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ary vita 2017. április 12., 10:48 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2017. április 23., 18:59 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. április 28., 13:18 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Gerry89 vita 2017. április 30., 10:10 (CEST)[válasz]

  • A bevezetőből én kihagynám a teljes második bekezdést az utolsó mondat kivételével, de azt is annyiban átalakítva, hogy benne legyen a Sex Pistols feloszlásának éve fogódzónak. Így: „A Sex Pistols 1978-as felbomlása után csaknem egy évtizeden át a Clash volt a brit punk központi zenekara.” A bekezdés többi mondata már inkább részletekbe menő, ami nem feladata egy szócikk bevezetőjének. Annak összefoglaló jellegűnek kell lennie. Emiatt a harmadik bekezdésből is csak az első mondatot tartanám meg, és rögtön jöhetne utána a London Calling. A doboscseréket se biztos, hogy részletesen kellene itt taglalni, az a történet leírásának része. Utolsó két bekezdés oké, fontos, kiemelendő infókat tartalmaz. Mondjuk itt sem lényeges szerintem, hogy Mick Jones helyére milyen gitárosok léptek. :-) – Ary vita 2017. április 6., 09:44 (CEST)[válasz]
Megoldva! Dudva vitalap 2017. április 6., 14:21 (CET)[válasz]
 A változtatás megtörtént Ary vita 2017. április 12., 10:46 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ary vita 2017. április 12., 10:48 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2017. április 23., 18:59 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. április 28., 13:18 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ary vita 2017. április 12., 10:48 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2017. április 23., 18:59 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. április 28., 13:18 (CEST)[válasz]

Linkek szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ary vita 2017. április 12., 10:48 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2017. április 23., 18:59 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. április 28., 13:18 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész szerkesztés

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

  •  Szükséges változtatás: A "Tagok", "Diszkográfia" és "Filmek/Filmográfia" alatti felsorolások alapvető információkat tartalmaznak, ráadásul nem is több száz sorból állnak, ezért semmi ok nincs rá, hogy ezzel a csiki-csuki megoldással legyenek listázva. Normálisan, állandóan látható módon kell a listákat megmutatni. – Ary vita 2017. április 3., 16:52 (CEST)[válasz]
Ary +1  … szalax üzenő 2017. április 4., 12:32 (CEST)[válasz]
Megcsináltam! Dudva vitalap 2017. április 4., 15:04 (CET)[válasz]
 A változtatás megtörtént Ary vita 2017. április 5., 16:50 (CEST)[válasz]
  •  Szükséges változtatás: Ez a mondat egy félrefordítás eredménye: „A Train in Vain az utolsó pillanatban került fel a lemezre, és még a borítóról is lemaradt, de az együttes első olyan dala lett, amely vezette az amerikai slágerlistát”. A Clash-nek egyetlen dala sem vezette soha a Billboard slágerlistáját, ahogy ez itt is látszik: http://www.billboard.com/artist/394493/clash/chart Még csak nem is a Train in Vain érte el a legmagasabb pozíciót, viszont a Train in Vain volt, ami először felkerült a Billboard-listára, ahogy a szócikkben hivatkozott forrás is mondja, az első listás slágerük („its first chart hit”). Nem tudom, hogy vannak-e egyéb félrefordítások is, de az ilyen fontos állításokat újra össze kellene vetni a felhasznált forrásokkal. – Ary vita 2017. április 7., 13:31 (CEST)[válasz]
Való igaz. Rendezve. Dudva vitalap 2017. április 7., 15:19 (CET)[válasz]
 A változtatás megtörtént Ary vita 2017. április 12., 10:49 (CEST)[válasz]

Összesítés szerkesztés

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 33 466
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 47 810
  • A munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás történt
  • Kezdet a munkapadon: 2017. április 3.
  • Kezdet + 4 hét: 2017. május 1.
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 1
#Források 0 0
#Teljes körű 1 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 1 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!