Wikipédia:Szavazás törlésről/Archív 2005.09

2005. szeptember 28.

Ottawa

Negyedsoros szubcsonk, mely szerint „Ottawa Kanada fővárosa.”. Köszönjük a lényegi információt, de egyebek hiányában

  • törlendő - Serinde 2005. szeptember 28., 19:42 (CEST) maradjon -- Serinde 2005. október 3., 07:47 (CEST)
  • törlendő -- kgyt (vita) 2005. szeptember 29., 08:52 (CEST)
  • törlendőVáradi Zsolt 2005. szeptember 29., 09:17 (CEST)
  • maradjon, egyelőre. Linkoman elkezdte fordítani az angol alapján. - Gaja  2005. szeptember 30., 22:27 (CEST)
  • maradjon (a fordítás miatt) Filoma 2005. szeptember 30., 22:35 (CEST)
  • maradjon Homo Sapiens 2005. október 2., 12:38 (CEST)

Eredmény: 2 törlendő, 4 maradjon - marad. -- Serinde 2005. október 3., 07:47 (CEST)

2005. szeptember 25.

Filmstúdió

  • törlendő – egy óra elteltével is csak reklámszagú szubcsonk egy anonimtól – Váradi Zsolt 2005. szeptember 25., 14:58 (CEST)
  • törlendő -- Serinde 2005. szeptember 25., 15:02 (CEST)
  • törlendő OsvátA. 2005. szeptember 25., 17:44 (CEST)
  • törlendő - mehetett volna akár az idegen nyelvűhöz is--Linkoman 2005. szeptember 25., 23:30 (CEST)
  • törlendő -- kgyt (vita) 2005. szeptember 26., 08:16 (CEST)
  • törlendő -- Filoma 2005. szeptember 26., 19:35 (CEST)
  • törlendő - reklám --Shenki 2005. szeptember 26., 21:39 (CEST)
  • törlendő - reklám - Gaja  2005. szeptember 27., 13:35 (CEST)
  • törlendő - de kérdezem: mióta kérdés egy egyértelmű reklám törlése? (a legelső pillanattól látható, hogy nem is bújtatott reklámról van szó) - bár érdekes lenne egy szócikk a filmstúdiók felépítéséről, működéséről, a kapcsolódó terminológiákról, különböző filmstúdiókról, stb. (filmmániások nosza!) --sityu 2005. szeptember 27., 17:44 (CEST)

Eredmény: 9 törlendő - törölve -- Serinde 2005. október 3., 07:45 (CEST)

2005. szeptember 23.

Ősmagyar Táltos Egyház

  • maradhat törlendő – csak egy link – Váradi Zsolt 2005. szeptember 23., 12:49 (CEST)Váradi Zsolt 2005. szeptember 27., 08:36 (CEST)
  • törlendő -- Serinde 2005. szeptember 23., 19:41 (CEST)
  • törlendő--OsvátA. 2005. szeptember 23., 21:26 (CEST)
  • törlendő -- kgyt (vita) 2005. szeptember 24., 01:23 (CEST)
    maradjon, bár most sem a legjobb cikkek egyike... -- kgyt (vita) 2005. szeptember 26., 23:33 (CEST)
  • maradjon A cím indolkolt. A tartalmat meg meg lehet írni.--Hófehérke szeret Téged!
  • maradjon csonkként -- Filoma 2005. szeptember 26., 19:34 (CEST)
  • maradjon --Csörföly D 2005. szeptember 26., 20:24 (CEST)
  • maradjon, bár nagyon rövid, színvonaltalan cikk, mely eredetileg nem igazán az egyházról (hanem eredeti szerkesztője előítéleteiről, az egyházzal kapcsolatos ellenérzéseiről) szólt. Gubb 2005. szeptember 26., 21:35 (CEST)
  • maradjon, csak meg kell írni. User:Jjdm
  • maradjon - Gaja  2005. szeptember 27., 13:35 (CEST)
  • maradjon - IGe ezt is megmentette a törléstől.--Homo Sapiens 2005. október 2., 09:57 (CEST)

Eredmény: 2 törlendő, 9 maradjon - marad -- Serinde 2005. október 3., 07:44 (CEST)

2005. szeptember 27.

Finnair

  • a törléséről való szavazást visszavonom. Megíratott. – Váradi Zsolt 2005. szeptember 27., 15:24 (CEST)

Okafogyott. --Math 2005. szeptember 27., 14:47 (CEST)

  • törlendő – egy soros szubcsonk – Váradi Zsolt 2005. szeptember 27., 11:02 (CEST)
  • marad torlesi militarizmus. Az osszes ilyen megirhato lenne annyi munkaval, mint a szavazas. Semmi ertelme ezeknek a torlesi javaslatoknak. --Math 2005. szeptember 27., 13:18 (CEST)
    (Érdekes, hogy nem te írtad meg, hanem Alensha... -- kgyt (vita) 2005. szeptember 27., 22:36 (CEST))
  • dehogy marad, semmi értelme -- kgyt (vita) 2005. szeptember 27., 13:29 (CEST)
    így már maradjon -- kgyt (vita) 2005. szeptember 27., 22:32 (CEST)
  • törlendő - dok értelme jelenlegi formájában nics... - Gaja  2005. szeptember 27., 13:35 (CEST)
  • maradjon, angolból lefordítottam, de nézze át valaki, mert én kb. annyira értek a repülőkhöz, hogy ha látok egyet, tudom, mi az... :) azt komolyan gondolták, hogy a mikulás hivatalos szállítója, vagy mehet a törölt hülyeségekbe? :) Alensha  * 2005. szeptember 27., 14:32 (CEST) Komoly, de reklam. --Math 2005. szeptember 27., 14:46 (CEST) -- attól érdekességként még benne lehet :) Alensha  * 2005. szeptember 27., 15:01 (CEST)
  • maradjon szerintem tul gyorsan rakerult az oldalra a torles pecset, imho kis turelmi idotkellett volna adni. Ahogy nezem, megerte varni picit --Mihalyia 2005. szeptember 27., 14:45 (CEST)
    • igaz, de többnyire én írom meg őket, én meg csak itt veszem észre :) Alensha  * 2005. szeptember 27., 15:01 (CEST)
    • es orulsz, hogy igy ugraltatnak?:) --Math 2005. szeptember 27., 15:05 (CEST)
    • hozzáteszem, az én teljesitményemet a cikkeimre tett csonk megjegyzés szokta serkenteni :) azért Do not try this at home --Mihalyia 2005. szeptember 27., 15:43 (CEST)
    • szerintem nem ez a modja egymas motivalasanak. ez nemi indulatot szokott szulni. nem ilyen destruktivan kellene masokat motivalni. masreszt ez a modja tulsagosan ugraltatas. en nagyon nem orulok, ha valaki ugraltat, kulonosen, ha maga lusta ahhoz, hogy megirja a dolgot. --Math 2005. szeptember 27., 16:11 (CEST)
megjegyzés: Indulatot abban szül, aki nem érti a Wikipédia és a lap működését. Egyébként ha valaki úgy hoz létre címszót, hogy nem írja meg minimális szinten, az meg is érdemli, hogy törlésre javasolják a "munkáját". Aki nem akar valamit töröltetni, az sose másra mutogasson, hogy "meg is írhatnánok", hanem írja meg, mint Alensha szokta. Javaslom, ha máskor meg akarsz tartatni egy szubcsonk cikket, állj neki magad és ne törlési militarizmust emlegess. Ha nem akarod megírni, akkor meg ne a többieket vádold felelőtlenséggel. -- Serinde 2005. szeptember 28., 07:56 (CEST)
    • ez nem minősül ugráltatásnak, mert senki nem mondja, hogy csináljam meg, magamtól szoktam. :) az ilyen nemcikkeket nagyrészt azok hagyják itt, akik nem ismerik a wikit; tőlük nem várható el, hogy tudják, mi a szokás. Alensha  * 2005. szeptember 27., 16:37 (CEST)
  • maradjon, ami jó, az jó: A Finnair a Mikulás hivatalos szállítója - ez jó. OsvátA. 2005. szeptember 27., 18:15 (CEST)

Szavazás tárgytalan a cikk megírása miatt -- Serinde 2005. szeptember 28., 08:02 (CEST)

2005. szeptember 20.

Huey Morgan

szubcsonk

  • törlendő --nagytibi ? 2005. szeptember 20., 21:09 (CEST)
  • törlendő -- Serinde 2005. szeptember 21., 09:12 (CEST)
  • törlendő - Gaja  2005. szeptember 21., 10:05 (CEST)
  • törlendő --OsvátA. 2005. szeptember 21., 10:34 (CEST)
  • törlendőVáradi Zsolt 2005. szeptember 27., 19:51 (CEST)
  • Gubb 2005. szeptember 28., 07:54 (CEST)

Eredmény: 6 törlendő, 0 maradjon - törölve -- Serinde 2005. szeptember 28., 07:59 (CEST)

Brian Leiser

szubcsonk

  • törlendő --nagytibi ? 2005. szeptember 20., 21:09 (CEST)
  • törlendő -- Serinde 2005. szeptember 21., 09:12 (CEST)
  • törlendő - Gaja  2005. szeptember 21., 10:05 (CEST)
  • törlendő --OsvátA. 2005. szeptember 21., 10:35 (CEST)
  • törlendőVáradi Zsolt 2005. szeptember 27., 19:52 (CEST)

Eredmény: 5 törlendő, 0 maradjon - törölve -- Serinde 2005. szeptember 28., 07:59 (CEST)

Tóth Barnabás

  • törlendő - szubcsonk: egyetlen, nagybetűs, hibás helyesírású mondat – Váradi Zsolt 2005. szeptember 27., 08:22 (CEST)
Ez azonnali törlés, nem kell szavazni. - Serinde 2005. szeptember 27., 08:24 (CEST)

2005. szeptember 19.

Kurrens betű

Egy sor, szubcsonk.

  • Törlendő -- Serinde 2005. szeptember 19., 21:30 (CEST)
  • törlendőVáradi Zsolt 2005. szeptember 19., 21:42 (CEST)
  • törlendő --OsvátA. 2005. szeptember 19., 22:18 (CEST)
  • törlendő - Gaja  2005. szeptember 19., 22:24 (CEST)
  • törlendő - kevés. -- nyenyec  2005. szeptember 19., 23:07 (CEST)
  • törlendő Filoma 2005. szeptember 20., 18:13 (CEST)

Eredmény: 6 törlenő, 0 maradjon - törölve -- Serinde 2005. szeptember 27., 08:37 (CEST)

Seborrhoea

Egy sor, szubcsonk.

  • Törlendő -- Serinde 2005. szeptember 19., 21:30 (CEST)
  • törlendő --OsvátA. 2005. szeptember 19., 22:18 (CEST)
  • törlendő - Gaja  2005. szeptember 19., 22:24 (CEST)
  • törlendőVáradi Zsolt 2005. szeptember 19., 22:36 (CEST)
  • szótárba kéne tennji. Gubb 2005. szeptember 19., 22:58 (CEST)
    • Nem biztos, hogy a wikitionaryben örülnek neki. [1], de ha gondolod, tedd. -- nyenyec  2005. szeptember 19., 23:07 (CEST)
  • törlendőnyenyec  2005. szeptember 19., 23:07 (CEST)
  • törlendő Filoma 2005. szeptember 20., 18:12 (CEST)

Eredmény: 6 törlendő, 1 szótárba - törölve -- Serinde 2005. szeptember 27., 08:37 (CEST)

Eastpark

Eastpark tartalma „EastPark a South Park című animációs sorozat, magyar változata. Az interneten ingyenesen letölthető.” – szubcsonk. --DHanak :-V 2005. szeptember 19., 17:41 (CEST)

  • törlendő --DHanak :-V 2005. szeptember 19., 17:41 (CEST)
  • maradjon -- kgyt (vita) 2005. szeptember 19., 17:50 (CEST)
  • törlendő OsvátA. 2005. szeptember 19., 18:41 (CEST)
  • törlendő -- Serinde 2005. szeptember 19., 21:30 (CEST)
  • törlendő, mert sajnos nem lehet letölteni az epizódokat :( nektek sikerül? Alensha  * 2005. szeptember 19., 21:41 (CEST)
  • törlendő - Nekem se ment... - Gaja  2005. szeptember 19., 22:24 (CEST)
  • törlendő, ha nem írja meg senki. Amúgy le lehet tölteni őket. --Tgr 2005. szeptember 19., 22:46 (CEST)
    • nekem onnan nem sikerült, csak döglött linkeket találtam, de azóta már megvan máshonnan. Alensha  * 2005. szeptember 19., 23:17 (CEST)
  • törölhető szubfrakturális hipoartikula. Gubb 2005. szeptember 19., 22:55 (CEST)
  • törlendő -- nyenyec  2005. szeptember 19., 23:07 (CEST)
  • törlendő Filoma 2005. szeptember 20., 18:07 (CEST)

Eredmény: 9 törlendő, 1 maradjon - törölve -- Serinde 2005. szeptember 27., 08:37 (CEST)

UFO

Egysoros szótári bejegyzés, jelen formájában

  • törlendő. -- Serinde 2005. szeptember 19., 13:44 (CEST) maradjon, csonknak már elég jó. -- Serinde 2005. szeptember 21., 08:42 (CEST)
  • törlendő --DHanak :-V 2005. szeptember 19., 17:41 (CEST) így már maradjon --DHanak :-V 2005. szeptember 20., 23:36 (CEST)
  • törlendő OsvátA. 2005. szeptember 19., 18:37 (CEST)
  • törlendő - Gaja  2005. szeptember 19., 22:24 (CEST)
  • törlendő - nyenyec  2005. szeptember 19., 23:07 (CEST)
  • törlendő Filoma 2005. szeptember 20., 18:10 (CEST)
  • maradjon a szócikk címe jó, a tartalmát meg meg lehet írni.--Jogegyenlőséget a Wikipédián! 2005. szeptember 20., 22:23 (CEST)
  • maradjon, IGe úgy döntött, csinál valami hasznosat is, és elkezdte írni, csak épp kivágták egy napra, de a csonkszintet már megüti a cikk. Alensha  * 2005. szeptember 21., 00:15 (CEST)

Eredmény: 4 törlendő, 4 maradjon - marad -- Serinde 2005. szeptember 27., 08:37 (CEST)

2005. szeptember 18.

Madách Színház

Szép idézet, de konkrétan a színházhoz nem sok köze van. Aki szeretné, átteheti a Wikidézetekbe. Ha azt elvesszük, a cikk teljesen üres.

  • jelenlegi formájában törlendő -- Serinde 2005. szeptember 18., 17:34 (CEST)
  • törlendő--Linkoman 2005. szeptember 18., 17:38 (CEST)
  • törlendőVáradi Zsolt
  • át kellene tenni inkább a Madách Imre-cikkbe, ami jócskán csonk amúgy, nem pedig elveszíteni egy törléssel, hamár rálelt valaki; szerintem. Ja: viszont tényleg nem a színházról szól. OsvátA. 2005. szeptember 18., 20:33 (CEST)
  • kuka - Gaja  2005. szeptember 19., 12:09 (CEST)
  • át kellene tenni - szerintem is a Madách Imre cikkbe vagy maximum annak a vitalapjára Filoma 2005. szeptember 20., 18:09 (CEST)

Eredmény: 4 törlendő, 2 áttenni (megtörtént) - törölve -- Serinde 2005. szeptember 27., 08:32 (CEST)

Vagvoelgyi,Timea

Hibás cím, üres cikk egy valszeg povpushertől [2]. Gubb 2005. szeptember 18., 15:17 (CEST)

Van már ilyen is: Timea Vagvoelgyi. --Tgr 2005. szeptember 21., 17:54 (CEST)
  • törölhető. Gubb
  • törlendőVáradi Zsolt 2005. szeptember 18., 15:20 (CEST)
  • törlendő -- kgyt (vita) 2005. szeptember 18., 15:26 (CEST)
  • törlendő - szvsz erre egyáltalán nincs szükség - Serinde 2005. szeptember 18., 17:34 (CEST)
  • törlendő OsvátA. 2005. szeptember 18., 20:38 (CEST)
  • kuka - Gaja  2005. szeptember 19., 12:09 (CEST)
  • "torlendo" - ezt a csajt a nemetrol sem lehet kiirtani, a "Budapest" nemet szocikkben szerepel, mint pesti prominens születesu! --Steller 8-) 2005. szeptember 19., 12:51 (CEST)
  • törlendő --Tgr 2005. szeptember 21., 17:54 (CEST)
  • http://en.wikipedia.org/wiki/Timea_Vagvoelgyi

Eredmény: 8 törlendő, 0 maradjon - törölve -- Serinde 2005. szeptember 27., 08:30 (CEST) ---

2005. szeptember 21.

Timea Vagvoelgyi

lasd: szeptember 18.

  • törlendő -- kgyt (vita) 2005. szeptember 24., 01:22 (CEST)
  • törlendő. A szerkesztője nem bővíti. Gubb 2005. szeptember 26., 21:38 (CEST)
  • törlendő --Shenki 2005. szeptember 26., 21:44 (CEST)

(szeptember 21)

szubcsonk, tartalmilag erősen kifogásolható, más írásmódú alakban már szavaztunk róla

  • törlendő – ki emlékszik rá jövőre? – Váradi Zsolt 2005. szeptember 21., 17:43 (CEST)
  • törlendő - a tartalma miatt. - Serinde 2005. szeptember 26., 08:22 (CEST)
  • maradjon, de csakis azzal a feltétellel, ha az írója rendes (az angolhoz hasonló) cikké fejleszti, és olyan képet tesz bele, mely tanúskodik arról, hogy ez a kiszőkített p... ismeri a zsebkendőt mint a száj törlésére való igen alkalmatos eszközt. Ha ez egy héten belül nem történik meg, a szavazatom előjelét ellenkezőre változtatom. Gubb 2005. szeptember 21., 18:11 (CEST)

Erdekes adalek az eletrajzhoz: Ez volt az a kiscsaj, aki a pornofilmes karrierjet a Toldy Ferenc Gimnazium egyik osztalytermeben, a padok tetejen, matrozbluzban kezdte. A filmesek forgatashoz kertek engedelyt, megkaptak, aztan megjelentek a csajjal - s senki nem ellenorizte oket. Majdnem bezartak miatta a gimit. --Steller 8-) 2005. szeptember 22., 12:37 (CEST)

Eredmény: 4 törlendő, 1 törlendő/maradjon (?) - tartalmi okokból törölve -- Serinde 2005. szeptember 27., 08:30 (CEST)

2005. szeptember 15.

Tíz Katonai célra igénybe vesz

- a Tízparancsolat, hülye címmel; Gubb 2005. szeptember 15., 08:44 (CEST)

Ez nem ide való, át kell ilyenkor nevezni, és a régi nevet feltenni azonnalira. Hacsak nem gondolja valaki, hogy maga a szöveg is törlendő... --TG® 2005. szeptember 15., 09:04 (CEST)

    • maga a szöveg szerintem minden művelt embernek megvan otthon </csipkelődés> :) Alensha  * 2005. szeptember 17., 19:20 (CEST)

Redirekt törölve. --DHanak :-V 2005. szeptember 19., 22:01 (CEST)

V. Agics Katalin

V. Agics Katalin a cikk törlését kérte. --TgrTINC 2005. szeptember 16., 09:41 (CEST)

  • törlendő, tiszteljük meg ennyire a cikk alanyát -- kgyt (vita) 2005. szeptember 16., 13:05 (CEST)
  • törlendő, de hol és hogyan kérte? Vitalapon nem látom. --grin 2005. szeptember 16., 16:05 (CEST)
    • Dr. Steller írta a WP:AT-n. --TgrTINC 2005. szeptember 16., 16:11 (CEST)
  • törlendő Alensha  * 2005. szeptember 17., 19:20 (CEST)
  • Ha kérte, akkor minek szavazni? OsvátA. 2005. szeptember 18., 20:40 (CEST)
  • kuka - Gaja  2005. szeptember 19., 12:09 (CEST)
  • Törlendo V. Agics Katalin nyomatekosan kerte, hogy semmifele Lexikonban nem kivan szerepelni, visszavonult --Steller 8-) 2005. szeptember 19., 12:55 (CEST)

Eredmény: 6 törlendő, 0 maradjon - törölve. -- Serinde 2005. szeptember 21., 09:14 (CEST)

2005. szeptember 12.

Aegon Magyarország Általános Biztosító Részvénytársaság

,maradjon, inkább - indokaimat lásd a cikk vitalapján.--Linkoman

Kedves Zsolt,

sajnos nagyon oda kell figyelnünk ezekre a dolgokra, mert a spanyol Wikipedia egyszer egy egesz napra leallt büntetesbol, mert biztositasi reklam volt rajta. Ha nem töröljuk, megszuntethetik az egesz magyar Wikit, különösen a gyujtokampany ideje alatt (Ugyanis egyes összefoglalokert bizonyos cegek komoly osszegeket utalhatnak at.) Termeszetesen a MAV (mivel meg MO-on nicsen privat vasuttarsasag) mas kategoriaba tartozik, mint az Aegon, amelyik igen komoly, illegalis tevekenyseg miatt nemzetközi per alatt all. --Steller 8-) 2005. szeptember 12., 11:24 (CEST)

  • törlendő, reklám OsvátA. 2005. szeptember 12., 11:42 (CEST)
  • törlendő, reklám --sityu 2005. szeptember 12., 13:30 (CEST)
  • maradjon, de a többi biztosító is legyen majd megírva -- kgyt (vita) 2005. szeptember 12., 13:44 (CEST)
  • maradhat, a szöveg nem azt mondja, hogy „biztosítsd nálunk a házad”, „mi jobbak vagyunk, mint a többi”, vagy bármi egyéb reklámízű dolgot, egyszerűen a cég rövid történetét és működési területét ismerteti. Az angol wikin is jócskán szerepelnek cégekről szóló lapok. --DHanak :-V 2005. szeptember 13., 16:45 (CEST)
  • maradjon, jelenlegi formájában a cikk teljesen jó (csak rövid), semmi reklám nincs benne. --TG® 2005. szeptember 13., 17:10 (CEST)
  • maradjon, semmi reklámot nem látok benne. A rémhírkeltést meg péklapáttal büntetik. :) --grin 2005. szeptember 15., 17:08 (CEST)
  • maradjon - nekem nem tűnik reklámnak; ez is csak egy cég amelyet privatizáltak Filoma 2005. szeptember 16., 10:34 (CEST)
  • maradjon - Gaja  2005. szeptember 19., 12:09 (CEST)

Eredmény: 3 törlendő, 7 maradjon – marad. --DHanak :-V 2005. szeptember 19., 22:01 (CEST)

2005. szeptember 11.

Dél Dakota, Észak Carolina, Dél Karolina, Észak Dakota

  • nem jelöltem be törlésre, csak javaslom a jelenlegi helyesírás szerint _hibás_, kötőjel nélküli címmel megadott átirányítások megszüntetését – Váradi Zsolt 2005. szeptember 11., 19:40 (CEST)
Törölve. --DHanak :-V 2005. szeptember 13., 16:54 (CEST)

2005. szeptember 10.

Pray-kódex

Pray-kódex -- remek cikk lenne, csak kár, hogy szó szerint ki van másolva a megjelölt forrásból.

  • törlendő vagy átfogalmazandó – jó lenne megmenteni belőle valamennyit. -- Adam78 2005. szeptember 11., 00:04 (CEST)

Jogsértő szövegről felesleges szavazni. Ha két héten belül nem írja újra senki, automatikusan törölve lesz. --TG® 2005. szeptember 11., 08:34 (CEST)

Igaz Jézus egyház

Igaz Jézus egyház - géppel fordított cikk.

  • törlendő --TG® 2005. szeptember 10., 10:36 (CEST)
  • törlendő - nagyon rossz minőségű gépi fordítás -- Serinde 2005. szeptember 10., 10:51 (CEST) maradjon, bár a csonkjelzést rá fogom tenni, mert ez kevés a teljes cikkhez -- Serinde 2005. szeptember 11., 18:50 (CEST)
  • kijavítottam, maradjon -- kgyt (vita) 2005. szeptember 10., 18:33 (CEST)
  • Maradjon -- de még vannak benne hibák, azokat is javítani kellene. ■ » KeFe « 2005. szeptember 11., 06:49 (CEST)]
  • maradjonTöbb két sornál és lehet bővíteni és szerkeszteni.A több vallás ismerete pedig jó.--Nobel-békedíjért pedálozok 2005. szeptember 11., 07:45 (CEST)
  • így már maradjon - Gaja  2005. szeptember 11., 14:54 (CEST)
  • maradjon Filoma 2005. szeptember 12., 21:55 (CEST)
  • maradjon Ennyire vagyok en vallasgyulolo. :) --Math 2005. szeptember 15., 09:39 (CEST)

Eredmény: 1 törlendő, 7 maradjon - marad. -- Serinde 2005. szeptember 18., 11:45 (CEST)

2005. szeptember 18.

  • Modern Talking – anonim nem-cikk – Váradi Zsolt 2005. szeptember 18., 08:24 (CEST)
  • Mér' is nem azonnali? OsvátA. 2005. szeptember 18., 08:51 (CEST)
  • Maradjon. Nyugi megírom.Modern Talking író 2005. szeptember 18., 09:08 (CEST)
  • A törlés okafogyottá vált. A törlés jelet is levettem.Modern Talking író 2005. szeptember 18., 10:37 (CEST)
  • maradjon – megíratott – Váradi Zsolt 2005. szeptember 18., 10:49 (CEST)
  • megjegyzés-Eddig mindig levételre került ilyen esetekben a törlés jel. Főként, ha a szavazás kiírója is meggondolta magát.--Modern Talking író 2005. szeptember 18., 11:02 (CEST)
    • egyetértek e megjegyzéssel, szerintem - admin ide vagy oda - levehető a sablon. Gubb 2005. szeptember 18., 11:04 (CEST)
  • idézem kicset fentebbről: Azt, hogy a szavazásnak vége van-e, egy adminisztrátor jelezheti: ezen kérések elbírásálása az ő hatáskörük, feladatuk azt eldönteni, hogy a leírt tény valóban szükségtelenné / érvénytelenné teszi-e a szavazást. Szvsz a jelzés és a szavazás kapcsolata csak a szavazás irányából bontható. – Váradi Zsolt 2005. szeptember 18., 11:08 (CEST)
  • Csak, hogy eddig minden értelmes és nem kötekedő hangulatu szerkesztő önként levette, vagy belenyugodott, ha ebben az állapotban már levette valaki a törlés jelet. Mi a gondod neked a Modern Talkinggal? --Modern Talking író 2005. szeptember 18., 11:11 (CEST)
semmi. Bár Nádasdy feldolgozása jobb. :) – Váradi Zsolt 2005. szeptember 18., 11:13 (CEST)
  • Ha tényleg semmi, akkor kérlek vedd le te a törlés jelet.--Modern Talking író 2005. szeptember 18., 11:15 (CEST)
OK, de felvetem a Portán, mi a követendő eljárás (Bagoly). – Váradi Zsolt 2005. szeptember 18., 11:19 (CEST)

A szavazást a cikk megírása és a törlési kérelem indokának megszűnése miatt lezárom. -- Serinde 2005. szeptember 18., 11:18 (CEST)

2005. szeptember 9.

Wright-fivérek kötőjellel

Wright-fivérek csonk, a részletesen megírt cikk már olvasható a helyes, Wright fivérek címen. Legfeljebb redirektnek megtarthatjuk, hátha valakinek eszébe jut kötőjellel beírni... Alensha  * 2005. szeptember 9., 13:58 (CEST)

Alensha, a te szavazatod törlésnek vagy átirányításnak minűsül? Jelenleg nem tudom lezári a szavazást, nem egyértelmű. -- Serinde 2005. szeptember 18., 11:35 (CEST)
jó, legyen törlés (nem vagyok oda a helytelen névről redirektelésért, tanuljanak meg helyesen írni :) Alensha  * 2005. szeptember 18., 17:43 (CEST)
  • redirekt -- kgyt (vita) 2005. szeptember 9., 18:16 (CEST)
  • redirekt -- Serinde 2005. szeptember 10., 10:51 (CEST)
  • törlendő - szerintem így felesleges meghagyni rediktnek is... - Gaja  2005. szeptember 11., 14:54 (CEST)
  • törlendő --DHanak :-V 2005. szeptember 13., 16:57 (CEST)
  • törlendő - szerintem a többség kötőjel nélkül keresi Filoma 2005. szeptember 16., 10:26 (CEST)
  • átirányítás – teljesen biztosak vagytok a kötőjel nélküli írásmód helyességében? – – Váradi Zsolt 2005. szeptember 16., 10:33 (CEST)
  • törlendő – kötőjellel helytelen – Váradi Zsolt 2005. szeptember 16., 12:44 (CEST)

Eredmény: 5 törlendő, 2 redirekt - törölve. -- Serinde 2005. szeptember 18., 17:54 (CEST)

Kollokvium

Kollokvium: 5 szavas meghatározás, nem tudom, lehet-e erről többet írni, bár igen szép emléleket idéz fel a szó... :-) – Alensha  * 2005. szeptember 9., 16:20 (CEST)

  • törlendő --OsvátA. 2005. szeptember 9., 18:24 (CEST)
  • törlendő, szucsonk - Serinde 2005. szeptember 10., 10:51 (CEST) Szócikk megírása miatt a szavazást tárgytalannak tekintem. -- Serinde 2005. szeptember 11., 18:46 (CEST)
  • irtam meg hozza egy-ket dolgot, szerintem igy maradhat. Csak döntsetek rola hamar, mert nem formaztam, s ekezetek nelkül irtam - s igy ronda. --Steller 8-) 2005. szeptember 10., 22:11 (CEST)
  • maradjon -- most már szép. Data Destroyer 2005. szeptember 10., 22:16 (CEST)
  • maradjon -- kgyt (vita) 2005. szeptember 10., 22:20 (CEST)
  • maradjon – ma is tanultam valamit; köszönöm, Dr. Steller – Váradi Zsolt 2005. szeptember 10., 22:23 (CEST)
  • maradjon, pótoltam az ékezeteket, wikisítettem kicsit nagytibi üzen ? 2005. szeptember 10., 22:52 (CEST)
  • maradjon - Gaja  2005. szeptember 11., 14:54 (CEST)
  • maradjon megírás miatt szerintem tárgytalanná vált a szavazás. Alensha  * 2005. szeptember 11., 15:27 (CEST)
  • maradjon Filoma 2005. szeptember 16., 10:25 (CEST)

Eredmény: 9 maradjon - marad. -- Serinde 2005. szeptember 18., 11:35 (CEST)

Ablakos

Az Ablakos komolytalan csonk, ráadásul magyartalan is ("a tótok között elterjedve")

  • törlendő.--Linkoman
  • törlendő -- ha nem bővítik, úgy kell nekünk ez a cikk, mint üveges tótnak a hanyattesés... :) Alensha  * 2005. szeptember 9., 15:37 (CEST)
  • törlendő -- kgyt (vita) 2005. szeptember 9., 18:17 (CEST)
  • törlendő; különben is: drótos tót is volt... OsvátA. 2005. szeptember 9., 18:22 (CEST)
  • törlendő Mindig tanul az ember! Na de ennyi információért felesleges létrehozni egy cikket. Szerintem! Filoma 2005. szeptember 9., 20:48 (CEST)
  • törlendő, szubcsonk és nem látok esélyt a normális lexikoncikké való bővítésre - Serinde 2005. szeptember 10., 10:51 (CEST)
  • kuka - Gaja  2005. szeptember 11., 14:54 (CEST)

Eredmény: 7 törlendő - törölve. -- Serinde 2005. szeptember 18., 11:36 (CEST)

Korábbi szavazások, amik szótárba helyezésről szóltak

Az áthelyezések (és így a cikkek Wikipédiából való törlése) nem történtek meg, mivel a Wikiszótár adminisztrátora tiltakozott az ilyen típusú cikkek átvitele ellen azzal az indokkal, hogy az a társoldal nem erre való. A cikkeken rajta maradt a törlés sablon, de azóta sem történt velük semmi. Ismét felteszem őket szavazásra; maradjon vagy törlendő szavazatokat tudunk figyelembe venni, áthelyezésre szólóakat nem. Ha valaki kibővít őket, a szavazás törlésről természetesen tágytalanná válik. -- Serinde 2005. szeptember 6., 13:13 (CEST)

Adjutáns

  • törlendő -- Serinde 2005. szeptember 6., 13:13 (CEST)
  • maradjon -- kgyt (web) 2005. szeptember 6., 16:17 (CEST)
  • törlendő -- a WP nem szótár továbbra sem. -- nyenyec  2005. szeptember 6., 16:33 (CEST)
  • törlendő--OsvátA. 2005. szeptember 6., 19:57 (CEST)
  • maradjon■ » KeFe « 2005. szeptember 9., 06:17 (CEST)
  • maradjon, ha valaki legalább az angol nyelvű megfelelőjét lefordítja – Váradi Zsolt 2005. szeptember 9., 08:37 (CEST)
  • törlendő, de ha valaki megcsinálja, akkor természetesen maradjon :-) Filoma 2005. szeptember 9., 20:46 (CEST)
  • törlendő - Gaja  2005. szeptember 11., 14:54 (CEST)
  • törlendő --DHanak :-V 2005. szeptember 13., 17:12 (CEST)

Eredmény: 5 törlendő, 2 maradjon, 1 „maradjon, ha” – törölve. --DHanak :-V 2005. szeptember 13., 17:12 (CEST)

Kecele

  • törlendő -- Serinde 2005. szeptember 6., 13:13 (CEST)
  • maradjon -- kgyt (web) 2005. szeptember 6., 16:17 (CEST)
  • törlendő -- a WP nem szótár továbbra sem. nyenyec  2005. szeptember 6., 16:33 (CEST)
  • törlendő--OsvátA. 2005. szeptember 6., 19:58 (CEST)
  • maradjon■ » KeFe « 2005. szeptember 9., 06:17 (CEST)
  • törlendő – rövidsége ellenére még jogsértő is (:) – Váradi Zsolt 2005. szeptember 9., 08:35 (CEST)
  • törlendő Filoma 2005. szeptember 9., 20:43 (CEST)
  • törlendő - Gaja  2005. szeptember 11., 14:54 (CEST)
  • törlendő --DHanak :-V 2005. szeptember 13., 17:12 (CEST)

Eredmény: 7 törlendő, 2 maradjon – törölve. --DHanak :-V 2005. szeptember 13., 17:12 (CEST)

2005. szeptember 5.

Chrysler

  • törlendő, nem csonk, csak egy link kedveskedő felajánlása. --Linkoman
  • törlendő OsvátA. 2005. szeptember 5., 18:47 (CEST)
  • törlendő -- kgyt 2005. szeptember 5., 18:58 (CEST)
  • törlendőVáradi Zsolt 2005. szeptember 5., 19:03 (CEST)
  • törlendő Filoma 2005. szeptember 6., 16:00 (CEST)
  • törlendő■ » KeFe « 2005. szeptember 9., 06:17 (CEST)
  • törlendő - Serinde 2005. szeptember 10., 10:51 (CEST)
  • törlendő - Lehetett volna azonnali is... - Gaja  2005. szeptember 11., 14:54 (CEST)

Eredmény: 8 törlendő – törölve. --DHanak :-V 2005. szeptember 13., 17:08 (CEST)

2005. szeptember 4.

Man sziget

  • összevontam a Man sziget cikkel -- Váradi Zsolt 2005. szeptember 4., 20:56 (CEST)
  • ez azonnali lenne szerintem, bát lehet, hogy redirektnek maradhat Alensha  * 2005. szeptember 6., 18:01 (CEST)
  • visszavonom – a kiíró a törlési javaslatot visszavonja, átirányításként megmarad. – Váradi Zsolt 2005. szeptember 6., 18:07 (CEST)
  • törlendő - szerintem az egyszerű [[Man]] átirányítás jobb lenne - Gaja  2005. szeptember 11., 14:54 (CEST)

Eredmény: 1 törlendő, 2 maradhat – marad. --DHanak :-V 2005. szeptember 13., 17:15 (CEST)

Szálasi Ferenc

Javaslom a Szálasi Ferenc szocikk teljes törleset, mert eletrajzkent tul hosszu, nem attekintheto. Viszont igen alapos reszek is vannak benne, ezert kene neki talalni valami publikacios lehetoseget, s kisse atdolgozva majd forrasmunkakent hasznalhato (pl. www.fullextra.com - de csak atdolgozva). Igy viszont oly hosszu, hogy enciklopedia-szocikkent nem hasznalhato. Tehat:

  • törlendo ebben a formaban --Steller 2005. szeptember 4., 21:48 (CEST)

A szócikk kissé bőbeszédű, terjengős, és a stílusán is van mit javítani. Egy történész a javát kiválogathatná, ezért (ha módomba áll ilyen módon szavazni)

  • Maradjon még néhány hétig. Ha addig nem vállalja fel senki, (a cikk írója), akor is törölhetjük. A belefektetett munka miatt sajnálnám ha így lenne. ■ » KeFe « 2005. szeptember 4., 15:47 (CEST)
  • Maradjon - szerintem nem megoldás, ha töröljük a "történelem" lapjairól. Az más kérdés, hogy erős átírásra szorul, mint szerzője annyi más cikkje. Nem a hosszúságával van itt a baj, hanem az elfogultságával... -- Serinde 2005. szeptember 5., 08:35 (CEST)
  • Maradjon, és valaki már tényleg fogjon neki. Javaslom, hogy aki vitat valamit belőle, akkor az elfogult részeket törölje, tegye a vitalapra. Gubb 2005. szeptember 5., 08:53 (CEST)
  • Maradjon, túl sok infó van benne, ezt nem lehet csak úgy törölni. --grin 2005. szeptember 6., 21:25 (CEST)
Írtam Mathae-nek, hátha hajlandó lesz ezt is kezelésbe venni. Szegény, mindig rálőcsöljük az ilyen "kellemes" feladatokat. -- Serinde 2005. szeptember 5., 08:56 (CEST)
  • maradjonVáradi Zsolt 2005. szeptember 9., 08:32 (CEST)
  • maradjon - ha már "rámlőcsöltétek", én meg agyaltam rajta és gépeltem, hát maradjon. Egyébként nagyon szívesen, bármi ilyesmi kell, csak szóljatok.--Mathae V 2005. szeptember 10., 22:57 (CEST)
  • maradjon - Gaja  2005. szeptember 11., 14:54 (CEST)

Eredmény: 1 törlendő, 7 maradhat – marad. --DHanak :-V 2005. szeptember 13., 17:15 (CEST)

2005. szeptember 3.

New York Egyetem

Szubcsonk, a létrehozó anonim egyetlen tevékenysége, meg sem tudjuk kérdezni, óhajtja-e bővíteni. Jelen állapotában

  • törlendő - Serinde 2005. szeptember 3., 21:50 (CEST)
  • 'törlendő, ráadásul nyelvileg is hibás, mivel helyesen New York-i Egyetem lenne.--Linkoman
  • törlendő én is a New York-i Egyetemet tartanám helyesnek. Ha valaki azt esetleg megírja, akkor ezt a hihetetlenül sok információt :-) át kell másolni oda... Filoma 2005. szeptember 4., 13:08 (CEST)
  • törlendő■ » KeFe « 2005. szeptember 4., 15:15 (CEST)
  • törlendőVáradi Zsolt 2005. szeptember 5., 19:04 (CEST)
  • törlendő - Gaja  2005. szeptember 11., 14:54 (CEST)

Eredmény: 6 törlendő – törölve. --DHanak :-V 2005. szeptember 13., 17:03 (CEST)

2005. szeptember 2.

Helyi önkormnyzatok napja

Helyi önkormnyzatok napja, elírás következtében hozta létre a szerző.

  • törlendő -- kgyt 2005. szeptember 2., 23:24 (CEST)
    • tisztázni kéne, hogy magát a szócikket töröljük-e, mert eléggé csonk. ha úgy döntünk, hogy marad, akkor majd átmozgatjuk és az elírt nevűt feltesszük az azonnali törlésre várók közé. itt most szavazzuk meg, maga a cikk maradjon-e.
    • törlendő, ha nem lehet többet írni róla. – Alensha  * 2005. szeptember 2., 23:26 (CEST)
    • a nem elírt cikk szerintem maradjon. -- kgyt 2005. szeptember 2., 23:34 (CEST)
  • Törlendő. Ha ki tudja valaki bővíteni, akkor átmozgatás után a megfelelő című maradjon. -- Serinde 2005. szeptember 3., 21:51 (CEST)
  • törlendő--Ha nincs aki kiegészítse. ■ » KeFe « 2005. szeptember 4., 15:47 (CEST)
  • törlendő az elrontott
    • a jó hivatkozást szeretném kiegészíteni, csak nem most, hanem később. Pár év múlva már nem lesznek meg az országgyűlési jegyzőkönyvek, hogy ennek az emléknapnak a története követhető legyen. A létrehozó OGY. határozat elég szűkszavú ebben a témakörben. Ma sokaknak nem világos, hogy mit és miért ünnepelnek ezen a napon JAK 2005. szeptember 6., 17:30 (CEST)
  • az elrondott törlendő a helyes maradjon Filoma 2005. szeptember 9., 20:41 (CEST)
  • sok értlmét nem látom, de maradjon a helyes forma, valakinek ki kellene bővíteni... :-) - Gaja  2005. szeptember 11., 14:54 (CEST)

Eredmény: elírt cím törölve. A megfelelő cím (Helyi önkormányzatok napja) maradt. --DHanak :-V 2005. szeptember 13., 17:01 (CEST)

2005. szeptember 1.

Szisztematikus népirtás (örmény)

Törlendő, fölösleges redirekt, mert.

  1. Magyartalan (elég értelmetlen)
  2. Nem gyakran és nem hivatalosan használt címszó
  3. Nem kereshető címszó, az örmény holokauszt cikket a fenti formában vsz. senki sem fogja keresni. Gubb 2005. szeptember 2., 13:42 (CEST)
  • törölhető. Gubb 2005. szeptember 2., 13:42 (CEST)
  • törlés --ballli 2005. szeptember 2., 14:51 (CEST)
  • kuka - Gaja  2005. szeptember 2., 15:06 (CEST)
  • törlendő - (v.ö.: Franz Werfel: A Musza Dag negyven napja - hátha valaki rákap, és megírja.) OsvátA. 2005. szeptember 2., 18:38 (CEST)
  • törlendő -- kgyt 2005. szeptember 2., 22:17 (CEST)
  • törlendő -- ■ » KeFe « 2005. szeptember 4., 15:47 (CEST)

Eredmény: 6 törlendő – törölve. --DHanak :-V 2005. szeptember 9., 18:26 (CEST)

Frank Rizzo

Hoaxnak vagy vanity page-nek tűnik. A cikkben felsorolt filmeket nem jegyzi az IMDb, a könyvek nincsenek meg az Amazonon, a Google-val hosszas próbálkozás után sem kaptam semmilyen releváns találatot. Az enwiki nem ismeri (az ottani Frank Rizzo teljesen más személy). A cikk szerzőjének (akinek a neve szintén Frank Rizzo) semmilyen más szerkesztése nincsen, kérdésre nem válaszolt (Alinak igen, de akkor is csak hülyeségeket mondott az IMDb-ről). --TG® 2005. szeptember 1., 23:46 (CEST)

  • törlendő (hacsak nem akarja valaki átírni, hogy az igazi Frank Rizzoról szóljon) --TG® 2005. szeptember 1., 23:46 (CEST)
  • törlendő --Ali 2005. szeptember 1., 23:49 (CEST)
    • megjegyzés: Öcsém (meglehetősen nagy filmrajongó) szerint ez a Frank Rizzo is létezik, de nem igazi filmforgatókönyveket ír, hanem "fiktív" cikkeket publikált egy időben a VOX magazinban, ahol önálló rovata volt. Ha ez igaz, akkor az a cikk, ami itt van valószínűleg hoax, munkássága része. Ali 2005. szeptember 1., 23:50 (CEST)
    • úgy tűnik, a VOX-ba tényleg írt valaki ezen a néven. Szvsz ez nem érdemel említést (de ha igen, akkor is radikálisan át kéne írni a szócikket). --TG® 2005. szeptember 1., 23:56 (CEST)
  • kuka - Gaja  2005. szeptember 2., 15:06 (CEST)
  • törlendő, hoax szagú -- kgyt 2005. szeptember 2., 22:13 (CEST)
  • törlendő szerintem a Wikipédiában nem így néz ki egy életrajzi szócikk. Filoma 2005. szeptember 4., 13:04 (CEST)
  • törlendő OsvátA. 2005. szeptember 4., 18:49 (CEST)

Sziasztok! Most értesültem róla, hogy buzgó asszisztensem felpakolt ide. Igen, írtam a Vox-ba, és igen, sok minden fiktív volt, de az önéletrajzi részek nem, ez ami ide felkerült, szintén nem. A filmek nagyon low budget filmek voltak, nem kerültek forgalmazásra, a Big S - ből jövőre film lesz, bárkinek szívesen elküldöm, a nagy filmrajongó öcsnek is, hogy lássa, igazi fkönyveket írok :-) ha érdekli. A következő kettőt most írom, azért a jövőbeli évszámok, de szerintem töröljétek, semmi szükség erre itt, még egy ideig. Üdv: Frank Rizzo

Ez mitsem változtat a helyzeten. Nem forgalmazott low budget film - lehet éppen film, még jó film is; nem ettől szócikk egy szócikk. OsvátA. 2005. szeptember 5., 18:34 (CEST)

Eredmény: 7 törlendő – törölve. --DHanak :-V 2005. szeptember 9., 18:26 (CEST)

2005. szeptember 9.

A feminizmus férfiszemmel

Tartalma egy db. link; Azonnali is lehetne, de tudom, hogy vannak adminok, akik nem törölnek ilyet, ezért listázom itt. :) --Ali # 2005. szeptember 9., 00:29 (CEST)

  • Én nem vagyok az a fajta admin. :) Töröltem, nem éri meg a szerkesztők idejét pazarolni vele. -- nyenyec  2005. szeptember 9., 00:32 (CEST)