Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Admiralis-generalis-Aladeen!
English language.svg If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Books-aj.svg aj ashton 01f.svg A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Bible scroll template.svg Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
BildBenutzer.png Szerkesztői lap
Bemutatkozhatsz
a többieknek saját szerkesztői lapodon
Commons-logo-en.svg Felküldési útmutató
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a OOUI JS signature icon LTR.svg gombbal vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Linkoman vita 2021. november 7., 22:51 (CET)

Szia!

A szóközöket eléggé következetlenül, de sok helyen nem raktad ki! Ebben a táblázatban mindenhova kell szóköz a számok és a dimenziók közé:

KC–390 Millennium#Alkalmazás a Magyar Honvédségben

Tehát például nem "340km/h", hanem "340 km/h" a helyes írásmód. Most szerintem mindenhol javítottam, de próbáld meg nem elfelejteni és alkalmazni más szócikkekben is. A 4-jegynél hosszabb számokat meg el kell választani jobbról a 3. számjegy után: tehát ez nem jó: "10000", ez jó: "10 000". Vagy nem törő szóközt kell beszúrni, vagy sima szóközt, vagy esetleg pontot. Mindegyik elfogadható, de a nem törő szóköz a legjobb, mert a másik két módszernél a számjegy szét tud esni, ha olvasáskor mondjuk a sor végére esik, az meg csúnyán néz ki. misibacsi*üzenet 2021. november 22., 14:42 (CET)

Szia!
Angol Wikipédián többnyire egybe írják a számot és mértékegységet, de akkor jövőben külön írom.
Köszi! Admiralis-generalis-Aladeen vita 2021. november 22., 22:09 (CET)
Ha az angolszász írásmódot veszed alapul, az nem jó, mert több eltérés is van a magyarhoz képest, pl. a számokat ők vesszővel tagolják: "123,456", ami magyarul helytelen. A tizedesvessző helyett ők pontot írnak: "3.14", magyarul ez is hibás. misibacsi*üzenet 2021. november 23., 07:26 (CET)
rendeben, legközelebb így írom. Admiralis-generalis-Aladeen vita 2021. november 24., 17:31 (CET)

Fordító eszközSzerkesztés

Szia!

Nem tőlem kérdezted, de ismerek ilyen eszközt, az a neve, hogy DeepL. A honlapján kipróbálhatod - bemásolsz az egyik oldalra idegen nyelvű sz9veget, és a másikon kiválasztod, hogy Hungarian, hogy magyarul adja ki az eredményt. 5000 karakter a határ, hosszabbat nem lehet beszúrni, de az elég sok.

Van böngészőbe illeszthető bővítmény, amivel ugyanezt meg lehet csinálni. Mindegyikhez kell internet kapcsolat.

Utána az eredményt ki tudod jelölni és bemásolni. A szöveget át kell olvasni és korrigálni, 1:1-ben nem tökéletes. Ha nem látsz benne hibát, az gyanús...

ui. a Google Fordítót ne használd éles helyzetben, mert rosszabb minőségben fordít.

misibacsi*üzenet 2022. február 18., 17:53 (CET)

Köszi az infót, de konkrétan a Wikipédiának van egy fordító funkciója, ami át konvertálja az idegen nyelvű szócikket magyarra és nekem csak javítgatni kell. Egyszer már használtam, de most nem találom... Admiralis-generalis-Aladeen vita 2022. február 18., 18:01 (CET)
Az a saját személyes lapodról érhető el. A Közreműködésekre menj rá, majd: Fordítás.
Ennek az eszköznek a hátránya, hogy legutóbb még Google fordítót használt, ami sokat hibázik, pedig többen javasoltuk, hogy térjenek át a DeepL használatára. misibacsi*üzenet 2022. február 18., 20:14 (CET)
Köszönöm! Admiralis-generalis-Aladeen vita 2022. február 18., 20:15 (CET)

Hadtudományis cikkekSzerkesztés

Szevasz! Látom, elkezdtél faragni pár katonai témájú cikket ([1]). Hajdanában, „ezer éve” kialakítottunk egy hadtudományis szócikk-névadási szokást és kb. azt követjük azóta is. Ami sablonjainkban piros linkek vannak, azok nagy eséllyel ezen csapásirányba lettek kitalálva. Légy szíves, ezeket ne babráld, elég volt xy órát eltölteni a megkreálásukkal (visszaneveztem a Stingert FIM–92 Stinger-re, mert a többi amerikai is így van kitalálva és elkezdve; az adott eredeti ország nevezékrendszerét követjük). Kösz, és jó szerkesztést kivánok! Ha kérdésed van, keress bátran! --Gyantusz vita 2022. március 14., 18:07 (CET)

oké! :) Admiralis-generalis-Aladeen vita 2022. március 14., 18:16 (CET)
Egy kérdésem, kérésem lenne: a légvédelmi rakétás táblázatban (sablonban) a NASAMS el van csúszva valamiért. Ki tudnád javítani?
Nem jöttem rá mi lehet a hibás kód ami miatt így néz ki... Admiralis-generalis-Aladeen vita 2022. március 14., 18:18 (CET)
Oké, megnézem. Kicsit formáztam a Starstreak-en --Gyantusz vita 2022. március 14., 18:34 (CET)
Nem zártad le a kettős kapcsos zárójellel, az volt a baja. Ez egyébként nem fix telepítésű lesz? --Gyantusz vita 2022. március 14., 18:45 (CET)
Mobil szerintem. 10-15 perc alatt felrakható vagy lerakható teherautóról... Admiralis-generalis-Aladeen vita 2022. március 14., 18:57 (CET)
Szerintem a listában szereplő S-300 sem fix telepítésű, hiszen bármikor arrébb gurul. Szerintem az a fix ami kb. oda van betonozva. Ilyen volt a SA-2 Dvina vagy a SA-5 Vega. Ma már nem igazán vannak fixen telepített légvédelmi rendszerek mert könnyű szét lőni őket. Mindegyik mobil... Admiralis-generalis-Aladeen vita 2022. március 14., 19:12 (CET)