Szerkesztővita:Andrew69./Archív09

Ecsenius australianus

Szia Andrew69!

Szerintem írd meg a szócikket Ecsenius australianus néven és ehhez tedd a képet. Megnéztem a Fishbaseben is és az ottani kép jobban hasonlít az australianusra, mint a másikra. Lehet, hogy a commonson nincs jó kategóriába téve a kép. Bár a szerzőjét is megkérdezheted. Üdv. DenesFeri ^vita 2012. szeptember 5., 09:34 (CEST)

kérés

Szia!

Légy szíves feltudod tölteni az oroszok által adott vándorsólyom hangját a commonsra, vagy huwikire? Az előbbire jobb lenne. Üdv. DenesFeri ^vita 2012. szeptember 5., 12:01 (CEST)

Bocs, de már nem kell; úgysem volt az a link forrásolva. Nem fogadnák el úgysem. DenesFeri ^vita 2012. szeptember 5., 12:25 (CEST)

Évfordulók

Szia! Nem értem, miért kommentelted ki VIII. Lajost az évfordulókból. Beleírtam, és csak utána vettem észre. Egyelőre visszavontam a saját szerkesztésem, de azért jó lenne, ha érteném. – LA^pankuš 2012. szeptember 5., 23:05 (CEST)

re:Évfordulók megint

Szia!

Mostanában azért nem foglalkozom az évfordulókkal, mert teljesen elment tőle a kedvem, ráadásul jelenleg a Spongyabob évadjait készítem el.--dr.Garfbob10(2) ^labirintus 2012. szeptember 10., 20:06 (CEST)

Nem, csak már hamar meguntam. --dr.Garfbob10(2) ^labirintus 2012. szeptember 10., 20:23 (CEST)

Köszönöm

A támogató szavazatot:Lji1942 ^vita 2012. szeptember 14., 08:22 (CEST)

Ugyanakkor

Némi odafigyeléssel és nem is túl drága gyógyszerekkel szépen karban lehet tartani. Ezt feleségemről és magamról is tudom. Az orvos persze nem hagyható ki belőle, de nem kell sokáig a nyakára járni. Egy egyszerű digitális vérnyomásmérő nem nagy beruházás. (Nekem könnyebbség volt, hogy az orvoshoz járást lényegében ki tudtam hagyni. Ettől kétségtelenül sokan húzódoznak, és lehet, hogy olyan orvost fog ki valaki, aki nem szívesen "bíbelődik" az ilyen beállításokkal. De mégis az az orvos dolga.) Megelőzhetőek a súlyos következmények. Üdvözlettel:Lji1942 ^vita 2012. szeptember 14., 08:59 (CEST)

Köszönöm,

Hogy kezdettől fogva felismerted a Magas vérnyomás cikk jelentőségét, és szavazatoddal is kiálltál mellette. Belátom, hogy azért lehetett volna jobb formába is hozni a cikket, de erre most nem volt türelmem és energiám. (Talán a fordításként hivatkozott alapcikknél így is messze jobb.) Azért figyelni szoktam a régebbi cikkeimre és javítgatok is rajtuk: ez sem lesz kivétel. Köszönettel és Üdvözlettel:Lji1942 ^vita 2012. szeptember 22., 08:29 (CEST)

Vándorsólyom

Szia!

A vándorsólyom szócikk kiemelt lett, köszönöm szépen, hogy szavaztál reája! Most felkerült a Munkapadra a heringcápa. Ha ez is tetszik, akkor szavazzál erre is. Üdv. DenesFeri ^vita 2012. október 1., 17:02 (CEST)

Köszönöm! Persze, amikor időt lesz; ráér. DenesFeri ^vita 2012. október 2., 13:53 (CEST)

Harmath József

Szia Andrew! Egy érdekes dologra hívták fel a figyelmünket Dorogról, nevezetesen, hogy Harmath József neve valójában szimplán Harmat. Ezt maga a legkompetensebb, Harmat József meg is erősítette. Ennek ellenére rengeteg hivatalos helyen helytelenül szerepel. Ezt minden képpen javítani kellene, de fogalmunk sincs hogyan. Addig rendbe van, hogy ahol csak szerepel szócikkeken belül, ott átírjuk, de hogyan lehet megváltoztatni magának, egy szócikknek a címét? Ebben kérnénk szépen a segítségedet, amelyet előre is nagyon köszönünk. Üdvözlettel: Dorogifc ^vita 2012. október 3., 19:49 (CEST)

Hálás köszönet és külön elismerés a rekord gyorsaságodért! Szia! Dorogifc ^vita 2012. október 3., 23:14 (CEST)

Gangnam Style

Szia, a szócikkben visszavontam az általad leellenőrzött szerkesztést. A forrásban nem ez a szám van, az meg irreleváns, hogy naponta más, nem lehet folyamatosan átírogatni (és a Guiness-rekordot a 2 millióra kapta). Állandóan átjavítgatják a számokat a cikkekben, és ez nem jó, mert a forrásokban nem ezek szerepelnek. Csak szóltam. :) Teemeah poke me 2012. október 3., 21:30 (CEST)

Hipertónia világnap

Szia, minden év május 17-e a World Hypertension Day, esetleg erre a hétre (május 13 - 19) kitehetnénk kezdőlapra a frissen KC Magas vérnyomást, nem? Üdv Viktor ^vita 2012. október 10., 07:49 (CEST)

Őszintén szólva

Nem tudom ezt a társaságot hova tenni. (Szerintem maguk sem igen.) Burum már egyszer közölte velük, hogy a wikipédián nem írunk fordítót. Egy eset erejéig vették tudomásul. A Magas vérnyomás cikk első fordítását valóban ők követték el. Amikor elolvastam eléggé elborzadtam, mert az sem szakszerű nem volt, sem magyar. Ezért nekiálltam átírni magyarra, szakszerűre és wikisre. Sokat kinlódtam vele, mert könnyebb az eredeti cikket fordítani, mint egy elszúrt fordítást helyrehozni. (Mindig vissza kellet menni az eredeti angol cikkhez.) Egy hölgy ugyan formálisan azóta bejelentkezett a magyar wikire, de eddig egyetlen megkeresésemre sem válaszolt. Azt sem tudom, hogy létezik-e még a társaság és egyáltalán mit csinálnak "ingyen". Egyébként Viktorhauk szerezte be őket, bár nem tudom van-e ilyesmire felhatalmazása. Talán Öt kellene megkérdezni. Nem igen érződik a fordításból semmiféle egészségügyi szakmai hozzáértés, meg az is titok, hogy mi a csapattagok eredeti képesítése. Kinevezték magukat egészségügyi fordítóknak, amivel lenyúltak valami alapítványt, ha jól értem. Mivel sok munkával helyrehoztam és kiegészítettem a cikket, jogosnak találtam kiemelésre javasolni a téma fontossága miatt. Át lehet nézni a laptörténetet. Üdvölettel:Lji1942 ^vita 2012. október 10., 13:03 (CEST)

A hölgy neve, aki bejelentkezett a fordítócsoport nevében Ildiko Santana. A Vitalapomon esetleg más információkat is találsz. Tény az, hogy bejelentkezése ellenére a Szerkesztői lapja még most is üres, és a vitalapján is nagyon egyoldalú a "levelezés". Pedig felajánlottam, hogy szívesen együttműködük velük, amit nagy hozsannával fogadtak, aztán a néma csend. Különböző személyek és csoportok be-bepróbálkoznak ide, de miután rájönnek, hogy ez tényleg ingyenes és reklámcélokra sem igen lehet használni, gyorsan elhúznak. (Még ez a jobbik eset.) Üdvözlettel:Lji1942 ^vita 2012. október 10., 16:20 (CEST)

Kedves Andrew, ne haragudj, hogy ide írok, de amiket Lji írt neked, arra szeretnék reagálni. Lji-nek ugyanezt már többször elmagyaráztam, de a jelek szerint úgy döntött, hogy nem akarja felfogni. A "társaság" a Translators Without Borders nevű jótékonysági szervezet. Céljuk nem az, hogy "lenyúljanak" valami alapítványt, hanem olyan nonprofit szervezeteket támogassanak fordítási tevékenységgel, akiknek erre nincsenek forrásaik. Egyik kiemelt partnerük a Wikimedia Alapítvány, akit szintén ingyen támogatnak, tehát itt sem lesz "lenyúlás" és nem is én szereztem be őket. Én a magyar nyelvi fordítások integrálásáért felelek, tehát azért, hogy a kész cikkeket a wiki jelölőnyelvével megformázzam, linkekkel kiegészítsem, még egyszer átnézzem és végül feltöltsem.

A fordítási projektet koordináló angol wiki összeállított egy 80 cikkből álló egészségügyi könyvet, amelyet minél több nyelvre le szeretnének fordítani. A Magas vérnyomás első változatát még 2004-ben kezdték, amikor a fordítási projekt még sehol sem volt, és egészen 2012. júliusig el is ért valamilyen szintet - tehát nem a TWB-sek "követték el". Ők az eredeti angol cikket vették alapul (amihez Lji állítólag vissza-visszatért) és azt fordították le. Valóban nem egészségügyi szakfordítók, mint ahogy Lji sem az, hiszen csak orvosi képzettsége van, nem fordító. A TWB-sek javára legyen mondva, hogy a lazán lehölgyezett vezető fordító, Ildikó már felvette a kapcsolatot egy magyar (jelenleg is praktizáló) orvossal, aki a nyersfordításokat lektorálja. Lji első reakciói (szándékosan nem minősítem, de a hangnem hasonló volt) őt is felkértük arra, hogy szaktudásával járuljon hozzá a projekt sikeréhez. Időnként bele is szerkeszt egyik-másik cikkbe, amikor például letörli a cikkek elejéről a sablonokat, de más érdemleges hozzájárulását még nem fedeztem fel. Ennek ellenére a Magas vérnyomás kiemelt cikk lett, aminek nagyon örülök, mert szerintem fontos terület, jó cikk lett és a megfelelő világnapon megérdemli, hogy a címlapon legyen. Elnézést a hétfő délelőtti zsolozsmáért, de nem akartam a nyilvánvaló ferdítések és rosszindulatú megjegyzések felett elsiklani. Üdv Viktor ^vita 2012. október 15., 11:41 (CEST)

Kedves Andrew, el is felejtettem az eredeti kérdésedre válaszolni. A TWB-sek 2012 júliusában lefordították a cikket, az angol wikipédia kiemelt cikke alapján. Ezt a fordítást én feltöltöttem a magyar wikire. Innentől kezdve Lji foglalkozott vele, valóban nagyon sokat. Korábban azért már megkaptuk Burumtól, hogy nincs olyan, hogy "X.Y. cikke" és nem Lji készítette a cikket, hanem a létező fordítást lektorálta/javította. Valóban sok munkája van benne, elismerésre méltó, amit végzett. A vitalapomon egyébként Ildikó is hagyott neked üzenetet - kérlek nézd ezt el neki, ő nem wikipédista, hanem fordító, csak azért regisztrált nálunk is, hogy lássa, mi folyik itt. Eddig nincsenek jó tapasztalatai. Üdv Viktor ^vita 2012. október 15., 12:21 (CEST)

Re:Re:Az ellenállás medálja

Üdv! Kösz, fasszentos, nagyon remek lett!

Igen, a fiatalok/újabb tagok beleuntak a cikkírásba: a fordításba és a kutatásba, alapos munkába. Gondolom fárasztó. Ez ilyen, nem tudom, mit lehetne (velük) tenni, a noszogatás nem hatékony. Nekem vannak terveim, előre betáblázva jövő tavaszig. ; ) Mindenesetre a cikkek összefésülése lehetne egy feladat, ritkán szoktam is csinálni. Életrajzokat is lehetne írni (pl. a szovjet tbk-okat folytatni, a Bagratyion hadműveletben is van jópár vörös link). Ebbe a cikkbe még belefordítom a kiemelt németet is, meg a fellelt pár magyart (a lényeg már így is benne van). Meg van pár más műhelyes dolog. Szeretnél írni valamiről, vagy csak úgy megállapítottad? --Gyantusz ^vita 2012. október 18., 22:04 (CEST)

Oké, rendben. Jelenleg a portugál gyarmati háborút fordítom, elég nagy falat, már ami a háttérismereteimet illeti, ez is ígérvény egyik nemwikis barátomnak (lehet ez alapján „befejezem” végre év végére az arab–izraeli összefoglaló témámat is). Ezzel párhuzamosan kínlódok egy magyar katonával (Tarczay Ervin), a kitüntetéseire vethetnél egy-két pillantást/linket. Nem tudom, pontosak-e a szövegek, a szt.koronáról vannak... Meg pár műhelyes dolog. Írj ha van valami kérdésed. --Gyantusz ^vita 2012. november 1., 00:16 (CET)

Kösz...

...a köszöntést és az „ijesztgetést”. Az igazság az, hogy nagyon untam már arra várni, hogy a szócikkeimet valaki ellenőrizze. Persze máshova is bele-belenézek... Üdv: --Fekist ^vita 2012. október 18., 23:21 (CEST)

Kiemeltek

Ha ráérsz légyszíves szólj hozzá ehhez.Carlos71 ^vita 2012. október 26., 13:49 (CEST)

Láttam

és köszönöm.... Csillagkereső ^vita 2012. november 1., 14:26 (CET)

Melissa Joan Hart

Szia! Kérlek, mielőtt ellenőrzöttnek jelölöd egy új szerkesztő új cikkét, ellenőrizd, hogy nem másolmány-e! Köszönöm. – Rlevente ^vita 2012. november 1., 20:06 (CET)

Joy Division

Ne haragudj, nem tudtam időben ránézni, de úgy látom, végül sikerült. – LA^pankuš 2012. november 7., 19:49 (CET)

Bölcsőszájú hal-félék

Szia! Elég régen nem jelentkeztem a halas cikkeknél, látom elég jól haladtok velük. Mivel nem tudom kihez forduljak az alábbi kéréssel és kikérném a véleményedet az alábbi ügyben: Mivel a Bölcsőszájúhal-félék cikket több, mint kilencven százalékban én írtam és szerkesztettem, az a cikket egy az egyben át szeretném venni, illetve erre a weboldalra berakni: http://ame-torpesugerek.akvariummagazin.hu/

Természetesen a Wikipédiát mint forrást feltüntetném, a cikkhez vezető linket is felraknám. Ezt azért kérném, mert semmi kedvem átírogatni azt a cikket, pedig megtehetném. A válaszodat előre is köszönöm.

Tomolyka ^vita 2012. november 10., 10:47 (CET)

Harckocsik.

Helló. A ww2armor meg az onwar az egyáltalán nem játékokkal foglalkozó weboldalak hanem részletes leírásokat adnak a típusokról és az adatokról. Játék egyáltalán nincs benne. Az angol wikipédiát meg még azért nem raktam bele mert még nem voltam a cikkekkel teljesen kész, de ma megteszem mert több adatot már nem nagyon találni. Köszönöm az észrevételt. Üdv: --StuG ^vita 2012. november 10., 11:01 (CET)

Képaláírás

Szia, a segítségedet szeretném kérni. A Sven Hedin szócikket jelöltem a kezdőlapra. A képaláírással van gondom. Hogy lehet ezt kijavítani? Köszi előre is. Üdv: – Tulipanos ^vita 2012. november 13., 20:03 (CET)

Itt [1] a kép alatt megjelenik egy szöveg, alatta pedig az általam beírt képaláírás. Így nagyon furcsán néz ki. --Tulipanos ^vita 2012. november 13., 22:32 (CET)

Köszönöm, hogy már le is cserélted! Nem ismerem a képhez tartozó megjegyzések lefordításának technikáját. --Tulipanos ^{[Szerkesztővita:Tulipanos|vita]]} 2012. november 13., 22:48 (CET)

A kép a wikimedia commonsban szerkesztési nézetben j járulékos infókat kapott. Történetesen az általad hivatkozott kép angol, svéd, és német nyelven. Ide lehet betenni akár magyart is. Pl így, mint ebben a képben : [2]. Andrew69. 2012. november 13., 23:08 (CET)

Köszönöm a linket. --Tulipanos ^vita 2012. november 14., 12:13 (CET)

Ellenőrzést kérnék

Már november 11-e óta nem ellenőrizte senki sem a földrajzi, illetve az eyéb témakörökben írt cikkeimet, ezért kérnék ellenőrzést az újonnan született cikkekre. Remélem nem gond.Rextacskó ^vita 2012. november 17., 10:23 (CET)

Természetesen számíthatsz ránk

• Megértettük a sajnálatos helyzetet, és Csongorral átvesszük a stafétát.
• De természetesen azzal, hog mielőbb szeretnénk Neked visszaadni.
• Reméljük, holnap a wikirendezvényeken találkozunk.--*feridiák ^vita 2012. november 30., 17:03 (CET)

Egy kis wikihumor

Az általad létrehozott Nossegem és az általam létrehozott Barnafossar szócikkek némileg összeillenek. Mármint egy kis adag jó magyaros humorérzékkel. Mindkét földrajzi névből komolyabb képzelőerő nélkül lehet szóviccet csinálni. :-)) Rextacskó ^vita 2012. december 5., 15:13 (CET) Nos, azzal ne fáradj, hogy beilleszted a vicces című/tartalmú szócikkek közé, mert ezt már megtettem. Azért a többi se kutya, ahogy elnéztem. Pl a p-betűs folyó neve Fehéroroszországban, amely nálam viszi a pálmát.Rextacskó ^vita 2012. december 6., 15:09 (CET)

2. vh

szia! kérlek nézz rá a műhely vitalapjára, és segíts. Szajci ^pošta 2012. december 11., 08:17 (CET)

Egyetértő támogatás

Szia!

• A vitalapomon közölt tájékozatásod köszönettel vettem.
• Elöljáróban kertelés nélkül: biztosítlak egyetértő támogatásomról.
• Eddig másokkal kellett foglalkoznom, köztük a Kezdőlappal és annak Vitalapjával. Kérlek, nézz rá.
• Most alszom egy kicsit. Délután tudok érdemben foglalkozni a felvetett problémával és beszállni a vitába.

Üdv:-*feridiák ^vita 2012. december 16., 00:07 (CET)

Ránéznél?

Szia! Ránéznél: erre? Üdv. Tambo ^vita 2012. december 16., 17:17 (CET)

Hadtudományi szócikkek

Helló! Oké, beírom őket, jó hogy szóltál. Kösz!--The L ^vita 2012. december 17., 19:36 (CET)

Adolf Hitler politikai végrendelete - a cikk készen van

Kedves Andrew!

Amint látod ismét dolgozom. (Rengeteg munkát adott és időt igényelt a kecskeméti házam felújítása. Magam kőmüveseltem, festettem, mázoltam, ablak és ajtócserék, mit mondjak... )

Ami késik, nem múlik: a cikk fordításával készen vagyok. Várnám szíves, de kemény bírálatodat a cikkről, vagy a tőled megszokott építő javaslatokat. Kérésem: esetleg a agyar közönség által elérhető irodalommal kiegészítenéd a cikket.

--Klug Csaba Ferenc ^vita 2012. december 19., 10:31 (CET)

Beleolvastam és jó nagyon :-), az apróbb javításokat megcsinálom majd. Andrew69. 2012. december 19., 18:46 (CET)

Remélem, nem ütköztelek le! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2012. december 20., 06:54 (CET)

Őszintén megvallva, lövésem sincs, hogy milyen kategóriába kéne betenni. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2012. december 20., 08:36 (CET)

Megköszönöm, hogy javaslod a cikket kiemelésre és a 2012-es versenyben való részvételre. Véleményed megtisztelő számomra, mindig is nagyra tartottam.--Klug Csaba Ferenc ^vita 2012. december 20., 20:22 (CET)

Bináris megoldotta: Führer-kultusz. Szóval igazad lett.--Klug Csaba Ferenc ^vita 2012. december 23., 11:54 (CET)

RE: Ford-T modell

Ok! El fogom olvasni, legkésőbb a két ünnep közt.– Klug Csaba Ferenc ^vita 2012. december 21., 17:46 (CET)

OK! Kiveszem---Klug Csaba Ferenc ^vita 2012. december 22., 16:58 (CET)

RE: Ford-T modell

Egyelőre csak a forrásolást néztem át. Szerintem a következők okvetlenül kelleni fognak a kiemelt státus elérésére:

• 1) Le kellene fordítanod a 2-es forráshivatkozás angol szövegét
• 2) a 31-es halott linket ki kellene venni
• 3) A 24-est cite book-kal kellene megcsinálni
• 4) Review: My Life And Work (The Autobiography Of Henry Ford) Ez a 9-es, de nem szerepel a forráslistában, holott hivatkozol rá
• 5) 28-as cite book-kal kellene megcsinálni
• 6) 30-as cite book-kal kellene megcsinálni
• 7) 34-es cite book-kal kellene megcsinálni

Szóval egyelőre, tartalmi elmélyedés nélkül ennyiben tudlak segíteni. Tudod, most én nem is igazán tudom, hogy ilyenkor nem nekem illene-e megcsinálnom a fenti 1-7 pontokat, hogy téged tehermentesítselek. Az az érzésem, hogy ezzel viszont illetéktelenül belenyúlok a szerkesztésedbe. Mit tegyek?– Klug Csaba Ferenc ^vita 2012. december 21., 23:56 (CET)

Több helyen tömörebb megfogalmazást találtam, mint a laptörténetből kiderül. Viszont fennakadtam ebben: “ami a felezőhöz hasonló módon működve ” - Nem értem. Hogyan működik és mi is az a felező ebben a mondatban? Itt valószínűleg a “Ruckstell rear axle shifted by a floor-mounted lever which provided an underdrive gear for easier hill climbing” mondat fordítási nehézségeivel állunk szemben. --Klug Csaba Ferenc ^vita 2012. december 22., 08:54 (CET)

Az a javaslatom, hogy vegyük ki az összes angol mértékegységet a cikkből, mert csak zavaróak, kevesen tudnak valamit is kezdeni pl 1 psi- vel (utánanéztem az angol vikin: pounds per square inch , azaz font per négyzet-incs). Ezek mára már amúgy is elavultak, a magyar olvasóknak aligha mondanak valamit.--Klug Csaba Ferenc ^vita 2012. december 22., 15:08 (CET)

Elmagyaráztam a hotrod jelentéseinek bokrát és betettem megjegyzésbe, hadd tudja az olvasó miről is van szó. Néhol megpróbáltam javítani a megfogalmazást, remélve egyetértésedet. Lásd: laptörténet. Végigolvastam a cikket többször is. Mostmár nem találok benne további fejlesztési lehetőséget. Reméljük, hogy sikerült neked az első autós cikket kiemeltté tenned. Szerintem az is lesz.--Klug Csaba Ferenc ^vita 2012. december 22., 18:00 (CET)

A segítségem természetes, hisz Te nekem lényegesen többet segítettél és teszed ma is. A kiemelési javaslatodért hálás vagyok. --Klug Csaba Ferenc ^vita 2012. december 22., 23:22 (CET)

führerkultusz - nem tulajdonnév, Führerkultusz - tulajdonnév dilemmám

Épp most tettem fel a kocsmafal helyesírási szekciójában a kérdést--Klug Csaba Ferenc ^vita 2012. december 23., 08:07 (CET)