Szerkesztővita:B.Zsolt/Archív28

Elismerés adásának módjai

Szia!

Wikipédia:Kedvességkampány#Hogyan adj elismerést?:

Van a cikkek Laptörténetében egy olyan lehetőség, hogy "Köszönet", szerintem az is ide illik. Lehet, hogy a Beállításoknál külön be kell kapcsolni. misibacsi*^üzenet 2019. április 29., 16:48 (CEST)

Nevezetességek a közelben

Szia! Légy szíves, nézz rá a Châtelet (metróállomás) cikkben a "Nevezetességek a közelben" szakaszban, mert valami nagyon nem jó benne. – Hkoala 2019. április 30., 23:11 (CEST)

Szia, tudok róla, de tegnap már nem volt időm befejezni... :( – B.Zsolt ^vita 2019. május 1., 20:21 (CEST)

Bot beállítása

Szia!

Meglepett, hogy rengeteg cikkemet hibának minősítve javítgatja az általad irányított bot.

Rájöttem, hogy a "típushiba" a bot számra azon külső netes hivatkozások sora, amit átjavít "ref=name" szerkezetre. A cikkekben egyes hivatkozásaim így elvesznek - viszont a nevekről a Wikipédiából kifelé, más honlapokra vezető linkek keletkeznek, újonnan. Másfél évtizede harcolok azért, hogy a szócikkeink törzsszövegéből lehetőleg ne vezessen ki sehová ilyen link - ez ugyanis "kiviszi" az olvasót a Wikipédiából... és lehet, hogy már nem is jön vissza!

A Wikipédia fogalmilag sem lehet olyan teljes sohasem, hogy minden ilyen "ref=name"-ről megírt cikkünk (tehát kék linkünk) legyen.

Mivel - észlelésem szerint - a bot beállítása pont a fentiekkel ellentétes felfogásban történt, kérem annak ismételt újragondolását, hogy mi legyen a helyes beállítás. Érdeklődéssel várom válaszod. Előre is köszönöm. Üdv.--Linkoman ^vita 2019. május 4., 15:56 (CEST)

Én pedig arra kérlek a botoddal kapcsolatban, hogy írd át a szerkesztési összefoglalót. A szerkesztésekbe belenézve a bot nem hibákat javít, hanem a forráskód kozmetikai javításait végzi, azaz csupán az AWB automatikusan végzett feladatait intézi. – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2019. május 4., 17:44 (CEST)

 megjegyzés -- Túl azon, hogy a bot által végzett műveletet hogyan nevezzük, a fenti észrevételem arra vonatkozik, hogy az automatikusan végzett korrekciónak hátrányai vannak. Olyan hátrányok, amelyeket ez a bottal való szerkesztés idéz elő és nem "kézirathibák". Ezért gondolom azt, hogy a bot beállításának kellene alkalmazkodnia a Wikipédia céljaihoz és nem a Wikipédia bizonyos minnőségét kellene alárendelni egy automatizált műveletnek.

Én legalábbis így gondolom.--Linkoman ^vita 2019. május 4., 21:30 (CEST)

Be tudnál linkelni egy ilyen szerkesztést? Mert ezeknek az automatikus AWB szerkesztéseknek Wiki-kompatibiliseknek kéne lenniük. – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2019. május 4., 22:04 (CEST)

Sajnos, nem jegyzetem meg, rögtön írtam B. Zsoltnak. Most meglepve látom, hogy B.Zsoltbot szerkesztéseit egyáltalán nem lehet visszanézni,és hiába próbáltam a legutóbbi 3000 friss változtatás listáján megtalálni.

Mostantól figyelni fogom, és rögtön szólok. Addig is köszönöm az eddig figyelmet a probléma iránt.--Linkoman ^vita 2019. május 4., 22:26 (CEST)

Uber - elnézést kérek!

Szia!

Elnézést, de csak utólag vettem észre az építés alatt sablont, és beírtam egy "Története Magyarországon" című részt. Ha akarod, kitörölöm, hogy aztán a sablon levétele után újraírható legyen. De talán maradhat is...--Linkoman ^vita 2019. május 10., 14:34 (CEST)

Szia

Semmi gond! Az az igazság, hogy nekifogtam, de indulnom kellett dolgozni... Ha csak simán elmentem, még a végén egy túlbuzgó szerkesztő szubcsonknak vagy azonnalinak jelöli, inkább raktam rá egy építés alatt sablont. De most már túllendült a szubcsonkon, így a sablont is leveszem. – B.Zsolt ^vita 2019. május 11., 01:31 (CEST)

Diplomácia sablon

Szia! Kösz az észrevételeket, de hagy kérdezzek vissza, mert még nem látom át: a ne rövidíts alatt mit értesz? A "Küldő o.", "Fogadó o." és "Irsz." megnevezéseket muszáj rövidíteni, mert különben szétnyomná a dobozt, de a leírásban szerintem jó leírtam mi micsoda, ill. ha megjelenik mellette az adat, egyértelművé válik (lásd pl.: Fogadó o. Magyarország).

A TemplateData-dokumentáció oszlopai nem világosak nekem: néztem más sablonok hasonló szakaszait, de nem tudom, hogy a paraméter első oszlopában látható vastag betűs résznek kell megegyeznie az infoboxban lévő mező szövegével, vagy a második oszlopban lévőnek?

A ne a Pxxx minősítő nevét írd oda zárójelbe szintén a TemplateData-dokumentáció szakaszra vonatkozik? A {{Személy infobox}}^(?) és az {{Épület infobox}}^(?) volt a minta előttem, de mindkettőben úgy van. Ez csak a közérthetőség/könnyebb megtalálhatóság miatt kell, vagy van valamilyen technikai jelentősége is? Természetesen átírom ha kell, csak tudjam, hogy ott kell-e, ahol gondolom.

És az még mindig nem világos, hogy a mintasablonban miért csak néhány adat mutatkozik, és azok is miért ilyen furán. Azt láttam egyébként, hoyg átírtad kisbetűsre a pre szakaszban lévő részt, de ez sem segített.

És persze, átnevezem, ha elkészülök. Kösz előre is Palotabarát ^vita 2019. május 10., 18:23 (CEST)

Kijavítottam a hibákat, könnyebb volt, mint elmagyarázni. Még finomítok a segítség lapomon, mert nem egyértelmű, hogy hogyan is kell. De megpróbálom neked itt elmagyarázni! :)

Ez az eredeti szöveg az infoboxban, wikidata nélkül:

-->|{{{küldő ország}}}<!-
-->|Küldő ország<!--

Az első sor a paraméter neve, ezért van háromszoros zárójelbe téve, mert ha kettő lenne, akkor sablon lenne, a második sor pedig az infoboxban megjelenő paraméter nevét írja ki. Ott kell a nagybetű, mert úgy szebben néz ki az infobox.

Wikidatával:

-->|{{wikidata|p137}}<!--
-->|Küldő ország<!--

Paraméter helyett a Wikidata érték jelenik meg, az infobox továbbra is a Küldő ország nevet adja az értéknek.

Kombinálva:

-->|{{wikidata|p137|{{{küldő ország|}}}}}<!--
-->|Küldő ország<!--

A wiki nyelv emberire fordítva: Használd a küldő ország paraméter értékét (hármas zárójeles rész), de ha az üres, akkor a Wikidatát (két zárójeles sablon rész).

Remélem így már világos! – B.Zsolt ^vita 2019. május 11., 01:24 (CEST)

Jó, kösz, kezd derengeni, bár én tök máshol kerestem volna a javítanivalókat (a sablondokumentációban). És igazad volt, nem tolta szét a teljes szöveg a dobozt. Nem fogok túl sok infoboxot csinálni, de az infók jól jönnek apróbb kiegészítésekhez. Köszönöm szépen! Palotabarát ^vita 2019. május 11., 10:43 (CEST)

Hagenbach

Szia Zsolt!

Azt hiszem példa nélkül való, hogy valaki azt reklamálja, hogy hiányzik egy bottal készíthető cikk egy német városról. A Hagenbach városról valószínűleg azért nem készült cikk a többivel együtt, mert egy töketlen szerkesztő 10 évvel ezelőtt ezt a nevet átirányította egy szavazatszámláló rendszerre. Ezt az átirányítást most töröltettem; meg tudnád-e csinálni a város botos cikkét, hogy egységes legyen? Köszönettel: – Porrima^eszmecsere 2019. május 19., 21:07 (CEST)

kat.

Szia! Csak szólok, hogy a Szerkesztő:B.Zsolt/villamos oldalról kivettem egy nem létező angol nyelvű kategóriát. Szevasz! Palotabarát ^vita 2019. június 1., 23:43 (CEST)

Sablonnevek magyarul

Szia! Megkérlek, a Sablon:Bus Optile/Sqybus/couleur fond nevű borzadályt nevezd át magyarra, és az összes többi hasonlót is. Nagyon sokszor kértünk, hogy magyar nevet adj a sablonoknak, ne másolj át sablonokat más wikikből csak úgy, és ez a kérés minden alkalommal ott van a doboz felett, amikor létrehozol egy sablont. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2019. június 2., 09:54 (CEST)

Még egy hasonló, ami elém került: Sablon:Bus autres/couleur fond. Se német, se francia nevek nem kellenek. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2019. június 2., 09:56 (CEST)

Lektorálás kérése - Magasfeszültségű egyenáramú átviteli hálózat

Szia!

Köszönöm a felkérést! A legalapvetőbb dolog, hogy magyarul a "high voltage" az nem "magasfeszültség", hanem "nagyfeszültség".

A cikkben ezt pár helyen javítottam, de magát a cikket is át kellene nevezni. (ezen a mostani néven nemigen fogják keresni).

Amúgy a cikk szövege rendben van (amennyire meg tudom állapítani 1-2 napja frissített tudásom alapján... ). misibacsi*^üzenet 2019. június 12., 21:18 (CEST)

Wikidata

Szia, ha jól emlékszem, csináltál egy olyan sablont, melyben egy függvény lekérdezte annak a szócikknek a Wikidata azonosítóját, melybe el van helyezve a sablon. Most kéne nekem is egy hasonló módszer. Meg tudnád mondani, melyik sablon volt ez, vagy hogy mi volt ez a függvény? – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2019. június 12., 21:35 (CEST)

Ezt nézd meg: Wikipédia:Wikidata-segítségkérés#Szócikk Wikidata azonosító száma – B.Zsolt ^vita 2019. június 12., 22:59 (CEST)

Ez lesz az, köszönöm :) – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2019. június 12., 23:50 (CEST)