Crowz

Köszönöm az információt Malatinszky Crowz ^vita 2011. május 14., 17:25 (CEST)

Üdvözlet

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Crowz!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: FoBe ^üzenet 2011. június 23., 11:07 (CEST)

Törlési megbeszélés címe

Szia. Formai hiba miatt a törlési megbeszélés az alábbi új címen érhető el, a hozzászólásodat ide másoltam át:

• Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Napiszar (második jelölés)

Megértésedet kérem: – CsGábor^{megbeszélés} 2011. július 2., 23:54 (CEST)

Oh, persze, igazából én voltam a figyelmetlen :) --Crowz ^vita 2011. július 4., 04:04 (CEST)

Crowz

Kedves Crowz! Mikor szóba kerül a magyarság számaránya, külföldi sajtók agressziv tamadásokkal próbálják az ilyesmit elvitatni, hogy mindössze irrendeta cselekedetek, hogy Magyar ország területeket akar visszaszerezni. Mint saját országuk területéről írt művek világosan igazolják, hogy a kisebbségeknek kikiáltott csoportok mind-mind magyarok, magyarnak vallják magukat, magyar iskolákba járnak. Ezeket tudós emberek írták és ezért megbízhatóak. --Magyarihun ^vita 2011. augusztus 15., 12:36 (CEST)

De hát ha egyszer tudományosan a világon első a magyar nép, akkor csak igaz kell hogy legyen mindez. Azok az altörténészek akik hivatalos irokként írták azokat a műveket még részései voltak az erőszakos magyarok elleni bujtogatásoknak, a magyarokat ért támadásoknak is. Elkövették-e ezt a magyar tudományos személyiségek? Nem! Tehát akkor hiteles az, hogy nem voltak soha semmilyen kisebbségek a Kárpát-medenceben, csak szlávositott és németesitett magyarok, akik azonban szivükben még tovább magyarok maradtak, de újabb propagandák újabb népeket, nemzeteket, nemzetiségeket szülnek és szítják a magyar ellenességet. --Magyarihun ^vita 2011. szeptember 2., 17:45 (CEST)

Szocpol

Ahoj! Persze. Csak az ami benn volt, az egy az egyben a HVG eduline.hu-járól lett bemásolva. Ezért volt értelmes... . Ha megcsinálod szépen, akkor azt bizonyára hálásan megköszönjük neked. Nem a tartalommal volt baj, hanem a származásával... Üdv! - Gaja  ✉ 2011. szeptember 25., 23:59 (CEST)

Innen van: HVG eduline.hu (Letöltés gomb alatt van, a zip-ben...). Valóban jegyzet az MNyE-ről... - Gaja  ✉ 2011. szeptember 26., 00:07 (CEST)

Megerősített szerkesztői jog

Szia! A megerősített szerkesztői jogot megkaptad, de szeretném kérni, hogy kicsit jobban ügyelj a forrásokra. Az utóbbi szerkesztéseidben több olyan volt, ahol bővítettél egy szócikket, de forrást nem adtál, ahonnan az infó származik. Pl. erre gondolok. De általánosságban is kérlek, hogy a szócikkeket, illetve azon belül is a fontosabb állításokat, adatokat forrással támaszd alá. Köszi és további jó szerkesztést. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. szeptember 29., 20:54 (CEST)

Szia! Én vélemény helyett tényeket írok. Több mint 15 hónapja vagy megerősített szerkesztő. Ez alatt volt 26 sikeres szerkesztésed, ami havi 1,7 szerkesztés átlagosan. hoi^vita 2013. január 4., 20:17 (CET)

Ábrahám Máté

Nézd meg a laptörténetben, hogy ki írta! Egyébként sem az a követendő eljárás, hogy ha nem tetszik neked egy cikk, akkor lenullázod. --Pagony^foxhole 2013. június 3., 15:55 (CEST)

Értesítened kellene a cikk eredeti szerzőjét a törlési megbeszélésről. --Pagony^foxhole 2013. június 3., 16:10 (CEST)