Kismenők
A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai | |
Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések | |
Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon | |
Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra |
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: N27 négyszemközt 2017. szeptember 22., 20:31 (CEST)
Földrengés
szerkesztésSzia! Látom, hogy te szeretsz aktuális témákban szerkeszteni. Ha van kedved, beszállhatsz a 2024-es újévi földrengés Japánban írásába, csak mondd meg, melyik szakasz érdekel, akkor nem ütközünk. Én most a tektonikai résszel fogok foglalkozni. Az angol cikk már szépen épül. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. január 1., 12:48 (CET)
- Szia! Nem tudom mennyi időm lesz ma komolyabban foglalkozni szócikkekkel kisebb szerkesztéseken kívül, szóval nem kötelezném el magam semmi mellett. Kismenőkbaj van? 2024. január 1., 12:50 (CET)
Kermán
szerkesztéshttps://telex.hu/kulfold/2024/01/11/iran-robbantasok-megemlekezes-iszlam-allam-tadzsik-merenylok-fo-felelos Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. január 11., 20:40 (CET)
A 2023-as "Az év szócikke" versenyen nyert díjaid
szerkesztésAz év szócikke 2023 | ||
A 2023-as Az év szócikke versenyen a Harry Styles című szócikked az Énekesek, együttesek kategóriában az első helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2024. február 29., 11:06 (CET) |
Az év szócikke 2023 | ||
A 2023-as Az év szócikke versenyen a Taylor Swift című szócikked az Énekesek, együttesek kategóriában a második helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2024. február 29., 11:06 (CET) |
A jelentős bővítésekhez és a kapott díjakhoz szívből gratulálok! Gg. Any üzenet 2024. február 29., 11:15 (CET)
- Köszönöm :) Kismenőkbaj van? 2024. február 29., 11:29 (CET)
Májusi wikitalálkozó
szerkesztésKedves Kismenők! A következő wikitalálkozót május 18-án szombaton tartjuk, amikor A 2023. év szócikke és A 2023. év közreműködője díjazottjait is szeretnénk megünnepelni, így téged is szeretettel várunk! Érdeklődnék, hogy számíthatunk-e rád, el tudsz-e jönni? Üdvözlettel: VRéka (WMM) 2024. május 4., 17:14 (CEST)
Jeanne Shaheen
szerkesztésSzia
A Jeanne Shaheen szócikkben a képeket nagyon furcsán illesztetted be, emiatt az internetarchive bot kicsit összezavarodott. Ránéznél és kibogoznád, hogy hogyan is gondoltad ezt annak idején? B.Zsolt vita 2024. május 27., 00:59 (CEST)
- Igen, ebbe többször is belefutottam, ha a pártlogókra gondolsz. Lecseréltem őket sablonra. Kismenőkbaj van? 2024. május 27., 01:06 (CEST)
- Használható a pártlogó is: B.Zsolt vita 2024. május 27., 09:26 (CEST)
Donald Trump
szerkesztésSzia! Láttam hogy Donald Trumpot bűnösnek találták a bíróságon. És azt is láttam hogy a kategóriában az van kiírva hogy Amerikai bűnözők. Az angol nyelvű Wikipédián is ki van írva hogy American male criminals. De Donald Trump felebezett a bíróságon, így az most még nem jogerős, majd később lesz. De az is lehet hogy a bíróság elfogja utasítani a felebezését. American male criminals azt jelenti magyarul hogy Amerikai férfi bűnözők, és ilyen is van hogy American female criminals, ami magyarul Amerikai női bűnözőket jelent. Angolból én is jól vagyok, mint te. Remélem hogy eljön az idő, amikor Donald Trump vagy Joe Biden lesz az elnök Amerikában. Még nincs sok hónap hátra. KovZXad1970 vita 2024. június 4., 21:19 (CEST)
- @KovZXad1970 Szerintem, ha csak a fellebbezés következtében nem változik az ítélet, akkor maradjon a kat. Kismenőkbaj van? 2024. június 4., 23:23 (CEST)
- @Kismenők Igen, szerintem is maradjon. De Magyarországon szerintem még nem volt arra példa, hogy a bíróság elutasította volna valakinek a fellebbezését a bíróságon. Külföldön nagyon sok példa volt arra, hogy a bíróság elutasítja a fellebbezést az elítélteknek. KovZXad1970 vita 2024. június 5., 09:51 (CEST)
Trump v. United States
szerkesztésÜdv, nincs olyan szó, hogy bíra. – Pagony üzenet 2024. július 1., 20:54 (CEST)
Fejezetből cikk
szerkesztésHahó Szeretnék egy új önálló cikket létrehozni a Magyarország viszonyulása az Ukrajna elleni 2022–2023-as orosz invázióhoz#A magyar kormány békemisszója fejetből. Az angol wikin már régóta fejlesztik ennek megfelelőjét a en:2024 peace missions by Viktor Orbán lapon. Szerinted létezik olyan megoldás, hogy áthelyezni a laptörténettel együtt vagy egyszerűen csak másoljam át a szöveget? Köszönettel. ₢Aakmaros▷Üzenet 2024. július 12., 15:34 (CEST)
- @Aakmaros Szia! A laptörténet áthelyezéséről inkább adminokat kellene kérdezni, nem igazán tudom, hogy működik, de szerintem elég, ha átmásolod egy külön cikkbe. Viszont, ha másolod, akkor mindenképp rövidítsd le azt, ami a mostani cikkben van csak egy összefoglalóra, ne szerepeljen két helyen ugyanaz. Kismenőkbaj van? 2024. július 12., 15:52 (CEST)
Bővítés
szerkesztésCsak szólok, hogy Thomas Matthew Crooks szócikkét jelentős mértében kibővítettem délelőtt, így nem is biztos, hogy minden róla szóló információnak benne kell, hogy legyen, mivel az angolok is visszavonták a törlési kezdeményezést az életrajzi szócikknél, másrészt most már nem férne bele minden információ róla a szócikkbe (ezt amiatt említed, mert megemlítetted, hogy ActBlue adományozást csinált, ami inkább kapcsolódik az életrajzához, mintsem a merénylethez). Mindenesetre jó lenne, ha minél hamarabb lezárnák a törlési megbeszélést törléssel vagy maradással, mert így imbolyog, hogy mi kerüljön ide és mi kerüljön oda. De még az Orbán Viktor békemisszióját se zárták le, pedig ott is elhangzott a törlés lezárásának kérése. Apród vita 2024. július 15., 15:09 (CEST)
Ja és ezt az angol életrajzi szócikk bővítése alapján csináltam. Apród vita 2024. július 15., 15:11 (CEST)
- Az egyetlen indokom az ActBlue elhelyezésében a bevezetőben az volt, hogy egy szerkesztő azt írta, hogy szerinte egyoldalú volt a szöveg, ha az nincs ott, mivel az viszont szerepelt, hogy republikánus szavazó volt.
- Jelenlegi állapotában szerintem már maradhat, csak majd kell jobban forrásozni, írok is a megbeszéléshez. Kismenőkbaj van? 2024. július 15., 15:41 (CEST)
Jelöltség
szerkesztés2024-es visszalépése után Joe Biden bejelentette, hogy Harrist támogatja, mint a Demokrata Párt jelöltje. Ez így magyartalan, de nem tudom, hogy mi volna helyes. Néhány lehetőség:
- 2024-es visszalépése után Joe Biden bejelentette, hogy a Demokrata Párt jelöltjeként Harrist támogatja.
- 2024-es visszalépése után Joe Biden bejelentette, hogy a Demokrata Párt jelöltjének Harrist támogatja. (ez volna a jó változat vajon?)
- Vagy pedig más lehetőséget választani, mert nem tudom, hogy kell lefordítani Joe Biden szavait. Mert a szócikkben található mondat úgy hangzik, mintha Joe Biden a Demokrata Párt jelöltjeként támogatná Kamala Harrist (vagy tényleg ez volt a mondat értelme?)
Apród vita 2024. július 21., 21:31 (CEST)
- "2024-es visszalépése után Joe Biden bejelentette, hogy Harrist fogja támogatni a 2024-es jelölőgyűlésen".
- Ez esetleg? Kismenőkbaj van? 2024. július 21., 21:34 (CEST)
- A 2024 nyilván nem kell kétszer. Kismenőkbaj van? 2024. július 21., 21:35 (CEST)
- Erre változtattam: 2024. júliusi visszalépése után Joe Biden bejelentette, hogy Harrist fogja támogatni a Demokrata Párt jelölőgyűlésén az elnökválasztás előtt. Kismenőkbaj van? 2024. július 21., 21:37 (CEST)
- Így jó lesz, ahogy megváltoztattad. Köszönöm. Apród vita 2024. július 21., 21:42 (CEST)
Következtetés
szerkesztésHát levontam a következtetést, hogy jó darabig most nem fogok jó szócikknek javasolni szócikket, mert nem biztos, hogy jól ítélek meg valamit (pedig a wikitalálkozón az is szóba került, hogy nem lettek tömegesen jó szócikk-jelölések). Apród vita 2024. július 25., 21:14 (CEST)
- Én is így vagyok vele. Javasoltam már úgy cikket, hogy még csak egyetlen hozzászólást se kaptam a javaslatra. Ezért se jelöltem rég óta. Kismenőkbaj van? 2024. július 25., 21:54 (CEST)
Habár a jó szócikkek nem olyan kiemelkedőek és részletesek, mint a Wikipédia legjobbjait adó „kiemelt szócikkek”, mégis átfogó ismeretet adnak az érdeklődők számára az adott témáról. Ez szerepel a jó szócikkeknél. Erre úgy tekintik, mintha kiváló szócikknek lett volna jelölve. Apród vita 2024. július 25., 22:06 (CEST)
Nem csoda, hogy ezek után csak 499 jó szócikk van. Apród vita 2024. július 25., 22:07 (CEST)
- Igen, ezek mellett eléggé demotiváló is. Teljesen elveszi az ember kedvét, hogy valaha újra próbálkozzon. Kismenőkbaj van? 2024. július 25., 22:09 (CEST)
- Meg amikor valaki azt írja, hogy semmi kedve átolvasni a cikket, ami jelölve lett, és amin esetleg sokat dolgozott az ember. Na, de mindegy. Ez van. Kismenőkbaj van? 2024. július 25., 22:11 (CEST)
- DemokrataN-t akartál írni? Apród vita 2024. július 25., 22:16 (CEST)
- Igen, mert a demokrata előválasztások alá akartam, hogy kerüljön a kategóriában. Kismenőkbaj van? 2024. július 25., 22:17 (CEST)
Research about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub
szerkesztésHi everyone,
We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.
This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.
Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.
Submit your answers here
Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery vita 2024. július 26., 15:07 (CEST)
Olimpia
szerkesztésSzia, a Dél-Korea a 2024. évi nyári olimpiai játékokon már készen van, kérlek a koreai neveket innen másold ki, ne hasra ütve írd át őket. És a váltósablonnal együtt másold ki. Köszönöm. Ha már dolgoztam vele, akkor ne kelljen menni állandóan javítgatni a cikkeket. azért csináltam meg előre, hogy ne kelljen utólag az összes cikket átfésülnöm megint. Köszi. Xia Üzenő 2024. július 29., 18:29 (CEST)
2024. évi nyári olimpiai játékok
szerkesztésSzia! Én úgy gondolom, hogy az első tíz + Magyarország helyett a teljes éremtáblázatot is közölni lehetne. Nem olyan hosszú. Mit szólsz hozzá? Üdv. Pegy22 vitalap 2024. július 29., 18:59 (CEST)
- Tőlem mehet az egész, én csak a korábbi olimpiák alapján csináltam. :) Kismenőkbaj van? 2024. július 29., 20:38 (CEST)
Hálás vagyok.
szerkesztésSzeretném megköszönni, hogy negedélyezte a szerkesztésemet az Afganisztán cikkben.
Ha van ideje és kedve hozzá, ezekre is nézzen rá: Cseroki nyelv, Erie nyelv, I. Igor kijevi fejedelem, Epameinóndasz, II. Pepi, Nomarkhosz (tisztség), Tagosz, Nahuel Huapí-tó, Mijamoto Muszasi, Guñelve, Tai-kadai nyelvcsalád, Palenque, Yaxchilán, Japán nemzeti pecsétjei, Szvázi nyelv, Iberoamerika.
Üdvözlettel:
Bence. Balabenc vita 2024. július 30., 14:33 (CEST)
- Nagyon szívesen, majd ha lesz időm mindenképpen rájuk nézek. Kismenőkbaj van? 2024. július 30., 14:57 (CEST)
Woke
szerkesztésSzép jó estét kívánok! Ez a szócikk (woke) valahonnan fordítva lett? Vagy önálló alkotás? Amiatt keltette fel az érdeklődésemet, mert az elmúlt napokban megnőtt az érdeklődés a szócikk iránt és rövidebb a megírott magyar szöveg, mint az angol vagy a német wikipédián. És amikor összehasonlítottam az első mondatot, hogy egy személy tudatában van a létező faji megkülönböztetésnek és diszkriminációnak van a magyar szócikkben, az angolban viszont az van, hogy eredetileg a faji előítéletekkel és diszkriminációval szembeni éberséget jelenti, a kettő közül utóbbit érzem érthetőbbnek. De azt, hogy átírjam, kibővítsem, attól is függővé teszem, hogy mennyire marad meg a szócikk népszerűsége (most egyébként Gyurcsány Ferenc juttatta eszembe a mai elmélkedésében). Apród vita 2024. július 31., 21:25 (CEST)
Ráadásul a teáltalad megadott forrásban nem tudom, hol szerepelt ilyen mondat angolul. Apród vita 2024. július 31., 21:53 (CEST)
Hiányérzet
szerkesztésAzt hiányolom, hogy nem lett lefordítva ez: Donald Trump 2024 presidential campaign. Ellenben Kamala Harrisé igen. Ez így nagyon egyoldalú, hogy csak Kamala Harris elnökválasztási kampányára lát rá szócikszerűen az olvasó, Donald Trumpéra nem. Így azt sem igazán látni, hogy mit használ fel a kampány során Harris ellen. Apród vita 2024. augusztus 2., 14:25 (CEST)
- @Apród Elkezdtem rajta dolgozni pár hete, csak nem volt rá időm befejezni. Ha van kedved besegíteni, akkor Szerkesztő:Kismenők/Donald Trump 2024-es elnökválasztási kampánya lapon tudsz. :) Kismenőkbaj van? 2024. augusztus 2., 14:30 (CEST)
Köszönöm. Még gondolkozok rajta. De köszönöm, hogy foglalkozol vele.
Kamala Haris
szerkesztésÉjfél van, lezárult Kamala Harris jelölési eljárása, amelyen én voltam az egyedüli támogató. Ilyenkor mit kell csinálni? Eredménytelennek lehet tekinteni? Hogy kell lezárni? Te tudod ezt? Apród vita 2024. augusztus 5., 00:00 (CEST)
- Holnap lezárom, ha nem felejtem el, bár ezek a megbeszélések sokszor hónapokig "aktívak" maradnak lezárás nélkül. Itt van amúgy, hogy hogy kell: WP:JÓCIKK#Lezárás. Elméletileg résztvevő szerkesztők nem zárhatják le, de az az igazság, ha valaki nem csinálja meg, akkor csak ott marad hetekig. Kismenőkbaj van? 2024. augusztus 5., 00:26 (CEST)
Előre is köszönöm, rendben. Apród vita 2024. augusztus 5., 09:08 (CEST)
Köszönöm, hogy lezártad. Ezek szerint sikertelennek tekinthető volt. Apród vita 2024. augusztus 27., 16:14 (CEST)
- Hárommal kell több támogató, mint ellenző szavazatnak lennie, és csak mi ketten támogattuk, szóval sajnos igen. Kismenőkbaj van? 2024. augusztus 27., 16:18 (CEST)
Kamala Harris
szerkesztésSzia! Légyszi ne vonj vissza indoklás nélkül egy szerkesztést. Ettől úgy tűnhet, hogy csak azért vontad vissza, mert csupán nem tetszett az infó, amit Kamaláról megosztottam. A Wikipédián nincs helye politikai elfogultságnak.
Előre is köszönöm! Marcell.Lovas93 vita 2024. augusztus 12., 20:20 (CEST)
- Nem láttam értelmét megindokolni, mert egyszer már meg volt, te csak visszatetted. Kismenőkbaj van? 2024. augusztus 12., 20:41 (CEST)
- Tehát szerinted miért ne tudják meg a Wikipédia olvasói, hogy Kamala egy olyan törvényjavaslatot támogatott, mely lehetővé tette neki a vádemelés nélküli vagyonelkobzást? Marcell.Lovas93 vita 2024. augusztus 13., 20:56 (CEST)
- Lehet, jól megírva és jól forrásolva. Kismenőkbaj van? 2024. augusztus 13., 21:08 (CEST)
- Tehát szerinted miért ne tudják meg a Wikipédia olvasói, hogy Kamala egy olyan törvényjavaslatot támogatott, mely lehetővé tette neki a vádemelés nélküli vagyonelkobzást? Marcell.Lovas93 vita 2024. augusztus 13., 20:56 (CEST)
Donald Trump elleni merényletkísérlet utózöngéje
szerkesztésHátha hasznát tudod venni, pl. a Donald Trump elleni merényletkísérlet utózöngéjeként: Trump megkapja a Bident védő Secret Service több tagját (Telex.hu. 2024. aug. 16.) De ha mégsem, nincs harag akkor sem. Apród vita 2024. augusztus 16., 08:41 (CEST)
Nőmozgalmak
szerkesztésEzzel is kezdeni kellene valamit, mert ha a Nők választójoga létrejön, "bezavar" a képbe: Nőmozgalmak (bonyolítja a dolgot, hogy wikidatapárjai is vannak). Eredetileg a feminizmus szócikkel akarták összevonni, de ha a Nők választójoga létrejön, nem tudom, hogy mennyit érdemes az egyikbe (Nők választójoga) és a másikba (Feminizmus) tenni. Apród vita 2024. augusztus 26., 17:46 (CEST)
- A nők választójoga a kért cikkek között a legfontosabbak között van. Szerintem egyébként sincs sok értelme összevonni. Kismenőkbaj van? 2024. augusztus 26., 17:48 (CEST)
Akkor leveszem az összevonás sablont. Apród vita 2024. augusztus 26., 17:53 (CEST)
2024-ben újraalakult együttesek
szerkesztésSzia! Hány elem várható ebbe a kategóriába? Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. augusztus 27., 11:57 (CEST)
- Ez egy jó kérdés. Eddig egyik alkategória se volt túl tele a Kategória:A 2020-as években újraalakult együttesek. Így belegondolva, lehet érdemesebb lenne törölni a két alkategóriát, és csak hagyni az évtizedet. Kismenőkbaj van? 2024. augusztus 27., 12:01 (CEST)
- Igen, ez jó megoldás. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. augusztus 27., 12:41 (CEST)
JD Vance
szerkesztésLassan elinfláljuk a szélsőjobboldali szó jelentését. Vancenek volt pár kemény megszólalása, de a 2016-os éne kifejezetten mérsékelt volt még, aztán valóban bedurvult a szenátusi kampányára, de most alelnökjelöltjént abból azért visszavett, gazdaságpolitikai értelemben pedig mindig is a republikánusok balszárnyához tartozott. Attól, hogy néha mond hajmeresztő dolgokat, általában macskákkal kapcsolatos témákban (állítólagos macskaevő bevándorlók, gyermektelen macskás nők), meg olvasott némi Moldbugot, attól még nem lett neofasiszta. De ha amerikai példát akarok mondani, Laura Loomer, Alex Jones, Marjorie Taylor Greene, Milo Yiannopulos, Steve Bannon nevezhető már szélsőjobbnak esetleg, vagy bárki természetesen, aki "white nationalist" vagy hasonló kifejezést használ magára, esetleg még erőszakos is. Vance a fasorban sincs ezekhez képest. Hörgő vita 2024. október 4., 21:10 (CEST)