Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Krmarci!
English language.svg If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Insert-signature.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: PallertiLapin.svgRabbit Hole 2011. november 1., 16:18 (CET)[válasz]

Nulladik évSzerkesztés

Szia! Róma hagyomány szerinti alapításának 1000. évfordulója 248-ban, a 2000. pedig 1248-ban volt, ugyanis az időszámításunkban nincsen nulladik év. Tehát mindig le kell vonni egyet, hogy megkapd egy időszámításunk előtti és szerinti év közötti különbséget. Üdv, --Regasterios vita 2012. október 19., 20:30 (CEST)[válasz]

‎folytatásokSzerkesztés

Szia Krmarci! Köszi a Jégvarázsban az aktuális lépést. :) --Vakondka vita 2015. március 14., 12:13 (CET)[válasz]

Travelling Weasels.jpgSzerkesztés

Szia!

Tudnál keresni jobb felbontású, nem életlen képet? Ez borzasztóan néz ki. misibacsi*üzenet 2017. július 1., 13:20 (CEST)[válasz]

Szia!

A szócikkről törlési megbeszélés kezdődött, amihez itt tudsz hozzászólni: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Travelling Weasels Ha jól értelmeztem, akkor a független külső linkeket hiányolták, mondván, hogy nem nevezetes a téma. Én kerestem két ilyen oldalt és ezek linkjét beraktam a cikkbe. Esetleg ha találsz még, azokat beszúrhatnád te is (csak ne a saját honlapjuk vagy valami kapcsolódó oldalé legyen, hanem valami bővebb ismertető). misibacsi*üzenet 2017. július 17., 18:02 (CEST)[válasz]

Hiányos leírólapSzerkesztés

  Az általad felküldött kép (Travelling Weasels.jpg) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük.
A képfeltöltéseidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

Pallerti the cave of Caerbannog 2017. július 1., 13:55 (CEST)[válasz]

Hogyan romlik le egy adatsor egy Wikipédia-cikkbenSzerkesztés

Üdv!

A figyelemfelhívás és tanítás szándékával jelzem, hogy ez a két szerkesztésed rontotta az adott cikk minőségét. Azért rontotta, mert a táblázat fölötti bevezető szöveg világosan leírja, hogy a táblázatban milyen adatok szerepelnek és milyen időpontokra vonatkoznak, amit beírtál, az viszont ellentmondásban van ezzel. Ez a probléma többféleképpen feloldható, én most rád bízom, milyen megoldást választasz. De arra kérlek, a cikket ne hagyd így.

– Peyerk vita 2020. június 10., 11:50 (CEST)[válasz]

A Magyar Királyság városainak listája (1910)Szerkesztés

Szia! Van egy ilyen allapod a fő névtérben felejtve: Krmarci/Történelmi Magyarország/A Magyar Királyság városainak listája (1910). Ilyen címmel a fő névtérben nem maradhat, viszont látom hogy nem sokkal később ugyanezzel a tartalommal létrehoztad ezt: A Magyar Királyság városainak listája (1910). Kérdésem: az első lapra szükséged van még? Ha igen, akkor át kellene nevezni allappá, ha nem, akkor pedig törölni mint duplikátumot. Üdv! – XXLVenom999 vita 2020. augusztus 15., 01:18 (CEST)[válasz]

Szia! Köszi, hogy szólsz, úgy tűnik, véletlenül lefelejtettem a "Szerkesztő:" részt az elejéről, a szerkesztőlapom allapjaként akartam létrehozni. Átnevezem a szerkesztőlapom allapjává. – Krmarci vita 2020. augusztus 15., 12:33 (CEST)[válasz]