Főmenü megnyitása
Archívum

Archívum (?)


Archív 1 

Tartalomjegyzék

Sámán király jó szócikkSzerkesztés

Szia! A Sámán király jó szócikk lett, köszönöm, hogy támogattad szavazatoddal! --Sasuke88   vita 2015. október 3., 14:13 (CEST)

Örülök, hogy tetszett :). --Sasuke88   vita 2015. október 3., 22:21 (CEST)

Árpád-házi Szent Erzsébet-plébániatemplom (Rákoscsaba-Újtelep)Szerkesztés

Köszönöm a támogató szavazatot! – Rlevente   üzenet 2015. október 9., 16:03 (CEST)

Mogul művészetSzerkesztés

Szia!

Ne haragudj, de a szerkesztéseid felülírtam, mert a teljes cikkben egyszerre javítottam a hibás ref-eket, és így talán még mindig kevesebb munkánk veszett kárba. Üdv: Szaszicska vita 2015. október 18., 12:06 (CEST)

Köszönöm a javításokat, sajnos nem vagyok rendes gép közelében, így nem tudtam azonnal nekiállni... Ogodej   vitalap 2015. október 18., 15:15 (CEST)

Re: FedererSzerkesztés

Szia! Kijavítottam a refeket. Az egyiket már csak az archív-állapotból tudtam visszahozni, a másik kettőnél meg egyáltalán nem volt link. Ezekhez sajnos én sem találtam sem élő, sem holt linket, de legalább az adatokat megtaláltam az angol és az orosz wikin. (Az ottani linkek egyike sem elérhető.) Kiegészítettem a 2015-ös eddigi adatokkal, és leellenőriztem az anon módosításait. Én csak a női teniszezőkkel foglalkozom, és ezért a WTA honlapját ismerem, az ATP honlapján egyszerűen nem található meg semmi (nekem legalábbis most nem sikerült). További jó szerkesztést kívánok – Dodi123 vita 2015. október 22., 00:15 (CEST)

Re: Közterület infoboxSzerkesztés

Szia!

A Közterület infoboxba az országoknál hozzáadtam a sablont, hogy a cikkben ne úgy kelljen beírni, hogy "|ország =   Svájc", hanem szimplán csak "|ország = Svájc". A dupla megjelenítéseket (mint "|ország=Svájc ; |ország=  Svájc") kijavítottam. LaSza  utazz el hozzám! 2015. december 21., 11:35 (CET)

KarácsonySzerkesztés

Boldog karácsonyt! Szalakóta vita 2015. december 25., 22:08 (CET)

HúsvétSzerkesztés

Boldog húsvétot! Szalakóta vita 2016. március 28., 18:47 (CEST)

Egyházi TörvénykönyvSzerkesztés

Üdv! Értesítelek, hogy elindítottam az Egyházi Törvénykönyv cikkem kiemelt szócikké nyilvánítását. Minden véleményt örömmel fogadok. – Némo (Morgóhely) 2016. július 3., 19:23 (CEST)

Passaici Szent István Római Katolikus Magyar TemplomSzerkesztés

Szia! Kérlek, hogy ha ennyi javítás után megfelelőnek tartod a szócikket, hogy végre megkapja a jó szócikk státuszt támogasd.

Köszönöm! – Némo (Morgóhely) 2016. július 11., 16:19 (CEST)

KérésSzerkesztés

Szia!

Javaslatodnak megfelelően elkezdtem írni a misical szócikket. Elkészítettem az egyértelműsítő lapot is. Szeretnélek megkérnim hogy a La Mancha lovagja szócikket nevezd át LA Mancha lovagja (film)-re Köszönettel: – Kispados vita 2016. augusztus 2., 17:39 (CEST)

Köszönöm a gyors megoldást! A linkesítést én is vállaltam volna, a maradék három szócikket pontosítom. További, örömteli szerkesztést kívánok! – Kispados vita 2016. augusztus 2., 21:04 (CEST)

Az 1956-os forradalom eseményei MiskolconSzerkesztés

Köszönöm a fenti cikkben tett javításokat. Sok megfogalmazás (szerintem) maradhatott volna, ám utólag ránézve tényleg jobb! A névelők bizonyára az időközbeni átfogalmazással váltak néhol hibássá. Azon szerkesztők osztályába tartozom, akik jobban észreveszik a hibákat mások cikkeiben, mint a sajátjukban, ezért is jó, hogy egy független szerkesztő is átnézte. Jó ellenőrizgetést 2017-ben is!   Csujaposta 2016. december 26., 23:43 (CET)

Nem osztogatnék alaprajzotSzerkesztés

Nem osztogatnék alaprajzot – Csukafejes11 vita 2017. január 28., 09:57 (CET)

Szeretnék tanácsot kapni arra, hogy most mit tegyek?Szerkesztés

Szia!

Bizonyára láttad a szerkesztésemet, hisz Te hagytad jóvá a Mátyás cikkben. Először a törlés ürügye az volt, hogy nincs szerző, cím, és forrás az írásban. Leírtam, hogy hol találhatóak a hiányolt információk. Most az az ürügy, hogy nem megfelelő a forrás. Az adminisztrátorok oldalán meg spammelik a kérésemet. Jogom semmi, mert engem trolloznak le. Minden tanácsnak nagyon örülnék. – Világ vita 2018. január 31., 13:20 (CET)

NőknapjáraSzerkesztés

 
Boldog nőnapot kívánok! DenesFeri vita 2018. március 8., 10:29 (CET)

JárőrstatisztikaSzerkesztés

Szia, kérlek szépen, magyarázd el, hogyan kell megadni a befejező és kezdő dátumot (a vissaállítás nélkülinél), valamint hogy ne csak az első 25-öt írja ki. Köszönöm.– RuIsZa  feedback 2018. március 22., 16:17 (CET)

2018-as szócikkekSzerkesztés

Szia! Tavaly nagy segítséget jelentett ez a listád az év szócikke verseny válogatásához. Nagy feladat, sok munka lenne ugyanazt a lekérdezést most 2018-ra lefuttatni? Köszi előre is! Pasztilla 2019. január 3., 13:11 (CET)

@Pasztilla: Szia, dehogy, parancsolj: Szerkesztő:Mameilon/2018 során született vagy jelentősen bővült szócikkek. – Mameilon vita 2019. január 3., 14:37 (CET)

Hű, ez gyors volt. Köszönöm!!! Pasztilla 2019. január 3., 14:38 (CET)

Egy kérdés: vannak szép számban piros linkek a táblázatban, ahogy szúrópróbaszerűen megnéztem, azokban az esetekben változott a címszó (és az eredeti formt vélhetően törölték), így értelmezed te is? Pasztilla 2019. január 3., 14:45 (CET)

@Pasztilla: Szívesen :) a piroslinkek szerintem azért voltak, mert a wikitáblába konvertálás során sikeresen elbaltáztam a nagykötőket és még néhány egzotikus karaktert, mint pl ï. Javítottam a listát, most már elvileg minden kék, bocsi a bénázásért. – Mameilon vita 2019. január 3., 15:17 (CET)

Köszönöm még egyszer, jó szolgálatot tett a lista. Pasztilla 2019. január 4., 14:25 (CET)

Szia! Megint én zavarnálak. Valóban nagyon jó szolgálatot tett a fenti listád, egyetlen bőkkenő volt vele: hatalmas.   Hogy ne kelljen mindig egy teljes évi termésen átrágnunk magunkat, lehetséges volna-e, hogy mondjuk 2-3 havonta kérek tőled egy ilyen listát. Mekkora munka ez? A keresőparaméterek ugyanazok volnának, csak mintha ma azt kérném, hogy ugyanezt a 2019. január 1. és február 28. közötti időszakra futasd le. Aztán egyszer majd megint megjelenk és kérek valamit, csak akkor 2019. január 1. és május 31. közötti időszakra.

Ha már erre pozitív a válasz, akkor bátorkodom előhozakodni egy másik kérdéssel. Nagy munka volna-e a táblázatban valahogy jelölni, ha a szócikk benne van a Kategória:Tartalmi problémák kategóriacsalád valamelyik elemében? Legutóbb ezeket kézzel gyűjtöttem mellé, és hevesen utáltam az egészet egy idő után. Köszönöm előre is a válaszod! Pasztilla 2019. március 4., 20:19 (CET)

@Pasztilla: Szia! Elnézést, hogy csak most válaszolok, nem jártam errefelé a héten.

A 2-3 havi biztosan nem gond, sőt, akár havonta is megcsinálom szívesen, pár gombnyomásról van szó a jelenlegi megoldással. Gondolom, az lenne a legkényelmesebb, ha automatikus lenne az egész, vagy legalábbis bármikor lekérhető, erre is vannak ötleteim, remélem, a közeljövőben lesz időm foglalkozni velük.

De addig is a manuális megoldás természetesen rendelkezésre áll.

Új adatok: a jelenlegi megoldás a laptörténet adataiból dolgozik, itt nincs kategória infó (viszont pl a fő közreműködőket könnyű lenne kigyűjteni, láttam, hogy azzal bíbelődtél), de máshol van, a hétvégén lesz időm megnézni, hogy hogyan lehet ezt belevariálni, biztosan nem egy megoldhatatlan feladat. Írok majd, hogy mire jutottam. – Mameilon vita 2019. március 7., 08:37 (CET)

nagyon rendes vagy, köszönöm szépen! Az utóbbival azért sokat nem érdemes bíbelődni, mert Category MassViewszal ki tudom listázni a problémás lapok címét, és onnantól vlookup a te listáddal, igazából csak kényelmi szempontból kérdeztem, ha volna rá kész megoldás. Pasztilla 2019. március 7., 08:47 (CET)
Visszatérés Mameilon felhasználói lapjához.