Manó

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Manó! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a Segítség! lapokon, akkor a portán vagy a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (pl. érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ez az üdvözlet is példa rá. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást! - Serinde üzenet 2006. február 7., 13:40 (CET)

Köszöntés

Üdv a Magyar Wikipédiában! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a Segítség! lapokon, akkor a portán vagy a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Sok sikert és jó szerkesztést! További kellemes Wikizést és jó szerkesztést kívánok! Szia: puncsos # -

Tartalmas szócikkek

Figyelj kérlek arra, hogy ebben az enciklopédiában nem elégséges, ha valamiről csak egy-két mondatot, vagyis meghatározást írsz. Egy szótárnál jóval bővebben írj tartalmat te is, ha nem megy, akkor az adott szó gyűjtőfogalmát kezdd el írni. Ebben segíthetnek a kategóriák is, pl. a Duplum a Kategória:Hangfajokba tartozik; nem tudom hogy a Hangfaj megnevezés helyes-e, de érdemes lenne ezt a témát kidolgozni, majd a jelentősebbeknek önálló szócikket indítani.

Lásd még:

• Wikipédia:Kiemelt szócikkek
• Wikipédia:A Wikipédia nem szótár

--Rodrigó ⇔ 2006. február 8., 14:15 (CET)

Sci-Fi Műhely

Szia!

nincs kedved csatlakozni hozzánk? – Batman666 ^vita 2008. október 12., 23:29 (CEST) hm? látom érdekel a téma. – Batman666 ^vita 2008. október 23., 00:02 (CEST)

Na? – Batman666 ^vita 2008. november 15., 17:06 (CET)

és most? – Batman666 ^vita 2008. december 8., 21:37 (CET)

Kösz még nem, egyelőre inkább kevés szabadidőmben írogatok-szerkesztgetek. Manó ^vita 2008. december 9., 12:17 (CET)

mindenki ezt teszi :) – Batman666 ^vita 2008. december 11., 20:30 (CET)

Szócikkek és az átirányítás

Szia, légyszi ilyet ne csinálj többet, mint amit az Űrodüsszeia cikkével és redirektjével csináltál. Nem túl szerencsés rögtön a wikis pályafutásod elején azonnal lapátirányításokba kezedni, amíg nem érted, hogy működik. Azzal, hogy kitörölted a régi szócikket és átmásoltada tartalmát a másikba, meghamisítottad a laptörténetet, mert most olybá tűnik, mintha a szócikket te írtad volna... Ha egy volt redirektre akarunk visszanevezni, az átnevezés gombot használjuk, ha a rendszer ezt nem engedi, akkor az adminisztátoroknak kell szólni, akik meg tudják ezt oldani análkül, hogy sérülne a laptörténet. Kérlek olvasgad egy kicsit a technikai útmutatókat, mielőtt nekiállsz ilyen drasztikus változtatásoknak. A cím tekintetében pedig: ezt érdemes inkább a Wikipédia:Kocsmafal (helyesírás) oldalon megvitatni előbb, nem csak egy odavatett forrás alapján átnevezni a szócikkket rögtön. Pláne hogy google szerint egyáltalán nem egyértelmű, mert hol így, hol úgy írják. A helyesírásban járatos szakértőink tudnak ebben segíteni. Legközelebb légyszi nézz körbe, hogy volt-e már esetleg a szócikk címéről korábban vita, kevesebb fölös takarítást okozol a járőröknek :) Üdv, – Timish ^levélboksz 2009. október 15., 14:45 (CEST)

2006 februárja óta vagyok wikis. Nem túl szerencsés valakit rögtön, tájékozódás nélkül kezdőnek titulálni. A cím tekintetében pedig: szerintem az a mérvadó, hogy magában a könyvben hogyan írják. Erre adtam "odavetett" forrást. – Manó ^vita 2009. október 15., 14:49 (CEST)

Én csak tanácsoltam. tapasztalt wikisek nem szoktak így átirányítani (a regisztráció dátuma nem feltétlen egyenlő a taspaztalt wikizővel)... Teljesen elveszlik a laptörténet, ezzel pedig sérül a szerzői jog (a szócikk íróinak szerzői joga). Csak arra kérlek, hogy légy figyelmesebb legközelebb az átirányítsokkal. Üdv, – Timish ^levélboksz 2009. október 15., 14:55 (CEST)

Értem. Erre nem gondoltam. Máskor, ígérem, óvatosabb leszek. – Manó ^vita 2009. október 15., 14:59 (CEST)

Szia! Ajánlom figyelmedbe a következő lapokat:

• kategória:userboxsablonok - innen tudsz a szerkesztői lapodra tenni sablonokat. Ha kell segítek. Wikipédia:Hogyan készítsek szerkesztői lapot?
• Wikipédia:Műhely - csatlakozz egy aktív műhelyhez. Ott tudnak neked segíteni a szakterülettel kapcsolatban felmerült kérdéseidre.

Ha bármi kérdésed van, írj a vitalapomra

Szajci ^reci 2009. október 15., 14:53 (CEST)

Köszönöm. – Manó ^vita 2009. október 15., 14:55 (CEST)

nebula sablon

Szia! Én direkt tettem felülre, bár tudom, hogy lent szokott lenni. De ha jobbnak néz ki ott, akkor legyen. – Batman666 ^vita 2009. december 8., 14:02 (CET)

Felül kicsit belekavar a bevezető szövegbe, talán jobb alul, ha nem bánod. – Manó ^vita 2009. december 8., 14:06 (CET)

semmi gond, maradhat :) – Batman666 ^vita 2009. december 8., 14:07 (CET)