Főmenü megnyitása
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Montecuccoli07!
English language.svg If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Insert-signature.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: PallertiLapin.svgRabbit Hole 2015. június 20., 16:20 (CEST)

Wass Albert-emlékmű (Szendrő)Szerkesztés

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Wass Albert-emlékmű (Szendrő) szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! nyiffi  üzenj! 2015. június 20., 18:40 (CEST)

a wikipédia nem forrásSzerkesztés

szia! a wikipédia nem forrás, ezért kérlek az ausztrál dollár cikkből szedd ki, azt aminek nincs rendes forrása, csupán más wikiből vetted át.   Szajci pošta 2015. június 29., 19:31 (CEST)

köszi. a kanadai dollárt is csináld meg kérlek. Aláírni pedig vitalapokon ne felejts el!   Szajci pošta 2015. június 30., 17:46 (CEST)

szerkesztésekSzerkesztés

Szia! A kanadai dollár cikkhez nem tartozik a kanadai jegybank, az külön cikk legyen. A nowikit miért használod, teljesen felesleges. Az Angol Bank melyik? Ilyen nem létezik. A Bank of England-et nem fordítjuk le ugyanis.   Szajci pošta 2015. július 2., 18:58 (CEST)

Az új-zélandi dollár cikknek mi a forrása? A szakaszolás csináld meg rendesen kérlek.   Szajci pošta 2015. július 8., 20:01 (CEST)

Látom, a jegyzetelésnél kérlek a cite web sablont használd. Ha nem tudod, hogyan kell használni, nézd meg a szarajevói merénylet cikkemet, ott láthatod.

A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül. A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz a harmadik képecskére a szerkesztőablak fölött:


akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Változtatások közzététele, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.

Megjegyzések

  • Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
  • A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
  • Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
  • Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:
  • a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
  • közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
  • az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (windows alapú rendszereken), és
  • az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (windows alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
  • ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.

  Szajci pošta 2015. július 21., 20:36 (CEST)

Szia! Ha elrontottad egy cikk címét, akkor töröltesd. Keresd meg az azonnali sablont, kövesd a leírást, és majd az adminisztrátorok törlik neked, ha nem menne, írj nekem bátran! :)   Szajci pošta 2015. augusztus 3., 20:48 (CEST)

Hősi emlékmű (Szendrő)Szerkesztés

Szia, nyugodtan írhatsz közvetlenül nekem is, ha a szerkesztéseimmel van gondod.

  • A cikk bevezetőjét azért fogalmaztam át, mert az első (néhány) szóban a szócikk címét szoktuk megismételni, vastagítással kiemelve. Ld: Wikipédia:Bevezető. Az "impozáns" kifejezés pedig nem semleges.
  • A többszörös forrásokat azért töröltem, mert felesleges többször megadni ugyanazt. A hivatkozásokat visszarakom a szövegbe, ha ennyire ragaszkodsz hozzá.
  • A nagy H kezdőbetűt kicsire javítottam, mert semmi nem indokolja.
  • Az idézőjelek használatát egységesítettem, írógépesről ("") szabályosra („”).
  • Egy duplikált képet kivettem a cikkből, a többinél egyszerűsítettem a feliratot.
  • A szakaszcímek szintjét megemeltem, mert a kettes szint után a hármas következik.
  • Tettem bele belső hivatkozást a hősök emlékünnepére (ami szintén kisbetűs).
  • Tettem bele külső hivatkozásokat a szövegben szereplő törvényekre.
  • Tettem bele egy infoboxot, amihez megkerestem az emlékmű koordinátáit (kérlek, a cikk jobb felső sarkában található "térkép" feliratra kattintva ellenőrizd, hogy jók-e!)
  • A Commonsban létrehoztam külön kategóriát az emlékmű képeinek.

Remélem, azért összességében úgy látod, hogy javult a cikk. – Rlevente   üzenet 2015. augusztus 19., 13:43 (CEST)

ilyenkor az a bevett szokás, hogy beszélsz az illetővel. Egyébként az én vitalapomra írt javítást szerintem azért nem jó, mert kétszer szerepel a mondatban, hogy szendrői, az semmiképpen sem jó szerintem.   Szajci pošta 2015. augusztus 19., 19:42 (CEST)

Köszönöm a választ, természetesen mindkettőnknek az a célja, hogy javuljon a cikk és ezáltal az egész Wikipédia. Jó lenne, ha tudnád pontosítani a koordinátát, akár úgy, hogy beírod az infoboxba, de ha ez gondot okoz, akkor valahogy add meg, hogy pontosan hol van (pl. egy térképre berajzolva) és azt juttasd el hozzám (pl. http://kepfeltoltes.hu/, vagy e-mail-ben). Ugyanígy javítani kellene a Csáky-kastély koordinátáit is. Az emlékmű neve semmiképpen nem nagy 'h', mert a 'hősi emlékmű' nem tulajdonnév. – Rlevente   üzenet 2015. augusztus 24., 08:00 (CEST)

Mi a teendő?Szerkesztés

Ilyenkor nyugodtao szedd ki, és írj egy szerkesztői összefoglalót.   Szajci pošta 2015. augusztus 21., 05:29 (CEST)

táblázatSzerkesztés

egy javaslat: A kereskedelmi bankok és az egyes kantonok bankjainak papírpénzei szakaszban a bankok nevei olvashatatlanok, át kéne rendezned kettő vagy három oszlopba egy táblázatba.   Szajci pošta 2015. augusztus 22., 07:46 (CEST)

akkor itt az ideje, hogy megtanuld. Sablon:széptáblázat, ha végeztél szóljál. Megnézem a hibát, és javítom, így könnyen megtanulod ezt is!   Szajci pošta 2015. augusztus 22., 12:46 (CEST)


Szia! Hogy boldogulsz vele?   Szajci pošta 2015. augusztus 23., 19:33 (CEST)

a cite web sablonokat kérlek használd a jegyzeteknél.   Szajci pošta 2015. szeptember 12., 18:57 (CEST)

cite web sablonokat. Segíthet neked a szarajevói merénylet cikkem ebben az esetben, mert azt kiemelt, és ott követelmény ennek a sablonnak a használata. Ha utána sem világos, segítek :)   Szajci pošta 2015. szeptember 15., 06:26 (CEST)

szia, a jegyzeteknél használd a cite web sablont légyszi.   Szajci pošta 2015. november 29., 15:03 (CET)

200 francia frank (bankjegy, Montesquieu-típus) cikket kérlek fejezd be, mert hiányzik pár dolog belőle. Nem a tartalommal van a gond, hanem a wikiformázásokkal.   Szajci pošta 2015. november 29., 15:10 (CET)

A szövegközi linkesítés nem megengedett, kérlek vedd ki őket.   Szajci pošta 2015. november 29., 17:41 (CET)

A cite web-ek nem a kiemeltekre jellemző, csak azoknál kötelező, máshol is megtalálható. A 200 frankossal az a baj, hogy nincs kategória, nincs jegyzetek szakasz. A szövegközi linkeket pedig kérlek szedd ki.   Szajci pošta 2015. november 29., 20:21 (CET)

kis rávezetés: Wikipédia:Kategorizálatlan szócikkek   Szajci pošta 2015. december 4., 18:06 (CET)

Francia frankos szócikkek címének egységesítéseSzerkesztés

Üdv! Vannak ezek a szócikkek: 10 francia frank (bankjegy, Richelieu) és 1000 francia frank (bankjegy, Richelieu bíboros). Nem kellene ezeket a 100 francia frank (bankjegy, Delacroix-típus) mintájára átnevezni 10 francia frank (bankjegy, Richelieu-típus), illetve 1000 francia frank (bankjegy, Richelieu-típus)-nak? Persze a szócikkekben is egységesíteném a szóhasználatot. – Vépi vita 2016. január 18., 13:02 (CET)

Üdv! Jogos és igazad van. A Richelieu bankjegyes szócikkek a legkorábbiak, így ezeknél még nem volt eléggé "kiforrott" a stílusom :D Bár mostanában a képeken javítottam, változtattam bennük, de a cím pontosítása nem jutott eszembe.

– Montecuccoli07 vita 2016. január 18., 21:25 (CET)

Szia!Szerkesztés

Szia! Mostanában fedeztem fel a haditechnikával kapcsolatos munkásságodat és mondhatni hiánypótló cikkeket írsz a haditengerészetek témakörében. Egy-két észrevételt szeretnék tenni. Az egyik, hogy a legtöbb cikkedben a fejezetek nincsenek tagolva. Ez nem lenne nagy gond, de így a szöveg kevésbé átlátható és egy idő után az olvasó szemében a sorok is összemosódnak (ez olyan esztétikai dolog...  ). Példának okáért a Sverige osztályról szóló cikkedben a Történetük résznél megcsináltam, remélem kedvedre való. A másik észrevételem az lenne ugyanennél a cikknél, hogy kikéne választani néhány fontosabb képet a hajókról, vagy olyan képet, ami illusztrálja az adott szakaszt, a többit inkább egy "képgalériába" kéne rendezni, mert így nagyon túlnyúlnak a szócikken.

U.I.: Ha van kedved és jobban érdekel az első világháború témaköre, akkor szívesen látunk az Első világháború műhelyben!

Bajtársi üdvözlettel,
– Történelem pWas gibt's Neues? 2016. augusztus 28., 22:03 (CEST)

Szia!

Köszönöm szépen! Igen, a tagolás kétség kívül probléma a cikkeimben, köszönöm a Sverige osztály tekintetében végzett javítást. Nagyon jók az írásaid, fogadd elismerésemet! Közös az érdeklődésünk Lengyelország iránt. Régóta játszom a gondolattal, hogy feljavítom a Lengyelország három felosztásáról szóló cikket, anyagot is gyűjtöttem hozzá, de elriaszt a feladat nagysága  ) Pár éve komolyan foglalkoztatott a nemesi köztársaság, annak válsága majd agóniája. Gondolom sok időt szánsz a szerkesztésre? – Montecuccoli07 vita 2016. augusztus 29., 22:59 (CEST)

Köszönöm a válaszod. Hát, olykor-olykor viszonylag sok időt töltök itt, de most, hogy közeleg a tanév én is kevesebbet leszek fönn az oldalon. Lengyelország történelme engemet azóta érdekel nagyon, mióta elolvastam Henryk Sienkiewicz trilógiájának első könyvét, a Tűzzel, vassalt. Azóta foglalkoztat engemet is a Lengyel-Litván Unió időszaka, nemrégen szerencsém volt Krakkóban bejárni a királyi palotát is. Ha esetleg mindketten ráérnénk, akkor szívesen segítenék feljavítani a felosztásokról szóló cikket.

U.I.: Ha ennyire érdekelnek a hadihajók, akkor ajánlom figyelmedbe Horváth Zoltán oldalát, ahol remek cikkek vannak a témában. – Történelem pWas gibt's Neues? 2016. augusztus 30., 12:36 (CEST)


Szia! Tanév? Irigyellek, én sajnos már 35 múltam. Sienkiewicz-től először a Kereszteslovagokat olvastam, nagyon tetszett. Ősszel készülök Krakkóba, Lengyelországban még nem jártam korábban. Talán együttműködhetnénk a felosztás szócikk feljavításában. Hogyan képzelnéd ezt részleteiben? Ismerem a hadihajós oldalt, színvonalas, de a brit hajók tekintetében néha elfogult - negatív értelemben véve. Üdv! – Montecuccoli07 vita 2016. augusztus 30., 21:35 (CEST)


Olyasféleképpen képzelném el a cikket, mint ahogy a német wikiben is van. Az előzményeknél mindenképp részletesen kikéne fejteni, hogy hogyan zajlottak le Lengyelországban azok a belpolitikai folyamatok, melyek egészen a felosztásokig vezettek. Kikéne némileg fejteni a nemesi köztársaság, mint intézmény működését, annak alapelveit, a liberum veto fogalmát, Lengyelország külkapcsolatait a 18. században stb. A felosztásokkal kapcsolatban mindenképp bővíteni kéne a fejezeteket, bővebben kéne kitérni például a Május 3-i alkotmányra és a Kosciuszko-felkelésre. A következményeknél társadalmi-és gazdasági következményekre is ki kell térni. Egyszóval sok munka van vele, de meg lehet csinálni. Milyen szakmunkáid vannak a témában?

U.I.: A kereszteslovagokat én is elkezdtem olvasni egy-két éve, de valahogy az első kötet felénél elakadtam. lehet, hogy valamikor újrakezdem.   – Történelem pWas gibt's Neues? 2016. augusztus 30., 21:59 (CEST)

Szia! Még 2014-ben foglalkoztam a lengyel felosztás témával egyetemi szemináriumi dolgozat formájában, az előzményekkel is, főleg a következő, történészek által írt könyvekből: Davis, Norman: Lengyelország története - Osiris Kiadó Bp. 2006, Ring Éva: „Lengyelországot az anarchia tartja fenn?” – A nemesi köztársaság válságának anatómiája ELTE – Eötvös Kiadó Bp. 2001, Szokolay Katalin : Lengyelország története Balassi Bp. 2006, Topolski, Jerzy : Lengyelország története Gondolat Kiadó Bp. 1989 Üdv! – Montecuccoli07 vita 2016. augusztus 31., 21:18 (CEST)

Ezekből ellehet indulni. Davies és Szokolay könyveit én is megtudom szerezni, de ahogy körbenéztem, más forrást nem találtam hirtelen magamnál. Az előzményekhez talán használható még Gebei Sándor: Az erdélyi fejedelmek és a lengyel királyválasztások (Belvedere Meridionale Bp., 2007) és szintén Gebeitől a II. Rákóczi Ferenc és a Rzeczpospolita (Akadémiai Kiadó Bp., 2013) c. könyvek. Majd még körbenézek, hátha van valami használható könyvem Mária Teréziáról, Nagy Katalinról netán Nagy Frigyesről, a témához hozzátartozó egyéb személyekről.– Történelem pWas gibt's Neues? 2016. augusztus 31., 21:29 (CEST)

Rendben. A német cikk valóban jó. Üdv!– Montecuccoli07 vita 2016. augusztus 31., 21:37 (CEST)

Visszatérés Montecuccoli07 felhasználói lapjához.