Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves NDP99!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. augusztus 18., 18:02 (CEST)Válasz

Re: Segítség szerkesztés

Persze, kérdezz csak. -RepliCarter   Hagyj üzenetet 2012. augusztus 18., 19:02 (CEST)Válasz

Ananké átirányítás szerkesztés

Szia, először is örömmel üdvözöllek én is én mindjárt adnék is egy ötletet. Az Ananké (hold) szócikk létrehozása után csináltál még egy lapot Ananke címmel – nyilván arra gondolva, hogy talán valaki ezzel a címmel fogja keresni és így is megtalálható legyen. Az elgondolás jó és valóban szükséges is, azonban ilyenkor az új cím alá nem kell bemásolni a cikk szövegét, mert megoldhatatlan lenne a párhuzamos fejlesztés és karbantartás, az lenne a vége, hogy néhány év múlva lenne két teljesen különböző szócikk ugyanarról a témáról.

Ezért erre az átirányítást használjuk megoldásként. Semmi más teendő nincs, mint az üres lapra bemásolni ilyen formában az átirányító utasítást: #ÁTIRÁNYÍTÁS [[Ananké (hold)]]. Így a létrehozott címre kattintva az eredeti szócikk érhető el. Próbáld csak ki: Ananke. Jó szerkesztést és keress bátran, ha kérdésed van! --Pallerti Rabbit Hole 2012. augusztus 19., 15:38 (CEST)Válasz

Csillagászati műhely szerkesztés

Nézd csak, van egy ilyen: Wikipédia:Csillagászati műhely. Érdemes lenne csatlakoznod a műhelyhez – ha kedvet érzel hozzá. --Pallerti Rabbit Hole 2012. augusztus 19., 15:45 (CEST)Válasz

Lizitea (hold) szerkesztés

Szia! Már van ilyen cikk Lüszithea (hold) címen – azt lenne érdemes bővíteni. Mielőtt létrehozol egy cikket érdemes alaposan tájékozódni, hogy nincs -e már valamilyen más néven cikk a szócikk-alanyról. esetleg ennek a cikknek a kapcsán érdemes azt is megnézned, hogy egy ilyen cikkben hogyan van felépítve az infobox (jobb oldalon) és beletenni az Ananké (hold) cikkbe. Érdemesebb előbb alaposan kidolgozni egy cikket, aztán nekifogni újnak. --Pallerti Rabbit Hole 2012. augusztus 19., 17:40 (CEST)Válasz

A táblázatban igazad van, valóban így volt és azt sugallta, hogy még nincs ilyen cikk – javítottam! Paszifé-ra is ránézek később! --Pallerti Rabbit Hole 2012. augusztus 19., 19:33 (CEST)Válasz

Sablon:Szaturnusz szerkesztés

Bocs, de visszavontam a szerkesztésedet. Az, hogy egy navigációs sablonban szereplő szócikk még nincs megírva nem indok a törlésére. Amikor megíródik a szócikk, akkor kikékül. Azt pedig fontos tudni, hogy mely szócikkek tartóznak egy-egy sablonba. Hungarikusz FirkászIde írkássz! 2012. augusztus 25., 16:07 (CEST)Válasz

Ami a sablonba tartozik és indokolja a jelenlétét az belekerülhet. Hungarikusz FirkászIde írkássz! 2012. augusztus 26., 14:24 (CEST)Válasz


Szia!

Az "Atlasz" neve kilóg a sorból, mert magyarosan van írva, a többi nem. Érdemes lenne visszanevezni "Atlas"-ra. Kérj véleményeket a Cs.műhely vitalapján, ha kétségeid vannak afelől, hogy tényleg az "Atlas" lenne a helyes. misibacsi*üzenet 2013. február 15., 19:07 (CET)Válasz

Én nem tudom, hogy hívnák Atlas-nak. Az én forrásaimban mindig így vannak a holdak nevei, mint a sablonban. NDP99 vita 2013. február 15., 20:58 (CET)Válasz

Bocs, félreérthetően fogalmaztam. Arra akartam felhívni a figyelmedet, hogy a sablonban jelenleg nem egységesen vannak írva a nevek: van magyaros átírású (Atlasz, Titán), a többség pedig latinos. Eltévesztettem az indoklást, tehát pont az "Atlasz" és "Titán" a jó, a többi nem.

Az OH állásfoglalása, amit követnünk kell:

Az égitestnevek közül az ún. elsődleges jelnevek és az átvitt tulajdonnevek, amelyek közé túlnyomórészt görög és római mitológiai elnevezések tartoznak, magyaros átírást kapnak akkor, ha görög eredetűek, vagy ha ismertebb latin elnevezésekről van szó. [...] Az angol nevek megtartják eredeti alakjukat: Ariel, Belinda, Bianca, Cordelia, Cressida, Desdemona, Juliet, Miranda, Oberon, Ophelia, Portia, Puck, Rosalind, Titania, Umbriel. (=az Uránusz bolygó 15 holdjának elnevezése).

Ezen az oldalon is hibásan vannak írva, de ott vannak az eredeti nevek is, amikből származnak: http://www.gae.hu/mitologia/Naprendszer/Saturn/saturn.htm

Itt pedig korrektül vannak megadva a Szaturnusz holdjainak neve: Hold_(égitesttípus)#A_Szaturnusz_holdjai Ez utóbbinak megfelelően kellene átírni a sablonban lévő hivatkozásokat. misibacsi*üzenet 2013. február 16., 09:22 (CET)Válasz


Rendben, igazad van, de holdak szócikkei is görög név szerint vannak megírva... Nehéz lesz kijavítani. Segítesz?

Szia! Ha a létező szócikkekre gondolsz, azokat át kellene nevezni, és a szövegükben javítani, ebben segítsek? Miben látod a nehézséget? misibacsi*üzenet 2013. február 18., 18:11 (CET)Válasz

Szócikk átnevezésének módja szerkesztés

Hog ylehet eg yszócikk nevét megváltoztatni? Új vagyok itt.

Szia! Ha az alapértelmezett "Vector" grafikus felületet használod (ha nem tudod mi az, akkor igen...), rámész a szócikkre (nyisd meg egy új fülön a böngészőben a cikket), felül ilyen fülek vannak a cikkben: "szerkesztés", "laptörténet", tőlük jobbra egy lefele mutató nyílra vidd az egeret, az behoz egy menüt, amin az egyik menüpont: átnevezés. Arra kattintasz.

"Az új cím:" sorában meghagyod: "(Fő)" és tőle jobbra megadod az új nevet a régi felülírásával. Az indoklásba írj egy-két szót, pl. "nyelvtani szabály miatt", majd ha rendben van minden, nyomd meg a "Lap átnevezése" gombot.

Ezzel átnevezted a cikket és létrejön egyúttal egy átirányítás is, ami a korábbi névről erre az újra mutat. Tehát a cikket a régi néven is meg lehet találni, de sablonban a tényleges név szerepeljen. misibacsi*üzenet 2013. február 19., 09:09 (CET)Válasz

Köszönöm. NDP99 vita 2013. február 19., 16:05 (CET)Válasz

Diffúz köd szerkesztés

 

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Szabi237 vita 2013. szeptember 27., 21:36 (CEST)Válasz

Műhelyek szerkesztés

Üdv. A Wikipédia:Csillagászati_műhely laponi szavazás értelmében létrehozzuk a Wikipédia:Kisbolygó_műhely lapot, mely jelenleg itt található. Részt kívánsz-e venni ezentúl mind a két műhely munkájában? Kovácsjózsi vita 2014. április 22., 17:49 (CEST)Válasz

Létrehoztuk a Wikipédia:Kisbolygó_műhely oldalt, melyre itt íratkozhatsz fel vagy le. A további megbeszélés a műhely vitalapján található. Kovácsjózsi vita 2014. április 23., 14:56 (CEST)Válasz