QRucz

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, QRucz!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a segítség lapokon, akkor a kocsmafalon vagy a vitalapomon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! --Danivita 2007. február 28., 19:16 (CET)

Ellenőrizd az adataidat (Senna nem Budapesten halt meg)

[1]

http://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Ayrton_Senna

Wikipédia:Ellenőrizd az adataidat

-- nyenyec ☎ 2007. március 20., 04:58 (CET)

Koszovó címere és zászlaja

Szia! a szócikkeket töröltettem, mert csak egy képet raktál be, ha kibővíted, akkor nem fogom töröltetni. Szajci ^reci 2008. február 20., 15:35 (CET)

Zoknibáb

User:Sóhivatal itt] azzal vádolt meg, hogy én a te zoknibábod vagyok :)

Kértem egy checkuser, ahol kiderülhet, amint mindketten tudunk, hogy nem: [2]. Kérek, írd alá te is, hogy hozzájárulsz. Köszönöm. Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2009. március 5., 09:43 (CET)

Köszi az elmés hozzászólásod, s ez vezetett tévútra, hogy azonos vagy az adatrombolóval. Egyébként, nem ezért jelöltem, törlésre a csonk szócikkedet, de ízléstelennek tartom, hogy saját szócikkedre szavazol, amit ugyan megtehetsz. További jó szerkesztéseket!– Sóhivatal 2009. március 6., 05:06 (CET)

Ezt lehet, már nem követed figyelemmel Sóhivatal, de azért így magamnak leírom, mert szeretem a jóféle humort; szóval hogy adminisztrátort zoknibábozással vádolni.. ez számomra szinte mosolyfakasztó :D Egyébként melletted legyen szólva, hogy feldobott a D.D-vel folytatott kis ping-pongotok, ezt köszönöm ^_^ Végül: szerinted ízléstelen volt, hogy kifejtettem a véleményem, hogy szerintem miért ne töröljenek egy saját értékesnek ítélt cikket a wikiből, mert indulatot kelt? Háát.. Ok. Akkor részemről törölhetjük is "kedves" miniszterelnökünk lapocskáját úgy örökre :D Halló! QRucz ^vita 2009. március 6., 23:37 (CET)

forrás

Szia! A kuru és a Daniel Carleton Gajdusek cikkeknek mi a forrása? kérlek sürgösen írd be őket! Szajci ^reci 2010. május 2., 18:20 (CEST)

Sajnos az angol wikipédia nem forrás. Kérlek az ottani forrásokat vedd át. Ha kérdésed lenn, írj. üdv Szajci ^reci 2010. május 2., 18:23 (CEST)

Van ilyen az angolban: References, ami a szakaszban van, azokat kell átmásolni. Szajci ^reci 2010. május 2., 19:54 (CEST)

Jó lesz, csak az a baj, hogy nem jól használod a jegyzeteket. Megmutatom a Gajdusek cikkben. Az úgynevezett ref-ek használatát, aztán te is meg tudod csinálni :D. Ha mégsem sikerülne, szólj. Vannak segítősablonok: {{cite web}}^(?) és a {{hivatkozás/Könyv}}^(?)

Szia! A Kuru cikknek a forrásait rosszul adtad meg. Jegyzeteket kell írni, ahogy az angolban van, tehát szerkesztőnézetben kimásolod a ref-eket. Ha valamit nem tudsz, írj kérlek nekem, segítek. Fontos, hogy normálisan forrásoljuk a wikit. A minőség a legfontosabb. Kérlek minél előbb csináld meg. Szajci ^reci 2010. május 4., 20:22 (CEST)

Nagyon jó lett. Így kéne a többinél is és persze, minél bővebb cikkre törekedj :D Ha kérdésed volna, akkor írj nyugodtan. Felvetettem néhány észrevételt a javaslatok kocsmafalra, szólj hozzá, ha van kedved :D Szajci ^reci 2010. május 4., 21:10 (CEST)

Kaluga

Szia! Ha angolból fordítasz egy szócikket, ne hagyd ott úgy, hogy pl. a nevezetes szülöttei angol átírásban vannak megadva! Kérj meg valakit az Oroszország-műhelyből, hogy segítsen! – Pagony^foxhole 2010. május 19., 18:35 (CEST)

Zétényi Zsolt

Szia! Elég kevéske forrásnak annyit megadni, hogy MTI. Próbálj ennél több és/vagy jobb forrásmegadással szócikket írni. Köszi. - RepliCarter ^Wormhole 2010. augusztus 12., 10:10 (CEST)

Wikipédia:Keresztény-műhely

Szeretném ha tag lennél a műhelyben, kérlek nézd meg.– – Konstant ^vita 2011. január 16., 20:48 (CET) Üdvözlünk, mindent bele az államvizsgádhoz! Fordítás ügyben lehet, hogy majd megkeresünk. – Konstant ^vita 2011. január 23., 14:51 (CET) Szia. Bátorkodom segítségedet kérni. Tudom nem vagy hiperaktív a wikipédián, de Bennó és én keresünk olyat aki tudna angolból fordítani magyarra. Magyarországon nem található meg a pápák bulláinak listája, ez most Bennó allapján parkol, kérlek segíts átnézni az eddigi fordítást a jobb szélső oszlopban, ha a több kéz hamar kész elvén lefordítanál néhányat, igencsak örülnénk. Igazi műhely munka lenne itt: Bullák listája készülő allap --Konstant ^vita 2011. június 13., 21:11 (CEST)

Segíts a Wikipédia jobbá tételében egy rövid kérdőív kitöltésével!

Kedves QRucz!

Azért kaptad ezt az üzenetet, mert a magyar Wikipédia aktív szerkesztője voltál, azonban egy ideje már nem szerkesztesz. A Wikimédia Magyarország Egyesület programot indított a Wikipédia szerkesztőinek megtartására. A program hangsúlyos része, hogy megpróbáljuk pontosabban megérteni a szerkesztők Wikipédiával kapcsolatos élményeit, problémáit, és azt, hogy mi vezet a szerkesztők megmaradásához, vagy ahhoz, hogy abbahagyják a szerkesztést.

Adataidat bizalmasan, adatvédelmi irányelveinkkel összhangban kezeljük, azokhoz kizárólag Samat, a kutatással kapcsolatban fér hozzá. A válaszokat nem hozzuk anonimizálás nélkül nyilvánosságra.

Kérjük, szánjál 5-10 percet a kérdőív kitöltésére!

Válaszaid segítenek abban, hogy a magyar Wikipédia a jövőben könnyebben megtarthassa önkéntes közreműködőit. Köszönjük!

Ha nem szeretnél többet ilyen üzenetet kapni, helyezd el a vitalapodon a [[Kategória:Tömeges üzenetküldésből kijelentkezettek]] karaktersort.

Üdvözlettel: Samat ^{üzenetrögzítő} 2019. szeptember 4., 00:59 (CEST)

Törlési megbeszélés

Üdv, QRucz! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Vác Városi Evezős Club lapról megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Vác Városi Evezős Club oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! ~~~~