Rálik Szilvia

Nem tudom, hogyan és mikor kerültek az adataim PIM hez, de egészen biztos nem tőlem, és senki nem kérdezett meg engem! !!!!!!!!!! Így ők is visszaéltek az adaraimmal !!!! Ezek az én személyes adataim, nyilván a személyes adataim felett szabadon rendelkezhetek! !!!! Soha semmikor nem járultam hozzá ezen adatok közléséhez, kérem likvidáljanak a Wikipédia oldaláról. Nem kívánok szerepelni egyáltalán!!!!!!!!!!!

Köszönettel, – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Rálik Szilvia (vitalap | szerkesztései) 2019. április 20., 17:41 (CEST)

A közéleti szerepléssel vagy a népszerűséggel együtt jár a WP-n való szereplés is. Nem az egyén dönt, hogy felkerül-e ide vagy nem. Más örül, ha cikket írnak róla. A WP-n való szereplés pozitív oldalát kell nézni. A személyes adatok felhasználása ellen pedig a NAIH-nál kell tiltakozni, aztán ha az eredményes, innen is eltűnik a születési dátum és más letiltott adat. – M. V. ✉ 2019. április 25., 06:48 (CEST) Tisztelt Wikipédia! A korábbi egyoldalú levelezésink óta törölték az adataim a PIM oldaláról,mégsem vették le szemelyes kérésemre a saját születési évem a wikipédia oldalarol. Azóta -ugyan cinikus tanácsukra-, de beszéltem a NAIH munkatársaval, aki tudomásomra hozta, hogy jogom van töröltetni olyan személyes adatot ,amihez nem járulok hozzá! Kérem ismételten, tegyenek eleget kérésemnek a saját adataim illetően! Természetesen igazolni is tudom bármilyen formában személyazonosságom!!! Köszönettel, Rálik Szilvia

Figyelmeztetés

Ha van megbízható forrásod hozzá, akkor az életrajzi dátumok módosítását azzal végezd, kérlek! Máskülönben ez a szócikk vandalizálásának minősül és előbb vagy utóbb a többszörös források nélküli visszaálllítgatás blokkoláshoz vezet! Apród ^vita 2019. április 20., 15:46 (CEST)

Mivel a születési adat nyilvános helyen szerepel, pl. itt a PIM adatbázisában, külön engedély nélkül használható a wikipédiában. Ha az az adat hibás, akkor ott kell kérni a kiigazítást. Wikizoli ^vita 2019. április 20., 17:21 (CEST)

Mindentől függetlenül nem értem, hogy én Rálik Szilvia miert nem rendelkezhetek szabadon a saját személyes adataimmal és ha bármilyen oknál fogva is nem szeretném a saját születési évem kitenni ország világ elé , miért kell erről hetekig leveleznem és miért kell ezt hetekig magyarázgatnom!!!!!!!!!!!!!!! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Rálik Szilvia (vitalap | szerkesztései) 2019. április 25., 23:22 (CEST)

Kedves Rálik Szilvia!

Kedves Rálik Szilvia!

Azt kérdezi, hogy miért nem tehet azt a személyes adataival, amit akar. Nos tegyük fel, hogy minden Rálik Szilvia néven bejelentkező szerkesztőnek - vagyis Rálik Szilvia1, Rálik Szilvia2, Rálik Szilvia3 néven bejelentkező szerkesztőnek - megengedjük, hogy minden olyan adatot, ami Rálik Szilviát a magyar wikipédiában érinti, akkor azt írjon azzal kapcsolatban a szócikkben, amit akar. Ön szerint ez helyes döntés volna?

És ön szerint az helyes döntés volna, ha minden Tóth János néven bejelentkező szerkesztőnek - vagyis Tóth János1-nek, Tóth János2-nek, Tóth János3-nak - megengednénk, hogy minden olyan szócikkben, amelyben Tóth János név szerepel, akkor azt írjon a szócikkben, amit akar?

Persze ha nem önben, hanem másban felmerülhet a kérdés: mi jelentősége van egy születési évszám feltüntetésének egy szócikkben. Nos, igazi jelentősége szerintem akkor lesz, amikor az ember egy nap majd arra ébred, hogy hasonló korosztályból származó hasonló érdeklődésű, hitvallású, foglalkozású, nemzetiségű egyén már alig marad körülötte, mert belép a 80, 90, 100 évesek korosztályába és a többiek már meghaltak körülötte. Aki ugyanúgy viselt piros és kék nyakkendőt gyermekkorában, mint... És...

Mondom mindezt úgy, hogy én vagyok a magyar wikipédia halálozási listáinak egyik legtevékenyebb szerkesztője évek óta. És mondom mindezt úgy, hogy én is 1972 tavaszán születtem és az Opera környékén élek több mint 30 éve.

És mondom mindezt úgy, hogy tudom a Veiszer Alindával folytatott beszélgetés 15. percében ezt mondta: Azt szeretjük, azt tudjuk véleményezni, amit értünk. És ez ugyanígy van a lexikonszerkesztéssel is. Szép napot kívánok! Apród ^vita 2019. április 26., 06:58 (CEST)

Így van lehetek én akár,bárki,de ha az én érdekeim lennének a fontosak, nyilván kérnék és tudnám is igazolni személyem és személyi azonosságom. ... Lehet majd ha már 80 90 100 éves korosztályhoz tartozom másképp érzem és gondolom.....de most ,és évek óta ez a véleményem. Az ,hogy ön is ekkor született, fantasztikus és pont az lenne ebben a szép, szabad, hogy ezt azzal osztja meg akivel ön akarja és nem mások rendelkeznek a saját, személyes adatai felett. .... Ha akarja kiteszi a különféle közösségi oldalakra, ha akarja nem teszi. .... Ez lenne a saját személyi szabadság egyik lényege ..... És természetesen nem kell egyetértenünk, ez is a szabadság. ....... – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Rálik Szilvia (vitalap | szerkesztései) 2019. május 7., 08:55‎ (CEST)

Kedves XY! Kedves CEST! ( már ha ez a neve egyáltalán. ..) Bár Ön elég sok mindent tud már rólam, legfőképp a nevem alapján -így több internetes felületen is tudott már tájékozódni mint kiderült. .....,- én csak annyit tudok, hogy 1972 es születésű és az Opera környékén él .... Sikerült beszélnem a PIM mel, akik a mai nap folyamán teljesítettéka kérésem és törölték az születési évem. Annyit mondtak, ez lehet 1 hét is mire kikerül tőlük. És nem kellett bizonygatnom különféle okmányokkal, hogy esetleg nem Tóth János 1, 2 vagy 3 vagyok. .... Szeretném megkérdezni, hogy ha Önökhöz is elér hivatalosan az információ, leveszik e a születési evszámom, vagy futnom kell a további köröket ez ügyben .... – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Rálik Szilvia (vitalap | szerkesztései) 2019. május 10., 15:41‎

Apród szerkesztő aláírta az üzenetét, Önnel ellentétben (négy hulámvonallal, azaz ~~~~, lehet aláírni). A CEST (Central European Summer Time) szöveg automatikusan került oda az üzenet időpontja mellé, és az időzónánkat jelöli. Wikizoli ^vita 2019. május 10., 18:28 (CEST)

@Palotabarát: Törölve legyen, ha a Petőfi Irodalmi Múzeum adattárában törölték? Apród ^vita 2019. május 10., 18:59 (CEST)

Apród nem ismerem az előzmények minden porcikáját, de úgy tudom az adat nem a PIM révén került napvilágra, hanem a Hübners Who is who-ja tette közzé az érintett közreműködésével. A vitában is az adatmegőrzés mellett érveltem, így ha számít valamit a véleményem, akkor ne töröljünk forrásolt adatot. Palotabarát ^vita 2019. május 10., 19:15 (CEST)

@Palotabarát: Rendben, akkor nem törlöm. Apród ^vita 2019. május 10., 19:18 (CEST)

Kedves Apród, Palotabarat, Harcos, Rózsabimbó,Hírvivő és mindenki aki neck és fantom néven itt szerepel !!!! Borzaszto és riasztó ez a fajta szemtelenség és cinikussag név, elérhetőség és cím nélkül. ...... Eléggé egyoldalú az a beszélgetés ahol a másik felnek még a nevét sem tudom, raadásul ő vagy ők így ítélkeznek a saját személyes adataimrol,ergo rólam, nagyképűen tanácsokat adva, nekem mit és hogyan kellene gondolnom és gondolkodnom..... Én sem osztogatok tanácsot senkinek főleg nem ismeretlenül. ...főleg nem őróla. ....... Ez szamomra egyoldalú levelezés ami itt folyik, ráadásul hetek óta tart, ráadásul Rálik Szilvia cím alatt, azt már csak mellékesen jegyzem meg milyen nehéz volt ezt a felületet megtalalni, ezen valaszolni - de nyilvan ez sem véletlen,növelve ezzel az egyoldalusagot. ...-, és mivel ezt itt irogatasnak érzem az önök részéről nem éreztem minden egyes alkalommal a megszólítás szuksegesseget.... Nyilván az sem véletlen, hogy bár tudják az email címem, mégsem oda írnak. ... Sehol semmilyen elérhetőség vagy telefon, cím nincs ahol személyesen is tiszteletem tehetném. ....Ez is jelzi a helyzet és a történet egyoldalú, szemtelenségét, amit kepviselnek egyoldalúan név nélkül! !!!!!!!!!!!!!!!! Üdvözlettel, Rálik Szilvia Rálik Szilvia Rálik Szilvia Rálik Szilvia Rálik Szilvia Rálik Szilvia Rálik Szilvia Rálik Szilvia Ralik Szilvia Ha elfelejtettek volna időközben a nevem, vagy bekapcsolodik egy újabb nick nóném,vagy csak,hogy utólag potoljam az írásaim aláírását a gyengébbek kedvéért-

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Rálik Szilvia (vitalap | szerkesztései) 2019. május 11., 15:03‎

Ezt az egész cirkuszt be lehetne fejezni, ha törölnénk az egész szócikket. Wikizoli ^vita 2019. május 11., 21:23 (CEST)

Az ilyen cirkuszolós nőszemélyeket rá kell hagyni. A NAIH-nál tombolhat tovább vagy kisírhatja magát. – M. V. ✉ 2019. május 14., 09:33 (CEST)

Sziasztokǃ Lehet, hogy ütközik elvekkel, de én is törölném az egész szócikket, ha ez a kérés. Egyedi alapon szerintem ez belefér. – Betomi23 ^vita 2019. július 28., 19:17 (CEST)

Rálik Szilvia szócikk

Kedves Rálik Szilvia! Az imént egy név nélküli szerkesztő kitörölt számos adatot a Rálik Szilvia szócikkből, és arra hivatkozott, hogy személyesen maga Rálik Szilvia törölt. Nyilván így már egyre nyomonkövethetetlenebb, hogy mikor ki adja ki magát Rálik Szilviának. Másfelől a szerkesztői összefoglalóban megadott " Kérem vegyék fel velem a kapcsolatot!!!" felszólításnak már eleget tettünk, hiszen itt, és számos más vitalapunkon már beszéltünk. Értse meg kérem, hogy a Wikipédiában a megbeszélések nyilvánosan zajlanak, a háttérben való egyeztetéseket igyekszünk kerülni, hiszen azoknak a közösség számára nincs nyoma. Ha most Ön meg is állapodna egy szerkesztővel, egy hét, hónap, év múlva egy másik szerkesztő - aki nem tud erről a háttéralkuról - észlelve, hogy a születési adatok hiányosak, újra beírná, hiszen egyébként az adatok más forrásban elérhetők. Az ilyen e-mailes egyeztetésnek nincs értelme. Egyedül az OTRS-sel tudja felvenni a kapcsolatot e-mailben, de azt úgy tudom már megtette.

Sajnos a korábbi kommunikációs kísérletek rendre ott futnak zátonyra, hogy Ön nem reagál azokra az észrevételekre, hogy a személyes adatait Ön saját maga hozta nyilvánosságra korábban. A Wikipédia nem nyomoz Ön után, csak felhasználja azokat a nyilvános forrásokat, amelyek rendelkezésre állnak.

A legutóbbi - bejelentkezés nélküli szerkesztéssel - törlődött számos olyan adat, ami nem a születési dátumához kötődik. Törlődött a születési hely, iskolai végzettség és mindaz, ami az infoboxban szerepelt. Amennyiben Ön volt az - de ezt ugye nem tudhatjuk - kérem vigyázzon ezekkel a törlésekkel, mert a rongálást rossz néven vesszük. Palotabarát ^vita 2019. július 28., 11:54 (CEST)

Ne törölj!

Üdvözöllek! Kérlek, ne törölj ki teljes bekezdéseket vagy egész oldalakat a Wikipédiában, és ne hozz létre üres oldalakat. Ha egy olyan cikket törölsz, amely egyszer már szerepel a Wikipédiában, tehát egy duplikátum, kérlek, hogy a törlés után csinálj belőle átirányítást a másik cikkre. Ha úgy érzed, hogy a cikk tartalma hibás, egyoldalú vagy rossz, arra kérlek, hogy a törlése helyett inkább bővítsd vagy cseréld ki a helyes tartalommal, vagy legalább jelezd a problémát a cikk vitalapján. Ha úgy véled, nincs remény a lap „megmentésére”, kérlek, hogy olvasd el a törlési irányelveket a további lépésekhez. – Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2023. december 30., 17:00 (CET)

Üdvözöllek! Kérem, hogy egy korábbi megállapodásunkra hivatkozva, a születési évszámom töröljék mindenhonnan, mert továbbra sem járulok hozzá a feltüntetéséhez. Tudom, hogy máshol is feltüntették, de azon vagyok ,hogy az is törölve legyen. Köszönettel,

Rálik Szilvia Rálik Szilvia ^vita 2023. december 30., 18:41 (CET)

Nincs feltüntetve a születési évszámod, hacsak nem a ?. év február 21-éjén születtél. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2023. december 30., 18:46 (CET)

Ott volt közvetlenül a nevem alatt,a magyar operaénekes (szoprán) előtt, most töröltük pár perce újra. Rálik Szilvia ^vita 2023. december 30., 18:47 (CET)

Ezen a linken látható a törlésed előtti állapot: [1]. Nincs a törölt helyen semmilyen születési éveszám. Egy kérdőjelet és egy pontot (?.) töröltél, majd egy sablont, aminek végképpen nincs köze az évszámhoz.

Az évszám a Wikidatából jött, de az itteni törléseknek ahhoz semmi köze. Ne törölj a szócikkből! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2023. december 30., 18:53 (CET)

Jobban megnézve, onnan sem, mert helyileg van kitöltve a sablon ezen része, amely felülírja a a Wd-t. De a törölt részekre ez sem magyarázat. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2023. december 30., 18:55 (CET)

A nevem alatt legfelül baloldalon ismét ott van a születési évem. Kérném végleg törölni.

Köszönöm Rálik Szilvia ^vita 2023. december 31., 14:50 (CET)

@Bencemac: ? Egyébként a PIM névterében is benne van (igazából nem is értem, miért van archiválva, ha az archivált változat ugyanazt mutatja, mint a mostani PIM-névtér). Apród ^vita 2023. december 31., 16:59 (CET)

A szerkesztő destruktív szerkesztései a blokkolásához fog vezetni. Olvassa el a projekt élő személyekre vonatkozó irányelvét. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2023. december 31., 18:12 (CET)

Úgy látom ennyire bonyolult a kérésem.....még mindig nem sikerült, 2019 óta kivitelezni....

Kérem inkább töröljenek teljesen ki a Wikipédia ról !!!!! Rálik Szilvia ^vita 2024. január 7., 23:13 (CET)

Bárhogy nézem, sehol sem látom a szócikkben a születési évet. Sem a név alatt, sem máshol. A böngésző keresőjével sincs találat az évszámra. Jó lenne ha a szócikk alanya küldene egy képernyőmentést, ahol bemutatná, hogy látható az évszám. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. január 1., 01:16 (CET)

Szerintem a wikidatára céloz. Ott látható a születési éve. Megpróbálta onnan törölni Rálik Szilvia, de Bencemac visszaállította. Apród ^vita 2024. január 1., 08:28 (CET)

igen, a wikidata, kérem töröljék es mondják meg Bencemacinak, hogy ne allitsa vissza. Köszönettel Rálik Szilvia ^vita 2024. január 2., 09:54 (CET)