Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Rumpelstiltskin~huwiki!

Üdvözlünk!

Figyelmedbe ajánljuk:

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére!


Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember.


Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Timish levélboksz 2009. május 3., 21:24 (CEST)Válasz


If you don't speak Hungarian, please click here.

Pár tipp szerkesztés

Szia, jól alakulnak a filmes cikkeid! Pár apró módosítás kell csak:

Ha bármi kérdésed lenne, szívesen segítek. Üdv, – Timish   levélboksz 2009. május 3., 21:24 (CEST)Válasz

Képek szerkesztés

 
Cem Adrian, 2009.

Szia, mielőtt képet töltenél fel, kérlek olvasd el a Wikipédia:Felküldési útmutató oldalt. Általános szabály, hogy a wikibe nem lehet jogvédett képet a jogtulajdonos írásos engedélye nélkül feltölteni. Ez azt jelenti, hogy az internetes képkeresőkkel a weben itt-ott talált képek 99%-a a wikipédián nem használható. Csak szabad licenc alatt lévő képeket lehet feltölteni, azokat inkább a commons médiatárba érdemes feltölteni, de mielőtt ilyesmit teszel, alaposan érdemes áttanulmányozni a licencek mivoltát, mert hiányos vagy helytelen licenc esetén a képek ott is, itt is azonnal törlésre kerülnek. Képet feltölteni a regisztrációt követő negyedik nap fogsz tudni, a bal oldali menüben az "eszközök" alatt lesz elérhető a feltöltés linkje. Az alábbi sablon is segít eligazítani. Az infoboxba nagyon egyszerűen lehet beilleszteni képet, a fájl nevét kell tudni, a Steven Tyler lapot ha megnyitod szerkesztésre, látni fogod hogy illeszkedik a kép a sablonba. Mielőtt képet töltesz fel, érdemes még a http://commons.wikimedia.org oldalon szétnézni, hátha van már feltöltve szabad kép. Az oda feltöltött képek pont úgy működnek, mintha ide lennének feltöltve, tehát elég a fáj nevét tudni, pl (a jobb oldali kép lesz ebből a kódból:

[[Fájl:Cem Adrian.jpg|200px|bélyegkép|jobbra|[[Cem Adrian]], 2009.]]
200px: a kép mérete pixelben
bélyegkép: ez fog keretet adni a képnek
jobbra/balra: helyezés
Utána pedig a képaláírás.

Kérlek, vitalapos hozzászólásaidat írd alá négy hullámvonallal: ~~~~, ez automatikusan beszúrja a felhazsnálói nevedet és a vitalapod linkjét, így könnyebb azonosítani, kitől jött az üzenet.   Üdv, – Timish   levélboksz 2009. május 3., 22:31 (CEST)Válasz

Stílus szerkesztés

Nem igazán értem mire gondolsz... Olyan van, hogy a wikipédia felületét (skin) tudod változtatni egységesen, ez a jobb oldalon felül lévő "Beállításaim" menü "Felület" pontjában elérhető. A szerkesztői lapod külsejét tetszésed szerint változtathatod (az enyémen pl. világoskék dobozok vannak), ezek elkészítéséhez egy kicsit még tanulni kell a wikinyelvet, javaslom nézz körül a mellékelt Segítség menüben, de a vitalapod tetején lévő zöld üdvözlődobozban is vannak tippek ehhez. Szócikkek külsejét ilyen módon nem változatjuk meg (enciklopédia vagyunk, tehát a szócikkeknek egységesen kell kinézniük, a wiki felülete nem játszótér  , és mivel a szócikkek sem személyes írások, hanem közösségi munkák, nem lehet az, hogy valaki zöld háttered rak a béka szócikknek, egy másik aztán meg rózsaszínre színezi, mert neki úgy tetszik  .) Privét üzenet azért nincs, mert ez nem fórum :) Itt a vitalapok (mint ez is) szolgál az üzenésre, és mivel nyílt közösségek vagyunk, az üzenetek is ilyenek - bárki olvashatja őket, hiszen jórészt a wikipédia szerkesztésével kapcsolatosak. Ha valakinek magáncélból akarsz írni, akkor a jobb oldali menüben "Email küldése ezen szerkesztőnek" link segítségével teheted - ha az illető megadott egy email címet a beállításainál. ha nem, akkor csak a vitalapján tudsz neki üzenni. A Beállításaim menüben az aláírásodat is formázhatod, ezt a kódot másold be az "Aláírás" pontba a beállításoknál:

[[Szerkesztő:Rumpelstiltskin]] [[Szerkesztővita:Rumpelstiltskin|<sup>vitalap</sup>]]

Majd az "Aláírás automatikus hivatkozás nélkül" melletti négyzetet pipáld ki. Ezzel máris linkesítetted az aláírásodat, amit kedved szerint formázhatsz (pl. "vitalap") helyett nekem a < sup > jelek között "levélboksz" van, stb. Üdv, – Timish   levélboksz 2009. május 4., 16:09 (CEST)Válasz

angol wikipédia, mint forrás szerkesztés

Szia, arra kérnélek, hogy ha lehet, más wikipédiákat ne jelölj meg egyedüli forrásként. Ez azért rossz, mert a wikipédia szabadon szerkeszthető, így a tartalma folyamatosan változhat, két év múlva a Falun Gong szócikk valószínűleg az angol wikiben is másképp fog kinézni, más forrásokkal, más tartalommal... Nem lehet követni így, hogy honnan származik az infó. Azt szoktuk javasolni, hogy ha a másik wiki cikke jól dokumentált, vedd át az ott használt forrásokat, és azokat tüntesd fel, amellett, hogy jelölöd, hogy a szócikk vagy egy része az angol wiki szócikkének fordítása, erre van egy sablonunk:

{{fordítás|en|Falun Gong}}

, ahol en az angol wiki jelölése. További infókat a forrásokról a WP:FORRÁS lapon olvashatsz. Köszi! – Timish   levélboksz 2009. május 4., 21:42 (CEST)Válasz

Astro szerkesztés

Hello, bár nem vagyok Teemah, de az astro kérdésedhez pár gondolat:

  • asztrológiából sok irányzat van, elvileg nem gond, ha mindről van szócikk, de
  • nem érdemes túl részletesen kifejteni őket, mert esetleg túl hosszú lesz egy lexikoncikkhez, ezért
  • szerintem érdemes a userlapod alatt, pl. Szerkesztő:Rumpelstiltskin/Hagyományos asztrológia elindulni, és ha már összejött valami, átmozgatni a megfelelő címre.

Ügyelj arra, hogy ne a saját véleményed írd le, hanem lehetőleg források alapján dolgozz. Próbáld minél pontosabban megadni, hogy az általad leírt irányzat melyik, kik „fémjelzik”, stb.

Igyekezz arra is figyelni, hogy úgy írj, hogy azzal ne sérts meg asztológia-ellenes olvasókat. És ne ijedj majd meg, ha a cikked átírják, beleírják hogy "állítólag" meg hogy "bizonyíthatatlan", stb. Bátorság! – grin 2009. május 5., 14:25 (CEST)Válasz

A felhasználóneved meg fog változni szerkesztés

2015. március 20., 08:39 (CET)

Átnevezve szerkesztés

2015. április 19., 10:45 (CEST)