Tz36

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Tz36!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a Wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Marci1994 2007. november 9., 13:46 (CET)

A holokauszttagadás és nácimosdatás nem divat a Wikin, ahogy semmilyen más politikai ideológia sem. Ezirányú ténykedésedet függeszd fel, avagy hatalmi eszközökkel leszünk kénytelenek fellépni... – al-Mathae Vita 2007. november 9., 13:58 (CET)

Mathae fenti szavait ne értelmezd szűken és csak betű szerint, mert ez a szerkesztés sem fér meg a Wikipédiában. Légy szíves, hagyjál fel ezzel a tevékenységeddel. Bináris ^ide 2007. november 9., 14:21 (CET)

A Wikipédia egy lexikon, a tényeket tényként, a véleményeket véleményként mutatja be. Ha nem tudsz a kettő között különbséget tenni, nem fogsz tudni hasznos munkát végezni itt. Kaptál két óra türelmi időt, az alatt gondolokozz el rajta, hogy tényleg lexikont akarsz-e írni, vagy inkább propagandaanyagokat – utóbbi esetben bőven találsz magadnak erre szolgáló fórumokat. A Wikipédia nem az. – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2007. november 9., 14:36 (CET)

Nem szeretnék vitatkozni a témában én sem, de a tények: 1. A cigányok magyar neve a cigány és nem a "roma"- ez az elnevezés csak az 1970-es években jelent meg. 2. Az emberek töbsége a cigány elnevezést használja rájuk, minek játszanánk a liberálist?

Törölgetés

Üdv! Kérjük, ne törölj ki teljes bekezdéseket, vagy egész oldalakat a Wikipédiában és ne hozz létre üres oldalakat. Ha egy olyan cikket törölsz, amely egyszer már szerepel a Wikipédiában, tehát egy duplikátum, kérjük, hogy a törlés után csinálj belőle átirányítást a másik cikkre. Ha úgy érzed, hogy a cikk tartalma hibás, egyoldalú, vagy rossz, arra kérünk, hogy a törlése helyett inkább bővítsd, vagy cseréld ki a helyes tartalommal, vagy legalább jelezd a problémát a cikk vitalapján. Ha úgy véled, nincs remény a lap „megmentésére”, kérjük, hogy olvasd el a törlési irányelveket a további lépésekhez.– Vince ^blabla :-) 2007. november 9., 14:25 (CET)

2 órára blokkolva

Kedves Tz36! Felfüggesztettem a szerkesztési jogaidat 2 órára: a cikkeket nem "izomból" szerkesztjük, az álláspontokat hivatkozással, forrással és az álláspont elismertségének ismertetésével közöljük. Ha problémád van egy cikkben olvasható mondattal, 1) és forrásmegjelölés van hozzá, akkor a vitalapon (a lap tetején levő "vita" fülecskével jutsz el oda) teheted szóvá, 2) ha nincs, akkor lehet kérni hozzá forrást ugyancsak a vitalapon. Ha pedig te magad írsz bele valamit, ahhoz is forrást kérünk. Tanulmányozd a Tartalom és a Wikipédia alapelvei lapokat. A blokk időtartama alatt a saját vitalapodat tudod szerkeszteni. Üdv! • Bennó^{vendégszerető hajlékom} 2007. november 9., 14:35 (CET)

Stop!

Kérlek, állj le! Ha tovább vandálkodsz, minden magyarázat nélkül beletörölgetsz a cikkekbe, vagy értelmetlen dolgokat írsz beléjük, fel fogjuk függeszteni a szerkesztési jogaidat.Ne próbálkozz! Esélyed sincs. OsvátA^Palackposta 2007. november 10., 12:01 (CET)

1 napra blokkolva

Ismételten blokkolva lettél, 1 napra. Kérlek, ha egy állítást helyezel el egy oldalon, akkor ahhoz adj meg forrásokat is, és ha mások megkérnek, hogy fejezd be a szócikkek vandalizálását, akkor tedd azt. Nézd át a Bennó által javasolt lapokat, és válaszolj a vitalapodra érkezett üzenetekre. Üdv., Dani^vita 2007. november 10., 12:23 (CET)

Reichstag

ez a helyes neve, és egy cikknek többnek kell lennie, mint 1 mondat :) üdv, – Alensha ^üzi 2007. november 15., 17:04 (CET)

Adolf Hitler

Kedves Tz36! Az ehhez hasonló szerkesztések a Wikipédiában nem megengedettek. Amennyiben még egy hasonló tartalmú szerkesztést teszel, a szerkesztési jogaidat kénytelenek leszünk felfüggeszteni. Köszönjük a megértésedet. Samat ^{üzenetrögzítő} 2007. november 30., 13:16 (CET)

Blokkolva

Szerkesztési jogaidat a destruktív szerkesztéseid miatt 3 napra felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni a lexikon fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert ilyenkor a blokk automatikusan meghosszabbodik. Ha úgy érzed, hogy a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön. Samat ^{üzenetrögzítő} 2007. november 30., 13:42 (CET)

Zsidózás

Talán be kéne fejezni, különben az elkövetkezendő pár napra kereshetsz más elfoglaltságot, mint a Wikipédia-szerkesztés. – Alensha ^{üzi m} 2007. december 6., 19:57 (CET)

Blokkértesítő

Blokkolva

Szerkesztési jogaidat a destruktív szerkesztéseid miatt 1 hétre felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni a lexikon fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert ilyenkor a blokk automatikusan meghosszabbodik. Ha úgy érzed, hogy a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön. A blokk részletesebb indoklása: Már ennyi idő alatt meg kellett értened, hogy nem szerkesztünk izomból, és se a zsidózás, se a nácizás nem fér bele a bátor szerkesztésbe. Ajánlom figyelmedbe a WP:NPOV lapot. • Bennó^{vendégszerető hajlékom} 2007. december 6., 19:59 (CET)• Bennó^{vendégszerető hajlékom} 2007. december 6., 19:59 (CET)

lol

Szia! Vicces fiú vagy te, én sokat nevettem a szerkesztéseiden, ha néhány kellemes pillanat becsempészése a célod akkor oké, de amúgy semmit nem fogsz elérni, minek csinálod? :) Ha rendesen átírnád a dolgokat, nem nyílvánalóan provokatívan írnál akkor hatásosabb lenne. tetradumaláda 2008. június 16., 21:41 (CEST)

Ez az egyetlen figyelmeztetésed. Szerkesztéseid egyértelműen ártó szándékot mutatnak. A legközelebbi alkalommal, amikor destruktív módon módosítasz egy lapot, azonnal blokkolni fogjuk a további szerkesztéseidet. Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. november 2., 15:51 (CET)

Fejezd ezt be kérlek. A fenti sablon az első figyelmeztetés, ez a második. Harmadik nem lesz. Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. november 2., 15:52 (CET)

Mi a probléma? "Szerkesztéseid egyértelműen ártó szándékot mutatnak." Persze a tieid nem.

A romák-romák. Ne írd át őket cigányokra, pláne akkor nem, ha a szócikk már kitér a kettős elnevezésre. Vitát nem szeretnék nyitni, elég az, ha abbahagyod. Köszönöm megértésed. Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2008. november 2., 15:59 (CET)

Destruktív szerkesztés

Ez az egyetlen figyelmeztetésed. Szerkesztéseid egyértelműen ártó szándékot mutatnak. A legközelebbi alkalommal, amikor destruktív módon módosítasz egy lapot, azonnal blokkolni fogjuk a további szerkesztéseidet. Csigabi^{itt a házam} 2009. február 22., 11:23 (CET)