Venerable Vilasa Hungary
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
|
A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai |
|
Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések |
|
Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon |
|
Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra |
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a
gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Pagony foxhole 2020. február 9., 18:45 (CET)
Buddha szerkesztés
Kérlek, állj le az átnevezésekkel! Az ilyesmiket célszerű megbeszélni, pl. a nyelvi vagy javaslatok kocsmafalon. – Pagony foxhole 2020. február 9., 18:48 (CET)
- Itt szólj hozzá. – Pagony foxhole 2020. február 9., 18:56 (CET)
Oklevél szerkesztés
Szia! Az oklevélen jó lenne kitakarnod az útleveled számát. Személyes adatokat így megadni az interneten, nyilvánosan, ráadásul újrafelhasználható formában nem tanácsos, hisz vissza lehet vele élni. A kép Commonsbeli oldalán az Upload a new version of this file alatt tudsz új verziót feltölteni. Ha feltöltöd az új verziót, szívesen szólok a Commonsban az adminoknak, hogy töröljék az eredeti verziót, ahol látszik az igazolványszám. Üdv Xia Üzenő 2020. február 16., 10:10 (CET)
Köszönés és köszöntés! szerkesztés
Kedves Venerable Vilasa! Nagy öröm látni, hogy egy igazi szakértő szerkeszti a magyar wikipédiát buddhizmus témakörban. Bazsajogva és egyszerre piromkodva olvasom, ahogyan kijavítod a korábban általam összerakott szócikkeket. Szeretném megköszönni, hogy ilyen értékes javító munkát végzel a közösségünkben és bátorítani szeretnélek, hogy amint időd engedi folytasd az értékes munkát. Amennyiben a szerkesztésekkel próblémád adódna, vagy a közösség olykor harapós tagjai mardosnának, kérlek, hogy fordulj hozzám bizalommal, megpróbálok segíteni neked. üdvözlettel és tisztelettel: Mrszantogabor
Nyomd itt 2020. március 2., 09:13 (CET)
Egy apró elismerés szerkesztés
|
Csűrcsillag a buddhizmus tárgyú szerkesztői munkádért ! | |
| Köszönöm, az értékes munkádat, amit a buddhizmussal kapcsolatos javításokkal végzel! További kellemes időtöltést kívánok a szerkesztésekhez! Mrszantogabor Nyomd itt 2020. március 2., 09:17 (CET)
|
Reagálás a blogodra szerkesztés
Szia! Köszönöm, hogy megosztottad velünk, igaz, a kezdőlap vitalapján a blogodat, amiben jól helyre teszed a Wikipédia szerkesztőit. Én úgy látom, nem mi vagyunk azok, akik mindent jobban tudnak. Wikipédia úgy fejlődik, hogy vannak akik leírják, meglévő források alapján a témáról a tudnivalókat, aztán jön valaki, aki szakember, az javítja, de semmiképp nem degradálja le mások munkáját, és így lesz a Wikipédia egyre jobb reményeink szerint. Számtalan kérdést felvetettél a blogodon, de ha bajod van a WP-vel, azt itt kell elmondani, ahol lehet reagálni ezekre, mert így nem sok értelme van. Készséggel elismerem, hogy a témában hatalmas jártasságod van, de ez nem mentesít azok munkájának megbecsülésétől, akik eddig is hatalmas erőfeszítést tettek a téma népszerűsítése érdekében. Tételesen tudnék válaszolni a kérdéseidre, igen van amiben hibáztunk, van amiben rosszul látod a kérdést, például a nemzetközi tudományos átírások átvételének a szorgalmazása (IAST), stb. vagy az olyan megjegyzéseid, hogy:"Amúgy a páliban nem *panná ez a szakszó, kiváló wikipédisták, hanem paññā", ami sajnos nem igaz, legalábbis a magyaros átírási szabályok szerint. Ha megkérdeztél volna néhány szerkesztőt, valószínűleg korrekt választ kapsz és útmutatásaid alapján javítják a téves dolgokat, amennyiben tévesek. Igen, egy mozdulattal akár több ezret is.
Azt pedig leírni, hogy "a magyar Wikipédiában egyáltalán nem lehet megbízni, mert hozzá nem értés, kontárság, pancserság jellemzi az oldalak – legalábbis a buddhizmussal foglalkozó szócikkek – tekintélyes részét, ami megengedhetetlen és tisztességtelen." egy buddhista tanítótól enyhén szólva megengedhetetlen és tisztességtelen, pláne abban a gunyoros hangnemben ("cikipédia"), ahogy teszed. Arról nem is ejtenék szót, hogy ezen az oldalon egyáltalán nem kommunikálsz, neked itt kérdéseket feltenni nem lehet. Pedig, ha ezeket megbeszélnénk, a buddhista témájú szócikkek is sokat javulnának. És végül, mert a megalázó és lenéző stílus, ami a blogodon jellemző, simán visszafordítható rád: "A nagy egó esete a középszerrel A nagy egót vissza kell egy kicsit nyesegetni. " írod, holott itt megfelelő alázattal írjuk a cikkeket, ellenben a Te mindent jobban tudásod a hatalmas egótól elhomályosítja a jó szándékot és a segíteni akarást. Nem is elemezném tovább az írásod, mert teljességgel hamis és félrevezető. Hiszen nyelvi kérdésekben alázol meg szerkesztőket tudatosan, és nem tartalmiakban, ami kissé furcsa egy buddhista tanítótól.
Kár, hogy nem foglalkozom már a témával, engem nem is kellett volna megpingelni, mert a buddhista témákat utánam már többször teljesen átírták, tehát kérdéseket sem fogok feltenni. Namost ha már kérdéseket sem tehetek fel, akkor gondolod, hogy helyesen cselekedtél, amikor ezt a rettenetesen gúnyos hangú cikket megosztottad?
Engem is megpingeltél, holott én csak a Wikipédia egy udvariassági rendszabályára hívtam fel a figyelmedet. Mivel ez közösségi projekt, súlyosabb szerkesztéseket, pl. a szócikkek átnevezését illik előbb megbeszélni a közösséggel. Te nem vetted a fáradságot, hogy minimálisan is utánajárj a Wikipédia szerkesztési szabályainak, holott tudhatnád, hogy minden enciklopédiának vannak ilyen szabályai. A blogbejegyzésedet nem minősítem, az téged minősít. – Pagony foxhole 2020. március 9., 00:15 (CET)