Vita:Magyar Kísérletes és Klinikai Farmakológiai Társaság
A törlési megbeszélés eredménye (2021. május) szerkesztés
Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: megmaradt: a törlésre jelölés óta történt kiegészítésekkel megfelel a nevezetességi irányelvnek. – FoBe üzenet 2021. május 11., 16:06 (CEST)
Magyar Kísérletes és Klinikai Farmakológiai Társaság szerkesztés
(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).
Nem vitatom a hasznosságukat, de a nevezetességet igen. GhostDestroyer100 vita 2021. május 5., 20:40 (CEST)
A lapot {{nincs forrás}}(?), {{nincs bevezető}}(?) és {{reklám}}(?) sablonokkal láttam el ápr. 27.-én, ez azóta sem változott. Nem vitatom a társaság hasznosságát, és nemes céljukat, de sajnos nem tűnnek nevezetesnek a keresés eredményei alapján (nem független oldalak, triviális említések - a találatok nagy részét ezek teszik ki). Ja, és még mielőtt le lennék tolva, hogy megint csak a gugliban keresgéltem, megjegyzem, hogy arcanumban és hungaricanán is rákerestem, és csak triviális említéseket találtam (nagyjából azokat, amelyeket a gugliban is meg lehet találni: "A Magyar Kísérletes.... meghirdeti...", "meghívjuk önt...", illetve vagy csak a nevük említése/a szavak külön-külön, tehát szintén pontosan ugyanazok, mint a gugli keresés során). A megfogalmazás eléggé reklámszerű, persze, hiszen a társaság nevével megegyező nevű szerkesztő hozta létre a cikket. Önreklám. Ez megint csak a "hogyan kerüljünk a gugli találatok elejére a wikipédia segítségével" esete. És mennyien elkövetik ezt, sajnos... Mindegy, ez már offtopic. Tehát ahogy mondtam, nem vitatom a hasznosságukat, de a nevezetességet igen. Szerintetek nevezetes? GhostDestroyer100 vita 2021. május 5., 20:40 (CEST)
- Azt gondolom, hogy egy közel 60 éves múltra visszatekintő, nonprofit civil szervezet, mely az ország legnevesebb farmakológus szakembereit tömöríti, nem gondolnám, hogy reklámszerű, illetve önreklám, tekintettel a célcsoport specifikusságára.... Mindemellett köszönöm az észrevételeket, a bevezető, mihelyt a kapacitások lehetővé teszik, el fog készülni. Magyar Kísérletes és Klinikai Farmakológiai Társaság vita 2021. május 6., 08:36 (CEST)
maradjon-- Maradjon. Van bevezetője. Nem "önreklám", egyszerűen bemutatja a Társaság tevékenységét, az általa alapított díjat stb. A hiányokat nem törlés kapcsán kellene megbeszélni.--Linkoman vita 2021. május 6., 08:47 (CEST)
maradjon A tévedés, hogy nincs irodalma, talán onnan ered, hogy jogelődje (ill. előzménye) a Magyar Farmakológiai Társaság nevet viselte, amelynek Issekutz Béla volt az első elnöke 1962-től és Fekete György (1926–2011) orvos, farmakológus, endokrinológus[1], alapító vezetőségi tagja, és szintén legelső alapító tagja Knoll József. Ma, ha keresünk a MFT-re, akkor a jelenlegi honlapra visz elsőként a találat. (Ez a rákfenéje a mai intézmény-átszervezési dömpingnek, igaz, hogy a tudományágak specializálódnak, bővülnek, de a rengeteg ügykör- és névváltozás már egy dzsungellé vált.) Ennek tudatában kellene bővíteni a szócikket. Másik dolog, hogy egy képzőművésznél simán elfogadja a Wikipédia, hogy OTRS-ben hozzájárul a honlapja, vagy annak részei felhasználásához, s így az szabad forrás lesz. Nem tudom, ez ma már és itt miért nem járható út?– Bizottmány vita 2021. május 6., 10:21 (CEST) Kieg. A története: [2] – Bizottmány vita 2021. május 6., 10:36 (CEST) „A Magyar Farmakológiai Társaság profiljának a klinikai farmakológiával való kiszélesítését célozta a Társaság elnökségének az a helyes döntése, hogy ez a törekvés a Társaság elnevezésében is kifejezésre jusson. Így az MFT 2000 óta a Magyar Kísérletes és Klinikai Farmakológiai Társaságként került bejegyzésre, és ami ennél is lényegesebb, a Társaság évente megrendezett ülésein a klinikai farmakológusok témakörei, elôadásai, szponzorai egyre nagyobb szerepet kaptak.” (I.m. 31. o.)
törlendő Öncikk, önreklám. Nem az egyes személyek nevezetessége a téma, hanem a szervezeté. Arról pedig nincs több független, megbízható forrás, amely a triviális említéseken túl feldolgozta volna a szervezet tevékenységét bármilyen régóta is működik. Az hogy évente átadnak egy díjat nem teszi nevezetessé. – Ary vita 2021. május 6., 11:54 (CEST)
Kedves @Ary:. A szócikk átdogozandó, de a társulat jelentősége és tevékenysége miatt nem kérdés, hogy megtartandó a szócikk, szerintem. A személyek nevezetessége, akik egy társulat tagjai (és az illető személyek szócikkében szerepel is a társulati tagságuk minden esetben, azért írtam ide egy-két híres farmakológus nevét) szerintem nagyon is fontos, hiszen ők alkotják a társulatot. Légy szíves olvasd el a 2012. évi 50 éves társulattörténetet, amelyet az előbbi hozzászólásomban linkeltem. Köszönöm. Üdv, – Bizottmány vita 2021. május 6., 12:25 (CEST) Arcanum találat – ESZO=("Magyar Farmakológiai Társaság") – 329 találat (ezek egy része értelemszerűen egyes személyiségek társulati tagságát jelzi, de nemzetközi és magyar konferenciákról és egyéb tevékenységekről is szól.) Google találat "Magyar Farmakológiai Társaság" keresőszóra kb. 1540 találat. (Már e témában nem szólok többet hozzá). – Bizottmány vita 2021. május 6., 12:50 (CEST)
megjegyzés A Medicina Könyvkiadó gondozásában 2012-ben megjelent egy "50 éves a Magyar Kísérletes és Klinikai Farmakológiai Társaság" című százoldalas monográfia, ami a társaság addigi történetével foglalkozik (egyébként kiváló forrás a cikk bővítéséhez). A farmakológiaitársaság-történelem szerelmesei a https://lib.semmelweis.hu/sepub/pdf/2012/a91 címen tanulmányozhatják a könyvet. --Malatinszky vita 2021. május 6., 20:13 (CEST)
- Bocs, most látom, hogy ezt a forrást már Bizottmány is említette. --Malatinszky vita 2021. május 6., 20:32 (CEST)
maradjon Egyértelműen nevezetes társaság. Kongresszusairól könyveket jelentetett meg az Akadémiai Kiadó, a Medicina történeti monográfiát adott ki róla, Az Év Gyógyszere díj jól kivehetően jelentős elismerés a szakmában. A cikk formai segítségre szorul, de bizarrnak tűnik a gondolat, hogy törölni kéne. --Malatinszky vita 2021. május 6., 20:36 (CEST)
Ennél a szócikknél kettős érzelme – és emiatt megítélése – van az embernek. Egyfelől mint veretes tudományos társaság (és a következőkben említendő ellenpont akkoriban nemigen játszhatott szerepet) a 60 évvel ezelőtti alapítás óta rendületlenül működik, tudományos profilja világos. De konkrétan egy újságírónak vagy politikusnak se mentette meg az életét (lehet, hogy a Izémicin Forte vagy a Bigyóamid Plus megmentette, és az Év gyógyszerei is voltak, de hiába), ezért aztán nehéz azt várni, hogy magáról az egyesületről a nem szakmai berkekben írjanak. Ettől szinte minden tudományos társaság, egyesület „szenved”, legalábbis wikipédiai értelemben. Másfelől viszont – és talán ezt se hallgassuk el – a konkrét esetben a nevezetességre valamelyest a gyógyszeripar árnyéka vetül. Az „öncikk”-jelleg is erre utalhat: a szponzoroknak meg kell felelni. Viszont mivel a nevezetesség nem évül el, és egy 30 évvel ezelőtti wikiben helye lett volna a társaságnak, ezért azt mondom, maradjon. Bazsola vita 2021. május 8., 16:57 (CEST)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!