Wikipédia-vita:Videójáték-műhely

Téma hozzáadása
Aktív megbeszélések
 
Videójáték-műhely

Műhely vita  · Tagok  · Hiányzó cikkek  · Sablonok és konvenciók  · Szerkesztési útmutató

Gran Turismo - elhagyott lapSzerkesztés

  Megoldvamisibacsi*üzenet 2019. július 21., 09:25 (CEST)

Van egy elhagyott szerkesztői lap "Gran Turismo" tartalommal. Létezik Gran Turismo (videojáték) szócikkünk, de nem tudom a kettő mennyire van fedésben egymással. Volna kedve valakinek átnézni és ha szükséges kirakni a szócikkek közé vagy bedolgozni a meglévő szócikkbe?

Itt található az elhagyott lap: Szerkesztő:Rudymester/Allap

misibacsi*üzenet 2019. július 21., 07:15 (CEST)

@Misibacsi: Rudymester az allapján található tartalmat még 2011-ben bemásolta a megfelelő helyre. Sillent DX vita 2019. július 21., 09:23 (CEST)

Akkor jó, kösz az infót! misibacsi*üzenet 2019. július 21., 09:25 (CEST)

Ügyességi videojátékok=platformjátékok?Szerkesztés

Sziasztok, van egy Ügyességi videojátékok kategóriánk, aminek kemény 0 másik wikin van párja. A kategóriában található játékokat elnézve ez = a platformjátékok kategóriával. Melyik maradjon? Sillent DX vita 2019. július 25., 15:10 (CEST)

Egyértelműen a platformjátékok kategória maradjon, de az ügyességi videojátékok kategórián belül nem mindegyik tartozik a platformjátékok közé, ilyen pl. a 1080° Snowboarding vagy a Minecraft. Ezt a megnevezés sehol sincs meghatározva, hogy pontosan mit jelent, ezért én törölném.– Bfranze88 vita 2019. július 25., 15:20 (CEST)
Utána nekem is feltűnt (csak megelőztél), hogy van itt akció-kaland (AssCreed, PoP), platformer (Sonic), illetve minden más is. Kategória-átirányításnak ne maradjon meg a platformjátékokra (ügyességi játék hallatán én arra gondolnák először)? Sillent DX vita 2019. július 25., 15:27 (CEST)

Ha jól emlékszem, az „ügyességi játék” elnevezést az 1980-as években használták (Amiga, C64...), mivel a kezdetleges akciójátékoknál, mikor néhány sprite-ot kellett terelgetni egy digitális joystickkel, csak az ügyesség számított.   Az ilyenekből fejlődtek ki a mai „akciójátékok”. Whitepixels vita 2019. július 25., 15:38 (CEST)

Hmm, az 1980-as években megjelent cuccokból csak az évtized második felében megjelent klasszikusokkal (illetve hatmilliárd baseballjátékkal) játszottam, úgyhogy ma is tanultam valamit  . Akkor, ha nincs ellenvélemény pár óra múlva besorolom a szócikkeket a megfelelő kategóriákba (ha még nincsenek), majd rárakom a kategóriára az azonnali sablont Sillent DX vita 2019. július 25., 16:26 (CEST)

Átnevezendő kategóriák?Szerkesztés

Sziasztok, szerintem nem kóser a Játékcsomagok kategória címe, nekem a „játékcsomag” hallatán inkább kiegészítő(csomag) ugrik be. Mi lenne a megfelelő cím (videojáték-gyűjtemények… gyűjteményes videojátékok)? Sillent DX vita 2019. augusztus 21., 14:56 (CEST)

@Sillent DX: Enwiki mintájára szerintem is lehet videojáték-gyűjtemények, de egyelőre még a videojáték helyesírása is bizonytalan. – Sasuke88   vita 2019. augusztus 21., 15:24 (CEST)

További videojátékos kategóriák, amiknek új címet kellene találni:

  1. Kategória:Videojáték RPG-k
  2. Kategória:MMORPG játékok
  3. Kategória:Csillagok háborúja videojátékok (kötőjel?)
  4. Kategória:Lego videojátékok‎ (kötőjel?)
  5. Kategória:Star Trek-játékok (video(/ó)játékok?)
  6. Kategória:Labdarúgással kapcsolatos számítógépes játékok (video(/ó)játékok?)

Sillent DX vita 2019. augusztus 23., 10:31 (CEST)

@Sillent DX: Nézzük sorjában:
  1. Az elsőnek inkább az RPG-videojátékok vagy szerep-videojátékok nevet adnám, bár az RPG elég bevett fogalom.
  2. Az MMORPG-játékok helyett is lehet MMORPG-videojátékok. Az MMORPG is bevett fogalom, kiírva elég hosszú, én nem bántanám.
  3. A Csillagok háborúja-videojátékok is kötőjeles, de én átnevezném Star Wars-videojátékokra, már a filmek is át lettek nevezve Star Wars-ra.
  4. A Lego-videojátékok és a Star Trek-videojátékok is kötőjeles.
  5. A Labdarúgással kapcsolatos számítógépes játékokat átnevezném az egységesség kedvvért Labdarúgással kapcsolatos videojátékokra. A videojáték fogalom használatát azért is tartanám indokoltnak, mert a „számítógépes játék” csak a PC-re kiadott játékokat takarja, viszont itt más platformokra kiadott játékok is szerepelnek.

– Sasuke88   vita 2019. augusztus 23., 12:34 (CEST)

Engem, az MMORPG-videojátékoknál és az RPG-videojátékoknál kifejezetten a játék-játék szóismétlés zavar. Szerintem az első lehetne simán MMORPG-k (mivel ezt én soha nem láttam a wikin kívül magyar nyelvű környezetben máshogy leírva), de a másiknak mindenképpen magyar címet adnék, mivel az RPG-videojátéknál megint ott a szóismétlés, simán RPG-k nem lehet (1. videojátékok, 2. asztali szerepjátékok, 3. orosz gránátvető-sorozat), azonban a nekem leginkább tetsző „szerep-videojátékokra” kemény 2 találatot dob a gugli. (¿akár a szócikk címét követve „szerepjáték (videojáték)” is lehetne a kategória címe?) Sillent DX vita 2019. augusztus 23., 16:33 (CEST)
@Sillent DX: Értem, tényleg ismétlődik a játék, mondjuk ez magyar környezetben nem igen érződik. Lehet „MMORPG-k” és „szerep-videojátékok” (a zárójeles „szerepjáték (videojáték)” nekem nem tetszik, ráadásul többes számba kéne tenni: „szerepjátékok (videojátékok)” ). – Sasuke88   vita 2019. augusztus 23., 19:44 (CEST)

Leírás bevezetője hibásSzerkesztés

Nem tudom, hogy jól látom-e, de ez a leírás (Bevezető) nem teljesen wikikonform. Tudtommal a bevezetőben a cikkalanyt/-tárgyat csak vastagítással emeljük ki, döntéssel nem. Ki kéne javítani a leírást, mert ez miatt vissza kellett vonnom néhány szerkesztést, amiből vita lehet... Köszönöm! - Gaja    2020. május 17., 20:00 (CEST)

Rosszul tudod, mert a műcímeket dőlttel szedjük, a kivastagított első elfordulásnál is (félkövér+dőlt). Az útmutatóban nincs hiba, a szokványnak megfelel. – Sasuke88   vita 2020. május 18., 00:04 (CEST)

Szerintem ez döntés kérdése, amin változtatni lehet. Filmes cikkekből több van, azokat aktívan szerkeszteni szoktam, és úgy emlékszem mindegyikben csak vastagítva van a cím. Elvileg lehet, hogy valamikor az lett megszavazva, hogy vastagított és dőlt legyen a cím, ezért én ezeket nem szoktam módosítani, ha valaki már így írta be, de szerintem a cikkek többségében csak vastagított cím van. Ez eléggé kiemeli a címet.

Ezek szerint vannak különböző vélemények, akkor érdemes volna előzetes felmérést csinálni, majd szavazni róla, hogy melyik legyen az ajánlott és melyik az elfogadott. Számomra a vastagított és dőlt az elfogadott, ezért nem szoktam módosítani vastagított-ra, de én ez utóbbit használom. misibacsi*üzenet 2020. május 18., 10:46 (CEST)

Régi cikkeimSzerkesztés

Ide is csatlakoztam. Amikor még anonim szerkesztő voltam, írtam pár szócikket videójátékokról. Subnautica, Fallout 4: Nuka-World stb. NukaWarrior vita 2020. július 6., 21:46 (CEST)

[…]listákSzerkesztés

Sziasztok, a fegyverek, pályák, tárgyak, stb. listája kell a videójátékos szócikkekbe? Enwikin nem kérnek belőlük shimarin vita 2020. október 31., 06:47 (CET)

A pályák felsorolása mindenképpen kell, szerintem a többit is meg lehet adni. misibacsi*üzenet 2020. október 31., 12:16 (CET)

@Shimarin: Szia! Ez attól függ, hogy milyen játékról írsz. Egy FPS-nél releváns információnak tartom, hogy milyen fegyvereket lehet használni, de egy RTS-nél felsorolni az összes frakció összes kiképezhető egységét már neccesebb, én ha meg is tenném, biztosan nem a fő cikkben. Pl. a Blitzkrieg 2 valami 250 féle fegyvert vonultat fel, ezeket most hol soroljam fel? Ugyanez van a pályákkal is, attól függ, hogy önállóan mennyire lényeges egy-egy pálya a játék szempontjából, egy FPS-nél vagy egy RPG-nél fontosabb lehet egy-egy pálya, mint a stratégiai játékoknál. Esetleg tudnád konkretizálni, hogy melyik játékról/játékokról lenne szó? – Sasuke88   vita 2020. október 31., 13:42 (CET)

Engem személyesen a szimplán odadobott, folyószöveget teljes mértékben nélkülöző listák zavarnak. Én egy FPS-játéknál általában maximum annyit adnak meg, hogy pl „A játék fegyverarzenálja a korszakra jellemző legtöbb fegyvert, így például abc-t és xyz-t tartalmazza.” Nem tartom valószínűleg, hogy a legtöbb játéknál a teljes […]listára lehet megbízható forrást találni.

“hogy önállóan mennyire lényeges egy-egy pálya a játék szempontjából“ – na, szerintem kizárólag az ilyen pályák, fegyverek, mittoménmik érdemelnek folyószöveges (vagy bármilyen) említést. Ilyén például a Pac-Man 256. pályája vagy a Portal portálfegyvere.

Például ebben a szócikk a táblázatos felsorolás szerintem kimeríti „használati útmutató, végigjátszási segédlet” kategóriáját. A pályalisták egyes játékoknál rendkívül „hülyén” néznének ki szerintem; a Super Mario Bros. cikkébe beírnátok, hogy „pályák: 1–1, 1–2, 1–3 […]”? A modern autós játékok cikkébe beírnátok 1000+ autót, 100+ pályát, 50+ zeneszámot, stb? Külön szócikkbe be lehet egyáltalán ezeket írni, úgy, hogy rendszerint ezekhez 0 független, nem triviális forrást lehet találni? shimarin vita 2020. október 31., 15:31 (CET)

Minden kérdésedre a válasz: nem  . És igen, a Wiki folyószövegekre épül, listát csak akkor készítünk, ha folyószöveggel nem lehet kiváltani. Jó lenne valami koncepció arra, hogy mit tartalmazzanak a videójátékos cikkek és esetleg milyen kiegészítő listákat készítsünk, de én az elmúlt 11 évben csak az animés cikkek koncepcióján dolgoztam. – Sasuke88   vita 2020. október 31., 19:18 (CET)

A szimpla felsorolásokat (például fegyverekét vagy járművekét) én sem támogatom. Ha van kiemelhető, vagy speciális fegyver, azt meg lehet külön említeni. misibacsi*üzenet 2020. november 3., 16:33 (CET)

MinecraftSzerkesztés

Hoppá, ide elfelejtettem írni. A Minecraft újraírása után jelöltem azt jó szócikknek. Ha gondoljátok, majd nézzetek rá. – balint36 utaspanasz 2021. január 3., 18:29 (CET)

Visszatérés a(z) „Videójáték-műhely” projektlaphoz.