Főmenü megnyitása

Wikipédia β

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Buzánszky Jenő Stadion

< Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre

Buzánszky Jenő Stadion (Kiemelt státuszt megkapta: 2013. 03. 22.)Szerkesztés

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Andrew69.   2013. február 22., 11:06 (CET)

A Dorogi FC kiemelése után következik a stadionja is, melyet szintén egy lelkes sportbaráti kör szerkesztett Dorogifc név alatt. A szócikk a Wikipédia:Labdarúgásműhely és a Wikipédia:Sportműhely érdeklődési körébe tartozik és kérem, hogy támogassátok a kiemelését. Andrew69.   2013. február 22., 11:06 (CET)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)   megjegyzés
{{kérdés}}(?)   kérdés
{{szükséges}}(?)   Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}   Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}   A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listájaSzerkesztés

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkelSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Teemeah   편지 2013. március 21., 00:09 (CET)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom nekem tetszik, nagyon komoly munka.--Szilas vitalapom 2013. március 22., 09:29 (CET)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 14:16 (CET)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Ritadumcsizzunk ! 2013. március 22., 17:56 (CET)
  5.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Mdavid89 vitalap 2013. március 22., 18:00 (CET)
  6.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pakos  üzenet 2013. március 22., 21:28 (CET)

ForrásokSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom bőséges források, jó szerkezetben.--Szilas vitalapom 2013. március 22., 09:29 (CET)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 14:18 (CET)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Ritadumcsizzunk ! 2013. március 22., 17:56 (CET)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Mdavid89 vitalap 2013. március 22., 18:00 (CET)
  5.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pakos  üzenet 2013. március 22., 21:28 (CET)

  •   A változtatás megtörtént   Szajci pošta 2013. március 11., 16:01 (CET)   Szükséges változtatás:  A jegyzetek kicsit kuszák. Valamit az új módszerrel, valamit a régi rendszerrel forrásoltak. A kiemeléseket is meg kell szüntetni.   Szajci pošta 2013. március 9., 18:03 (CET)
  •   A változtatás megtörtént   Szajci pošta 2013. március 12., 19:19 (CET)   Szükséges változtatás:  - Az újkori magyar trendeknek megfelelően a stadion sem... bekezdésnek nincs forrása.   Szajci pošta 2013. március 9., 18:07 (CET)
Sajnos jobban megnézve, több bekezdésnek sincs forrása. Ezeket kérlek pótold.   Szajci pošta 2013. március 11., 16:01 (CET)

TeljeskörűSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ehhez nem férhet kétség.--Szilas vitalapom 2013. március 22., 09:29 (CET)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 14:18 (CET)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Ritadumcsizzunk ! 2013. március 22., 17:56 (CET)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Mdavid89 vitalap 2013. március 22., 18:00 (CET)
  5.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pakos  üzenet 2013. március 22., 21:28 (CET)

PártatlanSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. március 22., 09:29 (CET)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 14:18 (CET)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Ritadumcsizzunk ! 2013. március 22., 17:56 (CET)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Mdavid89 vitalap 2013. március 22., 18:00 (CET)

Fejezetek, témákSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Teemeah   편지 2013. március 21., 00:09 (CET)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. március 22., 09:29 (CET)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 14:18 (CET)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Ritadumcsizzunk ! 2013. március 22., 17:56 (CET)
  5.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Mdavid89 vitalap 2013. március 22., 18:00 (CET)
  6.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pakos  üzenet 2013. március 22., 21:28 (CET)

  •   A változtatás megtörtént Teemeah   편지 2013. március 12., 22:55 (CET)   Szükséges változtatás:  A bevezető iszonyúan hosszú. szeretjük a részletes bevezetőt, de ez már gyakolratilag egy különálló szócikk, nem bevezető. Teemeah   편지 2013. február 26., 10:07 (CET)
Lefaragtuk. Andrew69.   2013. február 28., 13:36 (CET)
  •   megjegyzés Nálunk ugyan nincs rá irányelv, de az enwikin van, hogy nem lehet külön Érdekesség fejezet. Ezek random dolgok, kilógnak a szócikkből. Az ilyesmit be kell építeni a szövegtörzsbe. Azért nem teszem szükségessé, mert mi nem vettünk át ilyen irányvelvet, de megfontolandó a dolog, mert gyakorlatilag az ilyen szekció mindenféle abuse-ra indokot tud adni. Teemeah   편지 2013. február 26., 10:14 (CET)
Jó a felvetés, de sportcikkekben szerintem fontos, hogy legyen érdekesség. Azt viszont tényleg el lehetne dönteni, hogy erről szólhat-e külön fejezet. Átdobtam a kérdést a sportműhelynek is, ha érdemi javaslatuk lesz, akkor úgy hozzáigazítjuk majd a cikket. Andrew69.   2013. február 28., 13:36 (CET)
  megjegyzés - Jelentős dátumok és események a stadion életében című fejezet teljesen felesleges. Az érdekesség fejezetet be kellene dolgozni a többi szakaszba, ahogy Teemeah mondta. Nekem még pár éve ezt szóvá tették a horvát városok kiemelésénél.   Szajci pošta 2013. március 9., 18:09 (CET)
Nekem megfelel.   A változtatás megtörtént Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. március 12., 08:09 (CET)

MegszövegezésSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. március 22., 09:29 (CET)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 14:19 (CET)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Ritadumcsizzunk ! 2013. március 22., 17:56 (CET)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Mdavid89 vitalap 2013. március 22., 18:00 (CET)
  5.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pakos  üzenet 2013. március 22., 21:28 (CET)

Nevek és idegen szavakSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. március 22., 09:29 (CET)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 14:19 (CET)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Ritadumcsizzunk ! 2013. március 22., 17:56 (CET)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Mdavid89 vitalap 2013. március 22., 18:00 (CET)
  5.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pakos  üzenet 2013. március 22., 21:28 (CET)

Kategória, infobox, illusztrációSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Értékes képek, jól kapcsolódnak a szöveghez. Ugyan szokatlan mennyiség, de a témaválasztáshoz illik.--Szilas vitalapom 2013. március 22., 09:29 (CET)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 14:20 (CET)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Ritadumcsizzunk ! 2013. március 22., 17:56 (CET)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Mdavid89 vitalap 2013. március 22., 18:00 (CET)
  5.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pakos  üzenet 2013. március 22., 21:28 (CET)

  •   Jó lenne a következő változtatás: - kevesebb kép. A wikipédia nem képtár.   Szajci pošta 2013. március 9., 18:05 (CET)
Hozzátennék egy részletesebb indoklást: a képgaléria szakaszt lenne jó felszámolni, mivel a többi kép fontos illusztrációs célt tölt be. Ami engem kifejezetten zavar azok az "óriás" méretű képek középre helyezve. Megtörik a szöveg folytonosságát. Jó lenne őket a szövegben a többi képhez hasonlatosan elhelyezni. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. március 11., 16:02 (CET)

Hát még így is nagyon sok a kép a szócikkben.... gyakorlatilag végig kétoldalt, összenyomva a szöveget teljesen.... A WP nem képtár, a commons való az ilyesmire. Teemeah   편지 2013. március 21., 00:11 (CET)

Nekem tetszik, hogy sok kép van. DenesFeri vita 2013. március 22., 14:20 (CET)

LinkekSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Halott linkek ellenőrzéseHogyan használd a hivatkozásokat?Interwikisorrend megbeszéléseAz első lépések (külső hivatkozások)Az első lépések (társprojekt-hivatkozások)Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. március 22., 09:29 (CET)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 14:23 (CET)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Ritadumcsizzunk ! 2013. március 22., 17:56 (CET)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Mdavid89 vitalap 2013. március 22., 18:00 (CET)
  5.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pakos  üzenet 2013. március 22., 21:28 (CET)

Kötetlen részSzerkesztés

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 120 773
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 117 411
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

Összesítő táblázatSzerkesztés

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 5 -
#Források 3 0
#Teljeskörű 5 0
#Pártatlan 3 0
#Fejezetek, témák 3 0
#Megszövegezés 5 0
#Nevek és idegen szavak 3 0
#Kategória, infobox, illusztráció 3 0
#Linkek 3 0
#Kötetlen rész - 0

Megjegyzések:

  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.