Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Jávai orrszarvú

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Kezdete: 2015. április 27., vége: 2015. május 25.

Jávai orrszarvú (Sikertelen jelölés: 2015. 05 26.)

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Andrew69. 2015. április 16., 14:58 (CEST)

DenesFeri, munkája, mely az angol kiemelt cikk alapján készült. Ajánlom figyelmetekbe, hogy megkaphassa a kiemelt csillagot. Andrew69. 2015. április 16., 14:58 (CEST)

• A cikk témája:zoológia
• A következő műhelyeket értesítettem:Wikipédia:Állatok műhelye
• A cikk a várólistára került:

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenő 2015. május 10., 18:50 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom TéJo ^vita 2015. május 18., 19:00 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta ^vita 2015. május 19., 15:37 (CEST)

 A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  ^vita 2015. május 26., 15:49 (CEST)

---

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenő 2015. május 10., 18:50 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom TéJo ^vita 2015. május 18., 19:00 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta ^vita 2015. május 19., 15:37 (CEST)

---

 A változtatás megtörtént JSoos ^vita 2015. május 5., 17:39 (CEST)  Szükséges változtatás:  a huwikin az MSW3 sablon máshogy működik, az hivatkozást át kell szerkeszteni ennek megfelelően (Grubb, P. (2005). "Order Perissodactyla". In Wilson, D. E.; Reeder, D. M. Mammal Species of the World (3rd ed.). Johns Hopkins University Press. p. 636. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494.) JSoos ^vita 2015. május 3., 17:15 (CEST)

Így is lehet, de az nem az eredeti forrás, csak a forrás alapján egy egyetemi adatbázis, amire a sablonban belül vana hivatkozás. Visszaraktam a sablont, ill. javítottam a sablonban a kiadó linkjét... JSoos ^vita 2015. május 5., 17:39 (CEST)

 A változtatás megtörtént JSoos ^vita 2015. május 5., 18:45 (CEST)  Jó lenne a következő változtatás:  Ha már benne maradnak a linkek a forrásokban, akkor a magyar megfeleőjüket kellene blinkelni. Pl. Természetvédelmi Világszövetség, Európai Állatkertek és Akváriumok Szövetsége stb. JSoos ^vita 2015. május 3., 17:28 (CEST)

@Andrew69.: kérlek, hogy a linkes dolgokat te csináld meg. OK? DenesFeri ^vita 2015. május 4., 11:32 (CEST)

Javítottam. Andrew69. 2015. május 4., 14:58 (CEST)

Köszönöm szépen! DenesFeri ^vita 2015. május 5., 09:32 (CEST)

Javítottam a Sablon:IUCN2008 -t, ill. csináltam egy IUCN Red List átirányítást is JSoos ^vita 2015. május 5., 12:15 (CEST)

(nem az volt a cél, hogy minden magyarul legyen megadva, hanem, hogy ne éktelenkedjen a sok piros link, ha van magyar szócikk. elnézést, ha félreérthető voltam JSoos ^vita 2015. május 5., 18:45 (CEST))

Teljes körű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenő 2015. május 10., 18:50 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom TéJo ^vita 2015. május 18., 19:00 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta ^vita 2015. május 19., 15:37 (CEST)

 A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  ^vita 2015. május 26., 15:49 (CEST)

---

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenő 2015. május 10., 18:50 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom TéJo ^vita 2015. május 18., 19:00 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta ^vita 2015. május 19., 15:37 (CEST)

---

 kérdés Petrus Camper felfedezése előtt mások azt hitték, hogy az az indiai orrszarvú egyik állománya? Kik? Nem ő tanulmányozta először? Esetleg indonézek gondolták annak? Miért nem a szumátrai orrszarvú v. más orrszarvú változatának tekintették? Lehet később van a cikkben erről szó csak még nem jutottam odáig az eredetiben. JSoos ^vita 2015. május 3., 19:42 (CEST)

Európaiak már Petrus Camper előtt is jártak azokon a szigeteken; továbbá az indiai orrszarvúról - India miatt - már tudtak az európaiak. A jávai orrszarvú olyasmi, mint egy kisebb indiai orrszarvú, emiatt az 1800-as években nem nagyon tudták, hogy jávai orrszarvú van az állatkertekben. Végül a szumátrai orrszarvú is jól elvan rejtve az esőerdőkbe; tehát az európai ember nemigen tudott róla; és e két kisebb orrszarvúfaj között, megjelenésben nagyobbak a különbségek, azaz nehezebb összetéveszteni őket. DenesFeri ^vita 2015. május 4., 11:28 (CEST)

 kérdés "Farka szembetűnőbb mint a rokonáé." Gondolom az indiaié, de annak egyrészt van szőr a végén, másrészt én nem látok különbséget képeken. Egyébként is szinte mindig be van húzva a lábai közé, nagyon nehéz összehasomlítani. Ez benne volt az eredeti cikben? Mert most nincs ilyen. Vagy más a forrása? JSoos ^vita 2015. május 13., 23:00 (CEST)

Ez a szócikk nemcsak az enwiki fordítása; továbbá az enwiki szócikk is változhat idővel. DenesFeri ^vita 2015. május 14., 13:40 (CEST)

Ok, de ha nincs mivel összevetni, akkor nem lehet meggyőződni az állítás valóságtartalmáról , ami egy kiemelt cikknél még fontosabb az enciklopédia minőségét tekintve. JSoos ^vita 2015. május 15., 13:04 (CEST)

Akkor vedd ki, vagy alakítsd át. DenesFeri ^vita 2015. május 15., 16:06 (CEST)

Közben már megtörtént: Farka , JSoos ^vita 2015. május 17., 01:16 (CEST)

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenő 2015. május 10., 18:50 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom TéJo ^vita 2015. május 18., 19:00 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta ^vita 2015. május 19., 15:37 (CEST)

---

 A változtatás megtörtént JSoos ^vita 2015. május 16., 11:36 (CEST)  Jó lenne a következő változtatás:  A Táplálkozás szakasz szándékosan került az Életmódja szakasz alá 3. szintként? Mert akkor szerintem a Szaporodása is 3. inkább oda való, pláne, hogy olyan rövid. JSoos ^vita 2015. május 15., 15:40 (CEST)

A Táplálkozása a legtöbb cikkben az Életmódja alszakasza, míg a Szaporodása egészen külön téma. DenesFeri ^vita 2015. május 15., 16:10 (CEST)

Köszönöm a választ. Igen, közben utánanéztem , és látom, hogy az Életmód / Életciklus különválasztva szokás. JSoos ^vita 2015. május 16., 11:36 (CEST)

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenő 2015. május 10., 18:50 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom TéJo ^vita 2015. május 18., 19:00 (CEST)

 A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  ^vita 2015. május 26., 15:49 (CEST)

---

 A változtatás megtörtént JSoos ^vita 2015. május 13., 10:22 (CEST)  Szükséges változtatás:  A füves puszta Jáván nem található, mert az kifejezetten száraz terület, az eredeti "wet grassland"-nak utána kellene nézni mi a magyar megnevezése. JSoos ^vita 2015. május 3., 17:44 (CEST)

Lápvidék vagy mocsaras mező? DenesFeri ^vita 2015. május 4., 11:29 (CEST)

Füves pusztát javítottam láprétre. DenesFeri ^vita 2015. május 4., 11:41 (CEST)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenő 2015. május 10., 18:50 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom TéJo ^vita 2015. május 18., 19:00 (CEST)

 A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  ^vita 2015. május 26., 15:49 (CEST)

---

 kérdés Az egyéb elnevezései között szerepel a szumátrai orszarvú, ami ugye egy másik faj. Ez kicsit összezarvarhatja az olvasót. Ilyen az angol szócikkben nincsen. Ez nem elírás? Vagy van rá forrás?

Javítottam szundai orrszarvúra. DenesFeri ^vita 2015. május 13., 10:30 (CEST)

 kérdés Érdekes, hogy a GaindAtherium szerepel az orrszarvúfélék között, a Punjabitherium viszont nem. Lehet, hogy van más elnevezése, és ezzel a névvel szerepel a felsorolásban? JSoos ^vita 2015. május 13., 19:27 (CEST)

Vagy még nem tettem fel a listára; lista, melyet évekkel ezelőtt készítettem vagy tataroztam. DenesFeri ^vita 2015. május 15., 16:07 (CEST)

Már felkerült a listára. DenesFeri ^vita 2015. május 16., 15:37 (CEST)

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenő 2015. május 10., 18:50 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom TéJo ^vita 2015. május 18., 19:00 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta ^vita 2015. május 19., 15:37 (CEST)

---

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. orrszarvú Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenő 2015. május 10., 18:50 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom TéJo ^vita 2015. május 18., 19:00 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta ^vita 2015. május 19., 15:37 (CEST)

---

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

---

Összesítés

• Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 49 693
• Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 50 403
• Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

• Kezdet a munkapadon: 2015. április 27.
• Kezdet + 4 hét: 2015. május 25.
• Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	1	–
#Források	0	0
#Teljes körű	1	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	2	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	–	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!