Wikipédia

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/SMS Emden (1908)

< Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2023. március 5., vége: 2023. április 2.

SMS Emden (1908) (A kiemelt státuszt megkapta: 2023. 04. 13.) szerkesztés

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” – Andreas vita 2023. február 6., 08:34 (CET)[válasz]

Az Emden könnyűcirkáló (kiscirkáló) volt - rövid tevékenysége ellenére is - az első világháború legismertebb hadihajója, mely a Kelet-ázsiai Hajórajból Maximilian von Spee tengernagy hozzájárulásával kiválva önállóan folytatott kereskedelmi háborút (ellenséges kereskedelmi hajók utáni kutatást és adott esetben megsemmisítést) az Indiai-óceán északi részén. Azon túl, hogy (a Karlsruhe mellett) a legsikeresebb portyázó volt a háborúban, vakmerő rajtaütéseivel (Madrászi rajtaütés, Penangi csata) hívta fel magára a figyelmet. A tevékenysége egyedülálló a hajózás történetében, mivel a ténylegesen megsemmisített 16 ellenséges kereskedelmi- és két hadihajón túl többször le kellett állítani az Indiai-óceán nagy részének hajóforgalmát, jelentős anyagi károkat és jelentős késedelmet okozva benne. A portyázásai kihatással voltak az európai harcokra is, mivel a Távol-Keletről és Ausztráliából érkező csapatszállítmányok is késedelmet szenvedtek miatta. A Madrász elleni látványos rajtaütése a szubkontinens nagy részén okozott - amúgy indokolatlan - nagy pánikot és idézett elő menekülthullámot a partvidéki területeken. A cirkáló mindezen túl elismerést váltott ki az elfogott hajók személyzetével szemben tanúsított lovagias magatartásával is.

Mindezek alapján a szócikk témája kellő jelentőségű a kiemeléshez és a kidolgozottságának mértéke is megfelelő ehhez.

  • A cikk témája: Az Emden kiscirkáló története.
  • A következő műhelyeket értesítettem: Első világháború műhely, Hadtudományi műhely
  • A cikk a várólistára került:

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája szerkesztés

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2023. március 8., 11:05 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ritabeszélgessünk! 2023. március 10., 08:41 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej vitalap 2023. március 21., 18:49 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2023. március 26., 16:55 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2023. március 30., 18:59 (CEST)[válasz]

Források szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2023. március 8., 11:03 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ritabeszélgessünk! 2023. március 10., 08:41 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2023. március 26., 16:55 (CEST)[válasz]

 Szükséges változtatás:  A változtatás megtörtént Ogodej vitalap 2023. március 24., 12:00 (CET).[válasz]

  • A jegyzetekben szereplő MSN + oldalszám mit jelent? Nem véletlenül az Naval Staff Monographs rövidítése, csak rosszul van írva?
Természetesen elírás történt, NSM a helyes rövidítés és a "Naval Staff Monographs"-ra utal.
  • A WP:FELÉP szerint nincs ilyen szakasz (nem is kell) hogy "Linkek". Valami vagy forrás, vagy további információ. Ha a linkek források, és hivatkozott források, akkor ezeket is sablonokba kellene burkolni, pl. {{CitWeb}}(?)
A "Linkek" rész a felépítéshez használatos sablonból kivéve, máshogy jelölve. Valamilyen formában jelölni akartam, hogyan szerepelt ez az idegen nyelvű Wikipédiában, ahonnan átvettem. Kérdés, hogy így megfelel-e? Egyszerűsített CitWeb-bel sablonba lett burkolva.

@Andreas P 15: Nem szükséges külön jelölni, csak be kell tenni a források közé. Hiszen pl. a 111-es hivatkozás is egy link, még sincs külön felsorolva. Ez egy forrás, amit akár te, akár másik Wikipédia felhasznált a cikk készítéséhez. Tulajdonképpen az enwiki external links szakasza lenne, de nálunk ilyen nincs. Ogodej vitalap 2023. március 22., 19:18 (CET)[válasz]

  • Miért van külön szedve hogy német Wikipédia forrásai meg angol Wikipédia forrásai? Itt is az van, hogy ezek források, amiből a cikk készül.
Csupán tájékoztató jelleggel adtam meg, hogy mely források melyik idegen nyelvű szócikkben szerepelt. Lehet nem szükségszerű, amennyiben zavaró, úgy kivehető.
  • Ha a cikk alapja az angol és a német Wikipédia, akkor ezt jelezni kell a {{fordítás}}(?) sablon segítségével.
Ogodej vitalap 2023. március 21., 19:20 (CET)[válasz]
Pótolva. – Andreas vita 2023. március 22., 18:57 (CET)[válasz]
Köszönöm. Még olvasom :-) Ogodej vitalap 2023. március 22., 19:18 (CET)[válasz]

Teljes körű szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2023. március 8., 11:05 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ritabeszélgessünk! 2023. március 10., 08:41 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej vitalap 2023. március 21., 19:21 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2023. március 26., 16:55 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2023. március 30., 18:59 (CEST)[válasz]

Pártatlan szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2023. március 8., 11:05 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ritabeszélgessünk! 2023. március 10., 08:41 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej vitalap 2023. március 21., 19:21 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2023. március 8., 11:05 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ritabeszélgessünk! 2023. március 10., 08:41 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej vitalap 2023. március 21., 19:22 (CET)[válasz]

Megszövegezés szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2023. március 8., 11:05 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ritabeszélgessünk! 2023. március 10., 08:41 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2023. március 26., 16:55 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2023. március 30., 18:59 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej vitalap 2023. március 30., 22:07 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2023. március 8., 11:05 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ritabeszélgessünk! 2023. március 10., 08:41 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej vitalap 2023. március 21., 19:22 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2023. március 8., 11:05 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ritabeszélgessünk! 2023. március 10., 08:41 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej vitalap 2023. március 21., 19:22 (CET)[válasz]

Linkek szerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2023. március 8., 11:05 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ritabeszélgessünk! 2023. március 10., 08:41 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej vitalap 2023. március 21., 19:23 (CET)[válasz]

Kötetlen rész szerkesztés

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

A kiemelési eljárás - talán az "év szócikke" kiírás miatt is - elkerülhette a közösség figyelmét. Pedig a szócikk alaposan kidolgozott és nagy kár lenne, ha az első világháború legismertebb hadihajója nem kapná meg a kiemelt státuszt. Ezért kérném az eljárás egy héttel való meghosszabbítását. – Andreas vita 2023. március 8., 18:13 (CET)[válasz]

Ha a kiírás koordinátorai jóindulatúak és a hosszabbítás kérelmétől számítják a z egy hetet, akkor március 15-ig van még idő a kiemelési eljárásból. (Amúgy meg ma járna le.) Azt hiszem megkeresek pár embert, hátha lesznek még hárman, akik segítenének. – Andreas vita 2023. március 13., 20:00 (CET)[válasz]
Megszólítanék itt pár embert, akik korábban segédkeztek a kiemelésre jelölt cikkeim elbírálásában. Kérném őket, hogy amennyiben tehetik, segítsenek most is.:
@ Andrew69. ; @Történelem p; @ … szalax üzenő; @Sasuke88  vita; @Gulyastorm vita
Előre is köszönöm! – Andreas vita 2023. március 13., 23:49 (CET)[válasz]
@Andreas P 15: Szerintem nem jól pingeltél (legalábbis én nem kaptam értesítést), de megpróbálok ránézni a cikkre. – Sasuke88  vita 2023. március 22., 20:21 (CET)[válasz]
Ha nem kaptál értesítést, akkor valamit tényleg rontottam pingelésnél. Köszönöm., hogy ránézel te is. - Andreas vita 2023. március 22., 20:52 (CET)[válasz]
Köszönöm szépen minden tanúsítónak a kiemeléshez való hozzájárulást. A "Megszövegezés" részben egy aláírás lemaradt, nekem úgy tűnik, hogy @Ogodejé. – Andreas vita 2023. március 30., 20:21 (CEST)[válasz]
Igen, az enyém volt... Ogodej vitalap 2023. március 30., 22:07 (CEST)[válasz]
Így már teljes, köszönöm a pótlást. – Andreas vita 2023. március 31., 22:50 (CEST)[válasz]

Összesítés szerkesztés

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 99 706
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 99 988
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon:
  • Kezdet + 4 hét:
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 5 –
#Források 3 0
#Teljes körű 5 0
#Pártatlan 3 0
#Fejezetek, témák 3 0
#Megszövegezés 5 0
#Nevek és idegen szavak 3 0
#Kategória, infobox, illusztráció 3 0
#Linkek 3 0
#Kötetlen rész – 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/SMS_Emden_(1908)&oldid=26018158”